Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Enorabuena.
Acabas de describir al ser humano promedio.
#8 #8 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #7 @psigma A saber.@rodionromanovitchraskolnikof No lo se pero hay algunos que habria que recordarle al Tio sam.
#9 #9 alejman2009 dijo: #8 @rodionromanovitchraskolnikof No lo se pero hay algunos que habria que recordarle al Tio sam.@alejman2009 A su primo europeo el TÃo Gunter y sus gordicolegas también. Está el barbas, el que es zurdo pero chuta el balón con la diestra, el que se va de la fiesta porque no le gusta la tarta etc.
#8 #8 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #7 @psigma A saber.@rodionromanovitchraskolnikof Buoh, qué manera de evadir meterte en una cuestión comprometida.
De todas formas los Derechos Humanos no son infalibles. Aunque en principio no deberÃan estar sujetos a revisión por su carácter de transversalidad temporal, a mi me parece que les faltan cierta legitimidad democrática corroborada periodicamente. Aun asà son el mejor baluarte teórico para nuestra diginidad, pero si nos ponemos asÃ, no critiques a aquellos que, en tu opinión de manera hipócrita, se entrometen en la libertad ajena; gasta mejor tus fuerzas criticando a los estados que deberÃan garantizar ese documento ya que lo han firmado y luego atentan contra él de todos modos posibles, empezando por nuestro paÃs mismamente.
Yo hablo de los derechos humanos como ejemplo de lo que no hay que hacer.
#4 #4 nopuedesesconderte dijo: #3 @rodionromanovitchraskolnikof Yaa, pero es que ni siquiera deberiamos necesitar ese "baluarte teórico" en primera porque es absurdo que necesitemos un papelito donde diga "acosar malo" para que no se haga y en segunda porque todo el mundo se limpia el culo con los ellos. Y desde luego si se los saltan las personas que más deberian luchar por ellos pues que no van a hacer los polÃticos y paÃses si encima hay dinero en juego.@nopuedesesconderte A mi me parece que es totalmente necesario. La necesidad de plasmar por escrito lo importante es inherente al ser humano civilizado, ese baluarte teórico nos da un pretexto para defender a los que no pueden por sà solos. El problema está en hacerlo efectivo, ya que si la ciudadanÃa no tiene capacidad para hacer valer su fuerza de decisión en las sociedades más avanzadas siquiera, menos aun va a ser capaz de obligar a los poderes a hacer cumplir algo tan relevante como los DDHH.
#3 #3 rodionromanovitchraskolnikov dijo: De todas formas los Derechos Humanos no son infalibles. Aunque en principio no deberÃan estar sujetos a revisión por su carácter de transversalidad temporal, a mi me parece que les faltan cierta legitimidad democrática corroborada periodicamente. Aun asà son el mejor baluarte teórico para nuestra diginidad, pero si nos ponemos asÃ, no critiques a aquellos que, en tu opinión de manera hipócrita, se entrometen en la libertad ajena; gasta mejor tus fuerzas criticando a los estados que deberÃan garantizar ese documento ya que lo han firmado y luego atentan contra él de todos modos posibles, empezando por nuestro paÃs mismamente.@rodionromanovitchraskolnikof Tengo curiosidad, ¿hay algún derecho humano que revisarÃas?
#7 #7 psigma dijo: #3 @rodionromanovitchraskolnikof Tengo curiosidad, ¿hay algún derecho humano que revisarÃas?@psigma A saber.
#11 #11 psigma dijo: #8 @rodionromanovitchraskolnikof Buoh, qué manera de evadir meterte en una cuestión comprometida.@psigma Yavestruz. Iba a pensar una excusa más elaborada, pero me da demasiada pereza con este calor.
¡Registra tu cuenta ahora!