Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
No necesitan mucho porque no se les crean necesidades a lo largo de su vida.
Mira he tenido y tengo mascotas y las he querido y cuidado pero no las he idealizado. Ese razonamiento de "es que los animales son taaaan buenos" es estúpido desde que te informas y ves que los orangutanes son capaces de ******* a hembras (sabiéndolo), los chimpánces pueden ser caníbales y maltratadores, las orcas juegan con sus presas antes de matarlas o que las hienas se comen a sus presas vivas o los delfines hacen bullying. Y todos estos son animales con un nivel desarrollado de conciencia. Si no, búscalo.
#2 #2 paquilo dijo: "Cuanto más conozco a los hombres, más quiero a mi perro".
Diógenes.
Y que conste que no soy ninguna extremista animalista.Ese vivía dentro de una tinaja y se pajeaba en público. ¿De verdad le tomas como ejemplo?
Por lo demás, esto es una pamplina. Si los perros pudieran pensar como nosotros serían como mínimo tan ******* como nosotros. Tendrían nuestro razonamiento pero todavía menos autocontrol de nosotros. Sería como el planeta de los simios pero más gore.
Claro que seríamos capaces de darlo todo por un cuenco de comida, solo necesitamos, el estímulo necesarios. De todas formas, también nos movemos por instintos. Negarlo es solo una manera de separarnos de los animales. Y los animales sí son ambiciosos. Pueden robar y asesinar, al igual que nosotros, si vieras de lo que son capaces los "graciosos" chimpacés, o los "inocentes" delfines, te darían ganas de vomitar. Violaciones, infanticidios, asesinatos, robos, y otras muchas atrocidades, son cosas muy comunes en el reino animal... igual que en la sociedad humana, donde se supone que somos más inteligentes, evolucionados y... civilizados. No neguemos lo evidente. somos ANIMALES, inteligentes, sí, pero animales, con todas nuestras virtudes, y todos nuestros defectos
Humanizar a los animales siempre me ha parecido una estupidez y cuanto más oigo y leo a los animalistas, más me lo parece.
#11 #11 monstruodelespaguetivolador dijo: ¿Que un perro no es ambicioso? ¿Y cuando se suben a la mesa a pedir un poco de tu filete poniendo ojitos que es?
Me podrias decir ''es instinto'', pero supongamos que el perro tiene tambien su comida de perro delante ¿ A donde crees que ira a comer? logicamente a lo que tenga mejor pinta para él.
Un perro SI tiene ambicion, pero la diferencia esta en que esa ambicion suele ser de cosas simples y sencillas, hecho por el que quizas siempre sean mas felices que un humano XD.Si decimos por un lado que los humanos tienen ambición y los animales no, y por otro que los dos tienen ambición pero que los animales no la tienen tan desarrollada ni tan compleja, no es que haya una gran diferencia.
Me la come lo animalistas que os pongáis. El ser humano va a ir siempre por delante del resto de especies en este planeta. Hasta que los ornitorrincos desarrollen capacidad de razonar por lo menos.
#7 #7 psigma dijo: #2 Ese vivía dentro de una tinaja y se pajeaba en público. ¿De verdad le tomas como ejemplo?@psigma Como cualquier animal. Según el autor del TQD, sería un ejemplo.
El animal solo te pide comida y te lo agradece. Pero igual te mueres y otra persona le da de comer y se lo agradece igual, solo ha respondido a un estímulo que ha creado con los humanos porque su instinto le pide comida como a cualquier animal.
La diferencia es que el animal no te razona, el humano puede pensar, y pensará que tienes mas comida para el y hará todo lo posible para conseguirlo.
La ambición supone la diferencia de un animal que no ha mejorado en nada en millones de años y el hombre, que si no seguiriamos en las cuevas cazando.
Y la última frase no le encuentro sentido: "son mas humanos que los animales", un perro es un animal y una persona es un humano, ¿o ahora los perros son superiores al resto de aninales y son humanos?
Una persona te exigiría otros diez cuencos gratis y no te mostraría ningún agradecimiento
#16 #16 garbancito74 dijo: Claro que seríamos capaces de darlo todo por un cuenco de comida, solo necesitamos, el estímulo necesarios. De todas formas, también nos movemos por instintos. Negarlo es solo una manera de separarnos de los animales. Y los animales sí son ambiciosos. Pueden robar y asesinar, al igual que nosotros, si vieras de lo que son capaces los "graciosos" chimpacés, o los "inocentes" delfines, te darían ganas de vomitar. Violaciones, infanticidios, asesinatos, robos, y otras muchas atrocidades, son cosas muy comunes en el reino animal... igual que en la sociedad humana, donde se supone que somos más inteligentes, evolucionados y... civilizados. No neguemos lo evidente. somos ANIMALES, inteligentes, sí, pero animales, con todas nuestras virtudes, y todos nuestros defectosExactamente.
Nosotros los humanos teniendo conciencia del daño que podemos provocar, aún así lo hacemos.
Ya quisiera yo ver cómo nos comportaríamos si no hubiese leyes que tenemos que cumplir. En muchas situaciones, el humano reacciona del modo más bárbaro que nos podemos imaginar. Y para qué?...para satisfacer sus instintos primarios pero con la suficiente inteligencia de hacerlo cuando nos creemos al amparo de la impunidad.
Con lo cual, me remito a mi comentario #2
Todas esas maravillas son las que hacen a los animales tan deliciosos.
Por cierto, los gatos que sudan de sus dueños y todos esos animales que pasan de nosotros donde los metemos?
"Cuanto más conozco a los hombres, más quiero a mi perro".
Diógenes.
Y que conste que no soy ninguna extremista animalista.
Tienen otros "valores", también hacen cosas como las nutrias secuestrar los bebés nutrias ajenos para que los padres les den comida o muchos tipos de peces que el pez más fuerte es el que consigue deshacerse de los competidores agresivamente y ******* a la hembra.
#17 #17 monstruodelespaguetivolador dijo: #13 @psigma negar la existencia de algo no es lo mismo que afirmar una existencia minimaA la hora de referirnos a uno en un nivel superior al otro, sí. Perogrullo.
Los humanos no nos bastamos con un cuenco lleno y unos mimos, y a mucha honra.
#2 #2 paquilo dijo: "Cuanto más conozco a los hombres, más quiero a mi perro".
Diógenes.
Y que conste que no soy ninguna extremista animalista.@paquilo Dí que no. En realidad, la frase es de Lord Byron (poeta inglés, s.XIX). Y muy animalista no era, sólo adoraba a su perro.
#12 #12 yellowcrap dijo: Mira he tenido y tengo mascotas y las he querido y cuidado pero no las he idealizado. Ese razonamiento de "es que los animales son taaaan buenos" es estúpido desde que te informas y ves que los orangutanes son capaces de ******* a hembras (sabiéndolo), los chimpánces pueden ser caníbales y maltratadores, las orcas juegan con sus presas antes de matarlas o que las hienas se comen a sus presas vivas o los delfines hacen bullying. Y todos estos son animales con un nivel desarrollado de conciencia. Si no, búscalo.@yellowcrap Bastante de acuerdo excepto porque algunas de esas cosas las impone a los animales la necesidad de su ambiente: si las hienas -o cualquier otro depredador- se dedicaran a perder el tiempo aplicando la eutanasia, vendría otro carnívoro rival y les quitaría la comida; las orcas, como otros cazadores, 'juegan' con su comida ya sea para enseñar a sus crías, o -se cree- para 'ablandar' el cuero de la presa antes de comerla; pero en general sí estoy de acuerdo que las especies de mayor intelecto, también tienen mayor capacidad y tendencia a hacer cosas así.
No, autor, los animalitos no son ángeles bajados del cielo, y si todos desarrollaran un nivel de conciencia y razonamiento como los nuestros, harían exactamente el mismo tipo de barbaridades.
#7 #7 psigma dijo: #2 Ese vivía dentro de una tinaja y se pajeaba en público. ¿De verdad le tomas como ejemplo?@psigma
Absolutamente.
Digamos que era la versión canina del hombre. XD
#13 #13 psigma dijo: #11 Si decimos por un lado que los humanos tienen ambición y los animales no, y por otro que los dos tienen ambición pero que los animales no la tienen tan desarrollada ni tan compleja, no es que haya una gran diferencia.@psigma negar la existencia de algo no es lo mismo que afirmar una existencia minima
¿Que un perro no es ambicioso? ¿Y cuando se suben a la mesa a pedir un poco de tu filete poniendo ojitos que es?
Me podrias decir ''es instinto'', pero supongamos que el perro tiene tambien su comida de perro delante ¿ A donde crees que ira a comer? logicamente a lo que tenga mejor pinta para él.
Un perro SI tiene ambicion, pero la diferencia esta en que esa ambicion suele ser de cosas simples y sencillas, hecho por el que quizas siempre sean mas felices que un humano XD.
#2 #2 paquilo dijo: "Cuanto más conozco a los hombres, más quiero a mi perro".
Diógenes.
Y que conste que no soy ninguna extremista animalista.@paquilo Pero una extrema retrasada sí.
#23 #23 ivan_dravo dijo: #2 @paquilo Pero una extrema retrasada sí.@ivan_dravo
Tan retrasada como tú premio Nobel. XD
Por cierto, el negativo no es mio.
#28 #28 sariyamari dijo: #2 @paquilo Dí que no. En realidad, la frase es de Lord Byron (poeta inglés, s.XIX). Y muy animalista no era, sólo adoraba a su perro.@sariyamari
También se le atribuye. Sí.
Aunque dicen que también la pronunciaron Alejandro Magno y Hitler.
Me quedo con Diógenes por antigüedad. :)
Alguien necesita un psicooooologoooooo
SI tanto te gustan los putos animales pues abandona la civilización y vete a vivir con ellos. Puedes empezar por rebozarte en el barro y aullar como un puto psicópata para demostrar tu compromiso con la causa y luego continuar comiéndote tus heces y fornicando cojines
¡Registra tu cuenta ahora!