Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#147 #147 shitenko dijo: #141 @yoymiyo86 Que alguien pertenezca a una asociación no debe confundirse con que ella SEA la asociación ni que REPRESENTE a la asociación, ni que sus actos sean acordes con TODOS en esa asociación.
¿Cuántos asesinos gays hay en la cárcel? ¿Sois los gays todos asesinos?
De nuevo, la parte por el todo. Algo que era cancerígeno cuando lo hacía yo, pero que por lo visto cuando lo haces tú está permitido :)Pero vamos a jugar a tu juego. En base a la lógica que tú usas, ningún movimiento asociativo será grupal pues cada miembro tiene su punto de vista crítico, por ende, ¿Para qué ser un grupo si yo pienso A, tú piensas B, Ellen piensa C... dentro del grupo X?
#149 #149 yoymiyo86 dijo: #147 Confundes idea/ideología con actos. Bien, vamos a mezclar más cosas.
Un portavoz de una asociación ¿No habla de la asociación? ¿Es la idea de la asociación la que se personifica para hablar? :D
Si X habla de Y pero Y no lo niega ni se manifiesta, entonces X está hablando en nombre de Y, por lo tanto, X es Y.
(como eres ingeniero, entenderás mejor con incógnitas más que con oraciones, que las cortas por donde quieres)
@yoymiyo86 Si yo hablo de Trump y Trump no me corrige ¿Soy el portavoz de Trump?
#150 #150 yoymiyo86 dijo: #148 @shitenko Tampoco sabes qué estudios tengo como para dudar de ellos. @yoymiyo86
En realidad no me importa los estudios que tengas, no miro a la gente por su nivel educativo ni trato de poner en tela de juicio lo que haya conseugido en la vida.
#152 #152 shitenko dijo: #149 @yoymiyo86 Si yo hablo de Trump y Trump no me corrige ¿Soy el portavoz de Trump?Si hablas de Tump (PERSONA, NO IDEA) no eres su portavoz.
Mira que dije que estabas confundiendo términos, pero es que sigues igual...
#153 #153 shitenko dijo: #150 @yoymiyo86
En realidad no me importa los estudios que tengas, no miro a la gente por su nivel educativo ni trato de poner en tela de juicio lo que haya conseugido en la vida.@shitenko Si no fuera así, no lo habrías mencionado ;)
#154 #154 yoymiyo86 dijo: #152 Si hablas de Tump (PERSONA, NO IDEA) no eres su portavoz.
Mira que dije que estabas confundiendo términos, pero es que sigues igual...
@yoymiyo86 Si hablo de la religión Sionista y ningún sionista me corrige ¿Soy el portavoz de TODA la religión sionista?
#156 #156 shitenko dijo: #154 @yoymiyo86 Si hablo de la religión Sionista y ningún sionista me corrige ¿Soy el portavoz de TODA la religión sionista?@shitenko Si lo publicas, te lo aceptan, escribes un libro sobre ello y, aún así, no te contradicen, se podría decir que sí
#155 #155 yoymiyo86 dijo: #153 @shitenko Si no fuera así, no lo habrías mencionado ;) @yoymiyo86 Obviamente me importan los míos, no los tuyos :)
#158 #158 shitenko dijo: #155 @yoymiyo86 Obviamente me importan los míos, no los tuyos :)@shitenko Entonces lo comentado en el 148, sobra (como tanta paja que metes con ejemplos que, curioso, hace un momento me lo criticabas)
#151 #151 yoymiyo86 dijo: #147 Pero vamos a jugar a tu juego. En base a la lógica que tú usas, ningún movimiento asociativo será grupal pues cada miembro tiene su punto de vista crítico, por ende, ¿Para qué ser un grupo si yo pienso A, tú piensas B, Ellen piensa C... dentro del grupo X? @yoymiyo86 Una asociación se crea para defender un subconjunto de todas las ideas de las personas que las forman, que confluyen o van en la misma dirección.
A esas ideas se las llama "ideales comunes" y son las que se defienden.
Sin embargo, inevitablemente las personas no son clones, y tendrán ideas propias que no tienen por qué coincidir con las del resto de sus compañeros de asociación.
Por lo tanto, no todas las ideas de todos los individuos que forman una asociación definen dicha asociación.
Igual alguien que se llena la boca hablando de asociaciones debería saberlo :)
#160 #160 shitenko dijo: #151 @yoymiyo86 Una asociación se crea para defender un subconjunto de todas las ideas de las personas que las forman, que confluyen o van en la misma dirección.
A esas ideas se las llama "ideales comunes" y son las que se defienden.
Sin embargo, inevitablemente las personas no son clones, y tendrán ideas propias que no tienen por qué coincidir con las del resto de sus compañeros de asociación.
Por lo tanto, no todas las ideas de todos los individuos que forman una asociación definen dicha asociación.
Igual alguien que se llena la boca hablando de asociaciones debería saberlo :)@shitenko Y lo dice quien entiende "algunos hombres heterosexuales" como un conjunto...
Igual por eso no comprendes que si A sigue a B es porque sus ideas son las mismas en B y, por ello, si le dan "voz" y no lo contradicen es porque lo dicho por A es lo mismo que dirían C, D y E del grupo B.
#160 #160 shitenko dijo: #151 @yoymiyo86 Una asociación se crea para defender un subconjunto de todas las ideas de las personas que las forman, que confluyen o van en la misma dirección.
A esas ideas se las llama "ideales comunes" y son las que se defienden.
Sin embargo, inevitablemente las personas no son clones, y tendrán ideas propias que no tienen por qué coincidir con las del resto de sus compañeros de asociación.
Por lo tanto, no todas las ideas de todos los individuos que forman una asociación definen dicha asociación.
Igual alguien que se llena la boca hablando de asociaciones debería saberlo :)En los partidos políticos se ve claramente cuando uno dice "nosotros defendemos" y sale otro, del mismo partido diciendo "no, no todos defendemos" (véase los afiliados al PP que no querían el matrimonio igualitario y como muchos salieron diciendo "no perdona, no todos seguimos eso")
#159 #159 yoymiyo86 dijo: #158 @shitenko Entonces lo comentado en el 148, sobra (como tanta paja que metes con ejemplos que, curioso, hace un momento me lo criticabas) @yoymiyo86
Sobra porque tus cojones morenos quieren que sobre ¿no?
Sólo digo que voy a ser elegante y no dudar de tus estudios.
Porque no me importan tus estudios, me da igual que seas doctor o tengas el graduado, voy a tratarte igual.
Y si has logrado algo importante para ti, no voy a dudar de ello porque hayas metido la pata en un comentario.
¿Sobra eso? ¿O es que no te conviene? :)
#161 #161 yoymiyo86 dijo: #160 @shitenko Y lo dice quien entiende "algunos hombres heterosexuales" como un conjunto...
Igual por eso no comprendes que si A sigue a B es porque sus ideas son las mismas en B y, por ello, si le dan "voz" y no lo contradicen es porque lo dicho por A es lo mismo que dirían C, D y E del grupo B. #162 #162 yoymiyo86 dijo: #160 En los partidos políticos se ve claramente cuando uno dice "nosotros defendemos" y sale otro, del mismo partido diciendo "no, no todos defendemos" (véase los afiliados al PP que no querían el matrimonio igualitario y como muchos salieron diciendo "no perdona, no todos seguimos eso") @yoymiyo86 Vaya tontería acabas de soltar ¿no?
Todos esos pro matrimonio igualitario del PP dejaron su afiliación al PP ¿no? ¿O simplemente dijeron "tenemos ideas divergentes" y siguieron en el partido?
#163 #163 shitenko dijo: #159 @yoymiyo86
Sobra porque tus cojones morenos quieren que sobre ¿no?
Sólo digo que voy a ser elegante y no dudar de tus estudios.
Porque no me importan tus estudios, me da igual que seas doctor o tengas el graduado, voy a tratarte igual.
Y si has logrado algo importante para ti, no voy a dudar de ello porque hayas metido la pata en un comentario.
¿Sobra eso? ¿O es que no te conviene? :)
@shitenko Sobra.
Si no te importan mis estudios, no los mencionas. Así de simple.
A mi que una persona me venga de "sobrada" cagándola cada vez que escribe, pues sí, me interesan sus estudios. Así analizo lo mal que está el sistema educativo.
#164 #164 shitenko dijo: #161 #162 @yoymiyo86 Vaya tontería acabas de soltar ¿no?
Todos esos pro matrimonio igualitario del PP dejaron su afiliación al PP ¿no? ¿O simplemente dijeron "tenemos ideas divergentes" y siguieron en el partido?@shitenko Ahí tienes a Cifuentes, por ejemplo ;)
#161 #161 yoymiyo86 dijo: #160 @shitenko Y lo dice quien entiende "algunos hombres heterosexuales" como un conjunto...
Igual por eso no comprendes que si A sigue a B es porque sus ideas son las mismas en B y, por ello, si le dan "voz" y no lo contradicen es porque lo dicho por A es lo mismo que dirían C, D y E del grupo B. @yoymiyo86
Desde el principio de este hilo absurdo estoy diciendo TODO EL RATO que es de locos convertir a cuatro individuos en parte de un conjunto, porque eso genera equívocos a la gente que toma la parte por el todo (y como hemos visto a lo largo de esta discusión nuestra súper productiva, todos tendemos a caer en eso).
Sí, "algunos hombres heterosexuales" es un subconjunto de un conjunto mayor, pero como subconjunto que es, también es un conjunto (llámalo vagamente definido si quieres).
Ojo que al final acabas dándome la razón
#166 #166 yoymiyo86 dijo: #164 @shitenko Ahí tienes a Cifuentes, por ejemplo ;) @yoymiyo86 ¿Cifuentes? ¿La misma Cifuentes que sigue en el PP? JAJAJAJAJAJAJAJ
OOOOOOOOOOOTRO EJEMPLO DE MIERDA QUE ME DA LA RAZÓN A MI!
#167 #167 shitenko dijo: #161 @yoymiyo86
Desde el principio de este hilo absurdo estoy diciendo TODO EL RATO que es de locos convertir a cuatro individuos en parte de un conjunto, porque eso genera equívocos a la gente que toma la parte por el todo (y como hemos visto a lo largo de esta discusión nuestra súper productiva, todos tendemos a caer en eso).
Sí, "algunos hombres heterosexuales" es un subconjunto de un conjunto mayor, pero como subconjunto que es, también es un conjunto (llámalo vagamente definido si quieres).
Ojo que al final acabas dándome la razónSi ya digo yo que...
"algunos hombres heterosexuales" ¿Hace referencia a un subconjunto? Sí ¿Uno debe sentirse identificado con lo que se dice cuando el determinante indefinido (http://dle.rae.es/?id=1oOa9Jk) no te inmiscuyo con lo descrito a posteriori? No. ¿Se tiene que crear tanta disputa cuando es una cantidad indefinida, sin involucrar a nadie en concreto, solo por el hecho de "ha criticado a algunos X? No es necesario.
#165 #165 yoymiyo86 dijo: #163 @shitenko Sobra.
Si no te importan mis estudios, no los mencionas. Así de simple.
A mi que una persona me venga de "sobrada" cagándola cada vez que escribe, pues sí, me interesan sus estudios. Así analizo lo mal que está el sistema educativo.
@yoymiyo86
Pues en este comentario dices uno por uno todos los fallos que tienes.
1.- Te crees el juez para decir lo que sobra y lo que no sobra. Sobra lo que a ti te dé la gana. Lo que yo quiera decir tiene que adecuarse a lo que tú no consideres que sobra :)
2.- Tomar la parte por el todo de nuevo. Yo, como individuo único, soy representante del sistema educativo. BRAVO.
3.- Generalizas diciendo que la cago cada vez que hablo, y luego resulta que igual he metido un par de veces la pata en un hilo de 168 mensajes...
UN APLAUSO PARA TI
#168 #168 shitenko dijo: #166 @yoymiyo86 ¿Cifuentes? ¿La misma Cifuentes que sigue en el PP? JAJAJAJAJAJAJAJ
OOOOOOOOOOOTRO EJEMPLO DE MIERDA QUE ME DA LA RAZÓN A MI!@shitenko Cifuentes sigue en el PP, no acorde con la ideología PERO que se ha MANIFESTADO (ojo al dato importante que es el que llevo diciendo TODO EL RATO)
Si se manifiesta otro miembro, entonces el primero NO HABLA POR BOCA DE TODOS.
¿Alguien de sus asociaciones ha manifestado algo opuesto? NO, por lo tanto, habla por todos.
No te da la razón, te la está quitando.
#169 #169 yoymiyo86 dijo: #167 Si ya digo yo que...
"algunos hombres heterosexuales" ¿Hace referencia a un subconjunto? Sí ¿Uno debe sentirse identificado con lo que se dice cuando el determinante indefinido (http://dle.rae.es/?id=1oOa9Jk) no te inmiscuyo con lo descrito a posteriori? No. ¿Se tiene que crear tanta disputa cuando es una cantidad indefinida, sin involucrar a nadie en concreto, solo por el hecho de "ha criticado a algunos X? No es necesario.
@yoymiyo86
#169 #169 yoymiyo86 dijo: #167 Si ya digo yo que...
"algunos hombres heterosexuales" ¿Hace referencia a un subconjunto? Sí ¿Uno debe sentirse identificado con lo que se dice cuando el determinante indefinido (http://dle.rae.es/?id=1oOa9Jk) no te inmiscuyo con lo descrito a posteriori? No. ¿Se tiene que crear tanta disputa cuando es una cantidad indefinida, sin involucrar a nadie en concreto, solo por el hecho de "ha criticado a algunos X? No es necesario.
==> ""algunos hombres heterosexuales" ¿Hace referencia a un subconjunto? Sí "
#161 #161 yoymiyo86 dijo: #160 @shitenko Y lo dice quien entiende "algunos hombres heterosexuales" como un conjunto...
Igual por eso no comprendes que si A sigue a B es porque sus ideas son las mismas en B y, por ello, si le dan "voz" y no lo contradicen es porque lo dicho por A es lo mismo que dirían C, D y E del grupo B. ==> "Y lo dice quien entiende "algunos hombres heterosexuales" como un conjunto... "
Risas y aplausos del público.
#170 #170 shitenko dijo: #165 @yoymiyo86
Pues en este comentario dices uno por uno todos los fallos que tienes.
1.- Te crees el juez para decir lo que sobra y lo que no sobra. Sobra lo que a ti te dé la gana. Lo que yo quiera decir tiene que adecuarse a lo que tú no consideres que sobra :)
2.- Tomar la parte por el todo de nuevo. Yo, como individuo único, soy representante del sistema educativo. BRAVO.
3.- Generalizas diciendo que la cago cada vez que hablo, y luego resulta que igual he metido un par de veces la pata en un hilo de 168 mensajes...
UN APLAUSO PARA TIHoy hace un día espléndido: hace sol, los pájaros cantan...
Ahora están llamando a un compañero de trabajo al teléfono fijo.
¿Cuándo generalizo? Hacer una "investigación" no es generalizar :D
La cagas cada 2x3=6, no solo 2 veces (pero va bien que comiences a reconocerlo, bravo, ya van 2 que reconoces)
#172 #172 shitenko dijo: #169 @yoymiyo86
#169 ==> ""algunos hombres heterosexuales" ¿Hace referencia a un subconjunto? Sí "
#161 ==> "Y lo dice quien entiende "algunos hombres heterosexuales" como un conjunto... "
Risas y aplausos del público.¿Ves los puntos suspensivos ahí?
¿Ves como sacas de contexto, todo el tiempo, todo para intentar tener razón?
#174 #174 yoymiyo86 dijo: #172 ¿Ves los puntos suspensivos ahí?
¿Ves como sacas de contexto, todo el tiempo, todo para intentar tener razón?
@yoymiyo86 Jajajajajaj Ahora hablas de los puntos suspensivos JAJAJAJAJAJA
Y como ya me he cansado (quien quiere entender, entiende) y todo está escrito y más repetido que la serie de friends.
Ten la última palabra.
https://pics.me.me/el-que-calla-no-siempre-otorga-a-veces-no-tiene-7501683.png
#175 #175 shitenko dijo: #174 @yoymiyo86 Jajajajajaj Ahora hablas de los puntos suspensivos JAJAJAJAJAJASí, los puntos suspensivos tienen diversos significados. En tu querida wikipedia puedes encontrarlos. Abur.
#171 #171 yoymiyo86 dijo: #168 @shitenko Cifuentes sigue en el PP, no acorde con la ideología PERO que se ha MANIFESTADO (ojo al dato importante que es el que llevo diciendo TODO EL RATO)
Si se manifiesta otro miembro, entonces el primero NO HABLA POR BOCA DE TODOS.
¿Alguien de sus asociaciones ha manifestado algo opuesto? NO, por lo tanto, habla por todos.
No te da la razón, te la está quitando. @yoymiyo86 Si TODOS los integrantes de una asociación deben defender las mismas ideas, y Cifuentes no tiene al 100% las mismas ideas que el resto de la asociación, según tu lógica debería haber dejado el partido.
Entonces, si Cifuentes sale y dice que defiende el matrimonio igualitario... ¿El PP defiende el matrimonio igualitario?
JAJAJAJAJJA
#178 #178 shitenko dijo: #171 @yoymiyo86 Si TODOS los integrantes de una asociación deben defender las mismas ideas, y Cifuentes no tiene al 100% las mismas ideas que el resto de la asociación, según tu lógica debería haber dejado el partido.
Entonces, si Cifuentes sale y dice que defiende el matrimonio igualitario... ¿El PP defiende el matrimonio igualitario?
JAJAJAJAJJA#171
#177 #177 yoymiyo86 dijo: #175 Sí, los puntos suspensivos tienen diversos significados. En tu querida wikipedia puedes encontrarlos. Abur. @yoymiyo86 Igual en el uso de los puntos supensivos está tu argumento definitivo. ¡Qué pobre es tu argumento definitivo entonces!
#173 #173 yoymiyo86 dijo: #170 Hoy hace un día espléndido: hace sol, los pájaros cantan...
Ahora están llamando a un compañero de trabajo al teléfono fijo.
¿Cuándo generalizo? Hacer una "investigación" no es generalizar :D
La cagas cada 2x3=6, no solo 2 veces (pero va bien que comiences a reconocerlo, bravo, ya van 2 que reconoces) @yoymiyo86
1.- Para investigar hace falta un conjunto poblacional lo suficientemente amplio. Que para ti es 1 persona :)
2.- Analizar no es lo mismo que investigar. Tu querida RAE te sacará de este aprieto.
"Hoy hace un día espléndido: hace sol, los pájaros cantan...
Ahora están llamando a un compañero de trabajo al teléfono fijo. "
Me encanta cuando ya no sabes ni qué decir :)
#176 #176 yoymiyo86 dijo: Y como ya me he cansado (quien quiere entender, entiende) y todo está escrito y más repetido que la serie de friends.
Ten la última palabra.
https://pics.me.me/el-que-calla-no-siempre-otorga-a-veces-no-tiene-7501683.png@yoymiyo86
¡¡"No tenemos ganas de discutir" dice el tío después de casi 50 mensajes!!!
JAJAJAJAJAJAJJAJA
#181 #181 shitenko dijo: #173 @yoymiyo86
1.- Para investigar hace falta un conjunto poblacional lo suficientemente amplio. Que para ti es 1 persona :)
2.- Analizar no es lo mismo que investigar. Tu querida RAE te sacará de este aprieto.
"Hoy hace un día espléndido: hace sol, los pájaros cantan...
Ahora están llamando a un compañero de trabajo al teléfono fijo. "
Me encanta cuando ya no sabes ni qué decir :)¿Quién dice que solo lo haga con 1 persona? He dicho el modo, no con cuántos.
Ay esos sinónimos... http://www.diccionariodesinonimos.es/analizar/ https://www.sinonimosonline.com/analizar/
Oraciones fuera de la conversación ¿No te parece que sobran? ;) Pues lo mismo que tu comentario ;)
#182 #182 shitenko dijo: #176 @yoymiyo86
¡¡"No tenemos ganas de discutir" dice el tío después de casi 50 mensajes!!!
JAJAJAJAJAJAJJAJA
¿Casi 50? Pues ya es hora de dejarlo ¿no crees? Todo está más que dicho (y repetido hasta la saciedad) Eso sí, antes de criticar a alguien, indaga, investiga, estudia, analiza, observa, considera... lo que vas a decir, tal vez no cometas tantas "meteduras de pata" ;)
Ciao! Ten la última, va, ahora sí que sí. Que creo es lo único que intentas tener.
#183 #183 yoymiyo86 dijo: #181 ¿Quién dice que solo lo haga con 1 persona? He dicho el modo, no con cuántos.
Ay esos sinónimos... http://www.diccionariodesinonimos.es/analizar/ https://www.sinonimosonline.com/analizar/
Oraciones fuera de la conversación ¿No te parece que sobran? ;) Pues lo mismo que tu comentario ;)
#182 ¿Casi 50? Pues ya es hora de dejarlo ¿no crees? Todo está más que dicho (y repetido hasta la saciedad) Eso sí, antes de criticar a alguien, indaga, investiga, estudia, analiza, observa, considera... lo que vas a decir, tal vez no cometas tantas "meteduras de pata" ;)
Ciao! Ten la última, va, ahora sí que sí. Que creo es lo único que intentas tener.Sinónimos dependiendo del contexto en el cual se use* (que se me olvidaba decirlo, que tú eres muy dado a sacarlo todo de contexto)
#183 #183 yoymiyo86 dijo: #181 ¿Quién dice que solo lo haga con 1 persona? He dicho el modo, no con cuántos.
Ay esos sinónimos... http://www.diccionariodesinonimos.es/analizar/ https://www.sinonimosonline.com/analizar/
Oraciones fuera de la conversación ¿No te parece que sobran? ;) Pues lo mismo que tu comentario ;)
#182 ¿Casi 50? Pues ya es hora de dejarlo ¿no crees? Todo está más que dicho (y repetido hasta la saciedad) Eso sí, antes de criticar a alguien, indaga, investiga, estudia, analiza, observa, considera... lo que vas a decir, tal vez no cometas tantas "meteduras de pata" ;)
Ciao! Ten la última, va, ahora sí que sí. Que creo es lo único que intentas tener.@yoymiyo86
JAJAJAJA ERES UN GENIO DEL HUMOR.
Soy muy fan de los humoristas que hace el gag de despedirse y no irse. O irse y volver para que la gente se siga riendo.
Bravo
PD: No, a mí no me parece que nada sobre. Todo lo que quieras decir puedes decirlo, aunque sean tonterías que no vienen al caso :)
PDD: Antes de contestar a alguien criticando su forma de actuar, cuídate de no hacer exactamente lo mismo repetidas veces a lo largo de la misma conversación.
¡Registra tu cuenta ahora!
