Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Petardo en el coche mal, tiro en la nuca mal, tiro en acto público mal.... Joder... No se puede pelar ratas en este mundo macho...
#1 #1 michizipi dijo: Petardo en el coche mal, tiro en la nuca mal, tiro en acto público mal.... Joder... No se puede pelar ratas en este mundo macho...@michizipi ??? y esta tonteria?
Solo digo que sin entrar en lo mal que este matar gente ( obvio que eso no se debe justificar) no acabo entendiendo por que se le paso por la cabeza que no le iban a poder pillar, matas a una persona en una multitud enorme y de veras crees que en USA y en pleno 2025 no te va a grabar todo quisqui? Es que lo que me da rabia es que tal vez si hubiera pensado que le iban a pillar no lo habria hecho ,pero es que era obvio que eso iba a pasar...Y en serio, tu comentario vomitivo, y mira que estoy en contra de las armas ,algo que ese señor si apoyaba ,pero es insuficiente para que le hayan matado el tener una opinion distinta no deberia ser motivo de matar...
La persona más peligrosa es la que no tiene nada que perder...
#2 #2 bitchute dijo: #1 @michizipi ??? y esta tonteria?
Solo digo que sin entrar en lo mal que este matar gente ( obvio que eso no se debe justificar) no acabo entendiendo por que se le paso por la cabeza que no le iban a poder pillar, matas a una persona en una multitud enorme y de veras crees que en USA y en pleno 2025 no te va a grabar todo quisqui? Es que lo que me da rabia es que tal vez si hubiera pensado que le iban a pillar no lo habria hecho ,pero es que era obvio que eso iba a pasar...Y en serio, tu comentario vomitivo, y mira que estoy en contra de las armas ,algo que ese señor si apoyaba ,pero es insuficiente para que le hayan matado el tener una opinion distinta no deberia ser motivo de matar...¿No es paradójico que los antiarmas lo hayan matado con un arma?
#4 #4 mac_ray dijo: #2 ¿No es paradójico que los antiarmas lo hayan matado con un arma?@mac_ray No, es lo normal. No le iban a matar a puñetazos. Si no hubiese sido con un rifle en ejecución pública podrÃa haberlo esperado en un parking para apuñalarlo. El arma es solamente uno de los medios que existen. No soy particularmente defensor del porte de armas, aunque siempre he pensado que es un buen método de presión al gobierno.
#4 #4 mac_ray dijo: #2 ¿No es paradójico que los antiarmas lo hayan matado con un arma?@mac_ray Bueno, el que lo mato no seria muy antiarmas cuando tenia un arma y la usaba, matan siempre los pro - armas,
#3 #3 bonibonito dijo: La persona más peligrosa es la que no tiene nada que perder...@bonibonito Cierto,pero no es el caso de este pavo, por que mira como huia , en cambio el que mato a Irina en USA si que parece mas ese perfil de gente, 14 antecedentes por robo tenia, a ese si parecia que se la pelaba todo que mato una persona y siguio andando ,pero huir en una multitud de gente me parece de retrasado... Llamas mas la atencion asi y te van a pillar( y aunque no huyas ,hay camaras ,personales y propias de esas instalaciones...)
#6 #6 bitchute dijo: #4 @mac_ray Bueno, el que lo mato no seria muy antiarmas cuando tenia un arma y la usaba, matan siempre los pro - armas,
#3 @bonibonito Cierto,pero no es el caso de este pavo, por que mira como huia , en cambio el que mato a Irina en USA si que parece mas ese perfil de gente, 14 antecedentes por robo tenia, a ese si parecia que se la pelaba todo que mato una persona y siguio andando ,pero huir en una multitud de gente me parece de retrasado... Llamas mas la atencion asi y te van a pillar( y aunque no huyas ,hay camaras ,personales y propias de esas instalaciones...) ¿Entonces por qué mata un pro armas a otro pro armas? No entiendo en qué se diferencia el pensamiento de uno del pensamiento del otro
¡Registra tu cuenta ahora!
