Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#32 #32 simbiosez dijo: #31 Eso tiene algún nombre en plan científico? Parece interesante.Grafología, y actualmente sí, se considera ciencia :) Es la interpretación de la personalidad por la escritura, y recuerdo que había una parte que la dedicaban a los dibujos inconscientes (estos de los que nos habla #0). Otra parte era la firma, otra la escritura normal (la que usamos en cartas, por ejemplo) y había más, pero ya digo, esto lo estudié hace como mínimo tres años xD. Aunque a los que os interese mucho el tema, hay un libro que no me cansaré de recomendar; El Libro de la Grafología, de Jorje Javier Simón. Es un poco tocho (tiene más de quintientas páginas xD) pero vale la pena :)
#34 #34 ari88 dijo: #32 Eso tiene pinta de no tener absolutamente nada de científico.
Y yo nunca he dibujado estando al teléfono (así que de "todos", nada), y de todos modos esto me suena a psicología barata de libro de autoayuda sobre el significado de los sueños. Así que no, no voy a pensarlo, solo lo he hecho durante el segundo que he tardado en darle a "menuda chorrada". Gosh, no empecemos con el rollo de que no es científico u_u. Lo es. Las teorías se basan en el método científico, en Freud y el psicoanálisis, y actualmente hay importantes investigaciones entorno al tema en Francia. Coño, que ahí lo estudian en la universidad como una vertiente de la carrera de psicología -_-. Otras ciencias psicoanalíticas podrían ponerse más en duda (Morfopsicología, por ejemplo), pero esta no. Esta ya ha pasado ni sé cuantos exámenes y pruebas, y en todos ha dado positivo al aplicarla. Tratar de negarla ya a estas alturas es de locos xD.
Es que esto ni siquiera tiene sentido
#38 #38 ari88 dijo: #35 Puede ser interesante, pero eso no implica que sea verdad. Que me den pruebas, pero claro, eso no se puede probar... Si dices "no, no tenía pensamientos agresivos" te sueltan un "tú no lo sabes porque son inconscientes" y se acabó la discusión. Por tanto quien quiera creer que crea, y quien no, pues no. Lo que me molesta más que nada es el tono ("todos", "pensadlo") porque ahora la autora del TQD habrá leído esto vete a saber donde y ya nos lo tenemos que creer sin más. Hay que ser un poco críticos. Acabo de leer tu respuesta... y ahora me has tocado una fibra sensible. Después de todos estos años, ¿los psicólogos no tenemos otra forma de entrar en la Caja Negra (véase la psique del paciente) que preguntándole "oye, ¿tú estabas agresivo cuando dibujaste esto?". Un poquito de sentido común, por favor. Hay técnicas biopsicológicas que permiten medir cambios fisiológicos (frecuencia cardíca, sudoración, etc.) para ver la emoción que experimenta alguien o la deja de experimentar, hay comunicación no verbal (tono de voz, postura corporal, etc.) y muchísimas más tecnicas. Esto es tan simple como conectar un par de electrodos a un paciente, ver su estado de ánimo en el electroencefalograma, compararlo con sus dibujos, y voilá; ya tienes una prueba científica.
#40,#40 JoolNoret dijo: Eres imbécil , te pones a hablarnos del subconsciente y nos dices al final pensadlo . Es como si un cura se pone a oficiar la misa y al final en lugar de decir el señor este con vosotros dice salamalicum. Atontado. casi vecino, lo siento pero tengo que hacerlo. Estaría mal que el cura dijera "Asalamalakum"... ;)
Un pequeño paso para TVE, un gran paso para la humanidad
Pues si es asi, mis pensamientos incoscientes, son triangulos, cuadrados, redondas... formas sin sentido...
de verdad sólo os molesta el "pensadlo"? yo no puedo con los "anonadado/patidifuso/extasiado me quede" que los usan para todo... es rídiculo.
No necesito pensarlo. Yo no lo hago.
Plataforma por la erradicación del Todos y del Pensadlo.
como an dicho algunos, no, esto no se puede probar al 100% (como la mayoria de experimentos cientificos)pero se han hecho numerosos experimentos y todo parece cuadrar. cuando pintas sin pensar logicamente en lo que haces es cuando tu lado del cerebro creativo te guia. ay psiclogos que estuadian dibujos (sobretodo de niños) para saber los problemas que no pueden expresar hablando. al ablar por telelfono esto no tanto pasa porque estas ablando, que quiere decir que tu lado del cerebro logico tambien te guia.
Yo lo de escribir no lo hago pero lo que si hago es ir andando por la casa.
Pues mis pensamientos inconscientes son espirales, estrellitas y lunas. Siempre.
43 por tal
Pero no te cortes!!! pegale un soberano bofeton, a ver si asi les iluminas con algo de originalidad. No se porque narices publican todas estas chorradas, cuando al moderar veo otros mil veces mejores que esta chorrada.
Y no, no hago dibujitos ni escribo nombres. Manoseo el movil, o las llaves, pero no me da por transcribir mi subconsciente con espirales y triangulitos.
Yo pienso que mi pensadlo estaba más en su lugar.
Pero sí, lo había pensado y el caso es que en mi cabeza debe reinar el caos, hoy he leído mi horóscopo y me ha dicho que es un buen día para destruir el universo, no sé, a mí me parece que hace un poco de frío.
A mi también me da rabia pero si ponéis "Pensadlo, todos, anonadado" y demás hay más posibilidad que lo publiquen. Siento que no os haya gustado, procuraré hacerlo mejor.
Y por favor, PAZ!
PUES YO NO HAGO ESO.
ANTES DE TENER LOS TELEFONOS INALAMBRICOS, METIA EL DEDO EN EL REDONDEL DEL CABLE DEL TELEFONO
Lo de "todos" y "pensadlo" cansa bastante ya...
Yo lo hago, pero dudo mucho que sean mis pensamientos dado que simplemente son garabatos para entretenerme si la conversación me aburre
es verdad!!! qien no lo a echo alguna vez!!!!!????
Pensar por pensar es tontería...Si hay que pensar, se piensa, pero pensar por pensar...
yo no, si hago algo, son simples garabatos
#54 #54 Somesay dijo: #38 Acabo de leer tu respuesta... y ahora me has tocado una fibra sensible. Después de todos estos años, ¿los psicólogos no tenemos otra forma de entrar en la Caja Negra (véase la psique del paciente) que preguntándole "oye, ¿tú estabas agresivo cuando dibujaste esto?". Un poquito de sentido común, por favor. Hay técnicas biopsicológicas que permiten medir cambios fisiológicos (frecuencia cardíca, sudoración, etc.) para ver la emoción que experimenta alguien o la deja de experimentar, hay comunicación no verbal (tono de voz, postura corporal, etc.) y muchísimas más tecnicas. Esto es tan simple como conectar un par de electrodos a un paciente, ver su estado de ánimo en el electroencefalograma, compararlo con sus dibujos, y voilá; ya tienes una prueba científica. Obviamente, no me estaba quedando solo en esta vertiente del psicoanálisis, sinó que estaba hablando de la problemática con su falsación en general (sí, la agresividad muy bien, pero a ver quién es el listo que falsa algo como "de pequeño tenías miedo que tu padre te castrara). Y este problema está ahí, y del mismo modo que vas a encontrar estudios que digan que sí que es así, vas a encontrar otros que te dirán que no sirve para nada (siendo el de Eysenck el más famoso).
Está claro que si a un niño le pides que te dibuje a su familia y dibuja a su padre clavándole un cuchillo a su madre, algo pasa. Pero es que de ahí a decir que si coloreas las figuras estás deprimido... Pues yo lo he hecho toda la vida, mejor que me vaya pidiendo hora al psicólogo.
#72 #72 ari88 dijo: #54 Obviamente, no me estaba quedando solo en esta vertiente del psicoanálisis, sinó que estaba hablando de la problemática con su falsación en general (sí, la agresividad muy bien, pero a ver quién es el listo que falsa algo como "de pequeño tenías miedo que tu padre te castrara). Y este problema está ahí, y del mismo modo que vas a encontrar estudios que digan que sí que es así, vas a encontrar otros que te dirán que no sirve para nada (siendo el de Eysenck el más famoso).
Está claro que si a un niño le pides que te dibuje a su familia y dibuja a su padre clavándole un cuchillo a su madre, algo pasa. Pero es que de ahí a decir que si coloreas las figuras estás deprimido... Pues yo lo he hecho toda la vida, mejor que me vaya pidiendo hora al psicólogo. Bueno, sí, pero ese es el eterno debate; como falsear algo tan abstracto como la psicología. Ahí te doy la razón; está claro que no es tan fácil falsear una teoría psicologíca como un experimento químico, por ejemplo. Pero la cosa es que, dentro de sus posibilidades, la psicología suele ser mucho más científica de lo que todos creen. Vamos, con decirte que una vez al decir que soy psicóloga me pidieron que les leyera la mano, lo digo todo.
Lo que pasa es que el dibujo del niño (test proyectivo) hace muchísimos más años que está estudiado y está más aceptado, tanto científicamente como socialmente. Si la grafología llega a los cincuenta ya será mucho. Por eso; en la mayoría de casos son todo prejuicios hacia una ciencia demasiado nueva aún.
#73 #73 Somesay dijo: #72 Bueno, sí, pero ese es el eterno debate; como falsear algo tan abstracto como la psicología. Ahí te doy la razón; está claro que no es tan fácil falsear una teoría psicologíca como un experimento químico, por ejemplo. Pero la cosa es que, dentro de sus posibilidades, la psicología suele ser mucho más científica de lo que todos creen. Vamos, con decirte que una vez al decir que soy psicóloga me pidieron que les leyera la mano, lo digo todo.
Lo que pasa es que el dibujo del niño (test proyectivo) hace muchísimos más años que está estudiado y está más aceptado, tanto científicamente como socialmente. Si la grafología llega a los cincuenta ya será mucho. Por eso; en la mayoría de casos son todo prejuicios hacia una ciencia demasiado nueva aún. Hay teorías psicológicas mucho más fáciles de falsar que las psicoanalíticas; nunca tanto como los experimentos en química, pero algo es algo. Y el hecho es que muchos de los de "ciencias puras" se ríen de que digas que la psicología sea una ciencia, y estoy segura de que si la gente no tuviera en general la visión de que Freud es el máximo exponente de ella, las cosas irían mejor: es difícil tomarse en serio algo si lo único que sabes es que un señor hablaba del complejo de edipo como algo por lo que pasaba todo el mundo. Y eso es lo único que estudié yo en la ESO y el bachillerato, las teorías de Freud.
pues ya me pueden mandar al psicologo o al manicomio y ahorramos tiempo.
(sigo)
Así que (no lo negaré) no me gusta el psicoanálisis. Y todo lo que me suena a ello, lo cojo con pinzas, y más si viene en un TQD (muchas teorías psicoanalíticas son muy "vistosas" y a la gente le gustan, y las cuentan sin parar a pensar ni un momento en ellas). Si tú eres psicóloga y dices que está estudiado correctamente y que se está aceptando como ciencia, pues ya me lo puedo creer más.
De todos modos, yo tengo la misma letra que mi hermano porque, harta de que se riera de mi letra de niña pequeña, cogí la suya y la copié... Me pregunto si hay alguna enfermiza explicación para esto XD
Yo no lo hago, me pongo a andar y a mirar por la ventana. Piensa tu antes de escribir semejante tontería
#74 #74 ari88 dijo: #73 Hay teorías psicológicas mucho más fáciles de falsar que las psicoanalíticas; nunca tanto como los experimentos en química, pero algo es algo. Y el hecho es que muchos de los de "ciencias puras" se ríen de que digas que la psicología sea una ciencia, y estoy segura de que si la gente no tuviera en general la visión de que Freud es el máximo exponente de ella, las cosas irían mejor: es difícil tomarse en serio algo si lo único que sabes es que un señor hablaba del complejo de edipo como algo por lo que pasaba todo el mundo. Y eso es lo único que estudié yo en la ESO y el bachillerato, las teorías de Freud. Bueno, la psicología es amplia, y contiene desde corrientes que rozan la medicina hasta otras mucho más filosóficas. Lo que se considere más fiable o no depende de cada uno. Yo en lo personal soy seguidora de Freud, y no por ello renuncio a la psicología experimental, por ejemplo.
El problema es que todas esas opiniones vienen de la ignorancia. Si tú paras a alguien por la calle y le cuentas el complejo de Edipo, probablemente se ría de ti. Pero al hacer un análisis profundo de la teoría es cuando la comprendes. Pero la gente es sensacionalista, y porque esta es una teoría "rara" la enseñan ya en ESO. Y no, a esa edad no se está preparado para entenderla. De ahí vienen la mitad de prejuicios contra nosotros.
#78 #78 Somesay dijo: #74 Bueno, la psicología es amplia, y contiene desde corrientes que rozan la medicina hasta otras mucho más filosóficas. Lo que se considere más fiable o no depende de cada uno. Yo en lo personal soy seguidora de Freud, y no por ello renuncio a la psicología experimental, por ejemplo.
El problema es que todas esas opiniones vienen de la ignorancia. Si tú paras a alguien por la calle y le cuentas el complejo de Edipo, probablemente se ría de ti. Pero al hacer un análisis profundo de la teoría es cuando la comprendes. Pero la gente es sensacionalista, y porque esta es una teoría "rara" la enseñan ya en ESO. Y no, a esa edad no se está preparado para entenderla. De ahí vienen la mitad de prejuicios contra nosotros. (sigo yo también) desgraciadamente, pese a que el psicoanalisis tiene una gran profundidad e interés científico, también se ha de recalcar que no tiene salida profesional. Hoy en día poner en tu consulta "Psicólogo freudiano" es lo mismo que condenarla al fracaso antes siquiera de empezar. Porque sí, los prejuicios de la sociedad han hecho mucho daño u_u Demasiado.
Si te sirve (?) yo recuerdo que a los doce también hacía mala letra y empecé a copiar la de mi padre. Ahora quien me conoce dice que soy un mini-clon de él, con todas sus manías y características. Me gusta pensar que no es casualidad :)
#78 #78 Somesay dijo: #74 Bueno, la psicología es amplia, y contiene desde corrientes que rozan la medicina hasta otras mucho más filosóficas. Lo que se considere más fiable o no depende de cada uno. Yo en lo personal soy seguidora de Freud, y no por ello renuncio a la psicología experimental, por ejemplo.
El problema es que todas esas opiniones vienen de la ignorancia. Si tú paras a alguien por la calle y le cuentas el complejo de Edipo, probablemente se ría de ti. Pero al hacer un análisis profundo de la teoría es cuando la comprendes. Pero la gente es sensacionalista, y porque esta es una teoría "rara" la enseñan ya en ESO. Y no, a esa edad no se está preparado para entenderla. De ahí vienen la mitad de prejuicios contra nosotros. Pues en mi ciudad hay psicólogos freudianos. Bueno, uno seguro, y las cosas deben de irle bien si aún no lo ha dejado. Creo que está peor considerado por los psicólogos en sí que por la gente de la calle, que no suele saber la diferencia. Bueno, no voy a exponer porqué a mí no me gusta el psicoanálisis porque llega el punto en el que cada cual con lo que crea, y ni te voy a convencer ni me vas a convencer, así que para tener malos rollos... Lo que sí es verdad es que quizás la gente lo "demoniza" muy rápid sin llegar a entenderlo; yo hice una asignatura de psicoanálisis y me di cuenta de que, al menos la profesora, no era tan "radical" ni distinta a las demás como creía que iba a ser. Los símbolos fálicos por todas partes solían verlos los alumnos, y ella se reía XD
si lo pensamos ya no serán inconscientes... xD y la próxima vez que estemos al teléfono será "creatividad" forzada...
#79 #79 Somesay dijo: #78 (sigo yo también) desgraciadamente, pese a que el psicoanalisis tiene una gran profundidad e interés científico, también se ha de recalcar que no tiene salida profesional. Hoy en día poner en tu consulta "Psicólogo freudiano" es lo mismo que condenarla al fracaso antes siquiera de empezar. Porque sí, los prejuicios de la sociedad han hecho mucho daño u_u Demasiado.
Si te sirve (?) yo recuerdo que a los doce también hacía mala letra y empecé a copiar la de mi padre. Ahora quien me conoce dice que soy un mini-clon de él, con todas sus manías y características. Me gusta pensar que no es casualidad :) Pero es que yo y mi hermano somos como la noche y el día, en lo único que nos parecemos es en que somos muy orgullosos, pero por lo demás... Veo imposible que dentro de unos años nos parezcamos. Pero claro, supongo que la mayoría de gente no copia su letra de otra persona y tal XD
entonces mi subconsciente está lleno de florecillas y corazones? CHACHI =D
Tienes toda la razón,ami siempre me pasa eso y también tener la necesidad de andar por la habitación
No, todos no hacemos eso,yo paseo por la habitación de un lado a otro. Dejad de generalizar,que cansa ya.
#80 #80 ari88 dijo: #78 Pues en mi ciudad hay psicólogos freudianos. Bueno, uno seguro, y las cosas deben de irle bien si aún no lo ha dejado. Creo que está peor considerado por los psicólogos en sí que por la gente de la calle, que no suele saber la diferencia. Bueno, no voy a exponer porqué a mí no me gusta el psicoanálisis porque llega el punto en el que cada cual con lo que crea, y ni te voy a convencer ni me vas a convencer, así que para tener malos rollos... Lo que sí es verdad es que quizás la gente lo "demoniza" muy rápid sin llegar a entenderlo; yo hice una asignatura de psicoanálisis y me di cuenta de que, al menos la profesora, no era tan "radical" ni distinta a las demás como creía que iba a ser. Los símbolos fálicos por todas partes solían verlos los alumnos, y ella se reía XDEs posible. A fin de cuentas, lo que digo lo digo más por lo que se oye entre los estudiantes de psicología y los psicólogos licenciados, que no por la opinión externa que pueda haber. Hay quienes te idolatran como a una especie de mentalista, y hay quienes se ríen por lo bajo como si fueras algún tipo chamán engañabobos. Pero por otro lado... ¿malos rollos? xD Yo me estoy pasando pipa debatiendo sobre un tema que me interesa :P
Ahá. He ahí el problema; que quienes lo conocen por primera vez lo demonizan, radicalizan y generalizan demasiado. Hablo de esos prejuicios, de los que acaban de empezar en esto. No de los prejuicios de la gente en general. Estos, como dices, ni tan solo suelen diferenciar psicoanálisis de cualquier otra cosa.
#82 #82 ari88 dijo: #79 Pero es que yo y mi hermano somos como la noche y el día, en lo único que nos parecemos es en que somos muy orgullosos, pero por lo demás... Veo imposible que dentro de unos años nos parezcamos. Pero claro, supongo que la mayoría de gente no copia su letra de otra persona y tal XD Bueno bueeeeno ahí habría de mirar muchas cosas: habría de ver si desde un punto de vista grafológico la letra realmente se parece tanto (hay letras que a simple vista son muy parecidas, y en cambio cuando las analizas grafológicamente son radicalmente distintas), habría que ver hasta qué punto sois distintos de carácter, habría que ver cuanto tiempo hace que la has cambiado... hay mucho factor suelto por ahí :P
PD: no creas, es algo bastante frecuente. Yo al menos conozco a tres personas que en la adolescencia cambiaron la letra usando el método copia-a-un-conocido u.u.
#86 #86 Somesay dijo: #80 Es posible. A fin de cuentas, lo que digo lo digo más por lo que se oye entre los estudiantes de psicología y los psicólogos licenciados, que no por la opinión externa que pueda haber. Hay quienes te idolatran como a una especie de mentalista, y hay quienes se ríen por lo bajo como si fueras algún tipo chamán engañabobos. Pero por otro lado... ¿malos rollos? xD Yo me estoy pasando pipa debatiendo sobre un tema que me interesa :P
Ahá. He ahí el problema; que quienes lo conocen por primera vez lo demonizan, radicalizan y generalizan demasiado. Hablo de esos prejuicios, de los que acaban de empezar en esto. No de los prejuicios de la gente en general. Estos, como dices, ni tan solo suelen diferenciar psicoanálisis de cualquier otra cosa. Yo básicamente lo que vi es que el psicoanálisis tiene peligro si se coge de según qué forma. Estaba en una clase con gente a la que le gustaba, y por ejemplo un día la profesora nos explicó un caso que había tenido y nos puso por grupos a discutir sobre él, sobre como creíamos que deberíamos enfocarlo. Total, que yo veía muy claro que el niño tenía rasgos autistas y dije que se debería empezar por pasarle un test para ver si era realmente autismo o no. Las demás del grupo se me tiraron encima diciéndome que era claro que no era eso, que si falta de figura paterna, bla bla bla.
(sigo) Al final la profesora dijo "creo que todos habreis visto las características autistas, y que ya luego hay que determinar si es eso o no, en este caso era un trastorno del espectro autista". Ahora imagínate que las psicólogas son las que tenía yo en el grupo... El niño se habría tirado a saber cuánto tiempo con gente que le trataba algo que no tenía. Y sin embargo, la profesora tenía una orientación psicodinámica y siempre lo dijo. Ahí vi que todo depende de como coja cada cual las cosas, pero el psicoanálisis tiene peligro porque es muy vistoso y hay gente a la que le gustan mucho esas explicaciones, que les parecen más entretenidas que un trastorno incurable y de nacimiento. Pero gracias a dios no todos son así.
Si lo pensáramos no serían dibujos ni pensamientos SUBCONSCIENTES
Ahora, gracias a tí, serán conscientes.
¡Y dale con el "pensadlo"! ¡No me da la gana pensarlo!
Cuando hablo por teléfono lo que hago es sacarme los mocos y luego los pego en el papel, si lo tengo a mano.
¿Entonces en mi subconsciente hay estrellitas, florecillas de cinco pétalos y composiciones de cuadraditos?
mmm... interesante...
por cierto, si os cansa el "pensadlo", a mí me cansan vuestros comentarios sobre cuánto os aburre el "pensadlo".
por culpa de los examenes de la facultad he decidido no volver a mi pueblo hasta que los acabe y hoy mientras hablaba con una de mis mejores amigas estaba dibujando en un papel en sucio cuando he acabado y lo he mirado lo que habia dibujado tenia forma de casa y me he acordado de este TQD se me han saltado las lagrimas!!!! yo era mas feliz antes de fijarme en que dibujo...
yo nunca lo he hecho. . . pero voy a probar a ver que tal :)
¡Si lo pienso dejará de ser inconsciente, mema!
Sinceramente, acabo de enterarme que hay alguien que hace eso mientras habla por teléfono.
Ya está sentenciado, la moda de este año es el "Todos hacemos [introduzca lo que le salga de donde quiera], pensadlo".
yo dibujo siempre, cuando hablo por telefono, en clase... pero no es para nada cosas que tenga escondidas en mi subconsciente, son garabatos sin sentido. Y no, no escribo nombres ¬¬
¡Registra tu cuenta ahora!