Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
A claarooo... Seguro que una niña pequeña tiene mucha conciencia de que el animal le puede arrancar un brazo... Vale, será la naturaleza del animal, y no sera culpa suya pero, de verdad, ¿Echarle las culpas a la niña? No me parece ético...
#51 #51 aidamathers dijo: A claarooo... Seguro que una niña pequeña tiene mucha conciencia de que el animal le puede arrancar un brazo... Vale, será la naturaleza del animal, y no sera culpa suya pero, de verdad, ¿Echarle las culpas a la niña? No me parece ético...y al animal que está tranquilamente sin molestar a nadie sí? la culpa no la tienen más que los padres que no saben educar.
Es lo normal... al animal le ofrecen carne fresca, el animal intenta comersela xD
#49 #49 ojosvioletas dijo: alejandra23, iba a mandarte un privado pero he preferido decirlo pro aquí, cosas mías. Me parece asombrosa lo calmada y sosegada que hablas incluso con lo que te está cayendo encima. Me pareces una persona racional y madura y eso es muy loable últimamente. Te daría un aplauso si se escuchara.Pues muchas gracias!
Es que hay gente que les parece que los perros son lo mas maravilloso del mundo y yo lo entiendo, pero ellos no entiendes que también pueden hacer daño, pero bueno no les voy a hacer cambiar de opinión por mucho que quiera, asi que que me digan lo que quieran.
El problema es que los animales no pueden defenderse, un mono no puede decir "es que la niña me pego un tirón del rabo y fue acto reflejo", así que las culpas para ellos que genera menos polémica.
#50 #50 ikatz dijo: #48 a la raza canina no es adecuada? pues a lo mejor la raza de los niños tocapelotas tampoco es adecuada y hay que extinguirla no? anda que...lo que hay que leer; un perro es exactamente igual que un niño, no entiende de razas si no de como lo eduques. Nada más.Si son iguales, si el perro que muerde al niño está maleducado entonces hay que sacrificarlo, ¿no?
En comissaria me han dicho què el asesino knino no és de espanya y què el vídeo ha sido subido en el estrangero
#54 #54 alejandra23 dijo: #49 Pues muchas gracias!
Es que hay gente que les parece que los perros son lo mas maravilloso del mundo y yo lo entiendo, pero ellos no entiendes que también pueden hacer daño, pero bueno no les voy a hacer cambiar de opinión por mucho que quiera, asi que que me digan lo que quieran.Tu eres más de gatos no? XD
#54 #54 alejandra23 dijo: #49 Pues muchas gracias!
Es que hay gente que les parece que los perros son lo mas maravilloso del mundo y yo lo entiendo, pero ellos no entiendes que también pueden hacer daño, pero bueno no les voy a hacer cambiar de opinión por mucho que quiera, asi que que me digan lo que quieran.Yo no creo que los perros sean lo más maravilloso del mundo. Simplemente creo que hay una manía generalizada a considerar que las personas son la cúspide de la naturaleza y no es así. Por la misma regla de tres, podríamos sacrificar a las personas que matan a otras personas, pero claro, no es ético, como son humanos... en cambio los animales, bah, no tienen alma, la hoguera con ellos.
Pues igual que la conducta de las personas se intenta corregir, también hay métodos para corregir la agresividad canina, claro que eso sólo lo veréis si miráis más allá de vuestro ombligo.
#54 #54 alejandra23 dijo: #49 Pues muchas gracias!
Es que hay gente que les parece que los perros son lo mas maravilloso del mundo y yo lo entiendo, pero ellos no entiendes que también pueden hacer daño, pero bueno no les voy a hacer cambiar de opinión por mucho que quiera, asi que que me digan lo que quieran.No sé en que te basas realmente para decir todas las gilipolleces que sueltas. Tu misma lo has dicho en el primer comentario. IBAS CON UN PALO EN LA MANO. Que te crees, ¿que el pobre perro te iba a ver acercándote a él con un palo y no iba a pensar nada malo?
Y sobre lo de "perros agresivos". Si vamos con esas también hay "humanos agresivos" y no por eso se les deja encerrados ¿no?
Un perro agresivo, si lo sabes tratar bien, difícilmente sacará a la luz su naturaleza a no ser que se sienta atacado o incluso si ve que te atacan a ti.
(sigo)
Coño, he visto niños tirarle del rabo a los perros. Y como todos, hay perros que se sentaban y miraban al amo como diciendo "dios, sácamelo de encima" y otros que se volvían. Eso es como con las personas. Hay personas que se las pega y se quedan quietas y otras se revuelven. Pero claro, la culpa es del animal. Y UNA MIERDA. Enséñale al imbécil de tu hijo que no se le puede ir tirando del rabo, las orejas y demás a los animales por muy "inocentes" que parezcan, porqué ellos también pierden la paciencia.
#57 #57 ojosvioletas dijo: #50 Si son iguales, si el perro que muerde al niño está maleducado entonces hay que sacrificarlo, ¿no?pues evidentemente si un perro no está educado y es agresivo con el resto del mundo si habrá que sacrificarlo porque supone un peligro tanto para niños como para cualquiera, o te crees que a mi me hace gracia tener perros agresivos cerca del mío sabiendo que se lo pueden merendar en cualquier momento? pero para llegar a ese punto hay que demostrarlo y conocer la situación de lo que ha pasado, que como han dicho por aquí lo más fácil es cargarse al perro verdad?
Por una parte es culpa de los padres del niño que le permiten acercarse pero también se pueden establecer unas medidas de protección para disminuir los accidentes.
Por ejemplo, en vez de sólo una jaula, un perímetro de seguridad para proteger al público... y al animal.
#58 #58 milcat dijo: En comissaria me han dicho què el asesino knino no és de espanya y què el vídeo ha sido subido en el estrangeroojalá a ese hijo de puta lo coja alguien que no sea la policía y le hagan paso por paso lo que él ha hecho.
#59 #59 winwo dijo: #54 Tu eres más de gatos no? XDjaja La verdad que si, van mas a su royo y no andan detrás tuyo todo el día, pero aunque cueste creerlo los perros me gustan, pero las personas mas!
#10 #10 garbancita dijo: Como el que entra a robar en una casa y le muerde el perro y luego denuncian al dueño del perro por tener "animales salvajes" en fin...Algo así le pasó a un conocido. Lo mejor de todo es que (me comentaron) que la ley estaría de parte del ladron ya que si el animal ataca es peligroso.
El hecho de que INVADAN tu propiedad y TU MASCOTA defienda ésta en tu ausencia parece qie tiene menos importancia que la idea de que un (sarcasmo: on) pobre hombre (sarcasmo off) que entra a robarte salga escaldado.
#61 #61 neko_mai dijo: #54 No sé en que te basas realmente para decir todas las gilipolleces que sueltas. Tu misma lo has dicho en el primer comentario. IBAS CON UN PALO EN LA MANO. Que te crees, ¿que el pobre perro te iba a ver acercándote a él con un palo y no iba a pensar nada malo?
Y sobre lo de "perros agresivos". Si vamos con esas también hay "humanos agresivos" y no por eso se les deja encerrados ¿no?
Un perro agresivo, si lo sabes tratar bien, difícilmente sacará a la luz su naturaleza a no ser que se sienta atacado o incluso si ve que te atacan a ti.
(sigo)Es verdad, perdona, la culpa es mia por ser una niña e ir jugando con un palo sin hacer caso ninguno al pobre perro, claro es que quien me mandaría estar en un parque molestándolos, tendrían que encerrar a los niños en casa no vaya a ser que los perros crean que les quieren atacar.
# A ver tia, piensa un poco. Cambiemos las tornas. Pongamos que un tío, al que no entiendes (ni como habla ni nada) se te viene acercando, seguramente diciendo cosas, y meneando un palito. ¿Me vas a decir tu que no te acojonas y te piensas lo peor? ¿O es que eres de esas que aun sigue pensando que los animales son seres irracionales?
Bueno, eso va para la #62,#62 neko_mai dijo: Coño, he visto niños tirarle del rabo a los perros. Y como todos, hay perros que se sentaban y miraban al amo como diciendo "dios, sácamelo de encima" y otros que se volvían. Eso es como con las personas. Hay personas que se las pega y se quedan quietas y otras se revuelven. Pero claro, la culpa es del animal. Y UNA MIERDA. Enséñale al imbécil de tu hijo que no se le puede ir tirando del rabo, las orejas y demás a los animales por muy "inocentes" que parezcan, porqué ellos también pierden la paciencia. que no me ha pillado el número.
#59 #59 winwo dijo: #54 Tu eres más de gatos no? XD¡que lluevan los negativos si lo creeis! Pero muchas veces prefiero a los animales a algunas personas, al menos los animales hacen compañía, te hacen sentirte la persona más importante y querida del mundo...
No se merecen el trato que algunos individuos les dan...
Hace poco iba conduciendo y ¡perro! Que sustó! Tuve que pegar el frenazo del siglo para no llevarelo por delante. El pobre can trataba de arrastrar a su dueño que pasaba olimpicamente de él y se lanzó a la carretera...
El dueño tiró de él, casi lo ahoga , y cuando retomé la marcha le estaba pegando ¬¬...
Y así cada día, el perro no tiene espacio, sale a la carretera y encima de que es TU CULPA ¿LE GOLPEAS?
buff..
Lo de antes ibaen relación a lo que leí de #66 #66 alejandra23 dijo: #59 jaja La verdad que si, van mas a su royo y no andan detrás tuyo todo el día, pero aunque cueste creerlo los perros me gustan, pero las personas mas!
#29 #29 alejandra23 dijo: #21Mira cuando era pequeña a punto estuvo de morderme un perro que era el doble de mi tamaño, y la dueña del perro todavia me echaba a mi la culpa porque yo iba con un palo en la mano jugando...
Veo totalmente normal que se les sacrifique, o quieres que se lo vuelva a hacer a otra persona?
La culpa es de los dueños por tener perros agresivos y muchos encima por educarles mal, pero si un perro muerde a alquien obviamente hay que matarlo, a ver que opinarias tu si te pasara a ti o a tu hija por ejemplo...
A mi la gente que antepone los perros a las personas no lo entiendo... Por mucho que os gusten son mas importantes las personas.Alejandra si un perro te muerde no es culpa del perro ni tuya, si no del dueño. El animal no razona, pero el dueño tampoco por adquirir un perro PP (Potencialmente peligroso) y no educarle bien. Para mí habría antes que sacrificar a ese dueño que al perro. Porque el perro no tiene capacidad de pensar, hace lo que se le enseña, en cambio el dueño que si piensa tendría que ser quien lo llebara atado, con bozal y bien educado y si no que se compre un pez. Que algunas personas piensan menos que muchos de los perros.
#48 #48 hadyr dijo: No somos los seres más importantes del planeta, pero somos seres vivos. Y como ser vivo veo natural proteger y perpetuar la especie propia desde un punto de vista biológico. Si el perro te muerde porque tú le has provocado, la culpa es tuya; pero si te muerde porque, como dice alejandra23, la raza canina no es adecuada, pues no es tu culpa, y ese animal en concreto puede suponer un peligro para otros seres humanos. Y sí, yo tiendo a antropocentrizar porque soy un hombre y siempre antepondré un ser humano a todo, qué quieres que te diga.deberías saber que no hay razas peligrosas sinó dueños irresponsables. Tras 15 años he recibido más mordiscos del chihuhahua de mis vecinos que del Pitbull de mis primos. Una buena enseñanza y un poco de responsabilidad de cara a algo tan importante, como el hecho de adquirir un PPP (Perro potencialmente peligroso) le vendría bien a más de una persona. Pero claro siempre da menos miedo un caniche que un doberman.
Me gustaría dejar una pregunta en el aire ¿Sacrificaríais a un Yorkshire por que os mordiera? Tal ves el mordisco de este perro apenas os haga daño, un poco de sangre como mucho. En cambio si os muerde un pitbull la cosa se descontrola y ya es un asesino, y probablemente ambos hayan utilizado la misma fuerza y los mismos reflejos. Simplemente uno es mucho más robusto y fuerte que el otro, y con mucho menos puede hacerte mucho más daño, pero eso no indica que sea más malo.
#29 #29 alejandra23 dijo: #21Mira cuando era pequeña a punto estuvo de morderme un perro que era el doble de mi tamaño, y la dueña del perro todavia me echaba a mi la culpa porque yo iba con un palo en la mano jugando...
Veo totalmente normal que se les sacrifique, o quieres que se lo vuelva a hacer a otra persona?
La culpa es de los dueños por tener perros agresivos y muchos encima por educarles mal, pero si un perro muerde a alquien obviamente hay que matarlo, a ver que opinarias tu si te pasara a ti o a tu hija por ejemplo...
A mi la gente que antepone los perros a las personas no lo entiendo... Por mucho que os gusten son mas importantes las personas.Un palo es una posible arma .-. Sssííí, el problema se resuelve matando a los animales (humanos incluidos) que no saben como comportarse en sociedad. No existen perros "agresivos", que un animal ataque depende de muchos factores. ¿Por qué hay que matarlo?. Las personas son otros animales, no por ello son más importantes, salvo en su propia sociedad.
#39 #39 alejandra23 dijo: #35 pero que me estás contando enferma por qué, he dicho yo que no tengan derechos? Repito que ataque un perro a tu hijo a ver que te parece a ti... Hay multitud de casos de perros que atacan a personas, y a veces será porque le toquen los huevos pero la mayoría no, siguen siendo animales y los hay agresivos, yo hablo desde mi experiencia que ni siquiera habia mirado para el pero.. asi que ale casate con un perro si quieres pero a mi te me relajas.Hay más casos de mordidas de personas a personas que de perros a personas.
#43 #43 alejandra23 dijo: #33 Yo no he dicho que me crea que seamos el ser vivo mas importante, pero muchos de los perros que atacan están mal educados y hay muchos de los que muerden que están mal de la cabeza.. Y no me digas que no porque los hay. Y precisamente los dueños de esa clase de perros(rottweiler, Pit Bull y demás) suelen ser los menos indicados para tenerlos porque de por si ya son ellos agresivos y enseñan a sus perros a ser así.He tenído cinco doberman. La única vez que mordieron a una persona, esta les había lanzado piedras.
#63 #63 ikatz dijo: #57 pues evidentemente si un perro no está educado y es agresivo con el resto del mundo si habrá que sacrificarlo porque supone un peligro tanto para niños como para cualquiera, o te crees que a mi me hace gracia tener perros agresivos cerca del mío sabiendo que se lo pueden merendar en cualquier momento? pero para llegar a ese punto hay que demostrarlo y conocer la situación de lo que ha pasado, que como han dicho por aquí lo más fácil es cargarse al perro verdad?Que yo sepa, el 98% de los perros pueden volver a convivir en una sociedad luego del entrenamiento adecuado.
#54 #54 alejandra23 dijo: #49 Pues muchas gracias!
Es que hay gente que les parece que los perros son lo mas maravilloso del mundo y yo lo entiendo, pero ellos no entiendes que también pueden hacer daño, pero bueno no les voy a hacer cambiar de opinión por mucho que quiera, asi que que me digan lo que quieran.El ser humano tambien aprece supermegachupi y maravilloso del mundo y luego se carga el medioambiente, asesina a su mujer, viola a sus hijos, secuestra, roba...
Vamos lo que todos querríamos tener en casa. La unica diferencia esque el perro lo hace sin razonar, y encambio la persona que si tiene capacidad de razonar no la usa.
#76 #76 lobiita dijo: #29 Un palo es una posible arma .-. Sssííí, el problema se resuelve matando a los animales (humanos incluidos) que no saben como comportarse en sociedad. No existen perros "agresivos", que un animal ataque depende de muchos factores. ¿Por qué hay que matarlo?. Las personas son otros animales, no por ello son más importantes, salvo en su propia sociedad.
#39 Hay más casos de mordidas de personas a personas que de perros a personas.
#43 He tenído cinco doberman. La única vez que mordieron a una persona, esta les había lanzado piedras.
#63 Que yo sepa, el 98% de los perros pueden volver a convivir en una sociedad luego del entrenamiento adecuado.no te equivoques que yo para nada estoy a favor de que se sacrifique a un perro por "agresividad" cuando normalmente si hacen algo es por puro reflejo, igual q si a mi me pegan un tortazo lo devuelvo. Pero sí es verdad que hay perros que no tienen solución y son agresivos por naturaleza (yo conozco dos o tres casos muy cercanos) y sintiéndolo mucho yo no quiero que ese perro pueda tener la oportunidad de hacerle nada al mío
Siempre se suele elegir el camino más fácil. Como el perro no puede opinar... ¡HA SIDO ÉL!
#76 #76 lobiita dijo: #29 Un palo es una posible arma .-. Sssííí, el problema se resuelve matando a los animales (humanos incluidos) que no saben como comportarse en sociedad. No existen perros "agresivos", que un animal ataque depende de muchos factores. ¿Por qué hay que matarlo?. Las personas son otros animales, no por ello son más importantes, salvo en su propia sociedad.
#39 Hay más casos de mordidas de personas a personas que de perros a personas.
#43 He tenído cinco doberman. La única vez que mordieron a una persona, esta les había lanzado piedras.
#63 Que yo sepa, el 98% de los perros pueden volver a convivir en una sociedad luego del entrenamiento adecuado.lobita, tienes mi apoyo! me alegra que haya gente que aun piense como nosotras :)
#60 #60 Atropina dijo: #54 Yo no creo que los perros sean lo más maravilloso del mundo. Simplemente creo que hay una manía generalizada a considerar que las personas son la cúspide de la naturaleza y no es así. Por la misma regla de tres, podríamos sacrificar a las personas que matan a otras personas, pero claro, no es ético, como son humanos... en cambio los animales, bah, no tienen alma, la hoguera con ellos.
Pues igual que la conducta de las personas se intenta corregir, también hay métodos para corregir la agresividad canina, claro que eso sólo lo veréis si miráis más allá de vuestro ombligo.Yo estoy a favor de la pena de muerte para los asesinos, así que sí que lo considero ético.
Odio cuando mi hipopotamo mata a alguien por que ha metido la mano dentro de su jaula.
#81 #81 ojosvioletas dijo: #60 Yo estoy a favor de la pena de muerte para los asesinos, así que sí que lo considero ético.pero vamos a ver cuantos perros asesinos conoces tu hija mía? porque vamos no me jodas ni que los perros estuvieran matando a gente constantemente, esos son hechos aislados así que no digas tonterías; si habría que matar a todo aquel que hace algo malo la llevábamos clara...y el ser humano el primero que parece que la vida de un animal os importa una mierda y encima los hay que encima disfrutan con la muerte y tortura de animales.
#84 #84 ikatz dijo: #81 pero vamos a ver cuantos perros asesinos conoces tu hija mía? porque vamos no me jodas ni que los perros estuvieran matando a gente constantemente, esos son hechos aislados así que no digas tonterías; si habría que matar a todo aquel que hace algo malo la llevábamos clara...y el ser humano el primero que parece que la vida de un animal os importa una mierda y encima los hay que encima disfrutan con la muerte y tortura de animales.Estás generalizando. Yo estoy a favor del sacrificio de animales PELIGROSOS para el ser humano [1 o 2 casos puntuales. No en la exterminación de la raza entera. Al igual que un humano mata a otro o comete un crimen muy grave [tambien estoy a favor de la pena de muerte para *******.etc] debería ser sentenciado a muerte, pido lo mismo para un animal que ha agredido a un ser humano.
No he mencionado a maltratadores de animales, ni nada por estilo. Y sí, me sigue importando más una vida humana que una animal.
En serio, jamás había visto un TQD con más razón que este.
Tienes TODA la razón, yo siempre he sido de las pocas personas que apoyan al animal, joder, si es que los críos son unos estúpidos malcriados.
Aun recuerdo cuando mi madre tenía una tienda (Drogería/Mercería) y una vez, llegaron una madre y su hija, mientras la madre hablaba con mi madre, la cría empezó a jugar con los botes de lejía
Continuo en otro comentario, que no me deja escribir más.
(moverlos de sitio y tirarlos por el suelo), mientras mi madre, disimuladamente intentaba decirle a la madre del a niña que le llamase la atención, la madre en cuestión miraba a su hija y como si nada.
Si es que...!
Pero claro, si luego una lejía se abre y la niña se quema el dedo ¿Qué pasa? ¿DE quién es la culpa? Nuestra
...
Claro...
Nuestra y no de la puta niña de los cojones que no paraba de toquetear, claro...
Pues eso mismo pasa con los animales.
Yo desde luego, no lo entiendo, joder, si te muerde/araña, seguro que es porque algo habrás hecho, ya que los animales, al contrario de las personas no tiene maldad en su naturaleza SOLO sistemas defensivos, y eso es, algo que el ser humano promedio aún no alcanza a comprender.
Lástima...
Terminó.
#76 #76 lobiita dijo: #29 Un palo es una posible arma .-. Sssííí, el problema se resuelve matando a los animales (humanos incluidos) que no saben como comportarse en sociedad. No existen perros "agresivos", que un animal ataque depende de muchos factores. ¿Por qué hay que matarlo?. Las personas son otros animales, no por ello son más importantes, salvo en su propia sociedad.
#39 Hay más casos de mordidas de personas a personas que de perros a personas.
#43 He tenído cinco doberman. La única vez que mordieron a una persona, esta les había lanzado piedras.
#63 Que yo sepa, el 98% de los perros pueden volver a convivir en una sociedad luego del entrenamiento adecuado.Y a mi que me importa si el perro cree que le voy a hacer algo o no, si es asi que lo aten, o le pongan bozal, son ellos los que deben ir atados para que no pase eso, no los niños por estar JUGANDO deben estar en peligro porque un perro piense que le va a atacar, a eso me refiero con anteponer al ser humano a los perros.
Un día iba con una amiga a pasear a su perro, estabamos en un parque con niños y ella dijo (palabras textuales): malditos niños, para que estarán aqui, ahora no puedo soltar al perro, me quedé sin palabras.
En este tema, un animal en general y un perro no pueden recibir el mismo trato. Los perros estan acostumbrados a los humanos desde la tira de miles de años, y por mas que sea un bicho con instinto y todo, los perros deberian atacar a los humanos igual que nosotros vemos imperdonable que un humano torture a un perro. El instinto de los perros NO es morder a los seres humanos, aunque queráis pensar lo contrario.
#81 #81 ojosvioletas dijo: #60 Yo estoy a favor de la pena de muerte para los asesinos, así que sí que lo considero ético.pero los animales no son asesinos, porque no tienen capacidad de razonar. Es como matar a una persona por tener una deficiencia mental, vamos super ético y tal.
#89 #89 alejandra23 dijo: #76 Y a mi que me importa si el perro cree que le voy a hacer algo o no, si es asi que lo aten, o le pongan bozal, son ellos los que deben ir atados para que no pase eso, no los niños por estar JUGANDO deben estar en peligro porque un perro piense que le va a atacar, a eso me refiero con anteponer al ser humano a los perros.
Un día iba con una amiga a pasear a su perro, estabamos en un parque con niños y ella dijo (palabras textuales): malditos niños, para que estarán aqui, ahora no puedo soltar al perro, me quedé sin palabras.Tu misma lo has dicho, pero el perro no puede atarse solo, si no que tienen que ser sus dueños quien se responsabilicen de él. Que la culpa nunca es del perro, sinó de su dueño.
#85 #85 ojosvioletas dijo: #84 Estás generalizando. Yo estoy a favor del sacrificio de animales PELIGROSOS para el ser humano [1 o 2 casos puntuales. No en la exterminación de la raza entera. Al igual que un humano mata a otro o comete un crimen muy grave [tambien estoy a favor de la pena de muerte para *******.etc] debería ser sentenciado a muerte, pido lo mismo para un animal que ha agredido a un ser humano.
No he mencionado a maltratadores de animales, ni nada por estilo. Y sí, me sigue importando más una vida humana que una animal. La única diferencia esque la persona que viola sabe lo que está haciendo y el animal no. Yo prefiero que se asesine o se someta a pena de muerte al dueño de ese animal porque es él quien debe razonar y llevarlo atado, con bozal, educarlos, etc...
Como los perros agresivos... son cosa de la "educacion" que les dieron los dueños pero aun que te muerda (a mi me paso) no es plan de sacrificarlo al menos que sea agresivo con todo (objetos, animales y personas) y a lo del TQD es culpa de la niña y de los padres.. si el bicho esta en una jaula (y si habia un cartel de no tocar o no meter la mano blabla) la culpa la tiene toda la persona no el animal, siempre pasa lo mismo.. - tu perro me mordio (aaa!!) +estaba comiendo, para que tocas?
es que enserio a veces parecemos idiotas... u.u
Desde la experiencia personal, siempre me han dado respeto los perros. Cuando tenia unos 12 años iba por la calle y sin motivo ninguno (lo juro, no hice nada) se me abalanzó un perro que estaba tirado en medio de la calle, sin collar ni nada. Me mordió y me hizo una herida imporante que podría haber sido peor si me hubiera puesto falda en vez de unos tejanos (me mordió justo donde habia el bolsillo). Muchos vecinos salieron y llamaron a la policia y a una ambulancia, era a la 6 o 7 persona que ese mismo perro mordia (uno de los vecinos fue protagonista de un episodio con él). Y NO POR ESO PIENSO QUE TODOS LOS PERROS SEAN MALOS, QUE VAYAN A ATACAR NI NADA PARECIDO. Y como dicen muchos aquí, he visto a muchisimos niños tocapelotas a los que yo misma mordería si pudiera.
siempre es mucho más fácil echarle la culpa a alguien que no se puede defender...
Como la tipica niñata de 3 años que se pone a pegar a un perro y el perro muerde, entonces la niña llora y matan al perro, ¿porque no matais a la niña por toca cojones?
#35 #35 ikatz dijo: #29 gente como tu me pone enferma. Si un perro es un perro y qué? por eso no tiene que tener derechos? por eso tu puedes ir y molestarle, tocarle las narices y esperar que te aguante tranquilamente? que hay perros agresivos si, estoy de acuerdo de que con esos perros hay que tomar medidas; pero hay otros que son perros normales y que si les acabas tocando las narices pues te soltarán un mordisco como es normal. Y si muchas veces antepondré la vida de un perro a la de una persona porque sencillamente hay personas que son despreciables y no se merecen nada.Bravo por tus comentarios! me da esperanzas en la humanidad leer a gente como tu.
#58 #58 milcat dijo: En comissaria me han dicho què el asesino knino no és de espanya y què el vídeo ha sido subido en el estrangeroExacto, no es de españa, es de latinoamerica, pero vive en badajoz y esta subido desde badajoz.
#89 #89 alejandra23 dijo: #76 Y a mi que me importa si el perro cree que le voy a hacer algo o no, si es asi que lo aten, o le pongan bozal, son ellos los que deben ir atados para que no pase eso, no los niños por estar JUGANDO deben estar en peligro porque un perro piense que le va a atacar, a eso me refiero con anteponer al ser humano a los perros.
Un día iba con una amiga a pasear a su perro, estabamos en un parque con niños y ella dijo (palabras textuales): malditos niños, para que estarán aqui, ahora no puedo soltar al perro, me quedé sin palabras.Gente como tu hace que la sociedad me de asco
Las personas somos animales tambien, solo que ellos no tienen maldad y los humanos si
Esta un ser tranquilo y viene otro y le molesta haciendole daño, entonces se defendera, no se dejara dar patadas por otro, o tu dejarias a alguien matarte? pues el igual, se defiende, ahora cambia la palbra ser por perro y niño, veras una hsitoria que te sera familiar...
#97 #97 neer0n93 dijo: Como la tipica niñata de 3 años que se pone a pegar a un perro y el perro muerde, entonces la niña llora y matan al perro, ¿porque no matais a la niña por toca cojones?
#35 Bravo por tus comentarios! me da esperanzas en la humanidad leer a gente como tu.muchas gracias, pero ya ves que aquí la gente piensa que la vida del ser humano va antes que todo y lo siento mucho pero no, todas las vidas son iguales, y ya quisieran muchas personas ser la mitad de "humanas" que pueden llegar a ser los animales.
¡Registra tu cuenta ahora!
