Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#31 #31 meis dijo: #14 Ese lo inventé hace mucho tiempo. Lo llamé gris. Tengo la patente. Por eso soy rica.xDD ¡Chapó!
Es que me ha parecido tan absurdo el Tecudé que he pensado que aunque me esfuerce por explicarle el porqué contextualizándolo en la existencia de las escalas cromáticas, no va a entender nada...
Describo un color imposible y vemos si a #0 #0 MaximumTrolling dijo: , tenía que decir que es imposible imaginar un color que no exista ya. Intentadlo. TQDle estalla el cerebro tratando de imaginarlo igual que a las palomas les estalla el estómago cuando les das arroz crudo y agua.
#36 #36 buguis dijo: Eso es porque el cerebro no puede imaginar nada que no haya percibido anteriormente de manera empírica. Tan sólo podemos imaginar cosas que ya conocemos o como mucho combinar cosas distintas ya conocidas para crear otras nuevas, que es lo que llamamos "invención". Pero en realidad, el cerebro humano es incapaz de "inventar" nada strictu senso, pues inventar es crear algo radicalmente nuevo y para ello siempre nos valemos de conocimientos aprendidos a priori.
Es decir, el ser humano conoce el mundo de manera primero empírica (por los sentidos) y después aprehende los conceptos de esos objetos mediante la razón. Lee teoría del conocimiento de Aristóteles.Resumiendo: Todos sabemos lo que es un caballo, todos sabemos lo que es un cuerno y juntos forman un bonito unicornio, de esos de los que os gustan tanto.
#45 #45 buguis dijo: A los que decís que es una gilipollez en TQD... el tema es muy interesante, quizá es que os faltan conocimientos para apreciarlo.
Y sobre lo de las tonalidades que no capta nuestro espectro cromático... si, tenéis razón... pero a que no porque existan podéis imaginarlas? Nadie ha dicho que no exitan colores que no sean los conocidos, sino que es imposible concebirlos sin verlos. Un poco así como les pasa a las personas ciegas. A ver si desarrolláis un poco de comprensión textual.Completamente de acuerdo contigo. Pensaba que nadie lo diría.
Un día cogete unas temperas o algún tipo de pintura. Ponte a mezclar colores y ya me contarás si consigues sacar uno nuevo :) (Bueno, no nuevo, pero si raro o nuevo para ti)
#54 #54 smileanddance dijo: Un día cogete unas temperas o algún tipo de pintura. Ponte a mezclar colores y ya me contarás si consigues sacar uno nuevo :) (Bueno, no nuevo, pero si raro o nuevo para ti)Da igual lo que haga, le terminará saliendo el clásico marrón caca.
#54 #54 smileanddance dijo: Un día cogete unas temperas o algún tipo de pintura. Ponte a mezclar colores y ya me contarás si consigues sacar uno nuevo :) (Bueno, no nuevo, pero si raro o nuevo para ti)Pero la cuestión es que antes de conseguir sacar un color nuevo, será incapaz de imaginarlo.
De verdad, esforzaos un poco, este TDQ no es tan difícil de entender.
Será una gilipollez para algunos, pero cosas como estas dan mucho trabajo a quien lo estudie.. Yo creo que en general no podemos imaginar nada que no esté basado en cosas que ya hemos visto.. Todo tiene que estar basado en algo, y en el caso de los colores.. Tiene que ser un color que ya hayamos visto. Eso sí, cuando he intentado pensar en algún color que no existiese ya (que eso creo que no puede ser.. Existen todos y punto, de hecho los que existen son los que percibimos xD) he pensado en un cristal...
Igual que intentar imaginar una letra (un sonido) que no exista ya.
Precisamente porque los que ves estan en tu espectro visible. Algunos animales ven colores que nosotros no vemos. Es más físico que relacionado con el pensamiento.
#56 #56 youthanasia dijo: #54 Pero la cuestión es que antes de conseguir sacar un color nuevo, será incapaz de imaginarlo.
De verdad, esforzaos un poco, este TDQ no es tan difícil de entender.Yo te preguntaría si tú lo has entendido. El que un color "exista" no significa que ya lo hayas visto antes.
El TQD va hacia el hecho de que no puedes concebir un color que no "exista" en el sentido más literal de la palabra, uno que NO HAY, tanto si mezclas los que conoces como si tienes en cuenta los que no puedes ver, como los rayos X o los microondas.
El color que debes intentar imaginar está fuera de los limites de la luz y por ende del Universo. Es lo mismo que si te piden que te imagines a tí mismo en 4 dimensiones, a ver cómo lo haces...
Pues imagínate si es imposible para mí, que soy daltónico...
#60 #60 vegaara dijo: #56 Yo te preguntaría si tú lo has entendido. El que un color "exista" no significa que ya lo hayas visto antes.
El TQD va hacia el hecho de que no puedes concebir un color que no "exista" en el sentido más literal de la palabra, uno que NO HAY, tanto si mezclas los que conoces como si tienes en cuenta los que no puedes ver, como los rayos X o los microondas.
El color que debes intentar imaginar está fuera de los limites de la luz y por ende del Universo. Es lo mismo que si te piden que te imagines a tí mismo en 4 dimensiones, a ver cómo lo haces...Tú has entendido el TDQ pero no me has entendido a mí.
Hoy por la mañana lo estuve intentando también. Creo que necesitas salir mas de casa.
#62 #62 youthanasia dijo: #60 Tú has entendido el TDQ pero no me has entendido a mí.Perfectamente uno puede imaginar lo que saldrá de la mezcla de dos colores debido al espectro de tonalidades. Entre un verde más claro y uno más oscuro habrá un verde intermedio, y eso podría razonarlo hasta un niño, sólo hay que bajar el "gamma" un poco en tu imaginación, no es muy difícil.
#48 #48 vegaara dijo: #46 Nosotros lo llamamos "infrarrojos" pero en realidad no tenemos ni puñetera idea de qué color se trata.
tengo algunas teorías al respecto... ¡Yupi! ¿Y a qué estás esperando para contarla?
Este tío cree que los colores se inventaron.
#65 #65 concorde dijo: #48 ¡Yupi! ¿Y a qué estás esperando para contarla?El año pasado en Sistemas de Imagen estuve hablando con mi profesor a cuenta del tema de los colores, ya que tenemos que estudiarlos muy a fondo para saber cómo funciona una tele.
Resulta que el color que nuestros ojos ven con más potencia es el verde, un 56%, de forma que a la hora de representarlo en pantalla hay que ponerlo mas débil y realzar más el azul, ya que sólo lo vemos en un 11%.
Colores chico no sé, pero TQD sin sentido, infinitos, parece ser
Es imposible pensar en un Dios que no existe... Ahi queda eso, ahora freidme perros.
#70 #70 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página."Vaiolet"
Tú debes ser del color de la estupidez, es una mezcla entre el rojo payaso y el azul *******
Si el color no existe, no te lo puedes imaginar...
#11 #11 kresta dijo: Yo me he imaginado uno, pero no se como explicarte cómo es. No se parece a ninguno conocido.A lo mejor estamos pensando en el mismo.
#19 #19 epi dijo: verdiazul, ahí lo dejo caerturquesa?
No he pensado en eso, pero sí en que cada ser vivo ve el mundo de una manera diferente, las moscas en miles de partes independientes, los perros en un espectro más reducido por lo tanto con menos colores...
Alguna vez he pensado que quizá tampoco sea realmente como nosotros lo vemos y que otro ser más evolucionado pueda verlo de otros colores.
Quizá vengan los extraterrestres y nos vean hiper-horteras jajajaj
#71 #71 concorde dijo: #70 "Vaiolet"Casi, es un poco mas allá, es el rosa, el eslabón perdido entre el rojo y el violeta. Si has abierto la imagen de antes verás que está al final del todo en la escala.
El rosa es el combo entre el rojo (el primer color) y el violeta (el último) y además es el que nuestros ojos captan con más debilidad. Bajo estas dos premisas, ¿cuál es la conclusión?
¡Correcto! El espectro de colores no es lineal, es CIRCULAR.
Si extrapolamos eso a un animal como la serpiente, que es capaz de ver un expectro mayor, ¿como verá la serpiente los infrarrojos? Como rojos. ¿Y como verá los rojos? Como naranjas. ¿Y como verá los naranjas? Como verdes. Y así sucesivamente. El espectro SE DILATA. No existen colores nuevos, porque los colores son cíclicos para el que los percibe.
Existir existen todos. Que tengan asignado un nombre o no, es otra cosa.
#79 #79 vegaara dijo: Si extrapolamos eso a un animal como la serpiente, que es capaz de ver un expectro mayor, ¿como verá la serpiente los infrarrojos? Como rojos. ¿Y como verá los rojos? Como naranjas. ¿Y como verá los naranjas? Como verdes. Y así sucesivamente. El espectro SE DILATA. No existen colores nuevos, porque los colores son cíclicos para el que los percibe.Alucinante. ¿Y hasta qué punto podría dilatarse el espectro?
Los únicos colores que no sabemos si existen son los que no somos capaces de percibir (infrarrojos, ultravioletas...)
#El espectro electromagnético existe desde las ondas de radio, de una gran longitud de onda, medida en metros, hasta las radiaciones Gamma, que se mide, como se aprecia en la imagen, en 10 elevado a -13.
Un animal que pudiera ver las ondas de radio, microondas, infrarrojos, ultravioletas, rayos X y rayos Gamma como los mismos colores que vemos nosotros para una minúscula porción del espectro, creo que tendría más problemas que soluciones...
El color que vemos en los sueños, ese que no sabemos describir bien cuando nos lebantamos.
#83 #83 vegaara dijo: #El espectro electromagnético existe desde las ondas de radio, de una gran longitud de onda, medida en metros, hasta las radiaciones Gamma, que se mide, como se aprecia en la imagen, en 10 elevado a -13.
Un animal que pudiera ver las ondas de radio, microondas, infrarrojos, ultravioletas, rayos X y rayos Gamma como los mismos colores que vemos nosotros para una minúscula porción del espectro, creo que tendría más problemas que soluciones...Y ahora lagunas mías en física, que me falla la base. Es fácil entender esto, las frecuencias de onda y el espectro a un nivel de profundidad mínimo, pero si me introduzco en él y me planteo cómo la energía se caracteriza por el color, me pierdo. Sobre todo cuando trato de empezar desde lo mínimo, desde los quars o, peor aún, y suponiendo que la Teoría de Cuerdas tenga sentido, en las mismas cuerdas vibratorias.
Igual con los olores.
#85 #85 concorde dijo: #83 Y ahora lagunas mías en física, que me falla la base. Es fácil entender esto, las frecuencias de onda y el espectro a un nivel de profundidad mínimo, pero si me introduzco en él y me planteo cómo la energía se caracteriza por el color, me pierdo. Sobre todo cuando trato de empezar desde lo mínimo, desde los quars o, peor aún, y suponiendo que la Teoría de Cuerdas tenga sentido, en las mismas cuerdas vibratorias.
Igual con los olores.No hay que irse tan lejos para comprender los colores. Imaginemos que eres un animal capaz de ver hasta las microondas. Eso significaría que probablemente en el interior de un aparato microondas lo verías todo como rojo, a menos que pongas una luz de otro color que le pase por encima.
El material del que esté hecho el objeto y su capacidad de filtración también determina de qué color se va a ver de forma natural.
Cierto, me había olvidado de la incidencia en los objetos materiales. Reflexiones.
¿Y qué lleva concretamente a un objeto desde el punto de vista microscópico a reflejar o absorber un tipo determinado de frecuencia? Bueno, supongo que la disposición energética de las partículas y las cargas...
Vale, ¿pero y los olores?
Todo lo que nos imaginamos existe en cierta manera, ¿no crees?
Y también es imposible imaginar un TQD más malo.
Sí, ¿cómo funcionan? ¿Cómo puede compaginarse la energía con eso?
No te puedes imaginar un color que no exista justamente porque no existe. Si te lo pudieras imaginar entonces existiría... es que de verdad, me parece una tremenda estupidez.
Y para los listos que dicen que sí que existiría ese color en el código RGB o el CMYK... no. Todos los colores de cualquier código de colores existen (raro, verdad?).
El olor es química, no electromagnetismo. La nariz y la lengua tienen unos perceptores que descomponen los materiales quimicos que componen lo que les llega a través del aire. Son mecanismos para comprobar el buen estado de lo que nos llega. Un mal olor o sabor suele ser un indicativo de que el material en cuestión es peligroso, aunque puede varíar según la sensibilidad del individuo.
El material químico es analizado por las papilas gustativas u olfativas y su resultado es un impuslo eléctrico que informa al cerebro sobre lo que es: magnesio, fósforo, glucosa, azufre...
Es posible, y se debe a un trastorno genético hereditario parecido al del daltonismo, se identifica mediante los Test de Ishihara. El sujeto, no es que no vea los colores, es que ve colores que no son.
Es que no existen más colores de los que ya hemos visto, o por lo menos, no los podemos apreciar con nuestro cerebro.
Que sí. Que todos los presentes nos pasamos por ******* de vez en cuando...
#92 #92 manojodecables dijo: No te puedes imaginar un color que no exista justamente porque no existe. Si te lo pudieras imaginar entonces existiría... es que de verdad, me parece una tremenda estupidez.
Y para los listos que dicen que sí que existiría ese color en el código RGB o el CMYK... no. Todos los colores de cualquier código de colores existen (raro, verdad?).Tu avatar es la viva representación de lo que yo he dicho. ¿Veis? el espectro es circular, no lineal.
#59 #59 ojosvioletas dijo: Precisamente porque los que ves estan en tu espectro visible. Algunos animales ven colores que nosotros no vemos. Es más físico que relacionado con el pensamiento.Es algo relacionado totalmente con el pensamiento y en absoluto con la física. El TQD (y muchas teorías filosóficas sobre el conocimiento) no se plantean porque vemos los colores que vemos y como serán los que no percibimos, sino porqué es imposible imaginar uno que no exista o ni tan siquiera imaginar uno que no percibimos. Es decir, por supuesto que existren ultravioletas e infrarojos, pero jamás podrás concebirlos porque no tienes una experiencia empírica de los mismos. Así como tampoco podrás "crear" un color nuevo que no sea ni de tu espectro cromático ni infrarrojo ni ultravioleta porque es imposible para la imaginación humana inventar algo nuevo sin utilizar datos ya aprehendidos con anterioridad. Me remito a lo dicho por mí mismo en la página 1.
#69 #69 admiralawesome dijo: Es imposible pensar en un Dios que no existe... Ahi queda eso, ahora freidme perros.Eres un pedazo de crack. Es imposible pensar en un Dios que no exista porque si no existiese dejaría automáticamente de ser Dios tal y como entendemos el concepto de "divinidad". Es lo que pretende demostrar Descartes con sus pruebas para la demostración de la existencia de Dios (basadas en gran parte en el argumento ontológico de San Anselmo). Esto mismo también se deducen de las leyes cartesianas del cogito: si pienso, es condición sine qua non que primero exista, pues algo que no existe no puede tampoco pensar. Lo que Descartes concibió como un argumento para justificar la veracidad de su propia existencia, lo extrapoló después a la existencia de otras muchas cosas, entre otras y según su visión, la figura de Dios.
#93 #93 vegaara dijo: El olor es química, no electromagnetismo. La nariz y la lengua tienen unos perceptores que descomponen los materiales quimicos que componen lo que les llega a través del aire. Son mecanismos para comprobar el buen estado de lo que nos llega. Un mal olor o sabor suele ser un indicativo de que el material en cuestión es peligroso, aunque puede varíar según la sensibilidad del individuo.
El material químico es analizado por las papilas gustativas u olfativas y su resultado es un impuslo eléctrico que informa al cerebro sobre lo que es: magnesio, fósforo, glucosa, azufre...Por qué será que tendemos a preguntar cosas que por lógica ya sabemos. En fin... Que genial, acabas de suplir dos lagunas físicas en menos de una hora. Oh, thank you.
¡Registra tu cuenta ahora!