Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Debiste decirle:
"Y eso no es todo... ¡Me masturbo!"
Seguro que le hubiese estallado la cabeza de la sorpresa...
¿Pero que haces sin llevar una camiseta de Daddy Yankee? ¡CORRE, Y PONTE MINIFALDA JODER, QUE LAS CHICAS NO PUEDEN IR CON VAQUEROS LARGOS!
AC / DC es un grupo de música??? joder y yo toda la vida pensando que era un convertidor de corriente alterna a continua... voy a tener que repasarme los apuntes
wwoooow tia llevas una camiseta de ac dc eres una rebelde wooooww
Tienes razón. Yo tampoco me lo creo.
y no te pidió tu numero de telefono? que imbecil
#30 #30 Dinosaurier dijo: #19 Oye, hay gustos para todo... Hay tías a las que les gusta el reggaeton cuando las canciones no hace falta traducirlas para saber que son machistas. Tampoco es que ellas tengan muchas luces, pero por lo menos la guitarra de AC/DC está guay.
Entiendo que te pregunte que si te gusta (hay gente que se las compra de Zara o HyM sin saber ni qué grupos son). ...pero ya el resto "es de ser inútiles".La guitarra de AC/DC es una Gibson, cojones, es una puta guitarra que suena de puto lujo, ahora, su guitarrista, se llama Angus,y es bueno, pero tampoco es Satriani, lo que sí, un showman tremendo. AC/DC es un grupo de rock, como KISS, que ensalza el rock de sexo, drogas y rock&roll, es simple, no es metafísico, no es Dream Theater. Si, son geniales, pero no, no son buenos musicalmente.
Como ha resaltado mi querido Sisito, me parece absurdo criticar las letras del reggeaton, cuando hay mil canciones parecidas en rock, y la mayor tanda son de eso, AC/DC.
Cómo es eso? Tendrías que llevar una de las Spice Girls y lo sabes !
¿A las chicas no les puede gustar el Metal?
#19 #19 Clockworkgirl dijo: Hermosa...¿has entendido las letras de AC/DC? ¿Que hasta cierto punto tienen un ligero tufillo a machismo? ¿Por qué no lees detenidamente que casi todas hablan de follarse sin contemplación a toda tía? Incluso gordas.interesante, ¿entonces me quieres decir con eso que sus letras están al nivel de respeto hacia la mujer como las letras de las canciones de reggeton que tanto se critican en estos lares?
#19 #19 Clockworkgirl dijo: Hermosa...¿has entendido las letras de AC/DC? ¿Que hasta cierto punto tienen un ligero tufillo a machismo? ¿Por qué no lees detenidamente que casi todas hablan de follarse sin contemplación a toda tía? Incluso gordas.¿Y qué pasa si se tiran a las gordas?
#19 #19 Clockworkgirl dijo: Hermosa...¿has entendido las letras de AC/DC? ¿Que hasta cierto punto tienen un ligero tufillo a machismo? ¿Por qué no lees detenidamente que casi todas hablan de follarse sin contemplación a toda tía? Incluso gordas.¿Y? ¿Eso que tiene que ver? Que porque sus letras hablen de follarse a tias no me puede gustar su musica o que?
#34 #34 zumo_de_limon dijo: #19 ¿Y qué pasa si se tiran a las gordas? OH DIOS MÍO!!!! lo que ha dicho... follarse a gordas... venga, me podría sarcástico pero no me apetece. No nos pongamos ahora bien quedas, lo normal es hablar de follarse a pivones, a tías despampanantes, las cosas como son, así que el decir que hablan de follarse a gordas es una manera de decir que son tan salvajes que no hacen ningún tipo de distinción, ¿te quedas más tranquil@?
Si claro, seguro que el tío no se había enterado de que hay chicas que les gusta este grupo... ¿es que en sus conciertos sólo van hombres? Me huelo a que lo que querías en el fondo era volver a sacar a relucir que a las chicas molonas y únicas son las que escuchan AC/DC...
¿Se marchó con cara de Inglip, verdad?
#19 #19 Clockworkgirl dijo: Hermosa...¿has entendido las letras de AC/DC? ¿Que hasta cierto punto tienen un ligero tufillo a machismo? ¿Por qué no lees detenidamente que casi todas hablan de follarse sin contemplación a toda tía? Incluso gordas.Oye, hay gustos para todo... Hay tías a las que les gusta el reggaeton cuando las canciones no hace falta traducirlas para saber que son machistas. Tampoco es que ellas tengan muchas luces, pero por lo menos la guitarra de AC/DC está guay.
Entiendo que te pregunte que si te gusta (hay gente que se las compra de Zara o HyM sin saber ni qué grupos son). ...pero ya el resto "es de ser inútiles".
Es que las tías sólo podéis escuchar Britney Spears, joder.
#66 #66 Clockworkgirl dijo: #55 Te lo explico despacio, he tenido coñas con mis amigos, porque me gusta ese grupo, cuando solo habla de follarse salvajemente a tias, ergo, en el hipotético (MUY HIPOTÉTICO) caso de que el chaval te haya dicho algo, lo vería mas pausible por algo así.
#56 Comparar a James con el grandisimo Cliff o incluso con Hammet, es un delito, James ya no tiene voz y nunca ha tenido una voz muy destacable, potente en sus buenos tiempos, pero poco mas.
Al trash le tengo algo de manía ahora mismo porque estuve grabando un grupo de Trash, pero vamos, para mi, la mejor voz de metal (que no trash) actual, es Angela Gossow, que mujer.¡Es tHrash! ¡¡¡THRAAAAAAASH!!! ¿¿¿Tán difícil es??? Aaaaaaaaaaaaaaaaay, me desespero T_T
¿Que pasa que a las tias no les puede gustar AC/DC?
#42 #42 Clockworkgirl dijo: #41 Yo soy mas de Les Paul. He dicho que es bueno, pero no Satriani, si vas a darme lecciones de música, leeme, tienen un buen nivel, pero no es grandioso, no es como el Dios de tu avatar, dicho de otra manera.
No, no son buenos, hablo de puramente música, no hablo de la subjetividad de lo que gusten o no, sino de sus composiciones, salvo los hermanos Young, que si tienen un nivel musical bastante bueno, el resto es simple, Brian no es un cantante extraordinario, como lo podía ser Bon.
El batería de AC/DC hace algo relativamente dificil, porque es jodido mantener ese ritmo, pero no, no es un gran batería a nivel técnico propiamente dicho.
Pretenden ensalzar un rock simple, no ser Rush o Queen, ellos están bien siendo lo que son.Mmmmm cuando nos referimos al termino musicalmente , yo englobo todo lo que esta dentro del "espectáculo" ya sea la letra,melodias,puestas en escena ,showman y si nos fijamos en el conjunto de todo estos elementos ACDC esta un peldaño mas arriba de Queen o Rush aunque su "música" sea superior
Para que me entendáis iría a un concierto de ACDC antes que a uno de Queen pero compraría un disco de Queen antes que uno de ACDC
#35.#35 Clockworkgirl dijo: #30 La guitarra de AC/DC es una Gibson, cojones, es una puta guitarra que suena de puto lujo, ahora, su guitarrista, se llama Angus,y es bueno, pero tampoco es Satriani, lo que sí, un showman tremendo. AC/DC es un grupo de rock, como KISS, que ensalza el rock de sexo, drogas y rock&roll, es simple, no es metafísico, no es Dream Theater. Si, son geniales, pero no, no son buenos musicalmente.
Como ha resaltado mi querido Sisito, me parece absurdo criticar las letras del reggeaton, cuando hay mil canciones parecidas en rock, y la mayor tanda son de eso, AC/DC..............toca tu la Gibson haber como suena, creo que decir que Angus es "bueno" es quedarse un poco corto y decir que ACDC no son buenos musicalmente es bastante subjetivo
#56 #56 l3gendary dijo: #42 alejándome un poco del tema... doy mi opinión musical xD
Como Lombardo o Ulrich en batería... pocos.
Y en guitarra, Hetfield como guitarra rítmica es bestial, y Hammett es buenísimo en todo, digno discípulo de Satriani. Pero también el dúo Hanneman/King, que son espléndidos.
En el bajo, muy pocos llegan al nivel que tuviera Cliff Burton, que no debería haber muerto...
Y vocalistas, Belladonna y Hetfield son bastante buenos.
Aunque quizá seamos de distintos géneros... no sé si escuchas mucho thrash metal.sí, Metallica me internó en el thrash metal y me gusta bastante, pero sólo escucho los 4 primeros álbumes... Yo creo que ya soy más de Slayer.
Me paso algo parecido con la camiseta de mi serie preferida...
El tio en cuestión dijo:
-Pero te gusta la serie?? pero si tiene armas, sexo, sangre y motos eso no os gusta a vosotras!!
Pearece ser que algunos no han salido de la cueva...
Espera, ahora me visto como una choni que es lo que te gusta y te *******, *******, tener buen gusto musical no implica el sexo.
Seguramente es de los que piensa que ver un culenbrón no es de machos, que ir a la opera es de maricas (sin animo de ofender solo de graficar la mentalidad de ese tío) y que las tías no pueden ir a ver el futbol, vamos que retrogrados hay en todas partes.
el tío era un lumbreras, si llevas la camiseta de un grupo sera porque te gusta no? vamos digo yo...
cerrados de mente? no, lo siguiente!
Seguramente es de los que piensa que ver un culenbrón no es de machos, que ir a la opera es de maricas (sin animo de ofender solo de graficar la mentalidad de ese tío) y que las tías no pueden ir a ver el futbol, vamos que retrogrados hay en todas partes.
#46 #46 soser dijo: #42 Mmmmm cuando nos referimos al termino musicalmente , yo englobo todo lo que esta dentro del "espectáculo" ya sea la letra,melodias,puestas en escena ,showman y si nos fijamos en el conjunto de todo estos elementos ACDC esta un peldaño mas arriba de Queen o Rush aunque su "música" sea superior
Para que me entendáis iría a un concierto de ACDC antes que a uno de Queen pero compraría un disco de Queen antes que uno de ACDC
Yo he estado en ambos conciertos, pena que el de Queen fue hace un par de años por lo que no estaba Freddie, que era el Showman por excelencia. AC DC es un expectaculo impresionante, que solo recordarlo me vuelve la emoción de aquel momento, pero Queen, en los DVDs de conciertos con Freddie, es impresionante, pero Queen sin él, esta bien la música y tiene su chispa, pero a día de hoy, me gustó más el de AC DC que el de Queen. Y soy una fan loquisima de Brian May por lo que ir a verlos me supuso la experiencia más grande, y el día más feliz de toda mi vida.
#41 #41 soser dijo: #35..............toca tu la Gibson haber como suena, creo que decir que Angus es "bueno" es quedarse un poco corto y decir que ACDC no son buenos musicalmente es bastante subjetivo
Angus es un gran showman, pero como guitarrista no es nada del otro mundo. Los hay de mejores, y si no mira la velocidad y técnica de Paul Gilbert, o la capacidad de composición e improvisación de Ritchie Blackmore.
#41 #41 soser dijo: #35..............toca tu la Gibson haber como suena, creo que decir que Angus es "bueno" es quedarse un poco corto y decir que ACDC no son buenos musicalmente es bastante subjetivo
Yo soy mas de Les Paul. He dicho que es bueno, pero no Satriani, si vas a darme lecciones de música, leeme, tienen un buen nivel, pero no es grandioso, no es como el Dios de tu avatar, dicho de otra manera.
No, no son buenos, hablo de puramente música, no hablo de la subjetividad de lo que gusten o no, sino de sus composiciones, salvo los hermanos Young, que si tienen un nivel musical bastante bueno, el resto es simple, Brian no es un cantante extraordinario, como lo podía ser Bon.
El batería de AC/DC hace algo relativamente dificil, porque es jodido mantener ese ritmo, pero no, no es un gran batería a nivel técnico propiamente dicho.
Pretenden ensalzar un rock simple, no ser Rush o Queen, ellos están bien siendo lo que son.
#35 #35 Clockworkgirl dijo: #30 La guitarra de AC/DC es una Gibson, cojones, es una puta guitarra que suena de puto lujo, ahora, su guitarrista, se llama Angus,y es bueno, pero tampoco es Satriani, lo que sí, un showman tremendo. AC/DC es un grupo de rock, como KISS, que ensalza el rock de sexo, drogas y rock&roll, es simple, no es metafísico, no es Dream Theater. Si, son geniales, pero no, no son buenos musicalmente.
Como ha resaltado mi querido Sisito, me parece absurdo criticar las letras del reggeaton, cuando hay mil canciones parecidas en rock, y la mayor tanda son de eso, AC/DC.Si me parece muy bien todo lo que has dicho, pero lo que yo te venía a decir es que, aún sabiendo que las letras son machistas, le pueden gustar A ESA CHICA en concreto. Se ve de todo en este mundo...
AC/DC no son santo de mi devoción y ya sé que son mucho más "simples" que otros grupos de rock, pero yo prefiero esas letras acompañadas por un fondo no-reggaetonero (y subrayo la palabra "preferir").
#59,#59 l3gendary dijo: #56 sí, Metallica me internó en el thrash metal y me gusta bastante, pero sólo escucho los 4 primeros álbumes... Yo creo que ya soy más de Slayer. perdón, iba para #58
¿Una camiseta de AC/DC? CASATE CONMIGO
PD: NO
eso nos pasa por no escuchar justin bieber ( que es lo que se piensan los tios que tenemos que escuchar) :P
#74,#74 Clockworkgirl dijo: #72 Espera...¡que me he comido la h! ¡que desgracia! ¡Ya no podré volver a romperme las costillas en un concierto de Slayer! ...pobre de mi...no se poner la h en un género que tengo trilladisimo de ESCUCHA, me la pela como se escriba. no es una mera hache, Thrash es azote, pero si le quitas esa hache es Trash, que significa basura, pero bah, me la suda cómo lo escribas.
Ah, y reconsiderándolo, no sé porque minusvaloras a James, es un artista todoterreno, sabe tocar tanto el piano, como la batería y la guitarra, además sabe cantar de forma decente... y lo mejor de todo, es un excelentísimo compositor musical, y sin él Metallica no habría llegado a ser lo que es.
#66,#66 Clockworkgirl dijo: #55 Te lo explico despacio, he tenido coñas con mis amigos, porque me gusta ese grupo, cuando solo habla de follarse salvajemente a tias, ergo, en el hipotético (MUY HIPOTÉTICO) caso de que el chaval te haya dicho algo, lo vería mas pausible por algo así.
#56 Comparar a James con el grandisimo Cliff o incluso con Hammet, es un delito, James ya no tiene voz y nunca ha tenido una voz muy destacable, potente en sus buenos tiempos, pero poco mas.
Al trash le tengo algo de manía ahora mismo porque estuve grabando un grupo de Trash, pero vamos, para mi, la mejor voz de metal (que no trash) actual, es Angela Gossow, que mujer. no lo comparo, simplemente como guitarra rítmica es muy bueno, es un hecho, o eso creo. Tampoco me gusta la voz de James de ahora, la de antes era mucho mejor. Pero bueno, no tengo un gusto especial por voces perfectas, ya te digo que me gusta cómo canta Araya, supongo que con eso lo digo todo.
¿Llevaba trenzas en los sobacos?
Que te preguntara lo entiendo porque la peña hoy en día lleva camisetas de artistas y no tienen ni idea de ellos. Pero no entiendo por que no puede gustar a las chicas...
Saludos
#56 #56 l3gendary dijo: #42 alejándome un poco del tema... doy mi opinión musical xD
Como Lombardo o Ulrich en batería... pocos.
Y en guitarra, Hetfield como guitarra rítmica es bestial, y Hammett es buenísimo en todo, digno discípulo de Satriani. Pero también el dúo Hanneman/King, que son espléndidos.
En el bajo, muy pocos llegan al nivel que tuviera Cliff Burton, que no debería haber muerto...
Y vocalistas, Belladonna y Hetfield son bastante buenos.
Aunque quizá seamos de distintos géneros... no sé si escuchas mucho thrash metal.no se nota nada de nada que eres fan de metallica (perdón por la intromisión)
Pues yo siempre he pensado que DC eran unos cómics, que los de las camisetas AC/DC le tenían declarada la guerra a los de Marvel.
Ahora entiendo aquella película de isi y disi. Lo que se aprende por aquí!!
Tontos tiene que haber en todas partes...
:O
ahora las tías no pueden escuchar buena música?
a mi me han hecho lo mismo con una camisa de los maiden, pero cuando me creyeron me invitaron a unas cañas. la próxima vez prueba a ver xD
#85 #85 Clockworkgirl dijo: #84 Por pasitos, estoy comparando que el hecho de tocar muchos instrumentos, no convierten automáticamente a nadie en virtuoso.
Hablabamos de músicos por separado en un principio, el nivel que Burton o de Hammett, no lo tiene ni por asomos James. Ahora, si me metes en conjunto, como has hecho diciendo que sin el Metallica no habría llegado a eso, pues es distinto, Metallica es lo que es, por el conjunto.La capacidad de síntesis musical de James le da un nivel equiparable al de Cliff y Kirk, no se trata exclusivamente de cómo utilicen su instrumento. Inclusive, el hecho de que ejerza el papel de guitarra rítmica, que le impide tener protagonismo instrumental, le hace no merecer críticas apresuradas sobre su nivel musical.
#42 #42 Clockworkgirl dijo: #41 Yo soy mas de Les Paul. He dicho que es bueno, pero no Satriani, si vas a darme lecciones de música, leeme, tienen un buen nivel, pero no es grandioso, no es como el Dios de tu avatar, dicho de otra manera.
No, no son buenos, hablo de puramente música, no hablo de la subjetividad de lo que gusten o no, sino de sus composiciones, salvo los hermanos Young, que si tienen un nivel musical bastante bueno, el resto es simple, Brian no es un cantante extraordinario, como lo podía ser Bon.
El batería de AC/DC hace algo relativamente dificil, porque es jodido mantener ese ritmo, pero no, no es un gran batería a nivel técnico propiamente dicho.
Pretenden ensalzar un rock simple, no ser Rush o Queen, ellos están bien siendo lo que son.alejándome un poco del tema... doy mi opinión musical xD
Como Lombardo o Ulrich en batería... pocos.
Y en guitarra, Hetfield como guitarra rítmica es bestial, y Hammett es buenísimo en todo, digno discípulo de Satriani. Pero también el dúo Hanneman/King, que son espléndidos.
En el bajo, muy pocos llegan al nivel que tuviera Cliff Burton, que no debería haber muerto...
Y vocalistas, Belladonna y Hetfield son bastante buenos.
Aunque quizá seamos de distintos géneros... no sé si escuchas mucho thrash metal.
#80 #80 Clockworkgirl dijo: #76 Dios, si a alguien odio ahora mismo, es a ti...haber visto a Queen al completo...Yo también soy fan absoluta de May, es enorme, son sus letras las que sacaron ese partido a la voz de Freddie, pero con Paul...isss...no, le falta magia. Lo bueno de AC/DC es que han podido salir adelante sin Bon, que ya es decir,porque sustituir bien a un frontman así...
#77 Yo toco el bajo, guitarra, piano y voz, y eso no me convierte en Eddie Vedder o Trent Reznor (que por cierto, ellos son voces de mucha calidad, sobretodo Vedder)
James tenía una potencia tremenda, cosa que se le ha cascado con los años, a nivel compositivo, no me voy a meter, quitando alguna mierda muy gorda, sus letras suelen ser buenas. Metallica es un conjunto, funciona bien así, no por individualismos.¿Insinúas compararte con James? Eso sí es un delito.
A nivel compositivo no sólo se trata de letras, sino de la misma música, él ha participado y dirigido la creación de casi casi todas las canciones, y muchas son magistrales.
Claro que Metallica es un conjunto, eso te contradice a ti, no a mí, porque minusvalorar a James respecto del resto de miembros de Metallica sí es individualizar, mientras que yo considero que es una pieza clave de ese conjunto, como los demás; Metallica no es sin James, no es sin Kirk, no es sin Lars, y tampoco sin los bajistas que la han integrado a lo largo de su historia, como el gran Cliff.
¡Registra tu cuenta ahora!
