Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#13 #13 rib dijo: El alma de Voldemort está dividida en siete partes, al final resulta que una de esas siete partes está en Harry. Voldemort mata a Harry, pero en realidad lo que hace es matar a una de esas siete partes. La última parte del alma de Volvemort está en su siervo (la serpiente esa) que al final resulta que era buena. Y muere también, claro.
Ah, que no la habíais visto?? Lo siento!!Así hacen la peli? Madre de Dios, se han cargado el final.
#21 #21 kul dijo: Que bonito, pero en realidad Harry Potter trata de un niño que se golpeó la cabeza y está en coma. Imagina el mundo mágico porque en realidad es un vegetal sin vida. Se descubre al final de la película, perdón por el spoiler :)¿Ese no era Nobita, inventándose a Doraemon?
#84 #84 zweifel dijo: Harry Potter lo que es es una representación del movimiento nazi:
- Un hombre acomplejado y "mestizo" persigue a los que son "mestizos" o "sucios".
- El mismo hombre ha destacado anteriormente de forma positiva.
- Un montón de xenófobos y homófobos se le asocian.
- Antes de que nadie se de cuenta se vuelve tan poderoso que todo el mundo le tiene miedo.¿me estás bacilando? Si te pones así todo es una representación del movimiento nazi, hasta cuando me pongo los pantalones joe.
Crepúsculo es un pastel y una moñada.
He leído Harry Potter, y me encanta. Pero he de reconocer que para nada es una obra maestra, es un libro muy entretenido, narrado de forma sencilla, y que crea un mundo mágico increíble que poco a poco va teniendo más secretos, y la saga no pierde calidad como ocurre con otras.
Tampoco entiendo que se critique al señor Stephen King, ya que aunque sus obras no tengan una "calidad literaria" extraordinaria, él no habla de la forma de escribir de Meyer y J.K, simplemente de las historias que cuentan.
De Crepúsculo no puedo decir nada porque ni he leído los libros, ni he visto las películas.
#21 #21 kul dijo: Que bonito, pero en realidad Harry Potter trata de un niño que se golpeó la cabeza y está en coma. Imagina el mundo mágico porque en realidad es un vegetal sin vida. Se descubre al final de la película, perdón por el spoiler :)Los que votaron negativo son vegetales sin vida que no se han leido el libro y se han creido que ese es el final
Opino que Harry Potter es una saga muy sobrevalorada. Yo me he leído todos los libros y admito que están muy bien escritos y que es una historia entretenida, pero no es una obra maestra. Y hay que admitir que la tía ha tenido una suerte que te cagas, porque la historia es de lo más simple que existe. Que los personajes tienen mucha personalidad, y cómo enlaza las historias, eso está muy bien, pero no es nada del otro mundo. Y a quien diga lo contrario, poquísimos libros ha leído en su vida, y no tiene mucha idea de literatura. Y no es por nada, pero si esa tía no vuelve a escribir nada de nada más en su vida, yo la pierdo el poco respeto que la tengo por ser una tía que de escritora y luego vive del cuento. De Crepúsculo ni hablo, porque eso es un fanfiction en tapa dura.
Como coño la gente compara una puta novela de gusiluces con el gran Harry ? COMO ?
Las tonterías que dice la gente son para flipar. Que Harry Potter que? venga va, si es una colección tirando a mala. Bueno, tirando a MUY mala.
Personalmente la mejor novela de vampiros es dracula, despues carmila, las cronicas vampiricas y demas.
crepusculo es un libro comercial que cumple su cometido, puede que harry potter sea igual.
sinceramente señor king me ha decepcionado, por criticar un trabajo que ha dado ilusion ha muchas personas, aunque sea una mierda, (a mi no me gusta crepusculo, pero respeto a sus fans normales, no a als que se creen que eduard existe...)
Sinceramente, las comparaciones son odiosas. Un libro va de una cosa y otro de otra, son totalmente diferentes, pero no significa que no te puedan gustar las dos cosas.
El problema que tenéis la mayoría, es que creéis que todas las fans de crepúsculo son unas niñatas con las hormonas revolucionadas, y no todos los fans son así, entre los que me incluyo ^^
#111 #111 menealopum dijo: Sinceramente, las comparaciones son odiosas. Un libro va de una cosa y otro de otra, son totalmente diferentes, pero no significa que no te puedan gustar las dos cosas.
El problema que tenéis la mayoría, es que creéis que todas las fans de crepúsculo son unas niñatas con las hormonas revolucionadas, y no todos los fans son así, entre los que me incluyo ^^ Tengo buenas amig@s a los que les gusta esa saga y para nada son niños, ni personas estupidas, son solo chic@s que leyeron esos libros y les gustaron, admiten que no son los mejores del mundo y que son romanticones.
#113 #113 lepine dijo: Crepu... qué¿?CrepusCulo abierto una peli maravillosa que cuenta un romance de novela... no ve la pija nunca XD
http://www.youtube.com/watch?v=zUn-5WlzFL4
#112 #112 vampirekiller dijo: #111 Tengo buenas amig@s a los que les gusta esa saga y para nada son niños, ni personas estupidas, son solo chic@s que leyeron esos libros y les gustaron, admiten que no son los mejores del mundo y que son romanticones.Eso mismo es lo que yo defiendo, en estas paginas se trata a los fans de crepúsculo como si fuesen idiotas pero no es así, simplemente son gustos y ya esta. La diferencia radica en como te comportas respecto a ello.
Aunque todos ya lo hayan dicho y puede que ya ralle, yo TENÍA QUE DECIR que Harry Potter es la mejor saga de todos los tiempos y lloré cuando vi la última peli y la echaré mucho de menos pero como muchos dicen la saga nunca morirá mientras haya personas que la lean y la recuerden.
PD: Crepusculo es una mierda
Yo me leí crepúsculo y no es para tanto,no entiendo a las talifans de esa saga,solo es un libro que fue escrito para pasar una tarde aburrida,Harry Potter es mejor que esa cosa,me leí los libros y algunas películas y veré la última para cerrar una saga que me incitó a leer.
Bueno, yo he sido fan obsesiva de Harry Potter y fan de Crepúsculo (que no una niñata que llora porque Feto Pattinson ha mirado en su dirección). Son dos obras completamente distintas y no veo porque es necesario compararlas... ¡ni si quiera pertenecen al mismo género literario! Harry Potter tuvo lo suerte de ser más largo, ser de aventuras y no romántico y de que le ha dado tiempo a que la gente creciera leyendolo, por lo tanto sus fans son más maduros que los de Crepúsculo. Que puestos a decir que las películas se cargan los libros, la 2º parte de la última de Harry me ha dejado muy decepcionada. Demasiado fria...
De Harry Potter solo he visto dos, de crepusculo...la unica que echaron en la tele, asi que no puedo opinar.
No entiendo a la gente que trata de spoilear en los comentarios O_O ¿No sabíais que ya leímos los libros también?
No entiendo a la gente que trata de spoilear en los comentarios O_O ¿No sabíais que ya leímos los libros también?
¡Que fuerte! me han publicado está chorrada ¬¬, tengo TQD mejores...
Como sea, gracias, ahora solo me queda la viñeta de CC, el ADV y los tengo todos XD!
Cuánta Razón. Crepúsculo está bien para leer si te apetece leer algo... empalagoso, tonto y predecible. Harry Potter no es sólo una saga infantil, es el desarrollo de un muchacho que le ha tocado una vida muy dura, en el que sacan a relucir la amistad, el coraje, la valentía, la lucha por lo que crees, la honestidad, la superación...
Bueno, tambien hay que reconocer que no esta igual escrito el primer libro de HP que , por ejemplo, los 2 últimos. Se nota bastante en la forma de escribir como han cambiado los personajes, cómo han pasado de ser niños de 11 años a chicos de 17 y 18. Coged el primer y el último libro de la saga y comprobadlo.
SK es mi escritor favorito simple y llanamente porque me gusta. Quizás haya leído obras de mucha más calidad (he leído muchas cosas desde obras de Shakespeare o a joyas de la literatura moderna). He leído tanto a Harry como a Crepúsculo. Crepúsculo es una obra entretenida, sin más. Harry Potter es un mundo entero, un mundo en el que PODRÍAS vivir porque no le falta detalle. Para mi, tener esa cabeza ya es una obra maestra. Quizás el libro en si no sea muy profundo pero hay más de 600 personajes, muchos de ellos auténticamente profundizados. La mayoría de los términos utilizados en conjuros y nombres provienen de latinismos y palabras griegas. Es una obra muy culta, para quien ve más allá de ella como "Esa novelucha infantil".
Crepúsculo es la difícil elección de una chica entre la ******* y la *******.
¡Me encanta Stephen King! ¡Pero ahora me gusta más!
He leído ambas sagas y Crepúsculo me parece un libro soso, aunq la línea central pueda atraparte la narración es pobre por decir lo menos. Los libros de HP cumplen su función de entretener al lector, tienen una trama compleja considerando a quien están dirigidos y la forma en que están narrados es muy buena (en mi opinión). Ahora, JK tampoco es Tolkien (si nos quedamos en el género de la fantasía) pero escribió una saga bastante buena y mucho más profunda q Crepúsculo.
Hasta ahí la comparación entre ambos q es de lo que trata el TQD, más allá de eso tampoco creo que HP (y soy fan devota) sea la novela del siglo; yo personalmente prefiero las novelas latinoamericanas (Bryce, Vargas-Llosa, Gabo, etc) pero ese es otro cuento.
Stephenie Meyer es mormona, realmente, detrás de crepúsculo hay un trasfondo más truculento (para mi gusto), la abstinencia.
#63 #63 sosaaas dijo: Dudo que muchos de los que están comentando aquí diciendo que Crepúsculo es una mierda hayan leído la novela.
NUNCA juzgues un libro por su película.Me leí los 3 primeros de Crepúsculo porque cometí el tremendo error de pagar por ellos, del 4º solo leí 2 capítulos porque no pude con más. Así que te puedo decir, desde mi conocimiento de la saga, que es una basura sin piés ni cabeza y te voy a poner un ejemplo de lo simplista que es la historia: Bella está obsesinadísima con ser vampiro para poder estar al lado de su gran amor, pero cuando ésta descubre el sexo, se lo piensa dos veces y le dice su novio que "prefiere disfrutar un poco más de la experiencia antes de convertirse"...penoso.
Es como si despues de 10 años Harry Potter le dice a Voldemort: He esperado toda mi vida este momento, pero casi que lo vamos a dejar para un poco más adelante porque acabo de echarme novia.
#23 #23 marianodelgado dijo: Muchos de aquí alaban a stephen king por la puta frasecita pero me gustaría saber cuantos se han leído aunque sea un puto libro suyo. Ojalá vendiese personalidad.. me forraba.Yo soy fan de King desde antes que hiciera el review de Harry Potter (donde escribió la frase esta).
Estoy en proceso de leerme su último libro, y en inglés original. ¿Ahora puedo decir que King es el puto amo?
#43 #43 joelle dijo: #34, no creo. Harry Potter es un best seller, pero está bien escrito. Está en tercera persona, hay descripción, los personajes tienen su propia personalidad, puedes imaginar cómo reaccionaría cada uno en una situación. En Crepúsculo no hay descripción, hay mucho diálogo, todo está muy enredado y los personajes no tienen personalidad.
Y hay libros de romance paranormal mucho mejores, y con vampiros reales. Por ejemplo, La hermandad de la daga negra. Encima en esta saga hay mucho sexo bruto xDMe encanta esa saga! ¿Has leido la saga de los cazadores oscuros? A mi me encanta y cuando tenga más dinero me lo compraré xDD
Ahora comentaré el TQD, Harry potter es una saga entretenida y de aventuras, pero nada más porque no es una obra maestra ni tampoco Crepúsculo, que es una novela romántica que engancha pero que tampoco va más alla porque hay mejores libros, como por ejemplo Memorias de Idhun.
PD: Seguro que me ponéis un monton de negativos solo por decir que Memorias de Idhun es mejor que Crepusculo o Harry potter, pero me da igual xDDD
Ah otra cosa, la autora de Memorias de Idhun tiene más mérito que esas dos autoras, que solo han querido ganar dinero vendiendo los derechos de autor...
Pues lo siento mucho, pero ni el niño de las gafitas ni la necrofilica merecen la pena a mi modo de ver... Donde esten los grandes como Tolkien o Martin, que se quiten los magos y los vampiros.
Es que no tiene comparación hasta tal punto que es un delito compararlas.
No entiendo la manía que tiene la gente con decir que crepúsculo es una mierda cuando la mitad ni se lo han leído. Que se meten con cualquier cosa simpelmente para ser "guay". Cada uno le gusta lo que le gusta, pero tampoco hay que pasarse con los comentarios en contra, un poco de respeto estaría bien.
Por si no te has enterado tener pareja es igual de importante o más que el resto de cosas de la vida. Dos sagas que me encantan y las dos tratan temas de igual importancia.
No entiendo por qué King compara Crepúsculo con Harry Potter, cuando no tienen nada que ver la una con la otra.
Lo único que se crea con esa frase es que los fans de Crepúsculo y de Harry se enfrenten.
Para mí, nunca ha estado bien comparar el trabajo de un artista con otro, tanto sea música, arte o literatura.
Es como si tratásemos de comparar a Van Gogh con Picasso, o a los Beatles con los Iron Maiden. Son muy diferentes el uno del otro, y por ejemplo, a los fans de los Beatles, Iron Maiden les parecerá ruidoso, y al contrario, a los fans de Iron Maiden, los Beatles les parecerán unos "blandengues".
Para cada cual uno género siempre le parecerá mejor que el otro y punto.
Me gustaría saber cuantos de ustedes conocerían Harry Potter si no le hubiesen hecho ninguna pelicula.
Ahi lo dejo.
#89 #89 piupiu dijo: #84 Generalmente, muchos escritores suelen hacer referencias a hechos ya existentes, o a historias ya narradas... J.K.Rowling no es la primera, ni la última... Además, que pasa porque el malo sea como Hitler?
Cuando en el Rey León está Scar con las hienas, estas desfilan ante el cual ejército nazi...Pero el Rey León es "Hamlet" de Shakespeare.
#13 #13 rib dijo: El alma de Voldemort está dividida en siete partes, al final resulta que una de esas siete partes está en Harry. Voldemort mata a Harry, pero en realidad lo que hace es matar a una de esas siete partes. La última parte del alma de Volvemort está en su siervo (la serpiente esa) que al final resulta que era buena. Y muere también, claro.
Ah, que no la habíais visto?? Lo siento!!si piensas spoilear una película siendo que el libro ya salio hace tiempo deberías darte cuenta que mucha gente ya sabe el final, por que leyó el libro o porque le pregunto a alguien que leyó el libro, así que déjate de decir boludeces y piensa algo mas inteligente que escribir
Para mi, la verdadera obra maestra sería "El Señor de los Anillos". He leido las dos sagas, y para mi gusto Harry le da 1000 patadas a Crepúsculo. El mundo mágico esta tan bien descrito, con detalle, para mi es alucinante. Además, son los únicos libros que han conseguido engancharme durante varias horas porque la historia es genial (en mi opinión, repito).
En Crepúsculo echo de menos tantos detalles de los personajes, los encuentro vacíos, y aunque también me gustan, no me engancharon de la manera que lo hizo Harry.
Y por cierto, a la gente que no haya leído Harry Potter, dejad de decir que son libros infantiles... los primeros puede, pero los tres últimos no los veo para chavales de 8-10 años...
Solo se puede decir ¡cuanta razon!
Me he leido varios libros de stephen king, de hecho me estoy leyendo "el pasillo de la muerte".
Harry Potter empezó la gente a picarse cuando salieron los libros, en cambio de crepusculo hasta que no salió la pelicula no tenía nadie ni idea de que existia.
J.K Rowlin le da mil vueltas a meyer.
Es que el tito Stephen es muy grande!!!!
Por qué os meteís tanto con Crepusculo? En serio, la monotonía cansa. Para gustos colores.
#13 #13 rib dijo: El alma de Voldemort está dividida en siete partes, al final resulta que una de esas siete partes está en Harry. Voldemort mata a Harry, pero en realidad lo que hace es matar a una de esas siete partes. La última parte del alma de Volvemort está en su siervo (la serpiente esa) que al final resulta que era buena. Y muere también, claro.
Ah, que no la habíais visto?? Lo siento!!Capullo
Stephen King... Y luego me decían que era una friki por leer libros suyos... xD
Pues yo me he leído Misery, Dumah Key y los primeros tres libros de La Torre Oscura. También me he leído todo Harry Potter y, mal que me pese, en su momento me leí Tuailaigt a ver de qué era. Y, sin dudas, Rowling y Stephen le pasan el trapo por encima a Meyer. No sólo en trama, sino en escritura, descripción entramado de personajes, personalidades y final. Por dios, que hasta Anne Rice es una genio comparada con Meyer!! Lo que si, es que alabo que su libro ha hecho que muchas chicas lean... Ahora, si se les pudre la cabeza con el hada Edward es cosa suya.
¡Registra tu cuenta ahora!
