Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Hay personas que deberÃan estar condenadas de por vida.
Lo peor son los grupos de fans niñatas que le ven guapo, increÃble.
Y con reventarle a palos y llamarle cabrón, no tendrÃas ni para empezar. Por cierto.
¿Cuántas veces ha sido arrestado desde que salió de la cárcel? Pero está reinsertado ehhhh
#16 #16 ADVmehaBANEADO dijo: Lo peor son los grupos de fans niñatas que le ven guapo, increÃble.No me jodas que eso existe.
Ohhhhhhhh pobrecitoooooo,que pena me dá,que no lo dejan vivir tranquilo...
Lo que tenian que hacer es no dejarlo VIVIR...
Valiente cabronazo!!!!ojalá te pudras en el infierno!!!!
Iba a decir hijo de puta,pero serÃa un insulto hacia las putas y hacia su madre,que no tiene culpa de tener un hijo asà de inhumano
#8 #8 missbabypink dijo: #3 muchas, los maltratadores de animales los primeros.Hombre, eso es relativo. Estoy totalmente en contra del maltrato animal, pero me parece que hay delitos muchÃsimo más graves
Españoles...la justicia,ha muerto (no es apologÃa al franquismo aunque suene parecido)
¿Para qué desead la muerte a otra persona, si despues de ella no podrá sufrir? Lo mejor serÃa cadena perpetua, y punto. Además, con lo joven que es, tendrÃa mucho tiempo para sufrir encerrado.
#2 #2 tacata dijo: ¿Cuántas veces ha sido arrestado desde que salió de la cárcel? Pero está reinsertado ehhhhCreo recordar que los informes que hicieron de esta "persona" eran de que no estaba reinsertado y aún asà lo dejaron en libertad... lo que pasa que como la justicia es asÃ...
No puedo entender que por más delitos que haga sigan dejándolo en la calle...
#16 #16 ADVmehaBANEADO dijo: Lo peor son los grupos de fans niñatas que le ven guapo, increÃble.Igual que al Carcaño que recibe cartas de admiradoras... es lamentable :(
El problema es que si lo engantxas por la calle y lo inflas a ostias el que ira a la carcel sera el que le arree una buena ostia, verguenza de justicia...
#12 #12 Silure dijo: #10 Ahora la que pensaba que nunca podrÃa estar más de acuerdo contigo, soy yo.
SÃ, "quid pro quo", como en "El silencio de los corderos".Asà ha de ser,creo que soy la futura abogada que menos cree en la justicia(lease la que se ejerce en los juzgados)..
La verdadera justicia no está dentro de prisión.
Y aquà en Palma que se ha dejado participar en un evento público a un asesino, a Farruquito, asà que ya ves, en España, sé vulgar, roba, mata y jode al prójimo, que te irá mejor.
#10 #10 niika dijo: Quid pro quoAhora la que pensaba que nunca podrÃa estar más de acuerdo contigo, soy yo.
SÃ, "quid pro quo", como en "El silencio de los corderos".
#21 #21 nyka dijo: #2 Creo recordar que los informes que hicieron de esta "persona" eran de que no estaba reinsertado y aún asà lo dejaron en libertad... lo que pasa que como la justicia es asÃ...
No puedo entender que por más delitos que haga sigan dejándolo en la calle...SÃ, no estaba reinsertado, pero no podÃan retenerlo más, dado que siendo menor de edad su condena fue la que fue. De todos modos con lo de que está reinsertado me referÃa a lo que mucha gente ha dicho de él. Espero que ahora se coman sus palabras
Si el mundo es justo, que no lo es, eso pasará. Asà que no.
Uy, sÃ, que viva la pena de muerte. Que el tÃo no está reeducado? Vale. Que probablemente deberÃa seguir encerrado? Vale. Pero para empezar, no es lo mismo robar coches que violar y matar gente. Y para seguir, la pena de muerte es ridÃcula. SÃ, lo dice la amante de la sangre.
#45.#45 hurricaneales dijo: #16 Venga ya! Ahora sà que me lo creo todo. Tienen que estar enfermas para sentir otra cosa que asco hacia ese individuo. Los personajes asà siempre generan un cierto grado de morbo y atracción en algunas personas, no me preguntes por qué. Toooodos los asesinos en serie famosos tienen su correspondiente club de fans, las tÃpicas admiradoras que les escriben cartas de amor enloquecidas y Ted Bundy creo que hasta llegó a casarse con una de ellas... IncreÃble, no?
#26 #26 missbabypink dijo: #13 sà pero los animales son indefensos y no creo que den motivos para algunas barbaridades que les hacen... o igual es que yo estoy demasiado sensibilizada con este tema porque conozco muchos casos pero una persona que es capaz de hacerle daño a un animal, no es buena persona! cadena perpetua!!!!! si si si...Por supuesto y creo que los delitos de maltrato animal deberÃan ser más severos. Pero veo más grave matar o maltratar a una persona, entre otras cosas.
Lo de este personaje es absolutamente indignante....se rie de toda la sociedad y la justicia lo sabe, asi quien va a respetar la ley? es la imagen viva de que si te cargas a una adolescente con semejantes salvajadas no pasa nada...
No me extraña de que la gente se quiera tomar la justicia por su mano..
Yo simplemente pienso que las penas prefijadas son ridÃculas. Supuestamente lo que importa es que las personas que delinquen no vuelvan a hacerlo. Para mi lo justo serÃa encerrarlos y cada cierto tiempo (eso tendrÃa que pensarlo) examinar las probabilidades de que reincidan. En el caso del Rafita el informe decÃa que no parecÃa estar reinsertado; bien, a esa gente la dejas encerrada. A la gente que demuestre haberse reeducado la sueltas. Pero qué sentido tiene tener 30 años encerrada a una persona que aunque haya matado a alguien no lo volverá a hacer en su vida, y soltar después de esos mismos 30 a alguien que volverá a matar en cuanto tenga la oportunidad?
#48 #48 herenya dijo: Vaya, visto lo visto a nadie le importarÃa volver a la época de los linchamientos populares, el ojo por ojo y las ejecuciones públicas. Por no hablar de que os parecerá genial que existan cosas como guantánamo, ya que los criminales por el hecho de serlo dejan automáticamente de ser personas con sus correspondientes derechos... Qué maravilla, si seguimos en la Edad Media y no me habÃa dado cuenta :)
Aunque mejor me callo, sólo falta que me tilden de progre pedorra o algo peor.No hay peor tortura que la condena de por vida en una celda de mierda.
Y más siendo tan joven como lo es él.
#48 #48 herenya dijo: Vaya, visto lo visto a nadie le importarÃa volver a la época de los linchamientos populares, el ojo por ojo y las ejecuciones públicas. Por no hablar de que os parecerá genial que existan cosas como guantánamo, ya que los criminales por el hecho de serlo dejan automáticamente de ser personas con sus correspondientes derechos... Qué maravilla, si seguimos en la Edad Media y no me habÃa dado cuenta :)
Aunque mejor me callo, sólo falta que me tilden de progre pedorra o algo peor.Linchamientos populares no, que se les juzgue, pero con penas que den menos risa, y Guantánamo no, porque ni tienen juicio ni todos son culpables, pero si has violado, pegado, matado y más salvajadas a una persona, sÃ, creo que uno se gana una ejecución pública de rigor, sinceramente, o al menos, la cadena perpetua.
No hay que olvidar que todo tiene un por qué. La gente que mata lo hace por algo. Porque están mal de la cabeza, por celos, por pasta, por diversión. Dependiendo de las causas habrá gente que no reincida en su puta vida y gente que sÃ, habrá gente que no tiene ni idea de por qué lo hace. Como futura psicóloga me interesan esas cosas, no tratar a todos los delincuentes como ganado, encerrarlos y olvidarme de ellos hasta nuevo aviso.
#61 #61 herenya dijo: En cuanto a la pena de muerte, ha demostrado no servir de nada como elemento disuasorio (pensemos en un maltratador al que se le va la pinza, todo es pasional, no lo piensa frÃamente: de verdad pensáis que va a dejar de matar a su mujer en un ataque de ira sólo porque exista la pena de muerte?), y es algo con lo que no me identifico para nada (sobre todo cuando te cuentan a cuántos inocentes se han cargado con la gracia).Está claro que en esa situación que tú dices no servirá nada como elemento disuasorio. No considero la pena de muerte aceptable, pero no por esos argumentos, sino por cuestiones morales. La cadena perpetua me parece justa y además necesaria para casos extremos como estos de los que hablamos.
Por cierto, me parece una discusión muy interesante la que estáis teniendo. Sin insultos, argumentando... me encanta.
#32 #32 tacata dijo: #26 Por supuesto y creo que los delitos de maltrato animal deberÃan ser más severos. Pero veo más grave matar o maltratar a una persona, entre otras cosas.La diferencia es que si un animal ataca para defenderse,y produce un daño,es sacrificado.
¡Cadena perpétua en España ya, coño!
#70 #70 herenya dijo: #67. Para que esa persona no vuelva a matar sirve igualmente la cadena perpetua. Sólo que si te equivocas no te has cargado a un inocente (ojo, que no digo que el Rafita lo sea, digo en general).¿Cadena perpetua? Lo siento, pero no quiero alimentar y mantener durante toda su existencia a un asesino con mis impuestos.
Creeme, si la cárcel se planteara de otro modo estarÃa muy de acuerdo. Que les pongan a trabajar por el bien de la sociedad, a hacer carreteras y cosas asÃ. Y para los que no tubiesen cadena perpetua, el que no trabaje se le aumenta la pena.
#96 #96 herenya dijo: #82. Eso no te lo discuto, tampoco hay que pasarse de tontos y que todo salga "gratis", es evidente que las penas ejercen cierto poder disuasorio en la gente (por eso quizá mi sistema ideal sin penas prefijadas serÃa un fracaso XD).Eso lo sabemos todos yo creo xDDD Sólo me refiero a que habrÃa que cambiar las leyes y que no saliera todo tan barato, porque algunos serán reinsertables, pero antes deben cumplir una pena mÃnimamente justa dependiendo del delito que han cometido. Porque la vida sigue, pero las vÃctimas del delito nunca podrán tener las suyas de antes. En fin, un sistema judicial justo es una utopÃa de la que me canso de hablar, un sueño que jamás se cumplirá D:
(L) herenyita (:
#32 #32 tacata dijo: #26 Por supuesto y creo que los delitos de maltrato animal deberÃan ser más severos. Pero veo más grave matar o maltratar a una persona, entre otras cosas.yo lo veo igual o incluso peor a un animal ya que los perros por ejemplo no tienen la oportunidad de defenderse, más que nada porque la mayorÃa no lo hace, se dejan maltratar de lo nobles que son... llamadme loca pero prefiero mil veces a los perros que a las personas.
#35 #35 niika dijo: #32 La diferencia es que si un animal ataca para defenderse,y produce un daño,es sacrificado. Ya, si yo no os estoy llevando la contraria en ese aspecto. DeberÃa haber penas más duras para los casos de maltrato animal. Al igual que se deberÃan revisar todas las leyes porque son de risa. Sólo expongo mi punto de vista sobre que hay hechos, a mi parecer, más graves.
#36 #36 Silure dijo: #34 Entonces amos a dejarlo estar D:(L)
Hijo de puta... En estos casos considero justo que la familia se toma la justicia por su mano, ojalá lo maten.
Encima el tÃo se regodea de ser un delincuente y rechaza trabajos diciendo que por 800 al mes no va a trabajar, que puede ganar eso en unos minutos (con la delincuencia claro).
TendrÃa que haberse quedado en la cárcel de por vida.
#67.#67 pepitogrillomola dijo: #61
No se trata de utilizar la pena de muerte como elemento disuasorio, sino de utilizarla para que esa persona no vuelva a matar, para salvar otras vidas. Para que esa persona no vuelva a matar sirve igualmente la cadena perpetua. Sólo que si te equivocas no te has cargado a un inocente (ojo, que no digo que el Rafita lo sea, digo en general).
#74.#74 tacata dijo: herenya sólo diré que no estoy a favor de la pena de muerte, pero en muchas ocasiones es algo disuasorio para la gente que hace ciertas cosas. Obviamente en los casos en que se hace en caliente no se paran a pensar esas cosas. Pero muchos casos de asesinato o violación son premeditados, los planean, y seguro que si hubiera penas más duras (no sólo hablo de pena de muerte, pero sà penas altas o cadena perpetua) mucha gente se plantearÃa lo que hace. Yo creo que la pena de muerte serÃa un buen elemento disuasorio para delitos como las estafas. Son sumamente premeditadas y normalmente las hace gente "normal", sin ningún tipo de trastornos mentales. En ese caso creo que hasta funcionarÃa y todo XD Pero claro, matar a alguien por una estafa me parece el colmo de la desproporción. En cuanto a violaciones y asesinatos habrÃa que ver las estadÃsticas de paÃses como Estados Unidos, que tiene pena de muerte en algunos sitios sà y otros no, a ver si hay diferencias. Pero claro, es difÃcil analizar datos sin que interfieran un montón de variables más, que es un paÃs tan grande y variopinto, que lo complica.
#18 #18 ajandipora dijo: #12 Acabo de enamorarme con esa referencia. Gracias.(: Entonces gracias a ti.
#22 #22 niika dijo: #12 Asà ha de ser,creo que soy la futura abogada que menos cree en la justicia(lease la que se ejerce en los juzgados)..
La verdadera justicia no está dentro de prisión.Opino lo mismo, "señorÃa".
Si alguien le toca le caerá una denuncia y a eso, encima, le llaman justicia. Lamentable.
#16 #16 ADVmehaBANEADO dijo: Lo peor son los grupos de fans niñatas que le ven guapo, increÃble.Venga ya! Ahora sà que me lo creo todo. Tienen que estar enfermas para sentir otra cosa que asco hacia ese individuo.
En cuanto a la pena de muerte, ha demostrado no servir de nada como elemento disuasorio (pensemos en un maltratador al que se le va la pinza, todo es pasional, no lo piensa frÃamente: de verdad pensáis que va a dejar de matar a su mujer en un ataque de ira sólo porque exista la pena de muerte?), y es algo con lo que no me identifico para nada (sobre todo cuando te cuentan a cuántos inocentes se han cargado con la gracia).
La verdad, es que hay ciertas personas que jamás deberÃan haber nacido.
Y esta persona, da igual la edad que tuvo cuando ASESINÓ a Sandra Palo, si tan machote era para cargarse a una pobre niña inocente, igual de machote es para pudrirse el resto de su vida en una cárcel.
Y ya, para terminar de rematarlo, le dejan el expediente reluciente, como cualquier niño bueno, como si jamás hubiese roto un plato en su vida, pero con una diferencia, que es un asesino. ''Rafita'', espero que no pases por aquÃ, que de un buen par de hostias bien dadas no te libra nadie.
herenya sólo diré que no estoy a favor de la pena de muerte, pero en muchas ocasiones es algo disuasorio para la gente que hace ciertas cosas. Obviamente en los casos en que se hace en caliente no se paran a pensar esas cosas. Pero muchos casos de asesinato o violación son premeditados, los planean, y seguro que si hubiera penas más duras (no sólo hablo de pena de muerte, pero sà penas altas o cadena perpetua) mucha gente se plantearÃa lo que hace.
#72 #72 yusu dijo: Esto tiene facil solucion. Matas a una persona? Te apaleamos hasta la muerte. Violas a una? Te cortamos los huevos y te dejamos libre. Robas algo? Te cortamos las manos y tan feliz. Mientes? Te fusilamos y ya esta.
Asi nadie cometeria ningun delito.Creo sinceramente que eso es pasarse. SerÃa excesivo incluso para un bárbaro como yo. Aunque tienes talento, me gusta.
#76 #76 meatieso dijo: #72 Creo sinceramente que eso es pasarse. SerÃa excesivo incluso para un bárbaro como yo. Aunque tienes talento, me gusta.Y me he olvidado de: Maltratas a un animal? Te dejamos en medio del bosque desnudo.
¡Registra tu cuenta ahora!
