Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#20 #20 AleeraJezhebel dijo: Todos los creyentes de una u otra religión sois ignorantes, pero no escoria.A lo mejor la única ignorante que encima lo demuestra que hay aquí eres tú, llamando ignorantes al resto de creyentes. Yo soy cristiana protestante, es decir, me separé de la Iglesia hace mucho tiempo, cuando se corrompió y me di cuenta, así que deja de insultar por la puta cara.
#0 #0 descargas dijo: , tenía que decir que no todos los católicos somos conservadores, ni homófobos, ni retrasados, ni fanáticos, ni intolerantes. Lo sois más vosotros cuando asumís que somos la escoria de la sociedad, y así os sentís más progres y buenrolleros. TQDVosotros no, pero vuestro líder sí.
#63 #63 AleeraJezhebel dijo: #51 Es cierto, hablar sin saber es de IGNORANTES (¿ Veis, ya me habéis obligado a usar las mayúsculas? Con lo poco que me gusta gritar.) E ignorante no es insulto, insulto es #53. Pero claro, como se mete con los católicos y no con los protestantes... -que por cierto, también tienen Iglesia, no Iglesia Católica Romana Apostólica pero sí Luterana, Anglicana... y alguna más que no recuerdo; Iglesia al fin y al cabo-
La mayoría de los creyentes de una u otra religión sois unos HIPÓCRITAS -mi abuela y su hermana es una excepción porque si de verdad existe su dios va pa'santa- porque mucho vuestra religión y luego no sois capaces de seguir sus dogmas...No, la única que no tiene idea de lo que suelta por la boca eres tú, lista ;) Ignorante SÍ es un insulto (mira, yo también sé usar las mayúsculas), al igual que la que ha soltado #53,#53 sinatrathevoice dijo: catolicos hijos de puta así que no vayas de "no he hecho nada" cuando has faltado al respeto, venga no me jodas. ¿Hipócrita? ¡No he sido yo la que ha metido a todos los de determinada creencia en el mismo saco, venga ya! (Lo de tu familia me lo suda, aquí cada uno protege a la suya y todos los creyentes son malos menos los de tu familia no?) Yo no sigo sus dogmas porque son anti-humanas. Pero creo en dios y en sus principios: tolerancia, amor y perdón.
#57 #57 meatieso dijo: #33 Si, sobre todo en Israel convivien muy bien los musulmanes y los judíos, tan bien que en realidad llevan matándose más de 60 años por una partida de Trivial inacabada, no por otra cosa, ellos en realidad de puta madre. Imbécil.Joder...que cosas tienes..¿no te das cuenta de que son ejemplo de tolerancia? Si es que..
Por cierto...¡sigues vivo! ¡no me lo puedo creer!
Por otra parte, decir que eres ateo, es chupiguay estos días, porque ser creyente está desfasado y esas cosas. Es como gustarte Metallica u odiar a Justin Bieber.
#83 #83 maotsetung dijo: #77 EL hijo de La Pasionaria murió en Stalingrado, en la Gran Guerra Patria, ignorante.
¿Veis, niños, como el fascismo os reduce a pequeñas partes de una masa informe, mientras el socialismo os eleva en el conocimiento sensible y metafísico del mundo?El socialismo utópico está de puta madre, pero es eso, UTOPÍA.
A ver, rusito, Stalin por muy socialista que fuera, fue un dictador más. Y no sé que es peor, Hitler al menos admitió que una vez le dieran el poder al partido nazi no se lo arrebatarían jamás (o fue Goebbels?), era una dictadura pública, no encubierta como los chino hoy o los soviéticos ayer.
#57 #57 meatieso dijo: #33 Si, sobre todo en Israel convivien muy bien los musulmanes y los judíos, tan bien que en realidad llevan matándose más de 60 años por una partida de Trivial inacabada, no por otra cosa, ellos en realidad de puta madre. Imbécil.lo de imbécil sobra, listo, lo he visto con mis propios ojos, joder, quien lo sabrá mejor? Conviven judíos, cristianos y musulmanes y ya te digo yo que no es la religion el problema. LISTO.
#88 #88 AleeraJezhebel dijo: #83 El socialismo utópico está de puta madre, pero es eso, UTOPÍA.
A ver, rusito, Stalin por muy socialista que fuera, fue un dictador más. Y no sé que es peor, Hitler al menos admitió que una vez le dieran el poder al partido nazi no se lo arrebatarían jamás (o fue Goebbels?), era una dictadura pública, no encubierta como los chino hoy o los soviéticos ayer.Como sabes, las únicos seres con la facultad de hablar (salvo loros que apenas poseen la inteligencia de un bebé, y estos no son considerados personas jurídicas a efectos) son las personas. Sabrás también que esta mal visto y con razón, hablar con algo que no sea una persona. Te informo de que el filocomunista este perdió su esencia hace ya mucho tiempo, no te tomes molestias. No hace más que reiterar argumentarios socialistas.
señor #100 #100 maotsetung dijo: #88 ¿Dictadura pública? ¿Encubierta? ¿De qué cojones me estás hablando? Los libros de Historia que tú estudiaste, de este planeta no eran, ¿no? Claro que Stalin fue un dictador, un grandísimo dictador, que hizo de un país tercermundista una superpotencia mundial que derrotó al fascismo, no lo olvides, además de propagar la doctrina revolucionaria por el resto del mundo. Es de todos sabido que la dictadura del proletariado es un paso intermedio hacia el paraíso socialista, aunque, dicho sea de paso, ya esa dictadura del proletariado es mejor que la decadencia capitalista que deja a la gente morirse de hambre., Stalin, con todo mi respeto al comunismo y sus ideales, fue unos de los mayores asesinos que ha caminado por el mundo con diferencia, criticas un sistema que deja a la gente morirse de hambre y defiendes otro que acribillaba a sus compatriotas cuando se retiraban, o que ejecutaban intelectuales como el que pela pipas. ¿Cómo era? Ah, ¡sí! HIPÓCRITA.
#111 #111 maotsetung dijo: Ahora todos me atacáis por diversos frentes, pero eso sólo me da la certeza de que estoy en lo cierto, da igual cuántas piedras pongáis en mi camino, porque seguiré firme en mis convicciones. Y sí, mucha gente murió, pero eran cobardes, contrarrevolucionarios, disidentes, traidores... enemigos del pueblo todos. Y es muy gracioso ver como, para el mundo occidental, los comunistas son buenos hasta que los salvan de los nazis, y entonces, el imperio americano dicta que a partir de ese momento los comunistas son malos. ¿Quién manipula aquí a quién? ¿Quién es el hipócrita?Ganasteis la guerra gracias al general invierno chaval, si Hitler se hubiera retirado de Stalingrado a tiempo como le recomendó el mariscal Paulus otro gallo gantaría, no m vengas con tonterías que el glorioso ejército rojo era una puta mierda, simplemente valían como carne de cañón con la gran ventaja numérica que tenían. 5.000 españoles se enfrentaron a 44 mil rusos y les causaron 14 mil bajas, no valéis pa ná jjajaaj.
Yo estoy de acuerdo. Pero no hay que meter a todo el mundo en el mismo saco. Así como no todos los católicos somos homófobos, ni radicales, etc., no todos los ateos son intolerantes y no todos nos tratan como la escoria de la sociedad, como tú dices.
¿Criticas que los ateos radicales tengan prejuicios basados en la norma con prejuicios?
Para mi los ateos y creyentes de cualquier religión, son casi la misma cosa, ambos bandos afirman con total seguridad lo que no pueden demostrar, ambas corrientes tienen en común una cosa, miedo a no saber responder una pregunta sin respuesta.
Si no quieres que se rían de tus creencias
no tengas creencias tan graciosas XD
#173 #173 kamikaze91 dijo: #22 Pues a mí los agnósticos me cabrean, se ponen en plan "Dios podría existir pero no lo sé ni me lo planteo" a eso yo lo llamo no tener las cosas claras, pensad un poco y tomad una decisión indecisos de los cojones.A ver, yo al menos tengo las cosas muy claras, pero parece que no queréis entenderlo. Los agnósticos NO CREEMOS EN DIOS. Creeremos cuando lo veamos, o cuando nos demuestren de alguna manera que puede haber algo. En principio no creemos en nada, pero tampoco nos cerramos a otras ideas.
Eeeesto verás cómo podría explicártelo... ¿Dónde estaríamos sin el milenio y medio de oscuridad y represión intelectual y moral que nos regalasteis generosamente los cristianos, y vuestro "Procread y multiplicaos, someted la tierra y dominad sobre los peces del mar, sobre las aves del cielo y sobre todo cuanto vive y se mueve sobre la tierra"?
Pues yo concretamente estaría en una galaxia muy muy lejana, montado en un X-Wing Gold Edition refurbished, dando una vueltecita antes de volver a un planeta verde, lleno de vida y sin enfermedades, donde un androide me serviría la cena.
Dado que me habéis quitado mi X-Wing, deduzco que sí, sois la escoria que sobra en este mundo, ya que "La primera gran virtud del Hombre fue la Duda, y el primer gran defecto la Fe".
#220 #220 _adv_ dijo: Querido retrasado,
Al menos se consecuente con la escoria en la que dices creer:
"que si tu hermano, mujer o amigo te habla sobre otras religiones, no debes tenerle piedad alguna por la relación o la buena intención que tenga para contigo, sino que debes denunciarlo a toda la comunidad, y cuando entre todos lo maten, tú debes asestar el primer golpe (Deuteronomio 13:6-11)"
"Si alguno se ayuntare con varón como con mujer, abominación hicieron; ambos han de ser muertos; sobre ellos será su sangre.(Levitico 20:13)"
Tu religión defiende el asesinato del "infiel" o del diferente, a dia de hoy no lo hacen porque no pueden pero bien q
Querido... no se como calificarte
Esa "escoria" en la que dices que creemos los cristianos, eso que has escrito ahí, pertenece al ANTIGUO TESTAMENTO, que lo hace es explicar la historia del pueblo de Israel, por tanto, el ANTIGUO TESTAMENTO (y te lo sigo poniendo en mayúsculas por si no lo pillas) es 100% JUDIO, te lo vuelvo a decir, JUDIO, como ya han dicho por ahi arriba, y si algo hace Jesús en el nuevo testamento, es criticar la doctrina judía, que precisamente fue una de las razones por las que murió. No se como lo veras, pero como dices tú, aprende algo de nuestra religión antes de ponerte a criticar sin saber NADA.
Sinplemente la iglesia católica se lo ha ganado a pulso, robando, discriminando, abusando y matando en nombre de Dios... si eres crente ole tus huevos.. pero si eres católico piensa primero a que mafia estás apoyando y porqué se la critica majo!
cuando has dicho "progre" ya te has delatado.
#49 #49 AleeraJezhebel dijo: #45 Los actos que conocemos de Jesucristo son los que están escritos en la Biblia. ¿Dije escritos? Perdón, quise decir manipulados por los hombres durante milenios.
Eso sí, algo bueno tuvo que hacer para que tanta gente se convirtiera en su oveja, no lo discuto.Jesús fue lo que pudo ser Pitágoras, o buda, desde el punto de vista del budismo hombres que alcanzan su plenitud y no vuelven a reencarnarse. El cristianismo y el budismo en su origen están muy relacionados, pero durante siglos la Iglesia ha ido manipulando los evangelios y la biblia como si de una operación de marketing se tratara.
#70 #70 saragon dijo: #58 , si lo he puesto en dos líneas es porque se supone que es un comentario, no un trabajo filosófico.
Yo estoy de acuerdo con la religión, cualquier religión, ya que en sus orígenes era cómo un manual para que la gente tuviera un comportamiento correcto, y un apoyo moral cuando no tenían nada más.
No entraré en la existencia de Dios ni Jesús ni temas Bíblicos, cómo la creación del mundo.
La iglesia, sin embargo, es una forma de explotar la religión. Tergiversar la religión y transformarla en dinero.
Sí, puede que realicen algunos actos filantrópicos, pero en mi opinión solo son para darse una mejor reputación delante de gente que no tenga las ideas claras. La iglesia es hipocresía bañada en oro. Si no me equivoco la religión dice que hay que ayudarse entre todos y sobretodo a los mas necesitados. ¿Y por que no lo hacen ellos? ¿Por qué no destinan la mayoría de su fortuna a ayudar a los más pobres?
Con lo que se invierte en sus programas, en los ropajes del Papa, los viajes, las estancias... ¿Sabes lo que se podría conseguir en el tercer mundo?
En fin, no tengo nada más que comentar. Si tienes alguna duda o estás en contra de algo que haya escrito, ya dirás.
Al igual que te diriges a los ateos radicales, los ateos nos referimos a los religiosos radicales.
Y si tu eres religioso, y no eres ni homófobo, etc. te aplaudo y te respeto.
Pero yo por ahora, con todo religioso que me he topado, era gente muy despreciable.
Pues yo soy atea, y no me considero nada intolerante, solo que para mi parecer cualquier religión es el arma mas potente creada por el hombre. ¿El motivo? puedes lograr que las seguidoras de ésta hagan lo que sus creencias, o mas bien digamos una personaje superior, les mande, y claro, no siempre son, eticamente hablando, las mas correctas... Tenemos 500 ejemplos de esto que comento en estos tiempos... El manejar la mente humana no resulta excesivamente complicada siempre que sepas con que jugar, que decir, que prometer, etc.
No es que seáis todos así, pero si todos los que he conocido lo son y encima me han intentado inculcar esos pensamientos pues oye me podre quejar no?
A ver, hagamos todos las paces, un besito y pidamonos perdon. ¡Venga chicos! Cada uno cree en lo que quiere creer, a los cristianos y a los ateos se les mete a todos en un saco, tb a las mujeres, que dicen que no saben conducir y a los hombres, que no saben pensar en dos cosas a la vez... (y digo que son sacos, no que yo me los crea) Y en todo hay excepciones. El que no crea que haya excepciones y que generalice no debe saber demasiado del asunto. Hay cristianos que estan de pegote, y gente atea a la que deberian beatificar. Y esa es la gran verdad
Hay ateos que simplemente no creemos en dios, y dejamos al personal en paz con sus propias creencias. Y sí, soy ateo radical: afirmo su inexistencia de forma rotunda. Supongo que te referirás a "anticatólicos" o algo así.
#84 #84 AleeraJezhebel dijo: #73 Pero vamos a ver, que yo sólo he dado mi opinión en religión QUE ES LO QUE SE ESTÁ DEBATIENDO AQUÍ. Manda un TQD sobre política y empezamos otro debate, pero aquí, no; primero porque está fuera de lugar y segundo... en fin me gustaría saber donde acabarías tú en ese partido.
Por cierto, pásate por tu librería más cercana y busca 1984 o Rebelión en la Granja, de George Orwell, camarada.No le recomiendes esos libros.. seguro que los prohíbe el partido.
#111 #111 maotsetung dijo: Ahora todos me atacáis por diversos frentes, pero eso sólo me da la certeza de que estoy en lo cierto, da igual cuántas piedras pongáis en mi camino, porque seguiré firme en mis convicciones. Y sí, mucha gente murió, pero eran cobardes, contrarrevolucionarios, disidentes, traidores... enemigos del pueblo todos. Y es muy gracioso ver como, para el mundo occidental, los comunistas son buenos hasta que los salvan de los nazis, y entonces, el imperio americano dicta que a partir de ese momento los comunistas son malos. ¿Quién manipula aquí a quién? ¿Quién es el hipócrita?pues tú eres el hipócrita, es que busco esa palabra en el diccionario y sales tú subido a un podio. Y busco la palabra troll y también xD que te hemos pillado, venga un vasito de leche y a dormir chaval.
#110 #110 ElFaryViveLaLuchaSigue dijo: #104 Y luego en estas páginas se critica al Caudillo por ser un dictador. Dictador? Gracias a él no tuvimos a capullos como el subnormal este que comenta gobernandonos, y gracias a él no fuimos los esclavos de Rusia. Más rojos asesinos tendría que haber escarmentado.Todo lo que quieres, pero era un dictador y punto.
Bonita... Tú también estás generalizando "radicalmente" al llamarnos a todos "progres y buenrolleros".
un ateo radical es lo mismo de malo que un católico radical, un musulmán radical o a cualquier otro tipo de persona que lleva sus creencias o ideas al extremo. también existimos ateos normales que no compartimos para nada las doctrinas de la Iglesia y de las religiones en general, pero las respetamos porque tú tienes el mismo derecho a creer en algo que yo a no creer en nada. también parece que ser ateo es sinónimo de quemaiglesias intolerante, y no .
#149 #149 pmd dijo: #131 Una ******* en vinagre somos lo mismo los ateos que los creyentes. Los agnósticos sois unos enteraos y peores que los creyentes.
Qué probabilidad hay de que Dios exista? Virtualmente 0, porque es un invento del hombre. Lo mismo que el elefante ( absurdo, pero no más absurdo que el Dios del amor, por cierto) es invento mio. Hay infinitas cosas que podrían existir, que podríamos inventar que existen. Pero no por eso pensamos "aaah...podría existir" Podría existir el Dios cristiano, como podría existir el elefante. Pero como no hay NINGUNA prueba de que eso sea cierto, simplemente, la lógica humana dice: si no hay pruebas de que un invento de la mente humana exista, lo inmensamente más probable es que no exista.Tu eres un agnóstico pero parece que no te has dado cuenta. Por cierto vuelve al colegio que no sabes expresar las ideas que tienes, por llamarlas de alguna manera.
se puede creer en la doctrina de jesucristo y no estar a favor de como lo esta llevando la iglesia ehh. Que yo en la biblia no he leido que sean malos los condones. Pero las cosas las sacan de contexto, lugar y para sacar tajada pues ...
#100 #100 maotsetung dijo: #88 ¿Dictadura pública? ¿Encubierta? ¿De qué cojones me estás hablando? Los libros de Historia que tú estudiaste, de este planeta no eran, ¿no? Claro que Stalin fue un dictador, un grandísimo dictador, que hizo de un país tercermundista una superpotencia mundial que derrotó al fascismo, no lo olvides, además de propagar la doctrina revolucionaria por el resto del mundo. Es de todos sabido que la dictadura del proletariado es un paso intermedio hacia el paraíso socialista, aunque, dicho sea de paso, ya esa dictadura del proletariado es mejor que la decadencia capitalista que deja a la gente morirse de hambre.Quien se cierra a una idea política es como el creyente que no se cuestiona su fe.
#159 #159 quroq dijo: No digas gilipolleces, claro que sois todo eso. Lo que pasa es que hay gente que confunde CATOLICO con CRISTIANO, que aunque los catolicos os empeñeis en lo contratio, no tienen nada que ver.
Catolico= Facha
Cristiano= Buena persona(todo eso que sale en la biblia que el Papa se pasa por el forro)el que no se tiene que empeñar tanto en decir semejantes gilipolleces eres tu. Católico=facha? De donde te has caído???
Toda la culpa de la mala prensa del catolicismo la tiene el Emperador Palpatine y sus lores eclesiásticos... Voto por la fundación de la anarquía cristiana, verás como nadie se mete con vosotros.
Tampoco todos los ateos radicales pensamos que los católicos seáis conservadores o todos los curas pederastas. Simplemente pensamos que vivís en un mundo de ingenuidad que sólo se respeta porque es nuestra tradición.l
#188 #188 hobbemma dijo: #28 toda la razón!
#22 ser ateo y creyente para nada es lo mismo, en uno hay lo que se denomina CIENCIA.
Para patético, agnostico, que no se moja y así fijo "acierta" tsé....Te defiendo hasta la virginidad de la Virgen María en su fecundación mediante la ciencia.
#224 #224 evil_peixinho dijo: #223 XD
Pareces un político, hablas mucho pero no dices nada.
¿Dios de la naturaleza? Falso. Se llama evolución, y quieras admitirlo o no, se basa en el azar, mayormente.
La religión se basa en: no sabemos cómo empezó todo, así que asumimos que algún ser todopoderoso lo hizo. Es decir, la religión se basa en seguir a pies juntillas lo que otros han dicho a pesar de no ser ni remotamente demostrable e ir en contra de teorías científicas comprobadas (véase creacionismo vs evolución).Siendo la mera diferencia de un átomo lo que da lugar a la existencia no de la vida, si no del propio universo... crees en serio que el simple azar quiso elegir esta única opción de entre una infinidad más?
#227 #227 sergio5 dijo: #220
Querido... no se como calificarte
Esa "escoria" en la que dices que creemos los cristianos, eso que has escrito ahí, pertenece al ANTIGUO TESTAMENTO, que lo hace es explicar la historia del pueblo de Israel, por tanto, el ANTIGUO TESTAMENTO (y te lo sigo poniendo en mayúsculas por si no lo pillas) es 100% JUDIO, te lo vuelvo a decir, JUDIO, como ya han dicho por ahi arriba, y si algo hace Jesús en el nuevo testamento, es criticar la doctrina judía, que precisamente fue una de las razones por las que murió. No se como lo veras, pero como dices tú, aprende algo de nuestra religión antes de ponerte a criticar sin saber NADA.Te ganas mi aplauso.
#231 #231 roketto dijo: #11 hasta que se consiga saber por la ciencia que había antes del BIG BANG Dios existirá. Por cierto, respeto que no creas en Dios, pero respétame si yo creo en él que si el ser humano toda su vida ha buscado seres superiores en los que fijarse por algo sera...
#47 5millones de parados con tu sistema socialista. Lee historia, culturizate: EL SOCIALISMO Y EL COMUNISMO SON LACRAS PARA LA EVOLUCIÓN DE LA SOCIEDAD. (El mayor asesino de la historia no es hitler, es un rojo: LENIN.
Perdón, pero todas esas ideas de todos iguales, son patéticas, no todos somos iguales, no valemos lo mismo, valemos según nuestros actos. te aplaudo sinceramente has hablado muy bien, lo unico es que te has dejado una cosa Hitler era Socialista ya que NAZI eran las siglas del partido socialista aleman
#247
NOOOOOOOO, no es socilista, solo el partido que gobierna (por desgracia) es el PSOE (partido SOCIALISTA obrero español) y solo se llama asi por casualidad, por cierto el comunismo es peor que el capitalismo y si no que se lo pregunten a los cubanos, mira te pòngo un ejemplo, unos chicos de mi pueblo se fueron a trabajar a cuba 1 año, y eran comunistas "hasta la muerte", y cuando volvieron abrazaban el capitalismo mas que EEUU, y si no te vale a si cuando la caida del muro de Berlin, los que vivian en la Alemania comunista cuando entraron en la caspitalista y veian los supermercados llenos de comida besaban hasta el suelo ya que hasta entonces e la alemania comunista se morian de hambre y si no te lo crees buscalo ya que vas de tan inteligente.
¿Te quejas de los ateos porque generalizan y lo haces de la misma manera? tu eres tonto
#45 #45 absentha dijo: A mí personalmente me gusta distinguir entre cristianos y católicos. No me considero religiosa ni espiritual, pero Jesucristo existió y la lió parda porque fue un proto-comunista que creía en la igualdad y en la repartición de los bienes materiales para que todo el mundo tuviera lo mismo. Así que en cierto modo se podría decir que soy cristiana, me gusta la doctrina de ese hombre e intento seguirla en la medida de lo posible. Qué tiene que ver lo que decía Jesucristo con lo que dice actualmente la Iglesia Católica, eso no lo sé. Porque me da a mí que JC no se llevaría muy bien con Monseñor Ratzi. Los actos que conocemos de Jesucristo son los que están escritos en la Biblia. ¿Dije escritos? Perdón, quise decir manipulados por los hombres durante milenios.
Eso sí, algo bueno tuvo que hacer para que tanta gente se convirtiera en su oveja, no lo discuto.
Bueeeeno. Me reconforta saber que igual que machacáis a los frikis, a los perroflautas y a los heavys que cuentan su tonta vida, los del 'otro bando' también se llevan los correspondientes 'te crees más guay por...'. Igual hasta no sois tan hipócritas como parece, enhorabuena
Entre ser ateo y negar el dios y la validez epistemológica de una religión hay un mundo. Yo no sé si habrá algo, aunque por ahora no ha aparecido, pero no se necesita ser un genio para encontar toda clase agujeros y fallos en el catolicismo, por poner un ejemplo cercano.
Y lo mismo para judios, musulmanes, paganos y un largo etcétera.
#43 #43 AleeraJezhebel dijo: #37 Por eso escribí "afirmar o negar" u.upor eso dijiste en #20 #20 AleeraJezhebel dijo: Todos los creyentes de una u otra religión sois ignorantes, pero no escoria.que los que creen son ignorantes, claro. Se te olvidó entonces decir que los que no, tambien lo son.
#104 #104 petrix dijo: señor #100 , Stalin, con todo mi respeto al comunismo y sus ideales, fue unos de los mayores asesinos que ha caminado por el mundo con diferencia, criticas un sistema que deja a la gente morirse de hambre y defiendes otro que acribillaba a sus compatriotas cuando se retiraban, o que ejecutaban intelectuales como el que pela pipas. ¿Cómo era? Ah, ¡sí! HIPÓCRITA.Y luego en estas páginas se critica al Caudillo por ser un dictador. Dictador? Gracias a él no tuvimos a capullos como el subnormal este que comenta gobernandonos, y gracias a él no fuimos los esclavos de Rusia. Más rojos asesinos tendría que haber escarmentado.
Pero todavía quedan católicos?
Una cosa es creer en un dios, que eso no te hace nada de lo que tu has dicho, Y otra muy diferente en creer en la iglesia y en lo que predica y hace, cosa que te convierte en todo lo que has citado.
Yo soy ateo radical y no quiero que me etiqueten como progre, ya estamos hartos todos de las etiquetas, si el Vaticano no se metiera en asuntos politicos no tendría que oirse barbaridades...
#24 #24 carles_hz dijo: Bueno, pero por ser ateos no creamos un gasto de 50 millones (en una crisis grave) + lo que ya se gasto en Barcelonano sabes que los gastos para traer al Papa no los paga el estado ignorante para traerlo a Madrid lo han pagago los grupos de Juventudes Catolicas el estado no ha dado un duro al igual que para cuando vino a Barcelona lo pagaron los grupos catolicos de Catalunya, algunos regiones de españa i incluso gente de atros paises, a i tanto que decis sobre que el estado le da un dineral al la iglesia, que sepas que la iglesia se mantiene sola gracias al dinero que le damos por que queremos que como mucho cada persona da 10€ o sea que ya te puedes imaginar la de fieles que hay para reunir tal cantidad de dinero, a i si lo quieres saber el unico dinero que el estado da a la iglesia es el que los contribuyentes marcan en la declaracion de renta que quieren dad el 0,7% de lo que pagan punto
me da igual lo que digáis, y que os metáis continuamente con católicos, creyentes o de todo. que cada uno haga lo que quiera, pero dejad de tocar los cojones, que yo no voy por ahi diciendo a la gente que sea creyente que no sé qué, y tampoco os digo que vayáis a ir al infierno, simplemente os digo que os dediquéis a lo vuestro y dejéis al resto del mundo en paz
Si creyera en Zeus y demás dioses griegos pensarias que soy estúpido. Igual pienso yo de los cristianos ;)
¡Registra tu cuenta ahora!
