Tenía que decirlo / Sociedad, tenía que decir o más bien preguntar, por qué en estos tiempos es tabú que una adolescente de 17 años quede embarazada, cuando en las épocas pasadas las mujeres comenzaban a tener hijos a la edad de, por lo menos, 14 años?
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

200
Enviado por Anónimo el 29 nov 2011, 22:21 / Comportamiento

Sociedad, tenía que decir o más bien preguntar, por qué en estos tiempos es tabú que una adolescente de 17 años quede embarazada, cuando en las épocas pasadas las mujeres comenzaban a tener hijos a la edad de, por lo menos, 14 años? TQD

#101 por khc
1 dic 2011, 19:55

#59 #59 Land_of_nobody dijo: Lo siento pero si dejas preñada a tu novia eres un irresponsable y un CABRÓN si ella tiene menos de 20 años. No hablo por la sociedad de antes, sino por la de ahora ya que yo vivo en la época actual. ¿por que cojones es un cabrón? ¿La ha violado o algo? CHica, eres un poco tonta la verdad.

Otra cosa es que sea irresponsable o cortito (igual que la otra por otro lado). Pero joder.

1
A favor En contra 2(6 votos)
#102 por muushe
1 dic 2011, 20:00

ESO. ESO EVERYWHERE...

A favor En contra 0(2 votos)
#103 por hathi
1 dic 2011, 20:05

por que ahora creemos que las chicas también tienen derecho a futuro

A favor En contra 2(4 votos)
#104 por queen_al_poder
1 dic 2011, 20:07

#47 #47 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.bueno claro pero me refiero que se dudaba sobre el hecho de que si las mujeres son personas o no

A favor En contra 2(2 votos)
#105 por pelukaz
1 dic 2011, 20:13

Tanto desarrollo para que se siga con esas irresponsabilidades.

A favor En contra 0(2 votos)
#106 por quierounlacasitorojo
1 dic 2011, 20:24

Tu mismo te has respondido, en tiempos pasados................ la cosa está en avanzar no en retroceder.

A favor En contra 3(3 votos)
#107 por rage_girl
1 dic 2011, 20:28

Está mal visto porque aquella era una época de ignorancia y se supone que hemos ido evolucionando y tal.

A favor En contra 2(2 votos)
#108 por fosfo
1 dic 2011, 20:33

porque antes la esperanza de vida era de 50 años,ahora es de 70,por lo tanto todo se retrasa

A favor En contra 2(2 votos)
#109 por guitarfuckyeah
1 dic 2011, 20:42

Porque antes se trataba a las mujeres como un simple objeto viviente que sólo servía para tener hijos y limpiar la casa, por eso desde pequeñas les obligaban a realizar su ''objetivo''.
Por suerte, eso ha cambiado en la mayoría de los países.

A favor En contra 8(10 votos)
#110 por looklikedead
1 dic 2011, 20:43

Porque antiguamente, habia menos epseranza de vida, vivian hasta los 50, 60, y a los 14 ya se era mujer

A favor En contra 1(1 voto)
#111 por manutis85
1 dic 2011, 20:46

por qe la gente de antes era mas madura y no publicaba memeces como aora lo ace algun descerebrado como tu XD

A favor En contra 1(1 voto)
#112 por dakaira
1 dic 2011, 20:53

Ya y con suerte llegaban a los 30.

A favor En contra 3(3 votos)
#113 por enema
1 dic 2011, 20:57

No es que sea un tabú, es que si te quedas embarazada con 17 vas a ser una carga para tí misma y para tus padres. Y antes a las mujeres eran tratadas literalmente como objetos. Creo que no son cosas que puedan compararse.

A favor En contra 2(2 votos)
#114 por lady_in_red
1 dic 2011, 21:04

#59 #59 Land_of_nobody dijo: Lo siento pero si dejas preñada a tu novia eres un irresponsable y un CABRÓN si ella tiene menos de 20 años. No hablo por la sociedad de antes, sino por la de ahora ya que yo vivo en la época actual.¿¿¿???? y por qué tiene la culpa el chico?? dos no se acuestan si uno no quiere, eh?
y el límite de los 20 años a santo de qué?

A favor En contra 1(3 votos)
#115 por lady_in_red
1 dic 2011, 21:08

#65 #65 Land_of_nobody dijo: #63 Si no han tomado precaución, los DOS tienen culpa, pero si han usado protección y aún así se ha quedado embarazada, la culpa es de él, ¿o es que él no la mete o que?si, y a ella es a la que se la meten, no te jode
vaya payasada
si tomaron precauciones y ella está embarazada mala suerte oye
sino también es muy fácil poner el condón debajo del grifo, llenarlo y ver que no está roto, y si lo está ir a por la píldora pero bueno, hay gente para todo

A favor En contra 2(2 votos)
#116 por lady_in_red
1 dic 2011, 21:09

#82 #82 pedyands dijo: Porque los medios que hay ahora para no quedarse embarazada son mejores que los de entonces?????hace falta que te respondan????

A favor En contra 1(1 voto)
#117 por jjaacc
1 dic 2011, 21:17

Porqué ahora, una chica de 16 años, no se queda embarazada porqué quiera ser madre, sino por un condón roto o por no usarlo.

A favor En contra 2(2 votos)
#118 por farfur
1 dic 2011, 21:17

#100 #100 khc dijo: #12 Esperanza de vida = Media.

Eso no quiere decir que la gente antes viviera menos años y no hubiea ancianos ni gente de cuarenta años paenas, eso quiere decir que había una mortalidad infantil de la ostia más en los 40 años por guerras y similares, aparte de por las enfermedades.
ui si, en la Edad Media era normalísimo ver ancianos de 90 años andando por la calle

1
A favor En contra 1(1 voto)
#119 por kratos18
1 dic 2011, 21:19

#1 #1 risketto_cheese dijo: Porque con esa edad aun estás creciendoYo diría que porque en esa época la esperanza de vida era menor, y por tanto la gente se espabilaba antes, además, gran parte de los hijos morían, por lo que para ver crecer alguno había que tener bastantes y además, no habían métodos anticonceptivos por lo que la responsabilidad se rebajaba a mantenerse en pareja. Ahora con métodos anticonceptivos y en un mundo en el que hay que tener una formación, quedarse embarazadas y encima solas... Pues es arruinarte la vida. No es sólo por el crecimiento (que también).

A favor En contra 11(13 votos)
#120 por anayteresa
1 dic 2011, 21:22

Porque en esa época la media de edad no pasaba de los cuarenta probablemente, porque no existían tantos medios como ahora...En cambio, actualmente, las mujeres tiene más posibilidades de sobrevivir en los partos, y más esperanza de vida...Entonces, ¿para qué tener un hijo tan pronto, que encima la mayoría ni quiere(por no decir todas), a tenerlo a una edad en la que te encuentras más madura, para así darle una buena educación a tu hijo? Además piensa que estaban casadas y contaban con medios económicos, y era el objetivo de una buena mujer...Historia, avances...Simplemente

A favor En contra 4(4 votos)
#121 por magister
1 dic 2011, 21:25

Por la misma razón que antes sacrificar gente en honor a los dioses era normal y ahora no.
Avanzamos.

A favor En contra 1(1 voto)
#122 por jellyycat
1 dic 2011, 21:32

¿Por qué las mujeres no están sometidas a los hombres como hace unos años? Porque la sociedad avanza y progresa. Tener un hijo a los 14 años era algo que producía el desgaste de la mujer en casi todos los sentidos, tengamos un poco de coherencia por favor.

A favor En contra 1(1 voto)
#123 por loleilo
1 dic 2011, 21:35

Los tiempos, que cambian...
Y si no te gustan los cambios, no sé que coño haces usando internet... ponte a hacer señales de humo!

A favor En contra 1(1 voto)
#124 por askolan
1 dic 2011, 21:35

porque antes no habia tantos medios como ahora para prevenir el embarazo, y ahora teniendo tanta accesibilidad a estos medios son tan idiotas de seguir teniendo hijos a temprana edad -.-

A favor En contra 1(1 voto)
#125 por kstew
1 dic 2011, 21:38

Por aquel entoces, a los 14 años estaba ya casadas, y su marido trabajaba por lo que tenian un futuro asegurado. Ahora a los 17 años no has terminado unos tus estudios (normalmente) que te permitan mantenerte a tí y a tu hijo.

A favor En contra 2(2 votos)
#126 por kstew
1 dic 2011, 21:38

Por aquel entoces, a los 14 años estaban ya casadas, y su marido trabajaba por lo que tenian un futuro asegurado. Ahora a los 17 años no has terminado unos tus estudios (normalmente) que te permitan mantenerte a tí y a tu hijo.

A favor En contra 1(1 voto)
#127 por nashek
1 dic 2011, 21:38

porque antes, a esa edad una chica ya podía trabajar, cocinar, cuidar de los niños y estar casada. Ahora ni con 30

A favor En contra 2(2 votos)
#128 por espejismo
1 dic 2011, 21:40

¿Me dirás que antes daban tanto la chapa como ahora con los anticonceptivos?
Además, las de hoy no saben ni quién puede ser el padre.

A favor En contra 3(3 votos)
#129 por 12177
1 dic 2011, 21:40

En épocas pasadas la mujer estaba al nivel que hoy en día estaría un jarrón, un gato o una escobilla del váter. En una sociedad evolucionada, culta y con pautas morales aceptables, una mujer (y por ende su pareja), no puede tener un hijo a esas edades tan tempranas, porque trunca tu futuro y coarta sus posibilidades de crecimiento y ambición personales. La cuestión de género en cuanto a quién se lleva el bombo es suficientemente injusta con ellas como para no apoyarlas a ese respecto.

A favor En contra 2(2 votos)
#130 por chicafffuuu
1 dic 2011, 21:40

Porque antes se morìan màs ràpido y entonces a los 14 ya estaban listas para casarse, tener hijos, llevar un hogar e ingresar a la sociedad, etc. Osease: la "madurez" llegaba màs ràpido.

A favor En contra 1(1 voto)
#131 por lanenamagdalena
1 dic 2011, 21:41

Se llama evolución. S. XXI, gracias.

A favor En contra 1(1 voto)
#132 por martukki
1 dic 2011, 21:43

#1 #1 risketto_cheese dijo: Porque con esa edad aun estás creciendoHombre, y porque hoy en día vivimos en una sociedad desarrollada en la que la mujer además de tener hijos también puede estudiar, trabajar... El movimiento feminista fue para algo.

A favor En contra 8(8 votos)
#133 por husuaria
1 dic 2011, 21:45

Porque existen varios tipos de edades, entre ellas : la edad social. Ésta relaciona la edad con los roles que se adquieren en la sociedad y evidentemente, al igual que la sociedad, cambian.

A favor En contra 1(1 voto)
#134 por lorraineblack
1 dic 2011, 21:53

Muy simple, porque antes la esperanza de vida era de 40 años como mucho, por lo que tener hijos a los 20 y pico altos, o 30, no era viable porque ya estarían en la "vejez" de aquel entonces. Asimismo, la gente se casaba antes, por lo que tenían hijos antes, y si no los tenían de jóvenes, se las consideraba parias (igual que si no se casaban a los 16/18).

Ahora tenemos más información, vivimos más, y tener hijos a esa edad parece una falta de responsabilidad increíble. Hay casos y casos, pero lo habitual a esa edad no es que fallen las medidas anticonceptivas, es que o no se toman, o se toman de forma incorrecta.

A favor En contra 2(2 votos)
#135 por khc
1 dic 2011, 22:22

#118 #118 farfur dijo: #100 ui si, en la Edad Media era normalísimo ver ancianos de 90 años andando por la calleTu no saber leer mucho eh?

1
A favor En contra 1(1 voto)
#136 por monosilvestre
1 dic 2011, 22:23

En estos tiempos tampoco hay esclavos y en épocas pasadas si. ¿O quieres ser el mío?

A favor En contra 1(1 voto)
#137 por senenciadora99
1 dic 2011, 22:29

porque antes se casaban, y además, ahora existen condones y píldoras.

A favor En contra 1(1 voto)
#138 por farfur
1 dic 2011, 22:39

#135 #135 khc dijo: #118 Tu no saber leer mucho eh?y tu no "saber" escribir, ¿no?, que pasa, en tu cole de primaria no os han enseñado todavia la diferencia entre el infinitivo y otros tiempos verbales, ¿verdad?

1
A favor En contra 1(1 voto)
#139 por tipodeincognito
1 dic 2011, 22:45

¿Y por qué antes la esclavitud estaba bien vista y ahora no?
¿Y por qué antes las mujeres contaban como botín de guerra y ahora no?
En serio, espero que seas un troll.

A favor En contra 1(1 voto)
#140 por martineden
1 dic 2011, 22:50

Porque una mujer con 14 años no tiraba por la borda su futuro , es más, ya se lo estaba labrando de este modo . Ahora es todo lo contrario , no se entiende cómo con los avances que hay aún sucedan estas cosas y decidan tenerlo y por lo tanto ******* un poco la vida.

A favor En contra 2(2 votos)
#141 por conflictosportodo
1 dic 2011, 22:52

Todo ha cambiado con el aumento de la esperanza de vida, las leyes y porque cada vez es más caro vivir en este mundo, y una cría de 14 años no podría alimentarse ni siquiera a sí misma.

A favor En contra 1(1 voto)
#142 por diosdelashostias
1 dic 2011, 22:53

#5 #5 sweetlemon dijo: Porque antes estaban casadas ya. ZASSSSSSSCAAAAA! por fin alguien coherente, joder! que va la gente de grandes pensadores y no pueden ni pensar que a lo mejor estan casadas!

A favor En contra 1(9 votos)
#143 por nodigodiferentedigorara
1 dic 2011, 22:54

Es que no es normal por muchas cosas, son tiempos totalmente diferentes. ¿Puedes mantenerlo con 17 años? Y antes las mujeres no solian estudiar y se convertian en amas de casa en seguida, ahora no, ahora con 17 años... no se esta preparado, considero yo, siendo que me encantan los niños y si e quedase embarazada, tendria el niño, pero eso no quita que antes se estaba mas preparado.

A favor En contra 3(3 votos)
#144 por tehketchup
1 dic 2011, 23:00

#100 #100 khc dijo: #12 Esperanza de vida = Media.

Eso no quiere decir que la gente antes viviera menos años y no hubiea ancianos ni gente de cuarenta años paenas, eso quiere decir que había una mortalidad infantil de la ostia más en los 40 años por guerras y similares, aparte de por las enfermedades.
Ehm, antes la gente moría joven por eso mismo. Guerras y enfermedades. Y además porque antes la medicina se realizaba con sanguijuelas, hechizos y estornudos de unicornio. Hoy en día ya usamos métodos comprobados y efectivos (excepto los estornudos de unicornio que continúan siendo el medicamento preferido para tratar la gonorrea)

A favor En contra 1(1 voto)
#145 por elena3007
1 dic 2011, 23:15

Que no se quedan embarazadas, se ponen gordas porque se comen la interrogación inicial "¿"... ¡Anda! ¡Como tú!

A favor En contra 2(2 votos)
#146 por mery__chibi
1 dic 2011, 23:17

Porque en la actualidad a los 17 años aun estas formando tu intelecto e incluso no tienes trabajo y tampoco dinero para mantener una familia, en cambio en epocas pasadas ya tenias trabajo a los 14-15 años y las mujeres empezaban a tener hijos a los 16-17.

A favor En contra 1(1 voto)
#147 por insane9
1 dic 2011, 23:17

Pero porque estaban ya casadas, no bebían, no se drogaban y que ¡coño! ¡Su esperanza de vida era la mitad que la nuestra!

A favor En contra 1(1 voto)
#148 por yearofbacon
1 dic 2011, 23:27

antes la esclavitud tambien estaba permitida. la sociedad evoluciona

A favor En contra 2(2 votos)
#150 por khc
1 dic 2011, 23:38

#138 #138 farfur dijo: #135 y tu no "saber" escribir, ¿no?, que pasa, en tu cole de primaria no os han enseñado todavia la diferencia entre el infinitivo y otros tiempos verbales, ¿verdad? Es como tu no saber leer yo escribir de manera sencilla.

1
A favor En contra 2(2 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!