Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#230 #230 Lady_in__red dijo: #228 ah ¿la Iglesia no ayuda a los pobres?
Interesante.....
¿A cuántos religiosos has conocido DE PRIMERA MANO para afirmar eso? Porque probablemente yo a bastantes más que tú y te aseguro que tenían un modo de vida bastante austero, y gente, mucha, entregando su tiempo a los demás. Y no hablo de un rato por las tardes, hablo de irte a otro continente cada seis meses por ejemplo.Ése es tu mayor problema, el hablar de primera mano, y no hacerlo con pruebas o datos. Ésa es una de las cosas que nos enseñan (adoctrinan) en la facultad de ciencias políticas y sociología (y espero que en muchas otras). Creo recordad alguna estadística en que la gente religiosa (practicante o no) no era significativamente más solidaria, más generosa, más preocupada por los más desfavorecidos, que la gente atea o agnóstica. No si ahora resultará que para ayudar a los "necesitados" hay que ser creyente, sinó eres una persona amoral, sin ética ni nada. Por cierto, me remito a lo de antes: eliminar la pobreza de raíz, no ayudar a los pobres a acomodarse.
#8 #8 byes dijo: Ya pero que lloren porque este lloviendo cuando lo que mas necesitan ahora mismo es lluvia me parece muy fuerte y eso seguro que no puedes negarmelo.¿Pero a ti que más te da lo que haga la gente? Si quieren llorar por eso, porque lo sienten y les gusta la Semana Santa, pues déjalos, hay gente que llora por cosas mucho más estúpidas y te da igual
#253 #253 milady_de_winter dijo: #208 Claaaro, ahora lo más normal es que se pongan a vender piezas de arte de oro del siglo XVII, o muy anteriores porque a otros no católicos les parece mal que las tengan... no sé, yo creo que tenemos derecho a opinar de qué se debe hacer con el dinero del país en el que votamos, pero el Vaticano es otro país y puede hacer con sus obras lo que le dé la gana (aunque muchas son piezas de arte que no se pueden vender)Partiendo de la base de que, cuándo Estados Unidos decide intervenir en un determinado lugar del mundo, yo me quejo, también puedo quejarme de lo que hace o deja de hacer el Vaticano con sus dineros. Por ejemplo, la pasta que se pagó para que el Papa viniera a Barcelona, la recibió en su condición de Jefe de Estado, o en su condición de Papa? Dicho de otro modo, si se le pagó para venir a hacer cuatro (en mi opinión) chorradas para los fieles, porqué hubo representación institucional, como si fuera un Jefe de Estado?
#255 #255 caserilla dijo: #251 Lo primero sí, lo segundo no. No se trata de que sean mujeres, el ser ama o amo de casa no está remunerado, da igual que lo haga el hombre o la mujer. Lo mismo que cuidar de familiares y todo lo que quieras.Sí, pero el impacto que tienen esas tareas y cuidados (independientemente de quienes lo realice, aunque históricamente han sido las mujeres, y aún hoy día diguen haciendolo en una inmensa mayoría) en la producción, en la eficiencia, en el beneficio que tiene esto para las grandes empresas? No se tiene en cuenta? No, de hecho no se tiene en cuenta, pero afecta mucho (leéte algunos articulos sociológicos sobre el tema), y mucho, a la producción, y al beneficio económico, sin verse remunerado.
pues felicidades muchacho por tirar el dinero!!!!
#256 #256 caserilla dijo: #253 Los de izquierdas deberían vender las joyas de la abuela. Y no sé qué hacen los de IU que no donan su sueldo a los más desfavorecidos.Tranquilo, si heredo algo de algún familiar mío, procuraré no acumularlo sin razón alguna. De todos modos, que ya lo he ido diciendo en 23456754 comentarios, el donar dinero puede no servir de nada. Normalmente, la gente que dona (y esto es opinión mía), no lo hace por los otros sinó para lavarse la conciencia, y la inmensa mayoría de veces, ése dinero donado no sirve absolutamente de nada, ya sea porqué es insuficiente, porqué no se invierte donde debe, o porqué, principalmente, no se ataca a los problemas directamente. Si se dejara a algunos, con los recursos de los que dispone el Vaticano, eliminar la pobreza de varios países, creéme, sería posible (y lo mismo con el dinero que los Estados dan a la banca).
#260 #260 milady_de_winter dijo: #237 Creo que hoy por hoy sólo hay una ley que discrimina de verdad por género y por condición sexual, la de violencia de género, que la podían haber puesto como violencia doméstica sin más, pero tal como está hecha discrimina la violencia en pareja de mujer a hombre, y la violencia en parejas homosexuales. El resto de leyes no me consta que discriminen por sistema tal y como están ahora... Tienes razón en cuanto a que ésta ley discrimina. Cuando se habla de la estructura del sistema y de la discriminación que ésta realiza hacia mujeres, homosexuales (y también habrá otros colectivos discriminados) no se habla solo de las leyes que se encarga de hacer el parlamento, o de los decretos que haga el ejecutivo, ni mucho menos de la discriminación que pueda haber en la constitución. Sistema no es Estado, sistema incluye las dinámicas de producción económica actual, las formas de trabajo que existen, etc.
#246 #246 holograma dijo: #232 Te apoyo con tu opinión de que este muchacho te está malinterpretando a lo bestia. Simplemente estás diciendo cosas coherentes; hetero bueno, homo bueno, y fin. Y es verdad, una especie no se puede perpetuar sólo por fecundación in vitro; es muy cara, tiene problemas, funciona un porcentaje mínimo de las veces y corres el riesgo de que se adhieran demasiados embriones.
Estoy totalmente de acuerdo con los homosexuales, cada cual es feliz con quien quiere, pero me parece que la cabalgata sólo les deja en el papel de locazas promiscuas, dando una imagen totalmente distinta de gente "como tu y como yo"gracias, yo también leí los tuyos y estaba de acuerdo con ellos. Menos mal que semana santa ya ha pasado....
#245 #245 hchinasky dijo: #234 Tu veo que no entiendes que era para seguirte el rollo, y dejarte claro que no, no salía de ninguna cueva. Oye, pero por lo que veo eres tu aquí la persona super inteligente, voy a comerte el coño, para que te sientas mejor (ironía). Tener amistades homosexuales no te excluye de estar de acuerdo con un sistema basado (entre otras cosas) en una dictadura machista heterosexual. Mi comprensión lectora va bien, en mi carrera es básicamente lo que hacemos. Tu comrpensión de conceptos como va?mira pareces un nazi venga a nombrar lo de "dictadura machista heterosexual"
Una dictadura de verdad tendrías que haber vivido para llorar con razón.
putos religiosos sois el estigma de nuestra civilización cuando coño evolucionaréis, me da verguenza que se os considere seres humanos ...
#269 #269 hchinasky dijo: #264 Según tu juicio de valor, el respeto debe ser bidireccional. Felicidades. A mi me ofende que se saquen imagenes de cristo o de vírgenes a la calle, me puede llegar a ofender el hecho de que, gente en un principio monoteísta se dedique a venerar a santos como si fueran dioses, y luego me llamen a mi amoral por no creer en su Dios, y de hecho, que a mucha gente le ofenda o se tome como una falta de respeto mi discurso me parece perfecto y genial. No me llamo Gandhi, me llamo hchinasky. Y para mi el respeto no es bidireccional. Y hay instituciones y personajes que no merecen mi respeto (como si mi respeto fuera algo valioso o a tener en cuenta).pues si tú no las respetas no te quejes después de que no se respeta esto y aquello.
Se puede saber por qué te ofende a tí que haya procesiones? Porque a mí vamos que haya cabalgatas de orgullo gay me la repanpinfla, porque paso del tema. ¿no es contraproducente que os enerve tanto algo en loq ue ni siquiera creéis y que veis absurdo?
Yo de lo absurdo como mucho me río. PUnto.
#275 #275 hchinasky dijo: #270 Y ya saltamos con el mismo argumentillo inconsistente de mierda. Sabes, no me hace falta haber sido emperador romano, para saber como era serlo, ni tampoco me hace falta vivir en una dictadura para saber como es. Hay una cosa que se llama división del trabajo, que es una de la cosas que ha ayudado a hacer tantos progresos en las ciencias en general, que se basa en que cada uno aprende de lo de otros, y lo va "mejorando". Así pues, no me hace falta haber vivido en una "dictadura real" (supongo que te refieres a la paquitista, o a una como la de Saddam Hussein), a parte de que ya vivo en una, día a día. perdona si usas la exageración de comparar a día de hoy , España, a 9 de abril de 2012, en pleno siglo XXI con uan dictadura, es que no, no tienes ni pajolera idea de lo que es una dictadura por muchas pelis que hayas visto sobre ella o muchos libros que hayas leído.
#273 #273 Lady_in__red dijo: #250 bueeeeeeeeeno Freud, ese gran psicoanalista sí. Francamente a Freud no lo admiro lo más mínimo, así que mal argumento de autoridad has ido a buscar.
Si me hubieras dicho Adler, o Frankl (segunda y tercera escuela vienesa) pues sí. Pero precisamente Freud como que no.
Y contestándote a lo de adopción etc , mira ¿Sabes lo que haría yo? que las madres que dan en adopción decidan si quieren que sus hijos sean criados por parejas heteros o homosexuales.Error tuyo, al descalificar a Freud de forma automática, porqué en el campo del psicoanalisis bla bla bla (no estudio psicología, ni le tengo mucho interés, la verdad). En el ámbito de la sociología, ciertos conocimientos propiciados por Freud siguen siendo totalmente vigentes. Como lo de que una de las funciones de las religiones, entre muchas otras, es evitar las neurosis colectivas (llámalo miedo colectivo si quieres). Mi argumento era perfectamente válido (de hecho, lo sigue siendo).
#274 #274 Lady_in__red dijo: #272 vale, y yo te pregunto ¿no crees que las primeras personas que perpetúan el machismo son las mujeres?No, no son las primeras, ni tampoco las últimas. Muchas mujeres perpetuan el machismo, sí. Muchos hombres también. De hecho, es el conjunto de la sociedad (por mucho que quieras, nadie puede excluirse de la sociedad) el que perpetua la dictadura machista heterosexual. De todos modos, que tiene que ver? Si son algunas mujeres (o muchas) las que perpetuan en machismo, yo, como hombre, no puedo luchar en contra del machismo?
#276 #276 Lady_in__red dijo: #269 pues si tú no las respetas no te quejes después de que no se respeta esto y aquello.
Se puede saber por qué te ofende a tí que haya procesiones? Porque a mí vamos que haya cabalgatas de orgullo gay me la repanpinfla, porque paso del tema. ¿no es contraproducente que os enerve tanto algo en loq ue ni siquiera creéis y que veis absurdo?
Yo de lo absurdo como mucho me río. PUnto.Ya he dicho en otro comentario los motivos. Principalmente es porqué, cuando en mi calle hacen una procesión o celebración sikh, medio barrio se queja, pero cuando pasan, dando por saco, una romeria o lo que sea, hay que respetarlo, y tal. Pues no. Me molesta, estoy en contra, y como miembro de la sociedad me permito el lujo de intentar cambiar una cosa que no me parece bien. Que seguramente, en éste caso concreto, fracase. Pues sí, pero al menos habré hecho lo posible (dentro de lo aceptable, aunque hay métodos más eficaces) para cambiarlo.
#278 #278 hchinasky dijo: #273 Error tuyo, al descalificar a Freud de forma automática, porqué en el campo del psicoanalisis bla bla bla (no estudio psicología, ni le tengo mucho interés, la verdad). En el ámbito de la sociología, ciertos conocimientos propiciados por Freud siguen siendo totalmente vigentes. Como lo de que una de las funciones de las religiones, entre muchas otras, es evitar las neurosis colectivas (llámalo miedo colectivo si quieres). Mi argumento era perfectamente válido (de hecho, lo sigue siendo).
Mira, dí lo que quieres. Una de las funciones principales del catolicismo es difundir el mensaje de Jesucristo. Y oh qué cosas, mensaje que dice que hay que amar al prójimo como a uno mismo. Por ejemplo.
Y a parte de evanagelizar, la otra función principal es ayudar al necesitado, al pobre etc etc tec
¿dónde ves ahí la neurosis? O bueno ahora me dirás que la gente católica tiene fe por evitar el miedo a la muerte ¿no? ¿es eso? Que es una manera de autoengañarse y de "ser más felices" por no querer ver lo que hay (que lo que hay evidentemente, demostrado hace días es que no hay nada más allá)
#283 #283 milady_de_winter dijo: #281 ¿Y no es mejor pedir respeto también para la celebración sikh en vez de dejar de respetar la otra?Mejor? No. Que sea una posibilidad no quiere decir que sea la de mi agrado. La procesión sikh es silenciosa, dura poco, y además (como hecho curioso), dejan la calle más limpia. Algunas de las otras (mayormente católicas), hacen todo lo contrario.
#286 #286 Lady_in__red dijo: #280 sí. sí por poder puedes. pero dado que creo que está en auge, yo te reocmendaría a día de hoy luchar contra el feminazismo. Porque te repito, yo machismo veo poco.
#281 y como han dicho más atrás ¿no te molesta que se paren ciudades enteras cuando España por ejemplo ganó el mundial?
A ver si vamos asumiendo que seres humanos somos muchos y que hay un sentimiento de pertenecer a un todo, bastante extendido, ya sea unos por amor a su patria (la seleccion), ya sea otros por amor a Dios (procesiones) o por cualquier otro motivo. Vivimos en un país con libertad de expresión, la misma que permite a los gays hacer cabalgatas, permite a los católicos sacar sus procesiones en semana santa.
Sí, claro que me molesta. Y de hecho, ya me quejé en su momento. De todos modos, ganar el mundial hizo más para la autoestima de la población española, que la Iglesia Católica Apostólica Romana.
Si, una libertad de expresión que se ve vulnerada cuando Otegi abre la boca, y se le pretende (una vez ya con éxito) encarcelar por ello. El amor a la patria/nacionalismo es otro tema, que preferiría no tocar por aquí, pero que, si a alguien le interesa, lo encuentro incluso más tontuno que el creer en un unicornio rosa invisible.
#289 #289 hchinasky dijo: #283 Mejor? No. Que sea una posibilidad no quiere decir que sea la de mi agrado. La procesión sikh es silenciosa, dura poco, y además (como hecho curioso), dejan la calle más limpia. Algunas de las otras (mayormente católicas), hacen todo lo contrario. eso bajo tu punto de vista. Porque para buscarle tres pies al gato todos sabemos eh?
Igual que vosotros sois tan retorcidos de decir que las procesiones os molestan porque ese dinero que se dé a los pobres (si tanto os molesta porque no daís vosotros vuestro sueldo a los pobres? o las joyas de la abuela?) pues igualmente habrá gente que tranquilo, le sacará punta a la procesión sikh.
Si no respetas no pidas respeto coño
#293 #293 Lady_in__red dijo: #291 ¿para la autoestima?
jajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
mira me encanta ver partidos de la selección, pero el fútbol es como bien se dice el opio del pueblo. En serio, tanta utopía junta va a hacer que el ordenador estalle.Tu mismo lo has dicho, el opio del pueblo. Igual que la religión. Yo no sé que connotación negativa le dáis a esa frase. El significado real de ésta frase viene a ser similar a lo que dijo Freud de evitar neurosis colectivas. Tienes algo que te da placer, y te desvía la atención de problemas reales (no me refiero solo a la crisis, o a las "injustas" estructuras de poder del Estado). Eso, en parte (y de eso se quejaba Marx, si mal no recuerdo), es contraproducente, porqué hace que la gente se "adormezca" y no haga la revolución. Pero claro, asumir que la gente que está "despierta" será revolucionaria es un poco erróneo.
#299 #299 Lady_in__red dijo: #294 ironiza cuanto quieras.
Cuando conozcas a una muestra que pueda ser representativa de religiosos (por ejemplo 200) de cerca, vienes y cuentas lo que son excepciones y lo que es la regla general.
Que precisamente los uqe mejor hacen lo de acogerse al "un cura pederasta" blablablabla son los que buscan siempre el fallo mínimo para generalizar y tachar a un todo de algo hecho por cuatro.Ahora si que te mola que se usen muestras y datos, y no conocmientos de primera mano... Lo sé. En España no han abundado mucho (por suerte, o que se sepa), pero el maltrato que sufrió mi abuelo fue muy generalizado en la época (posguerra). En Irlanda empezaron a salir casos hace unos años, y no eran "anomalías" precisamente. Pero claro, entonces fue culpa de los curas. Y cuando el cura ayuda a una mujer que ha sido violada, no es el cura el que se lleva la fama, es la institución. Pues eso.
el no se mete con la homosexualidad, jamás ha dicho que lo respete o que no, soy católica mi mejor amiga es lesbiana el respeto hacia otros no siempre depende del catolicismo el solo habló de los impuestos, que sois pesados.
#302 #302 blairlanche dijo: #23 Si les da la gana poner oro y plata con su dinero es su problema.A ver, aprende a leer... no digo que no lo hagan, digo que si ponen todo eso y luego no pueden sacar los pasos porque llueve, que se jodan. ¿Lo entiendes ahora? Si en vez de tener esos pasos con tanta parafernalia, podrían sacarlos cuando quisieran, no se inflarían de llorar cuando no pueden... pero eso demostraría que lo que hacen lo hacen por sentimiento hacia una figura, no hacia un montón de euros que les ha costado.
¿Para vosotros qué es la tolerancia, dejar que el Papa se cubra de oro mientras hay millones de personas que están en la calle o muriéndose de hambre? Gracias, pero prefiero nuestra tolerancia.
#313 #313 30secondstomarsjared dijo: ¿Para vosotros qué es la tolerancia, dejar que el Papa se cubra de oro mientras hay millones de personas que están en la calle o muriéndose de hambre? Gracias, pero prefiero nuestra tolerancia. En todo caso eso que has explicado es avaricia, no tolerancia
El otro día vi en las noticias que salir de penitente en Sevilla puede llegar a costar hasta 900€... en otras palabras, salir de penitente en Sevilla puede llegar a costar lo que una familia necesita para subsistir (más o menos) un mes... ¿por qué la crisis es solamente crisis de vez en cuando?
#0 #0 Cofradedenacimiento dijo: Cofradedenacimiento, tenía que decir que llevo muchos días leyendo comentarios en los que decís que la iglesia debería ahorrar el dinero de la Semana Santa. Soy cofrade de 5ª generación y os informo que el dinero de las cofradías no lo pone la iglesia ni vosotros con vuestros impuestos. Ese dinero es de los hermanos cofrades, que todos los años pagamos un tributo. Demostrad la tolerancia que vosotros mismos predicáis. TQD #40 #40 98toti dijo: Por fin!! Alguien que lo dice, yo salgo en Semana Santa en la procesiones y estoy harta de oir siempre que la iglesia debería recortar ese dinero cuando somos nosotros quien pagamos una cuota.
toooooda la razón yo también salgo en procesiones pertenezco a 2 cofradías y me dejo el dinero anualmente en las dos que vengan y me digan a mi que la procesión la paga la iglesia.
Ahora si quieren que me critiquen todo lo que quieran pero me siento orgullosa de ello
Un TQD que me calla la boca, gracias por iluminarme.
Pero tengo la siguiente pregunta:¿Donde esta todo el dinero que se le ha dado a la iglesia si no se a gastado ni en visitas del Papa (Ya que lo pago el estado) y en Semana Santa (Que lo pagais los cofrades)?
#80 #80 holograma dijo: #71 Pues ya que tenían el edificio de monumento, lo usaban como almacén de tesoros y les sobraban habitaciones, pues no lo iban a dejar en una pensión teniendo en cuenta que lo consideran "eminencia" xD. También ten en cuenta de que es un hombre muy mayor, que antes de ser Papa sería obispo y antes simple sacerdote, se habrá dedicado a algo más que a vivir entre tesoros a lo largo de su vida, la cual desconocemos (venga, que salga alguien con el comentario de que era un nazi)Y no sería posible que repartiera ese tipo de vida con los demás monjes, aunque se consideraría que se les trata mejor que a los demás, pensándolo mejor, que es más importante, ¿el patrimonio o la fe?
¿No sería mejor vender parte del patrimonio para hacer el bien como algún que otra regla de la biblia?
¿No podría causar avaricia vivir entre tanto oro?
#22 #22 doctorfool dijo: #19 Dado que esta página funciona de manera democrática, será la mayoría la que decida si hay que hacer TQDs de Semana Santa o no. Si no te gustan puedes ponerte a moderar y rechazarlos.¿qué funciona de manera democrática? pues no sé por qué, pero lo dudo. He moderado más de una vez y dos, y hay un montón de TQDs buenos que no ven la luz, y después sale publicada cada cosa. Y no sólo me ha pasado a mí, que por lo que he podido leer por aquí, más de uno se ha fijado en eso.
#44 #44 vikingo dijo: campeón, la pasta que cuestan los desplegues policiales, la instalación de palcos y demás mierdas y la limpieza de la cera de las calles, además de sufrir las molestias, el ruido y los cortes de calles si que corren de nuestra cuenta.despliegues^^
#99 #99 hommeiniac dijo: #88 Anticapitalista según Fontanarrosa, aún no me has contestado, quien tiene la suficiente potestad para decirme qué debo hacer con mi dinero?Mira #91 #91 doctorfool dijo: #87 No gasto mi dinero en lo que me da la gana. Uno, porque YO no tengo dinero, dos, porque mantengo un poco de concordancia con mis ideales.
#88 Los que lo necesitan DE VERDAD, no tú para satisfacer necesidades creadas por los lobbies.
#85 No sé si se lo plantearían, pero deberían., listillo.
Pues en vez de darle ese dinero a la iglesia y tal, dadselo a quienes lo necesiten de verdad...
1º: No predicamos, eso lo hacen los curas.
2º: ¿Y todo el despliegue de policias, sanitarios, limpieza, etc...? Eso también lo pagáis vosotros.
3º: ¿Por qué tenéis que dar la lata con el muñeco por las calles? Me parece bien que seáis cristianos, pero en casita.
yo soy cofrade de 4 generacion, y estoy hasta el culo de gente ke el dinero de la iglesia tendrian ke donarlo todo porke son unos avariciosos. la mayoria de gente no da un puto euro pero la cuestion es criticar, sois solo unos hipocritas. y os kejais de ke cortamos las calles y hacemos ruido pero aun asi cogeis vacaciones, poneros de acuerdo, ke os llevais la contraria a vosotros mismos
#207 #207 hchinasky dijo: #203 Y tu argumentació es: como hace falta un espermatozoide y un óvulo para perpetuar la especie (aunque, con los avances actuales ya no hace falta sexo para ello), lo más normal es vivir en una dictadura heterosexual machista. Nada de igualdad de género, nada de igualdad entre las tendéncias o preferencias sexuales... pa'qué? Mejor seguimos discriminando en muchos ámbitos a los homosexuales y a las mujeres. Claro que sí. Algo más? Quieres que besemos los pies al párroco del barrio? O mejor le comemos la *******, que si eres cura, no pasa nada?se me olvidaba. sí cariño, hace falta un óvulo yun espermatozoide para perpetuar la especie humana.
Y si hablas de la fecundación in vitro, infórmate de cuantas "taras" puede tener un niño "concebido" de esa manera, a parte de los riesgos para la madre y el dinero que cuesta. LISTO.
#210 #210 Lady_in__red dijo: #209 Ponte como quieras, llora, grita, patalea, cógete un saco de boxeo y desahógate con él, pero no, la homosexualidad no se puede proponer como un modelo de sociedad que todos sigamos porque la especie se extinguiría. Y esto te lo digo por tu absudo de "dictadura heterosexual" coño no, mejor una dictadura homo ¿no? que así pocos homo sapiens sapiens iban a haber en cuatro generaciones. Lerdo.Bien, tu sigue con tu intelecto de niño de 5 años viviendo en pleno siglo XIX. Sólo hay dicotomías en este mundo, eh! La única alternativa a dictadura heterosexual es... sí, la homosexual. BRA-VO. Con los medios actuales, no hace falta el sexo para reproducirse. Y para eliminar ésta dictadura heterosexual hay que hacer cosas sencillas, como enseñar a los pequeñines que si te molan los de tu mismo sexo no eres un bicho raro, que no hay nada malo, que, de hecho, es igual de aceptable que te atraiga el sexo opuesto como el própio, etc.
#212 #212 Lady_in__red dijo: #207 se me olvidaba. sí cariño, hace falta un óvulo yun espermatozoide para perpetuar la especie humana.
Y si hablas de la fecundación in vitro, infórmate de cuantas "taras" puede tener un niño "concebido" de esa manera, a parte de los riesgos para la madre y el dinero que cuesta. LISTO.Creo que, con tu nivel de inteligencia, mejor no te digo que, el dinero, por ejemplo, no es un problema (hay formas de hacerlo público, financiado por el Estado, etc), y que yo sepa, no hay ningún riesgo excesivo. Oye, pero que si te hace feliz, yo si quieres te miento, y te digo que sí, que la heterosexualidad es buena, la homosexualidad es mala, y si quieres, te invito a una quema de brujas, que puede que hasta te ponga.
#214 #214 hchinasky dijo: #210 Bien, tu sigue con tu intelecto de niño de 5 años viviendo en pleno siglo XIX. Sólo hay dicotomías en este mundo, eh! La única alternativa a dictadura heterosexual es... sí, la homosexual. BRA-VO. Con los medios actuales, no hace falta el sexo para reproducirse. Y para eliminar ésta dictadura heterosexual hay que hacer cosas sencillas, como enseñar a los pequeñines que si te molan los de tu mismo sexo no eres un bicho raro, que no hay nada malo, que, de hecho, es igual de aceptable que te atraiga el sexo opuesto como el própio, etc.me he debido perder un capítulo de barrio sésamo, porque hasta donde yo sé orientaciones sexuales hay:
- heterosexual
-homosexual
Ilumíname, si te quejas de una dictadura heterosexual ¿qué preferirías? ¿Hay más opciones a caso?
En cuanto a los niños, bastante ya con explicarles de dónde vienen los niños, como para montarles un cacao mental (que no entenderían) hablándoles de homosexualidad vamos.
#223 #223 Lady_in__red dijo: #216 ¿si? ¿alguna vez has vendido oro? prueba a hacerlo y luego me lo comentas
#217 mi nivel de inteligencia probablemente sea superior al tuyo salido de la facultad de no sé qué (que por cierto no me importa, no sé a santo de qué lo has dicho, por creerte superior o algo XD)
yo no he dicho en ningún momento que la homosexualidad sea mala, si quieres leer eso entre líneas no me extraña que luego digas que vivimos en una dictadura machista, demasiado susceptibilidad es la que tú tienes hijo. Háztelo mirar.
No, en mi casa nunca hemos tenido nada de oro. Otra cosa es que los establecimientos de "compro oro" te timen, eso es una cosa a parte. Además, no me baso en experiencias personales, si no en pruebas, y en escritos de gentes que sabe de que habla (más que tu). Lo de la facultad lo decía, no para sentirme superior, pues cualquiera puede entrar en ésa facultad, sinó porqué preguntabas, como un inútil, que de qué cueva había salido. Pues te lo he dicho, de una cueva llamada Facultad de Ciencias Políticas y Sociología.
#224 #224 Lady_in__red dijo: #223 Y de paso, si tienes conocidos médicos pregúntales sobre los riesgos de la fecundación in vitro y sobre las garantías de éxito. Y si eres tan cazurro de creer que proponer un modelo de reproducción asistida es mejor que la reproducción natural, zanjo esta discusión. Yo con memos no hablo.te ahorras el hablar contigo mimo, es algo bueno, supongo. No he hablado de sustituir la "natural", simplemente he dicho que hay alternativas. Por mucho que algunos apocalípticos lo crean, el 100% de la sociedad no será homosexual, seguramente ni si quiera lleguen al 51%. Asi que no sufras, tu podrás seguir teniendo hijos de forma natural, y si quieres, sin la epidural ni nada.
#232 #232 Lady_in__red dijo: #230 y si pides respeto hacia los homosexuales el primero que debería respetar en lo que la Iglesia gasta o no el dinero eres tú.
Pide lo que das.Esa última frase debe ser lo que tu predicas, no lo que yo. Con perdón, no pienso respetar las acciones de una organización que se dedica a la perpetuación de la pobreza en un continente llamado África, que se encarga de que se puedan seguir transmitiendo ciertas enfermedades (NO USÉIS CONDÓN!!!!), etc. Si tu quieres seguir esa doctrina de respetar tu primero, y luego que te respeten a ti, me parece perfecto. Yo me reservo el derecho a respetar.
#234 #234 Lady_in__red dijo: #231 era metafórico lo de la cueva, para ir de listo veo que no vas por donde van los tiros pero bueno.
Teóricamente puedes venir aquí y decir lo que quieras, prueba a salir a la vida real y mira a ver si es tan fácil vender el oro de la iglesia (XD)y que te den lo que vale. Y yo me baso en contactos directos con gente que está metida en cosas de esas, y que también sabe más que tú.
Y desde luego mucha comprensión lectora no tienes, porque has saltado como un energúmeno cuando yo en ningún momento he dicho que no respete a los homosexuales, para que me saltes con "los quemamos" vamos, ridículo. Iré ahora adecirselo a más de un amigo gay que tengo, que resulta que ahora soy homófoba. así se echarán unas risas.Tu veo que no entiendes que era para seguirte el rollo, y dejarte claro que no, no salía de ninguna cueva. Oye, pero por lo que veo eres tu aquí la persona super inteligente, voy a comerte el coño, para que te sientas mejor (ironía). Tener amistades homosexuales no te excluye de estar de acuerdo con un sistema basado (entre otras cosas) en una dictadura machista heterosexual. Mi comprensión lectora va bien, en mi carrera es básicamente lo que hacemos. Tu comrpensión de conceptos como va?
#262 #262 milady_de_winter dijo: #254 En esa visita concreta no sé en calidad de qué vino, pero en general, cuando viene alguien importante en el mundo, sea quien sea, suele reunirse con representantes institucionales, que a los políticos les encanta hacerse la foto.Me parece genial que los politicos quieran hacerse la foto. Lo que me preocupa es, en calidad de qué es traído aquí (el Estado donde Vivo, la CCAA, la província, la comarca, y la ciudad vecina) y si se le trata como tal, o como otra cosa. Dicho de otra forma, y poniendo un ejemplo un poco tontuno: si el ayuntamiento de Barcelona contrata a Motorhead para las fiestas de la Mercé, Lemmy es tratado como tal, como un músico, no como un Dios, por muchos que haya en Barcelona que lo consideren como tal. Pues lo mismo con el señor Papa.
#277 #277 Lady_in__red dijo: #275 perdona si usas la exageración de comparar a día de hoy , España, a 9 de abril de 2012, en pleno siglo XXI con uan dictadura, es que no, no tienes ni pajolera idea de lo que es una dictadura por muchas pelis que hayas visto sobre ella o muchos libros que hayas leído.Uhm... si tu no eres capaz de ver las discriminaciones que hay, y la dictadura heterosexual machista (que no es que nadie haya dado un golpe de Estado, porqué no estamos hablando de política ni del Estado), pues... parece que no vives en el 9 de abril del año 2012 de la Era Común, en el mismo Estado que yo. Que no queráis verlo no significa que no exista. Y una dictadura no es siempre el paquitismo, ni el nazismo. Hay de muchos tipos, y muy variadas (si tienes algún tipo de creencia en la legitimidad racional basada en los estudios y en la especialización del trabajo, creéme, me dedico a estudiar estas cosas, si no, oye, pues no).
#288 #288 Lady_in__red dijo: #286 ¿Tanto cuesta convivir en paz y que cada uno respete la ilusión de los demás mientras no haga daño a nadie?Es que lo de no hacer daño a nadie es muy relativo. La Iglesia, esa institución que tanto hace por los pobres, dió palizas, y dejó que mi abuelo pasase hambre, por el hecho de ser huérfano. A no, que no era la Iglesia, eran solo todos los curas con los que tuvo contacto. Perdón, perdón, que cuando se hace algo bueno es la Iglesia, y cuando es algo delictivo (violaciones a niños), son los curas en particular. Perdonar que me haga líos a ratos con estas cosas.
#290 #290 Lady_in__red dijo: #284 el día que yo no pueda optar a una profesión, un trabajo, un sueldo, o entrar en un bar, o beber alcohol, o fumar, o salir a la calle a partir de determinadas horas y un largo etcétera, el día que no pueda hacer nada de eso por ser mujer, te daré la razón y te diré que sí, que vivimos en una cultura machista.Entonces la que no sabe lo que es una dictadura, y la que está conforme en vivir en una, mientras se le permita ir a un bar, y obtener un sueldo (estadísticamente por debajo de lo que "debería" ser).
¡Registra tu cuenta ahora!
