Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Corrección; sustituid la segunda vez que digo "en negativo" por "en positivo".Lapsus.
Una cosa sobre los valores de Intereconomía; son más que discutibles y muy sesgados,si,pero añaden diversidad informativa de la que en España estamos escasos puesto que dos grupos empresariales dominan el 90% de los medios...y curiosamente Intereconomía es casi el único no dominado por fondos italianos (Berlusconi y Lara) o estadounidenses (Liberty,un fondo de capitales de riesgo). Se cimentan sólo en empresas patrocinadoras españolas,y al menos eso yo lo encuentro apreciable.
Este es un pais democratico, o al menos eso pone en la constitución. No son buenos los extremismos, ni por la izquierda ni por la derecha. Si no te parece bien el nombre que le han puesto, es tu opinion. Pero igual que la respeto, respeta tu la suya. como dijo cierto politico (no era español): 'No comparto su ideologia, pero mataria por que se respetara.'
#48 #48 marianodelgado3 dijo: Un fascista por definición es revolucionario y anticapitalista, así que poco tienen de fachas los de intereconomía. Aunque claro también es cierto que eres un analfabeto.los de intereconomia son liberales, demócratas, derechistas y proIsrael. No tienen nada que ver con nosotros como bien dices.88
#2 #2 Rutilofobia dijo: ¿Es malo ser facha? Vamos, creo que yendo a ver los toros o escupiendo en las tumbas de los republicanos no le hago daño a nadie. Así que si queréis respeto, respetad mis ideologías."Las personas siempre son respetables, sus ideas, no siempre."
"La libertad de uno acaba cuando empieza la de los demás"
#50 #50 lexinnata dijo: Me he leído los 47 comentarios y aún estoy flipando con vosotros; aquellos que opinan que el pueblo es libre para poner el nombre que quieran están en negativo,todos los que atacan la decisión del pueblo,aunque digan chorradas o sólo vomiten prejuicios están en negativo.Está visto que la libertad que os mola es la de ser como vosotros e insultar a los opuestos.
La verdad es que tenéis muchos una vena totalitaria y de superioridad repugnante,y ya lo dijo Churchill; los próximos fascistas se llamarán a sí mismos "antifascistas".
"No estoy de acuerdo con lo que usted dice,pero moriría para evitar que nadie le impidiera decirlo".En eso se basa el sentimiento democrático del que tenéis carencia.y #52,#52 lexinnata dijo: Corrección; sustituid la segunda vez que digo "en negativo" por "en positivo".Lapsus.
Una cosa sobre los valores de Intereconomía; son más que discutibles y muy sesgados,si,pero añaden diversidad informativa de la que en España estamos escasos puesto que dos grupos empresariales dominan el 90% de los medios...y curiosamente Intereconomía es casi el único no dominado por fondos italianos (Berlusconi y Lara) o estadounidenses (Liberty,un fondo de capitales de riesgo). Se cimentan sólo en empresas patrocinadoras españolas,y al menos eso yo lo encuentro apreciable. gracias!! por fin algo de sentido común
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#54 #54 squadrista1488 dijo: #48 los de intereconomia son liberales, demócratas, derechistas y proIsrael. No tienen nada que ver con nosotros como bien dices.88Tampoco comprendo tu saludo. Muchos nacional socialistas sostienen la teoría de que Franco traicionó a Hitler. Un saludo.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#18 #18 p4tr10t dijo: #14 supongo que con Franco y con Hitler también meteras a Stalin, a los jemeres rojos, a Mao y a todos los comunistas intolerantes que mataban por tener alguna tierra o por saber una segunda lengua o por llevar gafas (estos últimos motivos los aplicaron los jemeres rojos)
¿o esos son buenos?Pues sí, lo meteremos: Stalin era muy malote, tanto o más que Hitler y Franco. Y Mao nos cae mú malamente. ¿Satisfecho, pesado?
#44 #44 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.TV3 se define como un canal neutral sin publicidades ideológicas entre sus anuncios... En cambio, Intereconomía tiene un anuncio diciendo "orgullosos de ser de derechas" y otro de "1 día del Orgullo Gay, 364 días de la gente normal y corriente"... ¿En serio tu unineuronismo no te permite diferenciar entre la forma de hacer de esos dos canales?
A ver por favor... yo veraneo en ese pueblo y tengo familia alli... y os digo que ese pueblo no es para nada facha... hay muchos indignados... y recalco que ser facha no es malo...
Has hecho que me averguence de ser castellanoleonesa. Me parece indignante.
#50 #50 lexinnata dijo: Me he leído los 47 comentarios y aún estoy flipando con vosotros; aquellos que opinan que el pueblo es libre para poner el nombre que quieran están en negativo,todos los que atacan la decisión del pueblo,aunque digan chorradas o sólo vomiten prejuicios están en negativo.Está visto que la libertad que os mola es la de ser como vosotros e insultar a los opuestos.
La verdad es que tenéis muchos una vena totalitaria y de superioridad repugnante,y ya lo dijo Churchill; los próximos fascistas se llamarán a sí mismos "antifascistas".
"No estoy de acuerdo con lo que usted dice,pero moriría para evitar que nadie le impidiera decirlo".En eso se basa el sentimiento democrático del que tenéis carencia.Yo respeto las ideologías ajenas siempre que sean positivas y productivas; ahora bien, no puedo imaginar unos ideales más dañinos y negativos para la humanidad que los del fascismo. Yo me opongo a que le pongan ese nombre porque ese canal es una continua exhibición descarada y demagógica de esas mismas ideologías, que han causado guerras, odio perpetuo y cientos de miles de muertos. Me opongo a que le pongan Intereconomía lo mismo que me opondría a que le pusieran Stalin.
#50 #50 lexinnata dijo: Me he leído los 47 comentarios y aún estoy flipando con vosotros; aquellos que opinan que el pueblo es libre para poner el nombre que quieran están en negativo,todos los que atacan la decisión del pueblo,aunque digan chorradas o sólo vomiten prejuicios están en negativo.Está visto que la libertad que os mola es la de ser como vosotros e insultar a los opuestos.
La verdad es que tenéis muchos una vena totalitaria y de superioridad repugnante,y ya lo dijo Churchill; los próximos fascistas se llamarán a sí mismos "antifascistas".
"No estoy de acuerdo con lo que usted dice,pero moriría para evitar que nadie le impidiera decirlo".En eso se basa el sentimiento democrático del que tenéis carencia.Si el pueblo ha elegido ese nombre, es respetable, como también me gustaría que respetaras las opiniones de los usuarios de esta página que con total libertad, como tu muy bien defiendes, nos dan su opinión. Me remito a mi comentario #19
pues yo estoy en contra de esta decisión igual que si le ponen de nombre la sexta a la calle la verdad pero si el pueblo esta a favor pues a callar que el pueblo ha votado
#50 #50 lexinnata dijo: Me he leído los 47 comentarios y aún estoy flipando con vosotros; aquellos que opinan que el pueblo es libre para poner el nombre que quieran están en negativo,todos los que atacan la decisión del pueblo,aunque digan chorradas o sólo vomiten prejuicios están en negativo.Está visto que la libertad que os mola es la de ser como vosotros e insultar a los opuestos.
La verdad es que tenéis muchos una vena totalitaria y de superioridad repugnante,y ya lo dijo Churchill; los próximos fascistas se llamarán a sí mismos "antifascistas".
"No estoy de acuerdo con lo que usted dice,pero moriría para evitar que nadie le impidiera decirlo".En eso se basa el sentimiento democrático del que tenéis carencia.El problema está en que, si bien dice #26,#26 kissawookie dijo: #6 Te digo yo que no tiene el apoyo de los ciudadanos. Yo creo que se va a montar una buena allí. Soy de un pueblo cercano y hay mucha controversia política en Mombeltrán. gran parte del pueblo no estaría de acuerdo.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Con la cantidad de filósofos, y liberalistas que hay ¿porque ponerle el honor de una calle a ellos?
Hacéis que me avergüence de ser peliflojo
#68 #68 mneb dijo: #2 El toro sufre mamón!! así que no digas que no haces daño... cómo que sufre? es que te lo ha dicho a ti alguna vez? porque a mi no me ha dicho ni muu
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#74 #74 psigma dijo: #69 Francamente no entiendo tu comentario. ¿Lo que a mí me parece "productivo y positivo"? Pues no. Yo creo que cosas como la libertad o la justicia no dependen de ningún criterio, ni deberían hacerlo. El comentario de #50 me parece bien por su rimbombante exhibición de tolerancia, pero ahora respóndeme: ¿tengo que defender a alguien que dice "venga, vamos a matar a todos los negros" sólo porque es su opinión y por ello yo debo tolerarla? No seas tan hipócrita, hombre.Ya veo que no lo entiendes, ya. No hace falta que lo jures.
Y "pues sí", porque tú tienes TU idea de libertad y TU idea de justicia, como con todo lo demás. ¿Cómo valoras qué es más justo y qué menos, pedazo de hipócrita? todo va acorde a intereses, en este caso de una mayoría.
No tienes que defender al que dice eso, pero si tú esperas que ese (y todos los miles de personas que piensan como él o de forma parecida en ese u otros aspectos) respete y tolere tus ideas, qué menos que ser consecuente, no crees? ;)
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#75 #75 Rutilofobia dijo: #74 Ya veo que no lo entiendes, ya. No hace falta que lo jures.
Y "pues sí", porque tú tienes TU idea de libertad y TU idea de justicia, como con todo lo demás. ¿Cómo valoras qué es más justo y qué menos, pedazo de hipócrita? todo va acorde a intereses, en este caso de una mayoría.
No tienes que defender al que dice eso, pero si tú esperas que ese (y todos los miles de personas que piensan como él o de forma parecida en ese u otros aspectos) respete y tolere tus ideas, qué menos que ser consecuente, no crees? ;) Demagogia de la mala es lo único que leo en tu comentario. La justicia y la libertad dependen de la mayoría, porque es a la mayoría a quien le afecta; yo jamás he dicho lo contrario, y si he dicho que no tienen que depender de criterios, me refería a criterios interesados como los tuyos, aunque francamente eso de superior a los demás no te lo crees tú ni borracho. El pueblo debe, primero, saber decidir, y segundo, decidir. No tenemos por qué tolerar a nazis y fascistas sólo porque tengan sus propias ideas, del mismo modo que preferiría que a mí no me tolerasen si la gente viera que mi ideología es dañina.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#74 #74 psigma dijo: #69 Francamente no entiendo tu comentario. ¿Lo que a mí me parece "productivo y positivo"? Pues no. Yo creo que cosas como la libertad o la justicia no dependen de ningún criterio, ni deberían hacerlo. El comentario de #50 me parece bien por su rimbombante exhibición de tolerancia, pero ahora respóndeme: ¿tengo que defender a alguien que dice "venga, vamos a matar a todos los negros" sólo porque es su opinión y por ello yo debo tolerarla? No seas tan hipócrita, hombre.Siento el retraso en contestar. Una persona tiene todo el derecho a tener una opinión,a divulgarla por los medios con que cuente y defenderla libremente,pero deberías aprender a distinguir entre una opinión política y un alegato genocida xD
No hace falta que lo jures... Yo soy de Ávila (capital) y me tuve que salir del instituto Medalla Milagrosa (lo podéis buscar, tienen página web) por no comulgar con sus ideales de niños de 14 años que el día 20 de Noviembre cantaban el Cara Al Sol en clase y adoraban a Hitler o que se saltaban parte de la historia "misteriosamente".
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#82 #82 lexinnata dijo: #74 Siento el retraso en contestar. Una persona tiene todo el derecho a tener una opinión,a divulgarla por los medios con que cuente y defenderla libremente,pero deberías aprender a distinguir entre una opinión política y un alegato genocida xDy entre hablar/pensar y actuar.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
@sygma , entiendo que te hayas quedado tan anonadado tras mi explicación, pero qué menos que despedirte. Supongo que la humillación era demasiado.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#91 #91 war_lord dijo: Pues me alegro, al menos en un pueblo aun estan orgullosos de su pais no como en el resto de España que parece que todos estan podridos por dentro y son incapaces de querer a su propia tierra. Prefiero que me llamen facha a que me llamen "guay"supongo que querías decir "gay" y se te ha colado la u por medio. eres un despistado
#90 #90 Rutilofobia dijo: @sygma , entiendo que te hayas quedado tan anonadado tras mi explicación, pero qué menos que despedirte. Supongo que la humillación era demasiado.¿Humillación, @Rutilofobia ? Ni mucho menos. No te des el pisto tan rápido. Sabes tan bien como yo que lo de la nariz y la espalda y demás era una chorradilla para darle al comentario el color que le falta y de paso malinterpretar mi sarcasmo de modo vago y así dejar la puerta abierta a más trolleos petulantes. Ah, perdón por no contestar en todo este tiempo, pero algunos tenemos vida fuera de estas páginas.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#85 #85 Rutilofobia dijo: #81 Ya decía yo que tú inteligencia no daría de sí lo suficiente para entender que lo he puesto por poner, y que era un pretexto para lo de la nariz (aunque con todo y con eso podrías haber pensado -difícil, pero podías haberlo intentado- que el ano te lo haría postmortem)
Si necesitas matar para sentirte bien y ser feliz, es que estás mentalmente enfermo (algo que no lo deciden personas subjetivas, sino en este caso la psicología o psiquiatría, que no son ideas subjetivas sino objetivas), ergo no estás en pleno control de tus facultades, y tus criterios no se pueden equiparar a una persona sana, exactamente como no equipararías la hora de un reloj estropeado a la de uno que funciona.
Si seguimos tu relatavismo barato, todo el mundo podría hacer lo que quisiera con los demás, y teniendo en cuenta cómo somos los humanos cuando nos dan semejante libertad, no existiría orden de ningún tipo ni posibilidad de convivencia.
#94 #94 psigma dijo: #81 #85 Contrariamente a tus asunciones autosuficientes acerca de si no lo entiendo, lo he pillado. Pero no estamos hablando de lo mismo. La sociedad humana, aunque contempla la diferencia de criterios que estás esgrimiendo como arma con tanto descaro, tiene ciertas bases que están más allá de todo criterio. ¿Con qué criterio podrías interpretar el que yo saliese a la calle y comenzase a abrir en canal a niños de modo que quedase yo como el bueno de la película? Porque la diferencia de criterios de la que hablas da la impresión de poder justificar esto y quedarse tan pancha.perdona, te sobraba con un mensaje, que lo único que quería era que me citara alguien, y veo que el tonto del circo ni se lo ha pensado.
aunque ya que te molestas, se ve que no, que no lo pillas (ya hay que ser garrulo), porque esas bases no se ponen objetivamente.
ahora sí, no hace falta que respondas, que te alteras muy facilmente y no me van los líos
y para que veas mi buena voluntad, te pongo mis votos positivos para que te sientas mucho más realizado a la vez qeu maduro
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#96 #96 Rutilofobia dijo: #94 perdona, te sobraba con un mensaje, que lo único que quería era que me citara alguien, y veo que el tonto del circo ni se lo ha pensado.
aunque ya que te molestas, se ve que no, que no lo pillas (ya hay que ser garrulo), porque esas bases no se ponen objetivamente.
ahora sí, no hace falta que respondas, que te alteras muy facilmente y no me van los líos#97 #97 Rutilofobia dijo: y para que veas mi buena voluntad, te pongo mis votos positivos para que te sientas mucho más realizado a la vez qeu maduro ¿Y tú? ¿Te sientes realizado y maduro con que te mencione alguien? ¿Los logros de TQD te llenan y dan sentido a tu vida? Vaya vida más triste si necesitas eso.
En cuanto he derrumbado tu clave de bóveda te das el piro. Ya sabía yo que lo tuyo no era el diálogo valiente. Ah, por cierto, no he sido yo quien te ha votado negativo, si lo vas a pensar. He preferido pasar ya de intentar calificarte.
#96 #96 Rutilofobia dijo: #94 perdona, te sobraba con un mensaje, que lo único que quería era que me citara alguien, y veo que el tonto del circo ni se lo ha pensado.
aunque ya que te molestas, se ve que no, que no lo pillas (ya hay que ser garrulo), porque esas bases no se ponen objetivamente.
ahora sí, no hace falta que respondas, que te alteras muy facilmente y no me van los líosProbablemente no haya nada objetivo en el criterio humano, pero una cosa es dudar de todo y otra es buscarle el lío a todo para concluir en que podemos matar a gente si queremos sólo por meras ideas. Esa interpretación tan liberal de Nietszche debe estarle haciendo revolverse en su tumba.
A propósito, prefiero ser el tonto del circo que el tonto del pueblo. Al menos lo mío es sólo actuación y maquillaje.
¡Registra tu cuenta ahora!
