Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#7 #7 akatung dijo: Mis amigos juegan a ver Intereconomía con unos cuantos chupitos delante. Cada vez que dicen "antisistema", tienen que beber uno. Acaban como cubasQue triste debe ser vos, que careces de imaginación y creatividad y tenes que copiar un post de VEF
al menos decí que fue de ahí!
#5 #5 quintosinascensor dijo: Nos vamos de tolerantes pero bien que pones el grito en el cielo porque pongan el nombre que les salga de las pelotas a una calle. Si pusieran un nombre afín a tus ideologías ya no sería tan malo, ¿verdad?La tolerancia tiene sus limites sabes? Cuando tu ideología se basa en el odio a los demás pues no puede ser respetada. Es como decir: Yo odio a todos los negros y habria que matarlos a todos pero me teneis que respetar porque solo pienso diferente...
El fascismo no puede ser permitido en ningún estado supuestamente democrático... Con un Hitler y un Franco ya tuvimos suficiente una vez...
Creo que hay nombres más bonitos y personalidades más admirables para poner un nombre a una calle que este.
Si así lo ha decidido el ayuntamiento, se sabe de que partido son, pero si tiene el apoyo de los ciudadanos, entonces se que no pisaré ese pueblo en mi vida...
#6 #6 nathanKPOP dijo: Si así lo ha decidido el ayuntamiento, se sabe de que partido son, pero si tiene el apoyo de los ciudadanos, entonces se que no pisaré ese pueblo en mi vida...Te digo yo que no tiene el apoyo de los ciudadanos. Yo creo que se va a montar una buena allí. Soy de un pueblo cercano y hay mucha controversia política en Mombeltrán.
Para que luego digan de Fechadolid. Estos de Ávila....
#9 #9 nawayn dijo: Vaya, quieres prohibir a la gente hacer lo que le sale de los cojones simplemente porque tú no estás de acuerdo con su ideología... creo que aquí el más facha eres tú.A mi no me parece nada bien eso, y pienso que esa cadena la deberían prohibir, sí, se que se deben respetar las formas de pensar de los demás pero esa gente no tiene respeto hacia muuuucha gente, Y no se puede ser tolerante con lo intolerante. Así me declaro.
#9 #9 nawayn dijo: Vaya, quieres prohibir a la gente hacer lo que le sale de los cojones simplemente porque tú no estás de acuerdo con su ideología... creo que aquí el más facha eres tú.¿Quién ha dicho nada de prohibir? No inventes
#2 #2 Rutilofobia dijo: ¿Es malo ser facha? Vamos, creo que yendo a ver los toros o escupiendo en las tumbas de los republicanos no le hago daño a nadie. Así que si queréis respeto, respetad mis ideologías.Escupir en las tumbas de los republicanos no le hace daño a nadie? Si mañana matan a tu p madre y yo voy le escupo en la tumba, tampoco le hago daño a nadie, no?
Cito a #14 #14 wesse dijo: #5 La tolerancia tiene sus limites sabes? Cuando tu ideología se basa en el odio a los demás pues no puede ser respetada. Es como decir: Yo odio a todos los negros y habria que matarlos a todos pero me teneis que respetar porque solo pienso diferente...
El fascismo no puede ser permitido en ningún estado supuestamente democrático... Con un Hitler y un Franco ya tuvimos suficiente una vez... y nada más que decir.
#22 #22 motormouth dijo: #15 gente normal?? tu si que no eres normal, niñato. callate la boca y deja que hablen los mayores.Ohhh, ya hablo el señor mayor, seguro que eres un puto niñato mental sin estudios que se cree muy guay por ir de progre. Criticas de manera estúpida y sin argumentos un comentario realmente muy acertado sobre la sociedad de hoy en día, quizás deberías reflexionar sobre lo que lees antes de hablar.
Fue peor el pueblo ese de Córdoba en el que hicieron un homenaje a la carrera de la Esteban...
#14 #14 wesse dijo: #5 La tolerancia tiene sus limites sabes? Cuando tu ideología se basa en el odio a los demás pues no puede ser respetada. Es como decir: Yo odio a todos los negros y habria que matarlos a todos pero me teneis que respetar porque solo pienso diferente...
El fascismo no puede ser permitido en ningún estado supuestamente democrático... Con un Hitler y un Franco ya tuvimos suficiente una vez... ¿Los del pueblo van apedreando homosexuales por las calles?
¿Queman en la plaza a los inmigrantes por herejes?
¿Están armando una milicia para dar un golpe de estado?
La cosa es muy sencilla: A mi me da igual la forma de pensar o la ideología que tengan los de ese pueblo, porque a menos que empiecen a hacer cosas como las que he puesto arriba, no hacen año a nadie (bueno, a los defensores de la "tolerancia y libertad de expresión" pero solo para "los que piensen igual que yo", como tú, sí les molesta).
¿Entonces, qué problema hay con que le pongan el nombre de un canal de televisión a una calle?
Un fascista por definición es revolucionario y anticapitalista, así que poco tienen de fachas los de intereconomía. Aunque claro también es cierto que eres un analfabeto.
Me he leído los 47 comentarios y aún estoy flipando con vosotros; aquellos que opinan que el pueblo es libre para poner el nombre que quieran están en negativo,todos los que atacan la decisión del pueblo,aunque digan chorradas o sólo vomiten prejuicios están en negativo.Está visto que la libertad que os mola es la de ser como vosotros e insultar a los opuestos.
La verdad es que tenéis muchos una vena totalitaria y de superioridad repugnante,y ya lo dijo Churchill; los próximos fascistas se llamarán a sí mismos "antifascistas".
"No estoy de acuerdo con lo que usted dice,pero moriría para evitar que nadie le impidiera decirlo".En eso se basa el sentimiento democrático del que tenéis carencia.
Pues yo tengo una calle con mi nombre en el pueblo donde vivo. Solo me ha costado 3 millones de euros. Toda una ganga.
Nos vamos de tolerantes pero bien que pones el grito en el cielo porque pongan el nombre que les salga de las pelotas a una calle. Si pusieran un nombre afín a tus ideologías ya no sería tan malo, ¿verdad?
No me ha estrañado. Soy de Ávila y os aseguro que es una de las provincias más retrógradas y con más fanatismo religioso del país.
#2 #2 Rutilofobia dijo: ¿Es malo ser facha? Vamos, creo que yendo a ver los toros o escupiendo en las tumbas de los republicanos no le hago daño a nadie. Así que si queréis respeto, respetad mis ideologías.Tienes razón, no haces daño al toro, pero, por asegurarnos, te clavaremos a ti las estacas hasta que te mueras desangrado. Pero solo por asegurarnos
poco tengo que comentar, el caso es si es eleccion popular
No hay que distinguir patriotismo de nacionalismo, tal y como dijo Cela. A mi no me gusta Intereconomía, así que, digo yo, si no os gusta, para qué lo véis, si lo que queréis es criticarlo y ver cosas que os disgustan, sin importaros su opinión?
#14 #14 wesse dijo: #5 La tolerancia tiene sus limites sabes? Cuando tu ideología se basa en el odio a los demás pues no puede ser respetada. Es como decir: Yo odio a todos los negros y habria que matarlos a todos pero me teneis que respetar porque solo pienso diferente...
El fascismo no puede ser permitido en ningún estado supuestamente democrático... Con un Hitler y un Franco ya tuvimos suficiente una vez... No. Puedes limitar los hechos pero no las ideas de las personas. Si fuese racista (que no significa ir matando gente) me lo tendrías que respetar. Precisamente la tolerancia es eso, respetar a los que son/piensan diferente. De hecho admiro a USA en ese sentido ya que está permitido lo que se llama "hate speech", es decir que puedes hacer un partido Nazi/Comunista o decir ciertas cosas.
¿No pusieron en Marinaleda un polideportivo en honor a Ché Guevara, y no se que otra cosa a Stalin....?
Pues mi ******* se llama Orgullo para que te lo tragues
#12 #12 thecatcherintherye dijo: Podrían juntarlo con el pueblo ese que iba a ser sólo para gays, así se daban por culo los unos y los otros de las diversas formas posibles.
Yo, por si alguien tiene dudas sobre cual es el TQD más chorra de esta tanda, dejo claro que es éste.Eso del pueblo para gays si que es fascismo del duro, chistes aparte, si lo es, si es pueblo para gays, ¿qué pasa no puede ir a vivir gente normal? os imaginais que se hiciese un pueblo solo para gente heterosexual o para blancos, menudo revuelo, imagino que no te podrían echar del pueblo por no ser homosexual pues eso seria una discriminacion inaceptable, pero claro es que el colectivo gay es un coñectivo chupiguay al que hay que tener contento, como a los inmograntes, a los actores, a los sindicatos y patronal, etc etc sino ya te tachan de facha, retrogrado y a saber que más lindezas.
¿el escudo del pueblo es un toro azul que hace un derrape hacia la derecha?
#14 #14 wesse dijo: #5 La tolerancia tiene sus limites sabes? Cuando tu ideología se basa en el odio a los demás pues no puede ser respetada. Es como decir: Yo odio a todos los negros y habria que matarlos a todos pero me teneis que respetar porque solo pienso diferente...
El fascismo no puede ser permitido en ningún estado supuestamente democrático... Con un Hitler y un Franco ya tuvimos suficiente una vez... Claro , pero podemos hacer homenajes a Santiago Carrillo y a el sí que se le aplica la ley de amnistía... Hipócritas...
Corrección; sustituid la segunda vez que digo "en negativo" por "en positivo".Lapsus.
Una cosa sobre los valores de Intereconomía; son más que discutibles y muy sesgados,si,pero añaden diversidad informativa de la que en España estamos escasos puesto que dos grupos empresariales dominan el 90% de los medios...y curiosamente Intereconomía es casi el único no dominado por fondos italianos (Berlusconi y Lara) o estadounidenses (Liberty,un fondo de capitales de riesgo). Se cimentan sólo en empresas patrocinadoras españolas,y al menos eso yo lo encuentro apreciable.
opino como #50
Aquí todo dios se lanza al cuello de los tíos estos.
A mí personalmente me la suda como se llame tal calle... pero que queréis que os diga, me descojono de todos estos progres de mierda que van de superiores sin tener ni puta idea de nada o casi nada, sobre todo gentecilla entre los 15-18 años, que algunos incluso dicen que los ancianos no deberían votar porque son todos unos fascistas... Joder, como si supieran ellos más de la vida que un tío que les saca 50 años.. es que le manda huevos.
(así va España)
#54 #54 squadrista1488 dijo: #48 los de intereconomia son liberales, demócratas, derechistas y proIsrael. No tienen nada que ver con nosotros como bien dices.88Tampoco comprendo tu saludo. Muchos nacional socialistas sostienen la teoría de que Franco traicionó a Hitler. Un saludo.
Bueno si sera por nombres feos
Cuando lo leí el otro día en una noticia pensé que era una broma.
#50 #50 lexinnata dijo: Me he leído los 47 comentarios y aún estoy flipando con vosotros; aquellos que opinan que el pueblo es libre para poner el nombre que quieran están en negativo,todos los que atacan la decisión del pueblo,aunque digan chorradas o sólo vomiten prejuicios están en negativo.Está visto que la libertad que os mola es la de ser como vosotros e insultar a los opuestos.
La verdad es que tenéis muchos una vena totalitaria y de superioridad repugnante,y ya lo dijo Churchill; los próximos fascistas se llamarán a sí mismos "antifascistas".
"No estoy de acuerdo con lo que usted dice,pero moriría para evitar que nadie le impidiera decirlo".En eso se basa el sentimiento democrático del que tenéis carencia.y #52,#52 lexinnata dijo: Corrección; sustituid la segunda vez que digo "en negativo" por "en positivo".Lapsus.
Una cosa sobre los valores de Intereconomía; son más que discutibles y muy sesgados,si,pero añaden diversidad informativa de la que en España estamos escasos puesto que dos grupos empresariales dominan el 90% de los medios...y curiosamente Intereconomía es casi el único no dominado por fondos italianos (Berlusconi y Lara) o estadounidenses (Liberty,un fondo de capitales de riesgo). Se cimentan sólo en empresas patrocinadoras españolas,y al menos eso yo lo encuentro apreciable. gracias!! por fin algo de sentido común
#50 #50 lexinnata dijo: Me he leído los 47 comentarios y aún estoy flipando con vosotros; aquellos que opinan que el pueblo es libre para poner el nombre que quieran están en negativo,todos los que atacan la decisión del pueblo,aunque digan chorradas o sólo vomiten prejuicios están en negativo.Está visto que la libertad que os mola es la de ser como vosotros e insultar a los opuestos.
La verdad es que tenéis muchos una vena totalitaria y de superioridad repugnante,y ya lo dijo Churchill; los próximos fascistas se llamarán a sí mismos "antifascistas".
"No estoy de acuerdo con lo que usted dice,pero moriría para evitar que nadie le impidiera decirlo".En eso se basa el sentimiento democrático del que tenéis carencia.Si el pueblo ha elegido ese nombre, es respetable, como también me gustaría que respetaras las opiniones de los usuarios de esta página que con total libertad, como tu muy bien defiendes, nos dan su opinión. Me remito a mi comentario #19
#74 #74 psigma dijo: #69 Francamente no entiendo tu comentario. ¿Lo que a mí me parece "productivo y positivo"? Pues no. Yo creo que cosas como la libertad o la justicia no dependen de ningún criterio, ni deberían hacerlo. El comentario de #50 me parece bien por su rimbombante exhibición de tolerancia, pero ahora respóndeme: ¿tengo que defender a alguien que dice "venga, vamos a matar a todos los negros" sólo porque es su opinión y por ello yo debo tolerarla? No seas tan hipócrita, hombre.Siento el retraso en contestar. Una persona tiene todo el derecho a tener una opinión,a divulgarla por los medios con que cuente y defenderla libremente,pero deberías aprender a distinguir entre una opinión política y un alegato genocida xD
#90 #90 Rutilofobia dijo: @sygma , entiendo que te hayas quedado tan anonadado tras mi explicación, pero qué menos que despedirte. Supongo que la humillación era demasiado.¿Humillación, @Rutilofobia ? Ni mucho menos. No te des el pisto tan rápido. Sabes tan bien como yo que lo de la nariz y la espalda y demás era una chorradilla para darle al comentario el color que le falta y de paso malinterpretar mi sarcasmo de modo vago y así dejar la puerta abierta a más trolleos petulantes. Ah, perdón por no contestar en todo este tiempo, pero algunos tenemos vida fuera de estas páginas.
#81 #81 psigma dijo: #79 Hasta ahora no sabía yo que la nariz estuviese en la espalda. Está claro que la anatomía es una ciencia que sorprende.
¿Tú ves que mi ideología es dañina? Yo intento ser razonable, así que voy a darte la oportunidad de hacerme cambiar de opinión. Dime en qué es dañina mi ideología con razones lo menos sesgadas posibles, para que todos lo vean y lo juzguen. Si tienes razón, cambiaré mi parecer.
Supongo que con eso de mayoría te refieres a los nazis a los que la sociedad les ha impuesto no matar negros. Pues bien, se debe subrayar que no se les ha impuesto eso por pensar diferente, sino porque matar negros no está muy bien visto en los Derechos del Hombre, por decirlo de modo ligero.#85 #85 Rutilofobia dijo: #81 Ya decía yo que tú inteligencia no daría de sí lo suficiente para entender que lo he puesto por poner, y que era un pretexto para lo de la nariz (aunque con todo y con eso podrías haber pensado -difícil, pero podías haberlo intentado- que el ano te lo haría postmortem)
Contrariamente a tus asunciones autosuficientes acerca de si no lo entiendo, lo he pillado. Pero no estamos hablando de lo mismo. La sociedad humana, aunque contempla la diferencia de criterios que estás esgrimiendo como arma con tanto descaro, tiene ciertas bases que están más allá de todo criterio. ¿Con qué criterio podrías interpretar el que yo saliese a la calle y comenzase a abrir en canal a niños de modo que quedase yo como el bueno de la película? Porque la diferencia de criterios de la que hablas da la impresión de poder justificar esto y quedarse tan pancha.
#85 #85 Rutilofobia dijo: #81 Ya decía yo que tú inteligencia no daría de sí lo suficiente para entender que lo he puesto por poner, y que era un pretexto para lo de la nariz (aunque con todo y con eso podrías haber pensado -difícil, pero podías haberlo intentado- que el ano te lo haría postmortem)
Si necesitas matar para sentirte bien y ser feliz, es que estás mentalmente enfermo (algo que no lo deciden personas subjetivas, sino en este caso la psicología o psiquiatría, que no son ideas subjetivas sino objetivas), ergo no estás en pleno control de tus facultades, y tus criterios no se pueden equiparar a una persona sana, exactamente como no equipararías la hora de un reloj estropeado a la de uno que funciona.
Si seguimos tu relatavismo barato, todo el mundo podría hacer lo que quisiera con los demás, y teniendo en cuenta cómo somos los humanos cuando nos dan semejante libertad, no existiría orden de ningún tipo ni posibilidad de convivencia.
#30xD mira q eres, se nota bien que esta trolleando, asi que no te ralles hombre ;) .
Este es un pais democratico, o al menos eso pone en la constitución. No son buenos los extremismos, ni por la izquierda ni por la derecha. Si no te parece bien el nombre que le han puesto, es tu opinion. Pero igual que la respeto, respeta tu la suya. como dijo cierto politico (no era español): 'No comparto su ideologia, pero mataria por que se respetara.'
#2 #2 Rutilofobia dijo: ¿Es malo ser facha? Vamos, creo que yendo a ver los toros o escupiendo en las tumbas de los republicanos no le hago daño a nadie. Así que si queréis respeto, respetad mis ideologías."Las personas siempre son respetables, sus ideas, no siempre."
"La libertad de uno acaba cuando empieza la de los demás"
#54 #54 squadrista1488 dijo: #48 los de intereconomia son liberales, demócratas, derechistas y proIsrael. No tienen nada que ver con nosotros como bien dices.88Coño! Un cerdo!! Oink Oink.
#44 #44 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.TV3 se define como un canal neutral sin publicidades ideológicas entre sus anuncios... En cambio, Intereconomía tiene un anuncio diciendo "orgullosos de ser de derechas" y otro de "1 día del Orgullo Gay, 364 días de la gente normal y corriente"... ¿En serio tu unineuronismo no te permite diferenciar entre la forma de hacer de esos dos canales?
A ver por favor... yo veraneo en ese pueblo y tengo familia alli... y os digo que ese pueblo no es para nada facha... hay muchos indignados... y recalco que ser facha no es malo...
pues yo estoy en contra de esta decisión igual que si le ponen de nombre la sexta a la calle la verdad pero si el pueblo esta a favor pues a callar que el pueblo ha votado
#64 #64 psigma dijo: #50 #50 lexinnata dijo: Me he leído los 47 comentarios y aún estoy flipando con vosotros; aquellos que opinan que el pueblo es libre para poner el nombre que quieran están en negativo,todos los que atacan la decisión del pueblo,aunque digan chorradas o sólo vomiten prejuicios están en negativo.Está visto que la libertad que os mola es la de ser como vosotros e insultar a los opuestos.
La verdad es que tenéis muchos una vena totalitaria y de superioridad repugnante,y ya lo dijo Churchill; los próximos fascistas se llamarán a sí mismos "antifascistas".
"No estoy de acuerdo con lo que usted dice,pero moriría para evitar que nadie le impidiera decirlo".En eso se basa el sentimiento democrático del que tenéis carencia.Yo respeto las ideologías ajenas siempre que sean positivas y productivas; ahora bien, no puedo imaginar unos ideales más dañinos y negativos para la humanidad que los del fascismo. Yo me opongo a que le pongan ese nombre porque ese canal es una continua exhibición descarada y demagógica de esas mismas ideologías, que han causado guerras, odio perpetuo y cientos de miles de muertos. Me opongo a que le pongan Intereconomía lo mismo que me opondría a que le pusieran Stalin.entendiéndose por "productivas y positivas" lo que a ti te parece "productivo y positivo", a que sí? ;) Si tú defiendes ese argumento, esperas realmente que el partido de Falange, por ejemplo, respete lo que para ellos es improductivo y negativo? no entiendo cómo no estamos matándonos como Dios manda, en una guerra abierta y oficial, que así tú y otros tantos (de distinto color y pelaje) os sentiríais mucho mejor, a la vez que legitimados. Deberías leerte (tú y, por lo que se ve, tanta gente sólo de estas páginas que asusta) lo último de #50 #50 lexinnata dijo: Me he leído los 47 comentarios y aún estoy flipando con vosotros; aquellos que opinan que el pueblo es libre para poner el nombre que quieran están en negativo,todos los que atacan la decisión del pueblo,aunque digan chorradas o sólo vomiten prejuicios están en negativo.Está visto que la libertad que os mola es la de ser como vosotros e insultar a los opuestos.
La verdad es que tenéis muchos una vena totalitaria y de superioridad repugnante,y ya lo dijo Churchill; los próximos fascistas se llamarán a sí mismos "antifascistas".
"No estoy de acuerdo con lo que usted dice,pero moriría para evitar que nadie le impidiera decirlo".En eso se basa el sentimiento democrático del que tenéis carencia., que aprenderías un poco de sentido común (aunque difícilmente es de esperar que lo llevéis a la práctica)
Con la cantidad de filósofos, y liberalistas que hay ¿porque ponerle el honor de una calle a ellos?
#75 #75 Rutilofobia dijo: #74 Ya veo que no lo entiendes, ya. No hace falta que lo jures.
Y "pues sí", porque tú tienes TU idea de libertad y TU idea de justicia, como con todo lo demás. ¿Cómo valoras qué es más justo y qué menos, pedazo de hipócrita? todo va acorde a intereses, en este caso de una mayoría.
No tienes que defender al que dice eso, pero si tú esperas que ese (y todos los miles de personas que piensan como él o de forma parecida en ese u otros aspectos) respete y tolere tus ideas, qué menos que ser consecuente, no crees? ;) Demagogia de la mala es lo único que leo en tu comentario. La justicia y la libertad dependen de la mayoría, porque es a la mayoría a quien le afecta; yo jamás he dicho lo contrario, y si he dicho que no tienen que depender de criterios, me refería a criterios interesados como los tuyos, aunque francamente eso de superior a los demás no te lo crees tú ni borracho. El pueblo debe, primero, saber decidir, y segundo, decidir. No tenemos por qué tolerar a nazis y fascistas sólo porque tengan sus propias ideas, del mismo modo que preferiría que a mí no me tolerasen si la gente viera que mi ideología es dañina.
¡Registra tu cuenta ahora!
