Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
¿Te refieres a la pederastia? Yo tampoco veo justo que se generalice por eso. Pero menos justo veo que desde la Iglesia (precisamente) se proteja y encubra a esos cabrones, por pocos que sean, y se permita que ensombrezcan la labor de gente realmente buena.
Nadie ha dicho que no se puedan equivocar. Pero hay actos de algunos representantes de la iglesa, que no son equivocaciones exactamente...
"Uy perdón, me equivoqué, no era una muñeca hinchable, era un niño"
"Uy, perdón, no quería expropiar ese terreno al pueblo"
"Uy, perdón, no quería decir que deis dinero a los pobres mientras tengo un patrimonio como para acabar con el hambre en el mundo unas cuantas veces"
Hay errores y errores, bonita.
Una cosa es equivocarse y otra cosa es tener una mentalidad del siglo XV. Aparte de que en muchos aspectos son unos hipócritas.
y dinero, muuuucho dinero
Y como institution cercana al poder, atrae a los que quieren aprovecharse.
Creo yo que de tantos años de historia que llevamos se han equivocado demasiado, ¿no crees?
La Iglesia es una persona jurídica (creo que se llamaba así), toda una empresa. Te guste o no te guste, esa excusa de "La iglesia somos todos" no es válida.
Picarse por eso es cosa de niños... De niños...¿Entiendes? Eh, eh, eh, eh?
#12 #12 albayzin dijo: "Uy perdón, me equivoqué, no era una muñeca hinchable, era un niño"
"Uy, perdón, no quería expropiar ese terreno al pueblo"
"Uy, perdón, no quería decir que deis dinero a los pobres mientras tengo un patrimonio como para acabar con el hambre en el mundo unas cuantas veces"
Hay errores y errores, bonita.Uy perdón, no quería quemar a esas personas a las que denominamos "brujas herejes"
Uy, perdón, no quería discriminar ideologías diferentes
Uy, perdón, no quería prohibir todos los placeres de la vida empezando por el sexo
Uy, perdón, no quería abolir la homosexualidad tachándola de enfermedad
Uy, perdón, no quería que todo el tercer mundo pase hambre aunque con el dinero que tenemos en el vaticano pudiésemos erradicar el hambre en el mundo tres veces
La Iglesia puede ser #14 #14 cucumela dijo: Y de gente como mi tío, que es cura y misionero en Camerún y ha dedicado toda su vida a los niños sin recursos, les ha educado y muchos de ellos están estudiando en países desarrollados. Seguro que él también es un ser horrible por pertenecer a la Iglesia.buena y #12 #12 albayzin dijo: "Uy perdón, me equivoqué, no era una muñeca hinchable, era un niño"
"Uy, perdón, no quería expropiar ese terreno al pueblo"
"Uy, perdón, no quería decir que deis dinero a los pobres mientras tengo un patrimonio como para acabar con el hambre en el mundo unas cuantas veces"
Hay errores y errores, bonita.mala a la vez porque está compuesta de personas buenas y malas. Esas personas tienen sentimientos, los cuales se pueden honrar honestamente o pisar con saña hasta borrar la suela de tu zapato metafórico.
Como digo siempre, respeta a todo el mundo y el mundo te respetará, no tiene más.
Perdona, pero ******* a varios niños yo no lo considero un error sin mala intención.
Eso dejando aparte que la mayor parte de las críticas es hacia la institución
No estoy de acuerdo. La Iglesia está dirigida por los supuestos representantes de Dios en la Tierra y no deberían "equivocarse" tanto, aunque antes era mucho peor, claro.
abusar de niños es más que una equivocación
No, el Espíritu Santo es una paloma, y aunque haya seres humanos que se llamen Paloma, las palomas, así en general, no son humanas.
Pobres *******, pobres asesinos, pobres ladrones, se equivocaron durante solo... 16 siglos?
¿Equivocarse una vez tras otra, quieres decir?
Siguen condenando a los homosexuales y el uso del preservativo incluso en países donde haría mucha falta. Apoyan y encubren por el Crimen Sollicitationis.
No se me recen mi respeto(salvo los misioneros y ese tipo de gente, su labor sí que creo que es de admirar)
#26 #26 unicornio_rosa_invisible dijo: La Iglesia puede ser #14 buena y #12 mala a la vez porque está compuesta de personas buenas y malas. Esas personas tienen sentimientos, los cuales se pueden honrar honestamente o pisar con saña hasta borrar la suela de tu zapato metafórico.Yo toda mi crítica es a la cúpula de la iglesia. Los curas y las monjitas que hacen pastas, cuidan niños y dan de comer a los pobres merecen toda mi simpatia. Cuanto más ascienden en la jerarquía más asquillo me empiezan a dar.
#28 #28 makkk dijo: #1 Mucho mas dinero tienen otras empresas que se lo quedan todo para ellos!! Yo creo que hay que ser criticos con todo, pero es que siempre estais igual. La Iglesia utiliza dinero para sus beneficios pero también da un monton de dinero a otras ONGs manda a misioneros a ayudar a paises pobres y hay gente dentro de ella muy buena que tiene unas creencias y hacen una buena labor por la sociedad, misioneros, asociaciones que trabajan con niños, como scouts y otros. Claro que luego hay gente mala que es pederasta, dice barbaridades y roba niños, pero son una minoría dentro de esta institución. La iglesia dona una mínima parte de su patrimonio a la caridad y de esas ayudas, casi todo proviene de las ayudas del estado.
Si, hay empresas peores en ese sentido que la iglesia, pero las finalidad de las grandes empresas es ganar capital, supuestamente,la iglesia es una institución creada para ayudar a la humanidad he impartir la noble doctrina de Jesus, que dista mucho de lo que hace realmente.
Se que obra una gran labor social, pero es ínfima en comparación con sus posiblidades.
No solo es pederastia, que son casos muy aislados, son siglos de cometer crímenes contra la humanidad.
y si, hay gente buena en la iglesia, y siempre la a habido, pero en menor numero y poder que el resto.
Los delitos son delitos, los cometa un ateo,un budista o el papa de Roma...el problema es que si yo digo "Pedro es un pederasta" lo acusan y va a la cárcel...Si digo "el cura de tal pueblo es un pederasta", me estoy metiendo con la iglesia y las pruebas desaparecen, el Papa sale diciendo que es mentira,etc,etc,etc... Cada uno que tenga las ideas que le de la gana pero eso no te hace mejor ni peor persona,ni te da derecho a incumplir la ley (aunque si a no pagar impuestos,no entiendo por qué)
¿Hablas del Vaticano? ¿El mismo Vaticano que tiene una historia mas negra que la Fosa de las Marianas? Se están empezando a sacar a la luz cosas como se secuestro a una joven de 15 años para montarse sus orgías oye, y esto fue en 1983. Imagínate hoy en día, cuantos delitos más habrá cometido. Lo que pasa con la gente como tú es que siempre justificará lo injustificable. ¿Por qué? Por que no pensáis y parecéis jodidos "zombies".
El problema es que cuando se equivocan intentan taparlo como sea en vez de denunciar a los sinvergüenzas.
Oh, claro, si eres homosexual irás al infierno, pero si violas a niños es un pobre error de humanos.
Qué malvados y salvajes los científicos que investigaban para hacer salvar el mundo durante la Inquisición. Pero lo de quemarles y matarles, bah... para qué tenérselo en cuenta, todos somos humanos.
Me mofo de que los errores de la Iglesia no se puedan comparar ni con un soplo de aire mientras predica que hay que ser humilde, bueno, bondadoso, caritativo y demás cuando ellos son todo lo contrario. Eso sí, se puede condenar el usar condón en las relaciones sexuales o que te guste una persona de tu mismo sexo, porque eso sí es pecado y es muchísimo peor que lo que hace la Iglesia, donde va a parar...
Pues si tanto se equivocan y cometen barbaridades, que no alardeen de seguir ''la palabra de Dios''.
Ohhh lo siento, mi ******* llegó al ano de ese niño por accidente. A cualquiera le pasa -.-
#26 #26 unicornio_rosa_invisible dijo: La Iglesia puede ser #14 buena y #12 mala a la vez porque está compuesta de personas buenas y malas. Esas personas tienen sentimientos, los cuales se pueden honrar honestamente o pisar con saña hasta borrar la suela de tu zapato metafórico.A ver, personas del mundo, la gente no es buena o mala sin más, que no estamos en una película de Disney. De ahí que entre los seguidores de una religión, que se supone que predica la bondad y tal y tal, haya gente cuyos actos son bastante cuestionables. De ahí todas las contradicciones, hipocresía y demás cosas raras que poco a poco van restando credibilidad al cristianismo. De ahí que sea una locura interpretar al pie de la letra la Biblia y no cuestionarse nada jamás. De ahí que puedas ser una maravillosa persona que reparte su dinero entre los pobres y da de comer a las palomas del parque y a la vez te repugne el hijo homosexual de tu vecina, que es "antinatural".
Me he equivocado muchas veces en mi vida, pero nunca he mandado a quemar a nadie, fíjate
#14 #14 cucumela dijo: Y de gente como mi tío, que es cura y misionero en Camerún y ha dedicado toda su vida a los niños sin recursos, les ha educado y muchos de ellos están estudiando en países desarrollados. Seguro que él también es un ser horrible por pertenecer a la Iglesia.Puede ser una buena persona y pertenecer a la iglesia, una cosa no quita la otra
#35 #35 albayzin dijo: #34 Y razón tienes, es una manía que tengo desde siempre, empezar mis argumentos de esa forma. Lo hago muy a menudo. Hablando no queda tan raruno. Pero oye, que me puedes crucificar por ello y hacemos una nueva religión, de todo se puede sacar algo.Los franceses lo hacen, y hablando de francés:
#37 #37 gaditanita dijo: #32 ¿Los católicos no podemos comer rabos? ¿Y eso?Porque la Iglesia censura el sexo por placer (¿no?), y por supuesto el extramarital (lo había puesto con la idea de comer rabos como un putón, no a tu católico marido). Así que veo poco coherente ser católico (ergo seguir a la Iglesia, la máxima institución que te dice lo que "es") y hacer cosas que censura la Iglesia.
Yo no sé vosotros, pero de creer yo en Dios no saldría de la Iglesia para ganarme una salvación eterna en una vida relativamente corta.
#14 #14 cucumela dijo: Y de gente como mi tío, que es cura y misionero en Camerún y ha dedicado toda su vida a los niños sin recursos, les ha educado y muchos de ellos están estudiando en países desarrollados. Seguro que él también es un ser horrible por pertenecer a la Iglesia.Recuerdo que las órdenes de las autoridades eclesiásticas siguen siendo la de condenar el uso de preservativos, evangelizar a los "pobres negritos" y demás gilipoyeces que han conseguido mantener a la población subdesarrollada y con un problema brutal con la infección del VIH. Yo considero que los curas y monjas que se dedican a ir de misioneros hacen más daño que bien y que toda la ayuda humanitaria la tendría que ejercer la ONU.
#60 #60 naota dijo: Yo creo que hay gente a la que se les puede perdonar según que cosas.
Por ejemplo, la ******* no es admisible bajo ningún tipo de circunstancias, pero debemos reconocer que no es lo mismo que se detenga por ******* a un tío de la calle, que a un cura o a un político, los tres son humanos, si, pero son diferentes. Es muy bonito pensar que todos somos iguales y todos somos seres humanos, y debería ser así, pero hemos creado distinciones que cada uno se preocupa por mantener. No hace falta que explique porqué no es lo mismo un ciudadano de a pie, que un cura que un político, y todos esos veinte mil títulos que nos hemos empeñado en utilizar a lo largo de la historia para diferenciarnos entre semejantes.Todos somos iguales ante la ley.
#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. No, en realidad odias a los que usan la religion como excusa y medio de agresion contra las personas. Gran diferencia me parece.
la iglesia es una puta secta que servia para que en la edat medieval la gente se comportara por miedo a que dios los castigaba
¿******* a niños es una equivocación? ¿Ser de la jerarquía eclesiástica, vivir con millonadas y predicar la ayuda a los pobres sin soltar un duro es una equivocación? ¿Decir que las mujer que aborta merece ser violada es una equivocación? ¿Decir que hay niños que "provocan" es una equivocación? Déjate de hostias, eso no son equivocaciones, son cosas que se dicen y se hacen siendo muy conscientes de ello; no está bien generalizar pero no me vengas con que son personas como tú y yo que se equivocan. Yo me equivoco en los exámenes o en las cuentas, no en actos básicos que deberían demostrar humanidad.
#10 #10 unicornio_rosa_invisible dijo: ¿Dios se considera persona? ¿Es un ser humano?
Es un asunto serio. ¿Hay algún católico en la sala que sepa responder?No soy católica, pero te respondo, ¿vale? La chica del TQD está hablando de la Iglesia, no de Dios, que son cosas muy distintas. Para mí la Iglesia me parece la peor representación que podría tener una deidad. Si en un principio lo que quieren es honrar a su dios, que se limiten a eso y no a almacenar dinero de las arcas públicas y mucho menos a dejar que parte de sus integrantes comentan según qué serie de carencias morales y delitos. Y con esto me refiero al encubrimiento de algunos, no estoy generalizando la acción en sí ni mucho menos.
Si, los eclesiásticos son personas, y como personas se equivocan. Pero igual, como personas, son dueños y presos de sus palabras y actos. No niego que habrán eclesiásticos que son buena gente, que se preocupan por lo demás y que siguen los mandatos como deben. He conocido de esos. Y también, de esos mismos, mas de uno se ha visto obligado a deja el sacerdocio porque se ha cansado de que "superiores" suyos fueran corruptos, hablaran sin pensar, y les presionaban para ser iguales. Y, en caso de negarles, los he visto como han acabado teniendo cada vez mas responsabilidades por ordenes de los mismos, hasta el punto de no tener una diócesis y que sus "fechas" para dar una misa en una iglesia fueran de uvas a pascuas.
(sigue) Y eso, en alguien que es eclesiástico de vocación, no de profesión, es igual que encerrarlos. Asi que no, no generalizo cuando digo que la iglesia esta podrida, ya que el problema de la iglesia esta en que sus "altos cargos" están podridos. Y son esos "altos cargos" lo que se supone que dan la cara por los anónimos de a pie, por el cura del pueblo perdido en la montaña, y por aquel que tiene una diócesis de 20 personas. Y si quien da la cara esta podrido, toda la institución esta podrida.
#10 #10 unicornio_rosa_invisible dijo: ¿Dios se considera persona? ¿Es un ser humano?
Es un asunto serio. ¿Hay algún católico en la sala que sepa responder?Te comento con todo el respeto, y espero no ser acribillada. El Catecismo de la Iglesia Católica (lo he sacado del que el Papa regaló en la JMJ a la juventud) dice: "Por medio de Jesucristo el Dios invisible se hace visible. Se hace hombre como nosotros. Esto nos enseña hasta dónde alcanza el amor de Dios". Es decir, que Dios tiene dos naturalezas: La divina y la humana. La divina la tienen las tres personas de la Santísima Trinidad, y la humana la tiene Jesucristo por el hecho de haberse hecho hombre. Espero haberte contestado correctamente...
#15 #15 dr_antineutrino dijo: No estoy de acuerdo. La Iglesia está dirigida por los supuestos representantes de Dios en la Tierra y no deberían "equivocarse" tanto, aunque antes era mucho peor, claro.Totalmente deacuerdo, se supone el "santisimo papa" es la representacion de Dios en la tierra. Pregunto con todas estas cosas ya era para que "Dios" lo hubiera despedido no?
Tienen su propio estado, el mas rico del mundo.
si son personas normales porque las multitudes tienen que arrodillarse ante ellos.
¿Dios se considera persona? ¿Es un ser humano?
Es un asunto serio. ¿Hay algún católico en la sala que sepa responder?
#2 #2 gaditanita dijo: Cada día somos menos por culpa de estas generalidades.generalizaciones*
#28 #28 makkk dijo: #1 Mucho mas dinero tienen otras empresas que se lo quedan todo para ellos!! Yo creo que hay que ser criticos con todo, pero es que siempre estais igual. La Iglesia utiliza dinero para sus beneficios pero también da un monton de dinero a otras ONGs manda a misioneros a ayudar a paises pobres y hay gente dentro de ella muy buena que tiene unas creencias y hacen una buena labor por la sociedad, misioneros, asociaciones que trabajan con niños, como scouts y otros. Claro que luego hay gente mala que es pederasta, dice barbaridades y roba niños, pero son una minoría dentro de esta institución. Siempre me parecerá curioso eso de poner como cosa buena "tiene unas creencias" (con todo en general). Lo loable debería ser "tiene unas razones"; "tiene unas creencias" es un simple hecho.
Pero bueno, lo único que pido en este mundo es que la gente sea coherente y actúe siempre en consecuencia. No se puede ser católico y comer rabos ni ser ateo y alabar a la Virgen de tu pueblo.
#34 #34 unicornio_rosa_invisible dijo: #29 "Yo toda mi crítica es a la cúpula de la iglesia." Menudo anacoluto te gastas, ¿eh, pseudo-filologuilla?
Y razón tienes, es una manía que tengo desde siempre, empezar mis argumentos de esa forma. Lo hago muy a menudo. Hablando no queda tan raruno. Pero oye, que me puedes crucificar por ello y hacemos una nueva religión, de todo se puede sacar algo.
¿Si? pero la diferencia es que yo no voy de sacrosanta por la vida, ni dictando órdenes morales a los demás cuando en mi institución se cuecen habas.
si te refieres a la iglesia católica, entonces eres tú quien habla sin saber. una cosa esa generalizar, y otra los preceptos de la iglesia, que de antemano son rechazados por muchos, entre los que me incluyo. la iglesia católica está en contra de los homosexuales, a los que considera enfermos, del uso del preservativo, por decirte sólo dos cositas. estos preceptos deben ser asumidos por los católicos y al que no le guste, ajo y agua, porque ellos ponen sus normas
#14 #14 cucumela dijo: Y de gente como mi tío, que es cura y misionero en Camerún y ha dedicado toda su vida a los niños sin recursos, les ha educado y muchos de ellos están estudiando en países desarrollados. Seguro que él también es un ser horrible por pertenecer a la Iglesia.Es verdad, porque tu tío está a la misma altura que los altos cargos de la Iglesia, ¿verdad?
A ver si la gente se entera: la Iglesia en sus altas esferas está podrida, corrupta, pero no por ello lo están los sacerdotes locales o las personas creyentes a un nivel más humilde, que sí sienten su religiosidad y no están corrompidos por montañas de dinero.
¡Registra tu cuenta ahora!
