Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Creo que hay que ser muy retrógrado para estar en contra del aborto cuando se llega a un caso tan extremo como es dejar peligrar la vida de la madre. Ese tipo de leyes las harán hombres que jamás entenderán lo que es algo así ni tienen intención de ponerse en la piel de la madre. Lamentable...
y si el marido se suicida bonus por combo
*En Irlanda.
Dos mártires más para la causa. Igual de absurdo que los que no quieren que les hagan transfusiones.
#9 #9 SombraFundida dijo: Creo que hay que ser muy retrógrado para estar en contra del aborto cuando se llega a un caso tan extremo como es dejar peligrar la vida de la madre. Ese tipo de leyes las harán hombres que jamás entenderán lo que es algo así ni tienen intención de ponerse en la piel de la madre. Lamentable...Por desgracia, también hay mujeres que aceptan estas medidas extremistas del no aborto en caso de riesgo de la vida. Es lo que se consigue con ciertos tipos de educación. Aunque claro, cuando el dolor lo padecen ellas, la cosa cambia.
Me gustaría saber si esa gente que le ha negado el aborto, tiene cargo de conciencia, porque tela.
Shhhh, a ver si vienen los fanáticos religiosos. Espera a que se haga la pizza.
#9 #9 SombraFundida dijo: Creo que hay que ser muy retrógrado para estar en contra del aborto cuando se llega a un caso tan extremo como es dejar peligrar la vida de la madre. Ese tipo de leyes las harán hombres que jamás entenderán lo que es algo así ni tienen intención de ponerse en la piel de la madre. Lamentable...Yo soy pro-vida. Eso significa que, en un caso así, votaría por hacer lo que SALVASE vidas. Dejarla morir por eso es ser MUY, MUY *******. Los verdaderos pro-vida apoyan el aborto si, en casos como este, salva a alguien. Oponerse a toda costa es ya llegar a lo fanático, coño.
Esto se va de madre.
Sí, ahora hago humor negro.
Pasando al tema de verdad, ES PATÉTICO A LO QUE HEMOS LLEGADO.
Yo no estoy a favor del aborto, salvo en los casos de violación, deformidad del feto, o que esté en riesgo la vida de la madre. Me cuesta creer que si los médicos sabían que estaba perdiendo liquido amniótico y era un riesgo para la madre, no le practicasen el aborto. Más que nada por los principios de beneficencia y esas cosas...
Que barbaridad. Yo no estoy muy a favor del aborto, pero en casos así, la verdad es que lo considero absolutamente necesario.
Qué clase de médicos y/o leyes hay en Irlanda? Eso no es ser pro-vida, es ser ******* e inhumano.
#16 #16 nodigodiferentedigorara dijo: Es una pena, la verdad. Hay veces que da verguenza leer determinadas noticias.
Dicho eso, ¿sabes lo que es respetar opiniones? Hay que saber respetar, que tu estés a favor del aborto no quiere decir que todo el mundo tenga que estarlo. Yo, PARA MI, si me quedase embarazada fuese a la edad que fuese no abortaría por el simple hecho de que si me he quedado fue por inconsciencia mía pero sin embargo, si que apoyo el aborto en toda mujer que desee hacerlo y en un caso extremo, en mi. Y aun así, respeto a las personas que están en contra del aborto, las llegue a entender o no, que sinceramente, por una parte si las entiendo, por otra no, ya que cada persona es un mundo y sus circunstancias y hace lo que le salga de ahí.El problema es que estés o no estés a favor del aborto, sea otra persona la que decida si puedes o no puedes abortar.
Una cosa es ser anti-abortista. Y otra muy distinta (o no tanto) ser *******. Pero esto no es más que Darwinismo, señores. Los subnormales mueren. La especie se libra de ellos.
Yo me voy a por unas palomitas, que esto va a ir para largo...
Yo estoy totalmente a favor del aborto, pero creo que el caso que planteas es exagerado. Estamos hablando de un problema médico, no es lo mismo que hablar de la situación social o personal de la embarazada
En España por lo general, la gente pro-vida está a favor de ese tipo de casos.
Joder ese feto ya estaba muerto, que menos que poder salvar a la madre.......
En serio la gente es idiota.
Yo no estoy muy a favor del aborto, pero creo que en este caso, debería hacerse. Apoyo el aborto terapéutico, ¿Para qué poner la vida de la madre en peligro sabiendo que además el bebé no va a sobrevivir?
#10 #10 Efstaquio dijo: Los pro-vida, por lo menos aquí en España, suelen apoyar el aborto cuando implique problemas para la salud para la madre y/o el feto, incluso algunos en los casos de violación. No seas demagogo.No es demagogia. A la mujer le dijeron en el hospital algo así como que tenían que esperar a que el corazón del feto dejara de latir para poder sacárselo ya que Irlanda es un país católico y su moral se lo impedía. Y esto podría llegar a suceder en España si seguimos por el camino por el que vamos.
Además hay bastante gente pro vida que está en contra del aborto en cualquier caso. Solo tienes que pasarte por alguna asociación "Pro familia/vida" o ver alguna de sus manifestaciones.
Por supuesto. Dios quería esas dos almas en el cielo. No somos nadie para juzgar sus ideas y planes. Sólo él comprende la bondad que hay detrás de sus acciones.
O quizás era una ******* y lo merecía y por eso Dios no la salvó. Pero nunca se puede matar a un pobre feto, solo Dios puede decidir esas cosas.
PD: no pienso así. Esto es sólo una muestra de las ideas de cierta gente.
Por supuesto, no hay excepciones, si estás en contra del aborto, estas 100% en contra sea cual sea el caso y aún a sabiendas de que morirán la madre y el feto, si estás a favor estás 100% a favor aunque el feto tenga ocho meses y medio o aunque la mujer en cuestión se quede embarazada a cada rato porque le da la real gana
^Estaba intentando ser sarcástica, no sé si se notó
Ser religioso extremo a veces es ser estúpido.
Una cosa es un aborto por necesidad médica y otro es el de una niñata que se tiró a noventa tíos y lleva abortando quince veces. El problema es que la ley permita estás exageraciones y matar fetos por capricho antes que darlos en adopción que por otra parte la demanda de niños en España es bastante grande y más si permiten adoptar a lo homosexuales (actualmente no se como esta esa cuestión en los matrimonios homosexuales). No creo que sea justo matar a otro ser humano (que no es lo mismo que persona) solo por placer puro sin sentido y por desentenderse del asunto de frente.
Ahí, ahí; demagogia pura y dura.
P.D.: Soy ateo.
El aborto es una decisión personal que debería tomar la persona, con su pareja, sus creencias y sus motivos, y pienso que ni yo ni la iglesia ni nadie debería inmiscuirse.
Como decía El Chojin:
Lo peor del caso de esta señora que falleció es que era hindú, y obviamente alegaba que por sus creencias esa ley católica no le tenía que afectar, pero así actúa la religión amigos, IMPONIENDO. Resultado: 1 persona fallecida que podría haberse evitado si alguien ese dichoso hospital hubiera tenido un poco de sentido común, cosa que la religión intenta acallar.
#8 #8 quintosinascensor dijo: Me gustaría saber si esa gente que le ha negado el aborto, tiene cargo de conciencia, porque tela.#9 #9 SombraFundida dijo: Creo que hay que ser muy retrógrado para estar en contra del aborto cuando se llega a un caso tan extremo como es dejar peligrar la vida de la madre. Ese tipo de leyes las harán hombres que jamás entenderán lo que es algo así ni tienen intención de ponerse en la piel de la madre. Lamentable...Cuando hay rotura prematura de membranas (se rompe la bolsa antes de tiempo y sale el líquido) lo que se suele hacer es dar profilaxis antibiótica para prevenir una corioamnionitis (infección dentro del útero), controlar la cantidad de líquido amniótico y reposo absoluto. Si hay una cantidad de líquido aceptable (aunque se pierda líquido, se sigue formando), el embarazo puede seguir y llegar a una edad gestacional en la que se pueda sacar al niño con una madurez aceptable. Sí, hay riesgo de que se muera el niño si se queda sin líquido y de que haya una infección, pero también muchas veces sale todo bien.
No, por favor.
Ahora vendra lachulinguis.2 a decir gilipolleces y a coartar la libertad de las personas.
#36 #36 chicafffuuu dijo: Porque sois tan bordes?. Ya os comensaistein a meter con la religiòn, cuando el tdq no menciona nada de eso. Ademàs, como muchos dijeron, una cosa es ese rollo de me embarecè por error y voy a abortar porque es mi cuerpo y otra un caso tan evidente de necesidad de aborto. Pero me he dado cuenta de que en esta pàgina cuentan (o inventan) los casos màs extremos y obvios para dejar malparados a los grupos a los que odian.Lo de las tildes al revés, ¿es la nueva moda de TQD o algo?
Yo estoy a favor del aborto y más en casos como este, parece que el mundo se ha vuelto loco...
#59 #59 qazwsxed91 dijo: #35 No se si lo sabes pero es cuando esas malformaciones no son incompatibles con la vida. Ejemplo, síndrome de Down, ausencia de un miembro, distintas discapacidades. Cuando es incompatible con la vida como creo que es en el caso de esa foto el aborto está permitido. Y yo honestamente estoy de acuerdo con Gallardon porque realmente es una discriminación proteger los fetos sanos y no los que presenten una minusvalía, porque ya estas diciendo que esas personas tendrán necesariamente una calidad de vida inferior lo cual no es ciertoTengo un hermano discapacitado mental, y te puedo decir que su calidad de vida NUNCA será como la de una persona normal. NUNCA podrá vivir solo, NUNCA tendrá una relación sentimental, NUNCA le contratarán para trabajar, NUNCA podrá hacer una carrera, NUNCA podrá viajar solo, etc, etc. Todas cosas que yo hago continuamente como quien pestañea.
Yo he decidido no tener hijos (por muchas razones personales), pero en caso de quererlos, si supiera que uno presentara la misma enfermedad que mi hermano, abortaría sin pensarlo. Eso no es vida, no me jodas.
#73 #73 VivaLaGreen dijo: #10 No es demagogia. A la mujer le dijeron en el hospital algo así como que tenían que esperar a que el corazón del feto dejara de latir para poder sacárselo ya que Irlanda es un país católico y su moral se lo impedía. Y esto podría llegar a suceder en España si seguimos por el camino por el que vamos.
Además hay bastante gente pro vida que está en contra del aborto en cualquier caso. Solo tienes que pasarte por alguna asociación "Pro familia/vida" o ver alguna de sus manifestaciones.Sí, los médicos estaban en contra por moral. Pero la madre estaba diciendo que se lo sacaran.
La última palabra la tiene y DEBERÍA tener la madre si está en condiciones. Sea el país que sea, la religión que sea y demás mierda.
Y más sabiendo que estaba sufriendo y que el bebé también. Pedía que le hiciesen una cesárea pero los médicos se negaron.
Y bueno, me he reído mucho con algunos comentarios, como lo del combo si el marido se hubiese suicidado.
#30 #30 pdfpueeth dijo: #28 Eres cansino.Y tu el cruel fruto de generaciones de endogamia.
#57 #57 bailando_con_monos dijo: #9 Te habrás quedado a gusto al soltar esta chorrada... Casualmente suelen defender más el "no al aborto" las mujeres, por eso del instinto maternal e intentar darlo todo por la vida que tienen dentro...
Te creía distinto @SombraFundida , me has decepcionado con este topicazo.Sabes, me leí el articulo y la mujer era la que voluntariamente había pedido el aborto del feto. Los médicos se lo negaron porque no estaba en su moral católica. La mujer antes de morir dijo que ella no era católica.
#101 #101 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.yo prefiero abortar un caso así. Cualquier cosa que pueda afectar la salud física o mental de mi hijo no-nato, lo abortaría.
"Tenía que decir que Irlanda".
Yo tenía que decir que España. ESPAAAAAAAAAAAÑAAAAAA.
#33 #33 pdfpueeth dijo: #32 ¿Me has votado negativo, mierda seca?Un poco XD
Creo no tiene caso dar a luz un hijo el cual no vas a poder mantener y probablemente tiraras en algun lugar pero esto no dice que el aborto es bueno si no que hay bastante irresponsabilidad en la sexualidad.
#38 #38 ralol dijo: #36 Lo de las tildes al revés, ¿es la nueva moda de TQD o algo?De CC, yo creo.
La gente esta a favor en estos casos, incluso en EEUU. De lo que se está en contra es que se aborte por sistema cuando se este embarazada.
Pero claro, mejor putear a la Iglesia con demagogía barata que pensar.
#54 #54 qazwsxed91 dijo: Una cosa es un aborto por necesidad médica y otro es el de una niñata que se tiró a noventa tíos y lleva abortando quince veces. El problema es que la ley permita estás exageraciones y matar fetos por capricho antes que darlos en adopción que por otra parte la demanda de niños en España es bastante grande y más si permiten adoptar a lo homosexuales (actualmente no se como esta esa cuestión en los matrimonios homosexuales). No creo que sea justo matar a otro ser humano (que no es lo mismo que persona) solo por placer puro sin sentido y por desentenderse del asunto de frente.Un +1 como una casa. Hay casos y casos.
Ella puede decidir lo que quiera (así como piden no juzgar a las mujeres que abortan, no juzguen tan duramente a las que se niegan) pero de todas formas el bebé no iba a vivir, y eso ella no podía cambiarlo.
Y que culpa tienen los providas de que ( aunque en este caso la iban a plamar de todas todas) los médicos se lo hayan denegado cuando la ley permite abortar siempre cuando hay peligro para el feto y la madre?
#53 #53 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Te crees que somos tan ******* como tu? Va a hacerte vip tu madre.
Ya estamos otra vez con el pro y contra del aborto... Más que nada sigo pensando que es una decisión personal. Deja que la gente sea feliz a su manera. Esa mujer de la que hablas era libre de decidir y su decisión era la correcta PARA ELLA. El día que tú vayas a tener un hijo podrás decidir también y tal vez entonces te callarás y dejarás de imponer tu decisión al resto ya sea de forma directa o indirecta -.-
¡Registra tu cuenta ahora!
