Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Esto ya se sabe, los homosexuales no hacen nada malo, los que sí que hacen algo malo son los que se meten con ellos, ¿acaso alguien se mete con las parejas heterosexuales simplemente por ser heterosexuales?. Que le den a esa gente que no "acepta" la orientación sexual de los demás.
#2 #2 marianodelgado3 dijo: Los niños siempre critican lo que es diferente, ¿ahora resulta que eso es porque tienen unos padres homófobos? (Risas)
También han salido famosos gays opinando que no deberían adoptar, por ejemplo gabanna el diseñador de dolce&gabanna.
¿Por qué no se tienen en cuenta esas opiniones y se crea un debate?Depende de la educación. Yo, cuando era niña, veía a los amigos de mi madre (hombres), con sus parejas, también hombres. Y nunca, nunca, nuuuuuuunca lo vi como nada raro, extraño, o de lo que reírme. Podía verles besándose, o de la mano, al igual que una pareja hetero. ¿Con esto que te quiero decir? Que todo es educación, si esos niños se ríen de un compañero por que sus padres sean gays, es que por que lo han escuchado en su casa, no por que de verdad piensen que está mal o es raro y demás.
#8 #8 sector7g dijo: Yo creo que la familia es uno de los pilares fundamentales de la sociedad. Una familia es un padre y una madre, el ambiente natural, no dos padres o dos madres. No creo que sea normal para la infancia un ambiente gay, pues es antinatural. Hay gays que opinan esto mismo también.¿Qué sabes tú sobre lo que es natural o no? ¿Dónde pone que "familia = padre y madre"? ¿Una familia inmigrante también es "antinatural" para ti? Lo que eres es un ignorante y un fascista, bienvenido todo lo que sea como yo, menos los gays, los rojos, los inmigrantes y los panchitos, fuera todos de mi país. Y NO, no soy nacionalsocialista, simplemente contigo no puedo cada vez que escribes, haces alarde de una hipocresía que no es normal, chaval.
Jagu, conozco varias parejas gay, por mi trabajo, que tienen hijos. Si tubiera que guiarme sólamente por eso, resulta que los hijos de estas parejas homosexuales están muchísimo mejor que los de las parejas heterosexuales que conozco.
Además, toda la disertación que has montado no tiene fundamento alguno mas que "tu opinión", la cual no sirve para nada por si sola sin algún tipo de respaldo científico y a día de hoy, ningún estudio ha determinado que niños criados por homosexuales estén mejor o peor que criados por heterosexuales.
#8 #8 sector7g dijo: Yo creo que la familia es uno de los pilares fundamentales de la sociedad. Una familia es un padre y una madre, el ambiente natural, no dos padres o dos madres. No creo que sea normal para la infancia un ambiente gay, pues es antinatural. Hay gays que opinan esto mismo también.Me imagino a un grupo de científicos encerrados en un laboratorio en busca de la orientación gay en un homo sapiens pelele, el cual escapa milagrosamente al conseguir su orientación homosexual en él. PD, eres *******.
#12 #12 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Ying yang? ¿Es una broma? y el feng shui... también afecta, no te fastidia...
#4 #4 no_puedo_dormir dijo: Yo escuche una vez que que a los padres gays les cuesta menos adoptar. Supongo y espero que sea mentira, el problema es que ay tantas mentiras y envidias que eso no les ayuda para nada y encima ayuda en que vivimos en un pais retrógado y ignorante. que a los homosexuales nos cuesta menos adoptar???????? Que bien oye la primera noticia que tengo!!! :) *ironiamodoOn* ahora enserio, por ejemplo en España para que una pareja homosexual adopte tienen que estar casados, esto en los heteros creo que no es imprescindible.
En cuanto al TQD creo que tienes razón, en parte si es cierto que los niños siempre se meten con los que son diferentes, pero joder, si se educa a estos niños desde el respeto
#72 #72 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Yo no he conocido a ninguna psicóloga (ni psicólogo) que sea honesta, o que no tenga un perfil propio de un loco que entra en la carrera buscándose así mismo. En los comportamientos más comunes entre ellos, todos por unanimidad no quieren hacerse responsables de que un paciente se suicide (hicimos lo que pudimos) pues yo digo que eso no vale. Como mínimo es negligencia no derivarlo a tiempo a un psiquiatra.
Luego son tan orgullosos, que si pones en duda su profesión (ellos inteligentemente cambian "poner en duda" por "menospreciar") te odian para toda la vida, y deciden que la conversación termina (uuu cuanta paciencia).
Utilizan argumentos de autoridad "soy psicólogo experto en...." o luego está la tipa esta que usa la palabra "ciencia" hasta para cagar.
#74 #74 marianodelgado3 dijo: #72 Yo no he conocido a ninguna psicóloga (ni psicólogo) que sea honesta, o que no tenga un perfil propio de un loco que entra en la carrera buscándose así mismo. En los comportamientos más comunes entre ellos, todos por unanimidad no quieren hacerse responsables de que un paciente se suicide (hicimos lo que pudimos) pues yo digo que eso no vale. Como mínimo es negligencia no derivarlo a tiempo a un psiquiatra.
Luego son tan orgullosos, que si pones en duda su profesión (ellos inteligentemente cambian "poner en duda" por "menospreciar") te odian para toda la vida, y deciden que la conversación termina (uuu cuanta paciencia).
Utilizan argumentos de autoridad "soy psicólogo experto en...." o luego está la tipa esta que usa la palabra "ciencia" hasta para cagar.Y ahora, basándome en una caso personal mío. Mi hermano fue a una psicóloga porque padece de TOC. Yo de pequeño también lo tuve, y es para toda la vida aunque en menor medida. Hoy en día decir algo bueno de ti, te deja como un fantasma, pero me la suda. Los TOC pueden ser típicos en personas inteligentes, y aunque es para toda la vida puedes controlarlo en gran medida.
Pues bien, mi hermano fue. Yo sólo sé que desde que va, ha empezado a odiar a mi padre, se ha convertido en una persona susceptible, que hace montañas de granos de arena.
Y encima un día fui con él allí, y la psicóloga esa que era una treintañera guarrilla, diciendole a mi madre que qué guapo que soy e intentando filtrearme y nos quedamos mi madre y yo loquísimos.
#76 #76 marianodelgado3 dijo: #74 Y ahora, basándome en una caso personal mío. Mi hermano fue a una psicóloga porque padece de TOC. Yo de pequeño también lo tuve, y es para toda la vida aunque en menor medida. Hoy en día decir algo bueno de ti, te deja como un fantasma, pero me la suda. Los TOC pueden ser típicos en personas inteligentes, y aunque es para toda la vida puedes controlarlo en gran medida.
Pues bien, mi hermano fue. Yo sólo sé que desde que va, ha empezado a odiar a mi padre, se ha convertido en una persona susceptible, que hace montañas de granos de arena.
Y encima un día fui con él allí, y la psicóloga esa que era una treintañera guarrilla, diciendole a mi madre que qué guapo que soy e intentando filtrearme y nos quedamos mi madre y yo loquísimos.
Y el código ético se lo pasan por los huevos. Más de una vez he sido simpático con alguna psicóloga adrede, y tardan cero coma en contarte casos de pacientes suyos. No importa que no les pongan nombre propio, NO ES ÉTICO. Es una jodida cerdada.
Y luego el caso más bestia. Una estudiante de segundo curso (sí, segundo curso) de la que pasaba de su cara. Terminó despechada perdida, analizando mi persona y terminó comparándome con un psicópata. Yo le pregunté (después de reírme de ella) en qué se basaba, y su argumento fue; "mi padre es uno de los psicólogos más prestigiosos de la comunidad, y mi madre trabaja de psicóloga en la policía". Uno de los argumentos de autoridad más ridículos que he oído en mi vida.
#77 #77 conchitabautista dijo: #70 Me refería a las referencias no al artículo en si. La psicología científica (primero llamada experimental) jamás ha defendido el psicoanálisis ni ninguna vertiente no empírica, de hecho, Freud no era psicólogo ni lo pretendió ser nunca.
Un psicólogo no es un confesor y gran mayoría no nos dedicamos a escuchar a nadie sentado en un diván. Yo por ejemplo me dedico a las organizaciones.
No creo que me exprese con soberbia.La psicología científica no defiende el psicoanálisis porque surge a raíz de abandonar estas prácticas. Pero durante muchos años los psicólogos las defendieron, y ponían a la Iglesia de vuelta y media, porque fue la primera institución en desacreditar esta práctica.
Que tu no creas que te expresas con soberbia, no quiere decir que seas feaciente. Evidentemente los psicólogos se caracterizan por tener un orgullo que no conoce límites y que no está justificado de ninguna forma. Es lógico que no lo creas (quieras creer, hablando con propiedad).
PD: La psicología no es una ciencia. Sólo que en su nomenclatura reciba ese nombre de forma artificial, ya lo hace sospechoso.
"No voy a seguir hablando contigo, porque no consiento que me insulten ni me falten al respeto"
Acabo de leer esto ahora, JAJAJAJJAJ, ¿pero ves @jagu? es justo a lo que me refería. Tienen que tratar a otras personas, y no pueden ni soportar las críticas.
Lo que no consientes es que saquemos a la luz tus escasas aptitudes mentales.
#72 #72 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.pero es que los críos no desarrollan conductas anormales porque los padres sean homosexuales, eso te lo has inventado tu solito
Me hace gracia cuando decís que si un hijo se cria con dos madres o dos padres puedes salir homosexual porque es lo que ve diariamente... si eso fuera así, no existiría la homosexualidad y sólo habría parejas heterosexuales.
Los niños hacen esos comentarios porque escuchan comentarios despectivos hacia los homosexuales y vivimos en una sociedad en la que muchísima gente lo ve mal, si todo el mundo lo viera normal y desde pequeños lo vieras, no pasarían esas cosas.
No es homofobia, siempre que se insultan buscan lo diferente para hacer daño, no me imagino como insulto hetero, blanco de mierda o decirle que su madre es una pedazo de (trabajo X excepto puta). Asi que dejate de decir gilipolleces y que se meten con ellos porque sus padres son homosexuales aunque usen esto como un insulto.
Por cierto, en una bronca llamar a alguien negro/maricón/moro...de mierda no te convierte ni en homofobo ni en racista ni en nada de eso.
#4 #4 no_puedo_dormir dijo: Yo escuche una vez que que a los padres gays les cuesta menos adoptar. Supongo y espero que sea mentira, el problema es que ay tantas mentiras y envidias que eso no les ayuda para nada y encima ayuda en que vivimos en un pais retrógado y ignorante. e* ignorante.
En algún lugar del mundo habrá un colectivo homosexual, negro y de prostituas que insulten a los que no son como ellos.
Los que decis que es antinatural bueno pues nada, mejor será que esos niños se crien en centros de acogida. Eso si que es natural, que crezcan sin padres.
Además, resulta que los homosexuales, si no tienen algún problema, pueden tener hijos de forma natural perfectamente, básicamente porque son hombres y mujeres normales, como el resto de la sociedad.
Y otro dato, a día de hoy, es casi imposible que se de en adopción a un niño a una pareja homosexual, porque se sigue priorizando la familia tradicional (lo cual no tiene fundamento científico/empírico ninguno) y los niños de estas parejas son hijos naturales de los que las componen.
Y para finalizar, puedo afirmar de manera categórica y respaldada por infinidad de estudios científicos que lo que más influye en un niño es el estilo parental y este no depende de si eres hombre o mujer, sino de la personalidad y conducta del cuidador principal. La ciencia, hasta ahora, sólo afirma esto, todo lo demás son especulaciones sin fundamento.
#67 #67 marianodelgado3 dijo: #51 La psicología está muy lejos de ser una ciencia. Sé que no estarás de acuerdo porque utilizas constantemente la palabra "ciencia" como argumento de autoridad. Pero está muy lejos de serlo.
Además, los psicólogos habéis defendido durante muchos años el psicoanálisis, con la misma soberbia con la que te expresas, para después decir orgullosos que ya no vale y que la habéis abandonado.
La psicología es con diferencia la materia tratada con menos seriedad, hasta el punto de vista de asustar.
Siempre he pensado que un cura te ayuda mucho mejor que un psicólogo, y encima no te cobra, ni te juzga, y respeta la confindencialidad (cosa que no hacen muchos psicólogos). Y eso que sólo piso la Iglesia para bodas y bautizos.
#82 #82 conchitabautista dijo: #80 Ni yo soy el reflejo de todos los profesionales de la psicología ni tampoco "trato" a nadie, ya que ese no es mi trabajo.
A mi no me importa que me critiquen, pero no consiento que me insulten.La gente a menudo se merece los insultos. Un insulto puede ser un recurso literario, que esté razonado y justificado. Y tú te lo tienes bien empleado con todas las sandeces que has dicho en un momento.
Y sigues sin responder al segundo punto que te he planteado, en el primer comentario que te he puesto antes.
#9 #9 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.clap clap clap.
Por favor, el dueño de #8 #8 sector7g dijo: Yo creo que la familia es uno de los pilares fundamentales de la sociedad. Una familia es un padre y una madre, el ambiente natural, no dos padres o dos madres. No creo que sea normal para la infancia un ambiente gay, pues es antinatural. Hay gays que opinan esto mismo también. que se lo lleve de aquí que ya bastante la ha armado.
PD: Después dirás que por qué se meten contigo, hipócrita.
#34 #34 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Mira chico, cuando he visto tu retahíla de comentarios hablando de la adopción homosexual sin tener ni zorra, lo he pasado por alto porque por suerte hay mucha gente que con argumentos sabe ponerte en tu sitio.
Pero que hables en nombre de la psicología... Ah, eso sí que no. Soy psicóloga infantil y conozco las necesidades de los niños y las consecuencias de no dárselas, y todo lo que cuentas es una PATRAÑA. Hay muchísimos más estudios defendiendo la adopción homosexual que los que la rechazan, y estos últimos vienen de universidades privadas o católicas (es decir, que hay intereses conservadores detrás, ¡qué casualidad!).
Habla lo que te dé la gana, pero no hables en nombre de una ciencia que ha demostrado LO CONTRARIO de lo que dices. Palurdo.
Yo escuche una vez que que a los padres gays les cuesta menos adoptar. Supongo y espero que sea mentira, el problema es que ay tantas mentiras y envidias que eso no les ayuda para nada y encima ayuda en que vivimos en un pais retrógado y ignorante.
#21 #21 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Estás bastante desactualizado tu del tema... El psicoanálisis es a la psicólogia lo que la homeopatía a la medicina. Los psicólogos descartamos cualquier afirmación freudiana (o postfreudiana) desde hace más de 70 años, básicamente porque no tiene respaldo científico ninguno.
#11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No hay evidencia ninguna de que eso que afirmas sea cierto, de hecho, todos los estudios hasta la fecha dicen que la orientación sexual de los cuidadores no afecta en absoluto el futuro desarrollo del niño en ningún aspecto. Lo que si lo determina es el estilo parental, con idependencia del sexo del cuidador y de su orientación sexual.
Lo de la "homosexualidad psicológica-adoctrinadora" es una estupidez bastante gorda y sin ningún sentido.
Ademas de que el niño adoptado siempre sabra con certeza que fue un hijo deseado y que sera siempre querido
#17 #17 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Jagu estoy flipando con todos tus comentario en serio, si eres homosexual te resignas y no tienes hijos??
Y si eres una pareja heterosexual y tu marido es estéril también te resignas y no tienes hijos? Digo yo que si hay una tecnología para que estas parejas puedan tener hijos, por qué no utilizarla también con los homosexuales? Si una mujer heterosexual utiliza la inseminación artificial para ser madre, por qué no la puedo utilizar yo? Por ser lesbiana? Anda vete a pasear!!
Por otro lado no compares la ******* con la homosexualidad, en la homosexualidad somos dos seres racionales aceptando una relación, en la ******* es un ser racional con un animal que no tiene la capacidad de aceptar dicha relación....
#44 #44 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No me has respondido a lo que te planteo en el segundo punto.
PD: No me informo con wikipedia, no tengo 12 años.
#51 #51 conchitabautista dijo: #47 Freud no basó sus argumentos en ningún estudio empírico, simplemente soltó por la boca su opinión, que resulta ser una completa tautología, con el mismo valor científico que la homeopatía. Lo que yo digo es que durante todo este siglo hemos logrado averiguar que lo que dijo Freud en su momento no tiene fundamento ninguno y por tanto, no se le haze el menor caso. La psicología ahora mismo es científica respaldada en el empirismo, la filosofía y las moralinas ya no tienen cabida.La psicología está muy lejos de ser una ciencia. Sé que no estarás de acuerdo porque utilizas constantemente la palabra "ciencia" como argumento de autoridad. Pero está muy lejos de serlo.
#27 #27 marianodelgado3 dijo: #25 No soy antropólogo, no voy a valorar eso. Sólo digo que hoy en día muchos gays, piden el derecho de tener hijos antes de quererlo realmente. ¿Cuantos niñatos de 15 años ponen el grito en el cielo, sin saber lo que les depara la vida?
Simplemente son actitudes sospechosas.¿Y es malo pedir lo que consideras justo? Yo por ejemplo en muchas manifestaciones a favor de la sanidad pública podría estarme tocando la barriga en mi casa, puesto que tengo seguro privado, pero voy allí por que nunca se sabe cuando me puede tocar utilizar dicha sanidad pública, y para cuando llegue ese momento, quiero que esta sea lo más buena posible. Así mismo no veo nada malo en que los homosexuales apoyen la adopción gay incluso antes de saber si quieres tener hijos, ya que así a lo mejor se podrá hacer realidad el día en que decidas tenerlos.
#79 #79 marianodelgado3 dijo: #77 La psicología científica no defiende el psicoanálisis porque surge a raíz de abandonar estas prácticas. Pero durante muchos años los psicólogos las defendieron, y ponían a la Iglesia de vuelta y media, porque fue la primera institución en desacreditar esta práctica.
Que tu no creas que te expresas con soberbia, no quiere decir que seas feaciente. Evidentemente los psicólogos se caracterizan por tener un orgullo que no conoce límites y que no está justificado de ninguna forma. Es lógico que no lo creas (quieras creer, hablando con propiedad).
PD: La psicología no es una ciencia. Sólo que en su nomenclatura reciba ese nombre de forma artificial, ya lo hace sospechoso.La psicología científica (experimental) nace en Liepzig en 1879, algo antes de que Freud enunciara sus teorias. La psicología como tal ha experimentado diferentes cambios epistemológicos hasta la actualidad, desde el mal llamado "mentalismo" hasta la psicología cognitivo-conductual, aunque actualmente se da más importancia a la parte somática y el estudio de la psicobiología (o como afectan los determinantes físicos a la psique y a la conducta de la persona) es totalmente fundamental, en eso entran temas como la endocrinología, inmunología...
Yo creo que cada persona es un mundo y cada uno tiene sus circunstancias personales y no me gusta generalizar, aunque soy humana y tambien lo hago. Y considero que no me expreso con soberbia porque no me creo superior a nadie.
Si los niños critican o insultan es porque ven algo distinto a lo que ellos están acostumbrados a ver, no porque sus padres sean homófobos. Lo de adoptar es un caso que va a llevar mucha cola, siempre hay muchos inconvenientes y hay que pensar en el bien de los niños, como en el de los padres.
#71 #71 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y quién mierdas eres tu para decir que mi deseo de quedarme embaraza alude a un capricho??? Que los niños no son objetos ya lo se, me encantaría saber de dónde te sacas esos estudios sobre que perjudicaríamos en su desarrollo socio-familiar, la verdad es que por más que busco en google sobre estudios sobre la adopción homoparental solo me salen resultados negativos en: foro de la familia, intereconomía, o universidades financiadas con dinero de la iglesia que tienen el mismo valor científico que Massiel un viernes a las dos de la mañana.
#35 #35 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Yo me he criado solamente con mi madre y sin hermanos y me gustan las tías más que a un tonto un lápiz... Y antes de que venga el listo de turno, no tengo complejo de Edipo ni otras mierdas.
#23 #23 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@jagu te has superado, 15 comentarios de más de 5 líneas seguidos...
Me parece una gilipollez que digais que tener 2 padres gays puede confundir al niño.
Y si es una mujer soltera que se ******* todo bicho viviente que??
Y si es un hombre divorciado que tiene que criarlo solo????
Y si fallece la madre y lo crian entre el padre y los abuelos???
Todos son nucleos familiares diferentes a la tipica familia pero no tiene porque cambiar el niño.
#6 #6 javiagui dijo: En algún lugar del mundo habrá un colectivo homosexual, negro y de prostituas que insulten a los que no son como ellos.Así es. :)
#21 #21 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pide el record guiness de comentarios en TQD seguidos. Yo creo que ya es tuyo por derecho.
#29 #29 conchitabautista dijo: Jagu, conozco varias parejas gay, por mi trabajo, que tienen hijos. Si tubiera que guiarme sólamente por eso, resulta que los hijos de estas parejas homosexuales están muchísimo mejor que los de las parejas heterosexuales que conozco.
Además, toda la disertación que has montado no tiene fundamento alguno mas que "tu opinión", la cual no sirve para nada por si sola sin algún tipo de respaldo científico y a día de hoy, ningún estudio ha determinado que niños criados por homosexuales estén mejor o peor que criados por heterosexuales."resulta que los hijos de estas parejas homosexuales están muchísimo mejor que los de las parejas heterosexuales que conozco"
A parte de no tener credibilidad, no hace falta menospreciar a unos para defender a otros.
#31 #31 conchitabautista dijo: Y para finalizar, puedo afirmar de manera categórica y respaldada por infinidad de estudios científicos que lo que más influye en un niño es el estilo parental y este no depende de si eres hombre o mujer, sino de la personalidad y conducta del cuidador principal. La ciencia, hasta ahora, sólo afirma esto, todo lo demás son especulaciones sin fundamento."Y para finalizar, puedo afirmar de manera categórica y respaldada por infinidad de estudios científicos que lo que más influye..."
Si un estudio científico llegase a la conclusión opuesta, automáticamente lo desestimaríais.
Por lo demás estoy de acuerdo, pero me gustaría que me expliques esos dos puntos.
¡Registra tu cuenta ahora!
