Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#134 #134 Gengarina dijo: #124
Sigo sin entenderlo. Probemos con otro ejemplo:
¿Es normal encontrar gays? Sí, porque a veces se les da por salir a la calle.
¿Es natural encontrar gays? Sí, por todo lo dicho anteriormente.
Ahora a ver si entiendes tú una diferencia de conceptos.
Dos personas, del mismo sexo, se casan. ¿Hacen daño a alguien?
Una empresa llamada MdConalds deforesta el Amazonas causando serios perjuicios al medio ambiente, a la biodiversidad, y a las tribus que allí viven. ¿Hacen daño a alguien?Tergiversas mis palabras como quieres. No es normal encontrar gays. Yo en mi ciudad no les suelo encontar, te lo aseguro. No es normal que la gente se sienta atraído por alguien de sexo opuesto, porque biológicamente estamos preparados para procrear. Es natural encontrarlos porque existen en la naturaleza, pero no es normal.
¿He dicho que hagan daño los homosexuales? ¿En serio lo he dicho? No tienes argumentos para rebatirme así que haces bonitos juegos de palabras y tergiversas conceptos morales distintos. Muy hábil, pero muy inútil.
#137 #137 roketto dijo: #134 Tergiversas mis palabras como quieres. No es normal encontrar gays. Yo en mi ciudad no les suelo encontar, te lo aseguro. No es normal que la gente se sienta atraído por alguien de sexo opuesto, porque biológicamente estamos preparados para procrear. Es natural encontrarlos porque existen en la naturaleza, pero no es normal.
¿He dicho que hagan daño los homosexuales? ¿En serio lo he dicho? No tienes argumentos para rebatirme así que haces bonitos juegos de palabras y tergiversas conceptos morales distintos. Muy hábil, pero muy inútil.Tío, siento hundir tus ilusiones, pero es mucho más común encontrar gays que encontrar diamantes. Seguramente la mitad de las veces que sales a la calle te encuentras con algún gay, lo que pasa es que no tienen a llevar un cartel que lo diga pegado a la frente.
#146 #146 roketto dijo: #142 Vale, está claro que no tienes ni un argumento. Tengo una duda... y si por un hipotético casual te empeñas en decirle a tus amigos que no eres gay pero te acabas liando con un extraterrestre del género y sexo masculino, ¿qué se supone que eres?
#139 #139 Gengarina dijo: #130 Si el sexo fuese sólo para concebir no tendríamos sensibilidad en ciertas partes.
Y no he dicho que el sexo por amor o para concebir ya no cuente, he dicho que para los humanos tiene otros significados. Yo me he acostado con gente a la que no amaba, y no por ello le doy poco valor al sexo, sino que tengo un concepto muy elevado del amor. ¿Significa eso que voy follándome a desconocidos por los baños del mundo?
Si no te vas a tomar la conversación en serio y te vas a salir por la tangente, me vuelvo a estudiar.Y por qué crees que tenemos esa sensibilidad en ciertas partes? Crees que los leones dicen: ummm, voy a aparearme con esas leonas, a ver si me dan cachorros pronto para que, si no consigo comérmelos antes, me pisoteen como líder de la manada"?
#149 #149 caboose_desencadenado dijo: #146 Tengo una duda... y si por un hipotético casual te empeñas en decirle a tus amigos que no eres gay pero te acabas liando con un extraterrestre del género y sexo masculino, ¿qué se supone que eres?¿WHAT? Emm...
Termino cualquier discusión: En el momento en el que una pareja homosexual pueda concebir teniendo relaciones, en ese momento sera normal, hasta entonces es simplemente una mutación genética más como los ojos azules o el pelo rojo.
#141 #141 helvetti dijo: #132 Un médico tampoco tiene la responsabilidad si un paciente se le muere porque no ha podido hacer nada más por él. Alma de cántaro, ¿tanto te duele que te conteste, que tienes que ir de víctima diciendo que me he puesto de mala leche?
#135 Y, ¿cómo sabes que no lo es, si no la has estudiado y ya me has demostrado lo poco que sabes de ella? Apuesto a que crees que nos enseñan a "leer mentes". Estudiamos muchísima biología y matemáticas, y nuestros experimentos se replican. Utilizamos la metodología científica positivista, y se cumplen sus supuestos rigurosamente.
Un psicólogo va a saber mucho más en un tema como éste que tú, pero te duele y por eso tachas a la psicología de pseudociencia. Es el argumento más pobre que he visto en mucho tiempo.Las matemáticas prácticamente... son más bien pocas. Probabilidad y estadística, y no más.
#150 #150 caserilla dijo: #139 Y por qué crees que tenemos esa sensibilidad en ciertas partes? Crees que los leones dicen: ummm, voy a aparearme con esas leonas, a ver si me dan cachorros pronto para que, si no consigo comérmelos antes, me pisoteen como líder de la manada"?#143 #143 roketto dijo: #139 Y si no tuviésemos esa sensibilidad ¿Crees que alguien haría algo tan físicamente asqueroso como es el sexo? En serio, yo si no me diese placer no follaría bajo ninguna circunstancia.
La que se sale por la tangente eres tú bonita, no consigues dar un argumento de peso. ¿Qué concepto elevado del amor tienes? A parte de un hijo ¿que más íntimo puedes ofrecer que el sexo a quien quieres? Por instinto. Dar de mamar tampoco mola nada, pero bien que lo hacen. No hablemos de esas leonas que dan su vida para salvar a sus crías de un ataque. ¿Lo harán porque les produce placer? Lo dudo.
#143 #143 roketto dijo: #139 Y si no tuviésemos esa sensibilidad ¿Crees que alguien haría algo tan físicamente asqueroso como es el sexo? En serio, yo si no me diese placer no follaría bajo ninguna circunstancia.
La que se sale por la tangente eres tú bonita, no consigues dar un argumento de peso. ¿Qué concepto elevado del amor tienes? A parte de un hijo ¿que más íntimo puedes ofrecer que el sexo a quien quieres? No creo que sea necesario amar a alguien para acostarte con él. Para mí, es necesario que haya un vínculo, atracción, cariño... como quieras llamarlo, pero no amor. El amor es otra cosa, y si crees que el sexo es lo único íntimo que le puedes dar a la persona a la que amas, mal andamos.
#153 #153 roketto dijo: #149 ¿WHAT? Emm...
Termino cualquier discusión: En el momento en el que una pareja homosexual pueda concebir teniendo relaciones, en ese momento sera normal, hasta entonces es simplemente una mutación genética más como los ojos azules o el pelo rojo. Entonces debe serlo porque mi amigo, que en realidad no es mi amigo porque quiere robarme a mi mejor amigo, se quedó embarazado y tuvo un hijo con el alien... fue muy rastrero porque le dejó tirado y a cargo del bebé. Con lo mal que lo pasó con el embarazo y el parto... pero al final todo salió casi bien y con mi ayuda y la de mi mejor amigo, su hijo, Junior, consiguió salir adelante.
#158 #158 Gengarina dijo: #150 #143 Por instinto. Dar de mamar tampoco mola nada, pero bien que lo hacen. No hablemos de esas leonas que dan su vida para salvar a sus crías de un ataque. ¿Lo harán porque les produce placer? Lo dudo.
#143 No creo que sea necesario amar a alguien para acostarte con él. Para mí, es necesario que haya un vínculo, atracción, cariño... como quieras llamarlo, pero no amor. El amor es otra cosa, y si crees que el sexo es lo único íntimo que le puedes dar a la persona a la que amas, mal andamos.Voy a disfrutar de esto:
Los mamíferos terrestres usan el sexo como medio de procrear únicamente y también les da placer, por lo que el placer es un mecanismo de la naturaleza para que el sexo se practique. Y espera que hay más:
En ciertas especies el macho tiene instintos sexuales todo el año, y es la hembra quien no permite que haya relaciones hasta que están en celo. Por lo que en la naturaleza el hombre es el promiscuo y la mujer es quien guarda el sexo. Así que como la naturaleza lo corrobora, las mujeres que folláis con otra intención que no sea procrear sois unas putas. Y como la naturaleza está de mi lado me quedo tan ancho.
#118 #118 marianodelgado3 dijo: #107 Si hiciésemos el experimento de ir a 20 psicólogos, a contarles una serie de síntomas mínimamente complejos, obtendrás 20 diagnósticos distintos con sus 20 respectivos tratamientos o terapias.
La psicología no es una ciencia. Eso lo primero. Lo segundo, es un tópico conocido que los psicólogos son unos "locos que entran en la carrera a buscarse a sí mismos" Pero hoy en día tiene más de verdad que de mentira.
Además, son las personas más susceptibles sobre la faz de la tierra, lo cual dificulta el hecho de que tengan que lidiar con problemas de otras personas.#119 #119 marianodelgado3 dijo: #118 Es más, no me extrañaría que quieras ser psicóloga. Y tus pataletas y lloriqueos son el pan nuestro de cada día, o los típicos "me vais a negativizar pero bla bla bla". Por no hablar del "uy, me has faltado el respeto, esta conversación se termina"
¿De verdad que crees que este tipo de personas pueden tratar la mente de otras?No es que "se acabó la conversación" por eso, simplemente intento evitarte o citarte lo justo, y prácticamente me faltas el respeto en todos los comentarios. El pan nuestro de cada día es que, como siempre, hablas de todo y de todo el mundo creyendo que llevas la razón y no sabes hacer otra cosa qye descalificar a los demás con lo de siempre: que si tú eres un infantil y yo soy un millón de veces más maduro que tú. No sé quién es el infantil aquí.
#157 #157 roketto dijo: #151 ¿He dicho que no sea normal porque no se les ve por la calle? Creo que tu y yo no estamos hablando de lo mismo.
Y dado que mi ciudad es un pueblo te aseguro que el 99% de las veces que salgo a la calle no veo a ningún homosexual. Si quiero verles también se donde ir, porque tienen sus lugares para quedar, y no suelen salir de ahí. Y para el resto de la discusión te remito a #153 . Un horror haber discutido con alguien así.
Sí, sí que lo has dicho, bonico.
"¿Es normal encontrar diamantes? No, no es normal.
"No es normal encontrar gays. Yo en mi ciudad no les suelo encontar, te lo aseguro."
Y antes, habías dicho que es natural porque existen:
"¿Es natural encontrar diamantes? Si, porque se encuentran en la naturaleza."
"No niego que sea algo natural, como podrás comprobar en otros comentarios, pero decir que es lo normal es equivocarse de forma gratuita."
Sin embargo, luego vuelves a decir que es no es normal porque no es natural:
"No es normal que la gente se sienta atraído por alguien de sexo opuesto, porque biológicamente estamos preparados para procrear."
¿Quieres aclarar tus putas ideas?
#164 #164 Gengarina dijo: #157
Sí, sí que lo has dicho, bonico.
"¿Es normal encontrar diamantes? No, no es normal.
"No es normal encontrar gays. Yo en mi ciudad no les suelo encontar, te lo aseguro."
Y antes, habías dicho que es natural porque existen:
"¿Es natural encontrar diamantes? Si, porque se encuentran en la naturaleza."
"No niego que sea algo natural, como podrás comprobar en otros comentarios, pero decir que es lo normal es equivocarse de forma gratuita."
Sin embargo, luego vuelves a decir que es no es normal porque no es natural:
"No es normal que la gente se sienta atraído por alguien de sexo opuesto, porque biológicamente estamos preparados para procrear."
¿Quieres aclarar tus putas ideas?
¿Por qué pones como premisa que natural y normal tienen el mismo significado? Aprende a leer, eso lo primero.
Cuando entiendas eso verás que tu comentario no tiene sentido alguno.
Normal: ******* con alguien del sexo opuesto porque para eso estamos hechos.
Natural: ******* con alguien del mismo sexo porque viene en nuestra propia genética.
#158 #158 Gengarina dijo: #150 #143 Por instinto. Dar de mamar tampoco mola nada, pero bien que lo hacen. No hablemos de esas leonas que dan su vida para salvar a sus crías de un ataque. ¿Lo harán porque les produce placer? Lo dudo.
#143 No creo que sea necesario amar a alguien para acostarte con él. Para mí, es necesario que haya un vínculo, atracción, cariño... como quieras llamarlo, pero no amor. El amor es otra cosa, y si crees que el sexo es lo único íntimo que le puedes dar a la persona a la que amas, mal andamos.Ah, y los tienen las hembras solas? A ver si ahora va a resultar que una sola persona puede tener hijos por sí sola.
#141 #141 helvetti dijo: #132 Un médico tampoco tiene la responsabilidad si un paciente se le muere porque no ha podido hacer nada más por él. Alma de cántaro, ¿tanto te duele que te conteste, que tienes que ir de víctima diciendo que me he puesto de mala leche?
#135 Y, ¿cómo sabes que no lo es, si no la has estudiado y ya me has demostrado lo poco que sabes de ella? Apuesto a que crees que nos enseñan a "leer mentes". Estudiamos muchísima biología y matemáticas, y nuestros experimentos se replican. Utilizamos la metodología científica positivista, y se cumplen sus supuestos rigurosamente.
Un psicólogo va a saber mucho más en un tema como éste que tú, pero te duele y por eso tachas a la psicología de pseudociencia. Es el argumento más pobre que he visto en mucho tiempo.Estudiáis muchas matemáticas? Por favor, no hagas que nos dé la risa a todos, que por el momento no tengo nada en contra de los psicólogos. Bueno, sí, algo sí, pero poco.
#169 #169 Gengarina dijo: #161Peeeero es que yo no he dicho lo contrario. He dicho que el sexo se puede usar para más cosas que para concebir. Puse el ejemplo de la leona para que veáis que el sexo no está restringido ni al placer ni a la concepción.
#162 O sea, que para ti el amor amistad con sexo.
#156 En el momento en el que pasas de "disfrutar del sexo" a "ir de putilla sin bragas" pierdes toda la credibilidad. ¿Lo sabías?No, también implica convivir, implica muchas otras pequeñas cosas, pequeñas cosas que siempre le das a alguien más.
TQDs Demagogos Productions presenta: De los creadores de "TQD que se mete con el gobierno sin tener ni puta idea" y "TQD que desprecia al capitalismo porque sí", nos llega: ¡"TQD que haba mal de la Iglesia por las buenas!" Entradas ya a la venta en Fnac.com, estreno el próximo 14 de abril, en los mejores cines.
#150 #150 caserilla dijo: #139 Y por qué crees que tenemos esa sensibilidad en ciertas partes? Crees que los leones dicen: ummm, voy a aparearme con esas leonas, a ver si me dan cachorros pronto para que, si no consigo comérmelos antes, me pisoteen como líder de la manada"?Has ido a poner un mal ejemplo...el ******* de los felinos tiene pinchos y para ellos es doloroso aparearse.
http://www.youtube.com/watch?v=KIPY5noh4X4
No sé quien había dicho antes que el sexo es placentero para "promover" la procreación, pero no.
#116 #116 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Es que algunas tradiciones son malas (o a mi me lo parecen), como esa que has dicho de tirar la cabra del campanario. Pero otras cosas tradicionales son buenas, como el heavy clásico de toda la vida. Y esto también hay algunos modernos metalcoreros que dicen que está pasado de moda y que debe evolucionar...
Resumiendo, que estoy de acuerdo en que se intenta desprestigiar las tradiciones, pero a veces tienen motivos, y otros no. No me parece mal la familia tradicional, pero no creo que el que los gays puedan adoptar vaya a dañar o desprestigiar el modelo de familia clásica.
#175 #175 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.yo creo que tú tienes un problema, no con la misoginia (que también) sino con la moralidad en general. que las mujeres sean más promiscuas que los hombres no tendría que significar absolutamente NADA. si el sexo es algo que produce placer, pues adelante con ello. mientras no hieras a nadie, no importa. no es natural dejar de disfrutar de algo solo porque... bueno, no sé muy bien por qué. no es inmoral tener sexo con quien te apetezca mientras no dañes a nadie (o no tengas pareja). y si una mujer se acuesta con cinco tíos, ¿qué importa? Que la gente haga lo que quiera. se trata de su vida. no es cuestión de reprimirte cuando la juventud es tan corta. además, si la mujer es tan y tan y tan promiscua, por qué siempre es el hombre el que lo tiene chungo para ligar?
#177 #177 lyhvy dijo: #150 Has ido a poner un mal ejemplo...el ******* de los felinos tiene pinchos y para ellos es doloroso aparearse.
http://www.youtube.com/watch?v=KIPY5noh4X4
No sé quien había dicho antes que el sexo es placentero para "promover" la procreación, pero no.No sé hasta qué punto eso les producirá dolor. Mira cómo tienen la lengua, no creo que lamer les haga daño. Y no creo forniquen tantas veces al día si tan molesto les resulta.
#180 #180 cuadrosyrayas dijo: #163 No creo vaya de esto, cariño.
Es un hecho que la psicología es extremadamente subjetiva y, por lo tanto, ineficaz.
Para variar, utilizas cosas como "me has faltado el respeto" o "claaaro, tú tienes toda la razón" pero no das ningún contraargumento, la verdad, da bastante penita.De hecho, tú también puedes pasar de citarme. Ya es que estoy hasta los cojones de redundancias y de usuarios que te insultan simplemente porque les apetece sin tú haberles dicho nada, y creo que no ha quedado claro que yo dije que aquí no vengo a que me insulten.
#187 #187 cuadrosyrayas dijo: #186 Te citaré si me da la gana, cariño.
Además, no recuerdo haberte insultado hasta esta tarde, así que no será pa' tanto.
Simplemente, eres incapaz de rebatir un argumento y te escondes como un cervatillo asustado.
Vaya, me he puesto *******.Bueno, mira, me da igual, paso de hablar con gente como vosotros. Debato con los usuarios que considere que merezca la pena y se pueda sacar algo de provecho, que a ti no te rebata porque no me apetezca hablar contigo es diferente.
#191 #191 The_Spooky_Girl dijo: #188 ¿Estás comparando un matrimonio entre dos personas (homosexual) con uno entre persona y animal/objeto? Eso sí es un insulto, y no que el matrimonio entre dos personas del mismo sexo sea un insulto para una familia "real".Yo te podría decir que es un insulto comprar a un animal con un objeto. Pero sí, @jagu, esa comparación está un poco cogida por los pelos -.-
#192 #192 lyhvy dijo: #191 Yo te podría decir que es un insulto comprar a un animal con un objeto. Pero sí, @jagu, esa comparación está un poco cogida por los pelos -.-No los he comparado, la barra entre animal y objet
#193 #193 The_Spooky_Girl dijo: #192 No los he comparado, la barra entre animal y objetEra por tocar un poco los huevos xD, cuando bebas, entenderás por qué actuamos a veces como lo hacemos.
#193 #193 The_Spooky_Girl dijo: #192 No los he comparado, la barra entre animal y objetMóvil -.-
Entre animal y objeto es porque ha puesto un ejemplo con una cabra y una almohada, y era para no redundar.
#199 #199 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Eso no va a pasar, es contrario a la Biblia. Pero en términos legales podría llegarse a un acuerdo.
Aún así el matrimonio es un simple papel. Anda que no hay casados infieles.
#9 #9 SombraFundida dijo: Ten en cuenta que los obispos hablan de cosas que no entienden, como es una familia. No pueden casarse y hablan de familia; no pueden tener sexo y hablan de él. Se dedican a fastidiar para tratar de que la gente se comporte como algunos ellos quieren: de forma retrógrada.
Ya dijo el Obispo de no sé dónde que un gay siempre experimento prostituyéndose o no sé qué sandez, pero claro, de ******* niños, en masculino, no habla...El obispo de Alcalá de Henares dijo eso.
#204 #204 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.y si una persona hombre/mujer, que se considera homo desde siempre, pongamos, desde los 6 años (como yo), de golpe quiere probar con alguien de distinto sexo que le atrae de repente, también es vicio?? No existe la homosexualidad por moda, es una gilipollez de "teoría", hecha para alegar que ser homosexual es ser alguien falso y "perdido" por la vida. Las cosas ya son complejas para que encima venga alguien y cuestione la sexualidad, quien eres tu para determinar que es moda, que es vicio o que es nada? Qué pruebas tienes, salvo prejuicios inculcados, que ya estamos todos hasta aquí de oír. Cada persona es un mundo y la sociedad es tan diversa que no hay un parámetro fijo de nada. Pensar así solo es estancarse y no tiene sentido práctico alguno.
Venga heteros, todos a procrea como conejos, que solo habéis nacido para eso, y nada de condón, que es un invento gay. Es absurdo, tanto debate que no lleva a ninguna parte, en plan que habría que hacer con la gente LGTB, que parecen venidos de otro planeta y galaxia, y no se ajustan a un plan requeteperfecto. He conocido a muchos gays, ya que me es más facil relacionarme con ellos, bis a tope, y gente que se consideraba gay de toda la vida y ahora son bi, y heteros con mazo ligues de tías y luego con tíos, y que tiene que malo, de vicioso, si es por mutuo acuerdo y no juegas con las personas.
#215 #215 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.y donde se demuestra que ser bi es un error? Sigo con el mismo criterio, la sexualidad es tan compleja, que es más indefinada que totalmente definida, mira si no los complejos de Edipo en las fases infantiles de los niños, o la escala Kinsey, hay variaciones en el mundo no todo es un 100%-0%, hay más haya de la correlación unilateral, es todo más distribuido, que cierto que hay una mayoría estadística, pero no es todo blanco o negro como tu afirmas, en nada.
#212 #212 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.osea que todo depende de las experiencias, si son "buenas" o "malas", y ahi alguien se "confunde", en serio???? Me quedo flipado con la manera que intentas insistir que la homosexualidad no es normal, por unos estandares que realmente no tienen validez. Vuelta a los prejuicios, como lo de los padres divorciados, que entonces hay niños homosexuales a manta, y si tienes unos padres geniales como cojones sales LGTB, si no has podido traumatizarte. Es absurdo se mire de donde se mire. No puedo comprender ese punto de vista. Va a ver que hacer escuelas de heteros y gays, a ver si asi se demuestra como alguien "se hace" gay, como tu siguieres que se hacen por "adoctrinamiento"
#220 #220 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.intente leer como curar la homosexualidad, y era ridículo, asi que este no me sorprenderá (me lo dieron a leer en mi asociación LGTB, supuestamente de ese "lobby gay", que no censura por cierto) lo leeré con mucho gusto. Guay, aunque tuvieras razón, que ya te digo que no, y no por prejuicios en plan, tu malo- yo bueno, si no porque no tenemos esas respuestas, ni tu ni yo ni nadie, ojala se resolviera ese "misterio", pero todo lo que digamos, son meras opiniones, intentado acercarnos a lo más real y veráz, si bien no tiene porque serlo.
#218 #218 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.vuelvo a lo de "afeminado". El considerarse lo que yo diría, pansexual o simplemnte en mente, no verse como un "hombre/mujer" (rol de género), es una visión, un modo de comportamiento con pautas sociales muy marcadas y arraigadas de mucho tiempo. Partiendo de ahí, una persona, que no las sigue porque se siente simplemente más cómoda siendo ella misma, ya parece que de "desentiende" de su rol de género (teoría queer). Por ello,y más hoy en día en los paises civilizados y libres, un individuo es un genero (hombre/mujer y luego hay casos de transexuales). De ahí, ya no el género, digamos mental, si no el físico, puedes estar atraído por hombres y muejeres. SIGO
Los "afeminados" son etiquetados, más bien por prejuicios, porque se supone que no cumplen con el rol de género maculino, que lo único que debe diferenciarles será con que les gusten el mismo sexo, eso del rol de genero masculino de visión heterosexual que es el que nos viene en mente y culturalmente es el que conocemos. Por lo tanto, con esa idea, ya un gay, SOLO por no sentise atraido por una mujer (caracterisitca del rol masculino), ya automaticamente ya no pertenece al "genero masculino", por nomcumplie esas pautas no escritas, pero ya instauradas socialmente, y le llaman afeminado.
Te cuento el futuro, o casi el presente de la humanidad, con el "vive y deja vivir, sin joder a nadie" de consigna. Se acaban los roles. La mujer trabaja, el hombre puede ser LIBRE. Ya no ha de hacer o vivir segun un pattrón cultural y social, porque hay MÁS patrones, no es todo NEGRO O BLANCO, NO. Es así si alguien lo desea claro, y lo instaura hasta el punto que ya no haya más colores. Así cualquiera. Pero ya NO. El ser de un extremo u otro, de ambos bandos, no digo que un bando ha de ser elguay y el unico permitido, y el otro visto como un opresor y lo peor, NO. Solo es unir lo que tenemos y permitirlo, porque es así, es expontaneó, por ello es natural, solo por ello.
Luego cierto que todo se polariza y se queda en extremos, pero hay que pensar que lo peor que se puede pensar es que solo puede haber una cosa buena, y descartar las demás. Los LGTBs no han de ser radicales, ni los, digamos, "antiguos", han de ver todo como una amenaza, se puede convivir y ver distintas posturas, y en eso es en lo que realmente creo, y por eso respeto cualquier opinión, aunque realmente no la comparta.
Es que resulta tremendamente extraño que te llamen anormal y enfermo por tu sexualidad, no sé es desconcertante porque tu te sientes bien y asi desde seimpre, y de golpe ya te tratan como de otro planeta, y aun me pregunto porque, y siempre he creido y creo aun que esa distinción es por educación, es imposible que alguien sea así de intolerante y de cerrado el mismo. Es algo tan arraigado y proveniente de generaciones, desde que los judeocristianos ya condenaban la homosexualidad, porque la Biblia lo hacia, y ahí se queda hasta que la gente razona y ve que no tiene nada de malo contra nadie, y que si existe, ha de ser por algo.
#213 #213 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.si terminas de leerte ese estudio te sale que a la mayoría de las mujeres seles ilumanaba con ambas imagenes y a algunos hombres también,por lo que no se considera un método super fiable, además de que eso no ilumina cuales son las causas ni cuando se dan
La verdad es que me alucina como construyes una ideología sobre unas bases que no se saben
¡Registra tu cuenta ahora!
