Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#4 #4 Batman_DC dijo: Ha de ser bueno, supongo... pero, ¿en serio hace falta un video -o cualquier otro medio- con argumentos que refuten a racistas y xenófobos?, ¿que no basta con tener dos dedos de frente para darnos cuenta que somos todos iguales y que tenemos derecho a las mismas oportunidades? Y, por otro lado, a los que tienen esa triste mentalidad, dudo que un video los haga cambiar de parecer.todos tenemos derecho a las mismas oportunidades. Pero ni de lejos somos todos iguales. Somos de culturas distintas, lo que, cuando se encuentren ambas culturas, salga algo constructivo o destructivo, dependiendo de la mentalidad de los integrantes de cada una.
No lo intentes, no los vas a convencer. Son muy testarudos.
#6 #6 pepet19 dijo: Señores, hay dos tipos de lo que vosotros, los progres "socialdemócrtas" sólo y nada más que por motivos estéticos: "no ser progre no mola", calificáis como "racismo".
1. Matemos a todo judío que haya en el país.
2. Echemos a sin papeles, expulsión por cualquier tipo de falta/delito, los gitanos no se quieren integrar en la sociedad, etc.
Esa calificación falaz que hacéis vosotros, confundiendo racismo con razonamiento, es peor aún que el racismo puro, porque, aunque creáis que sois muy tolerantes y totalmente distintos a ellos, sois el mismo cáncer de la sociedad. Y si hay algún problema serio con los inmigrantes alguna vez, se seguirá el ejemplo de Breivik.En mi opinión tienes toda la razón. En España de bueno somos tontos, ha llegado un momento que es imposible tocar tanto a inmigrantes como gitanos por ejemplo, porque siempre se van a escudar en el argumento del racismo. No sólo hay que solucionar los problemas de discriminación a éstos, la discriminación positiva también hay que erradicarla.
Señores, hay dos tipos de lo que vosotros, los progres "socialdemócrtas" sólo y nada más que por motivos estéticos: "no ser progre no mola", calificáis como "racismo".
1. Matemos a todo judío que haya en el país.
2. Echemos a sin papeles, expulsión por cualquier tipo de falta/delito, los gitanos no se quieren integrar en la sociedad, etc.
Esa calificación falaz que hacéis vosotros, confundiendo racismo con razonamiento, es peor aún que el racismo puro, porque, aunque creáis que sois muy tolerantes y totalmente distintos a ellos, sois el mismo cáncer de la sociedad. Y si hay algún problema serio con los inmigrantes alguna vez, se seguirá el ejemplo de Breivik.
#6 #6 pepet19 dijo: Señores, hay dos tipos de lo que vosotros, los progres "socialdemócrtas" sólo y nada más que por motivos estéticos: "no ser progre no mola", calificáis como "racismo".
1. Matemos a todo judío que haya en el país.
2. Echemos a sin papeles, expulsión por cualquier tipo de falta/delito, los gitanos no se quieren integrar en la sociedad, etc.
Esa calificación falaz que hacéis vosotros, confundiendo racismo con razonamiento, es peor aún que el racismo puro, porque, aunque creáis que sois muy tolerantes y totalmente distintos a ellos, sois el mismo cáncer de la sociedad. Y si hay algún problema serio con los inmigrantes alguna vez, se seguirá el ejemplo de Breivik.Criticas una calificación falaz de un supuesto grupo ideológico pero luego tu no dudas, primero en generalizar a los "progres" como un grupo con pensamiento único y relacionándolo como una moda, luego desprestigiando sus ideas por ello, después relacionas a los socialdemócratas con el progresismo, después generalizas que todo el que pertenezca a estos grupos tienen una misma idea sobre el racismo, y por último englobas todos estos grupos como el cáncer de la sociedad... contabilizando 4 falacias en un mismo comentario... creo sin lugar a dudas que estamos ante el maestro de la hipocresía.
"Engañáis a las mentes débiles y manipulables"
Y luego dice que le ha convencido un vídeo de youtube, seguramente de algún atontado que no tiene otra cosa que hacer que preocuparse por lo que piensan los demás, porque él es tan tonto que no puede razonar y sacar conclusiones por sí mismo.
Si lo que querías era el premio al tqd más estúpido del día de momento es para ti y dudo mucho que te lo quiten.
Haznos un favor y no vuelvas a aparecer por aquí para decirnos otra sarta de gilipolleces incoherentes, porque quieres parecer inteligente y lo único que pareces es un puto subnormal de los que tienen el síndrome de down.
#4 #4 Batman_DC dijo: Ha de ser bueno, supongo... pero, ¿en serio hace falta un video -o cualquier otro medio- con argumentos que refuten a racistas y xenófobos?, ¿que no basta con tener dos dedos de frente para darnos cuenta que somos todos iguales y que tenemos derecho a las mismas oportunidades? Y, por otro lado, a los que tienen esa triste mentalidad, dudo que un video los haga cambiar de parecer.Es cierto lo del derecho a las mismas oportunidades, pero: ¿Qué hay de las obligaciones? Porque no es por ser racista pero los que vienen de fuera reciben las ayudas que en muchos casos necesita gente de aquí. El que no cumple sus deberes no debería tener los derechos que ello conlleva, independientemente de su procedencia.
No hay ningún motivo para ser racista. Se es por vocación.
Ha de ser bueno, supongo... pero, ¿en serio hace falta un video -o cualquier otro medio- con argumentos que refuten a racistas y xenófobos?, ¿que no basta con tener dos dedos de frente para darnos cuenta que somos todos iguales y que tenemos derecho a las mismas oportunidades? Y, por otro lado, a los que tienen esa triste mentalidad, dudo que un video los haga cambiar de parecer.
#22 #22 reddot dijo: #6 #6 pepet19 dijo: Señores, hay dos tipos de lo que vosotros, los progres "socialdemócrtas" sólo y nada más que por motivos estéticos: "no ser progre no mola", calificáis como "racismo".
1. Matemos a todo judío que haya en el país.
2. Echemos a sin papeles, expulsión por cualquier tipo de falta/delito, los gitanos no se quieren integrar en la sociedad, etc.
Esa calificación falaz que hacéis vosotros, confundiendo racismo con razonamiento, es peor aún que el racismo puro, porque, aunque creáis que sois muy tolerantes y totalmente distintos a ellos, sois el mismo cáncer de la sociedad. Y si hay algún problema serio con los inmigrantes alguna vez, se seguirá el ejemplo de Breivik.La prueba definitiva de que este sitio está lleno de subnormales es la puntuación que ha recibido este comentario. ¿Te atreves a llamar falaz a alguien cuando todo tu comentario es una generalización? ¿Y la gente te vota positivo? Edad media del foro: 17 años máximo.Si #6 #6 pepet19 dijo: Señores, hay dos tipos de lo que vosotros, los progres "socialdemócrtas" sólo y nada más que por motivos estéticos: "no ser progre no mola", calificáis como "racismo".
1. Matemos a todo judío que haya en el país.
2. Echemos a sin papeles, expulsión por cualquier tipo de falta/delito, los gitanos no se quieren integrar en la sociedad, etc.
Esa calificación falaz que hacéis vosotros, confundiendo racismo con razonamiento, es peor aún que el racismo puro, porque, aunque creáis que sois muy tolerantes y totalmente distintos a ellos, sois el mismo cáncer de la sociedad. Y si hay algún problema serio con los inmigrantes alguna vez, se seguirá el ejemplo de Breivik.ha recibido tantas puntuaciones es por que ha expuesto un discurso masticado y simplista, con ciertos toques de manipulación para dar a la gente lo que quiere escuchar sin tener que formarse ideas propias sobre el tema en cuestión, a parte de la demagogia de manual gastada con la ultima frase apelando al miedo popular del terrorismo de Breivik. Con esto se consigue manipular con bastante facilidad a la gente, que le votará positivo sin rechistar y negativo a todo aquel que vaya en su contra sin leer pensar por si mismo los contraargumentos.
#11 #11 niot dijo: El principal problema de la xenofobia y el racismo (que no son lo mismo), es que hay mucha mucha gente que lo es en cierta medida, sin darse cuenta. Desde pequeños gestos del día a día hasta el que tu nacionalidad influya en las posibilidades de que te den un trabajo, todo eso refleja un cierto grado de xenofobia/racismo, y es un fenómeno ubicuo en nuestra sociedad.pero hay que tener en cuenta que los prejuicios de ese estilo se crean solos. Por ejemplo, si un empleador, normalmente no en contacto con otras culturas, como ecuatorianos, bolivianos, peruanos, etc. (para el ejemplo de a continuación), y cuando pasa por los barrios donde vive ve siempre a grupos de bajitos morenos fumando porros en la puerta del instituto, entiende que no quiera contratar a ese tipo de personas.
#53 #53 pepet19 dijo: #48 #6 Muy hipócrita seré yo. Pero por lo que veo en este comentario, tu me haces la competencia con este comentario. Porque en estas cosas el orden de los factores sí altera el producto. En primer lugar, el término "progre" (entrecomillado) es un termino casi calificable como neologismo porque ya no se sitúa como progresismo en sí, sino como un grupo ideológico, heterogéneo, pero con puntos comunes e ideales calificables como "light". #54 #54 pepet19 dijo: #48 # 6 Posteriormente, no todos estros progres son socialdemócratas, y no todos estos lo son por motivos estéticos. Y de ahí llegamos al ejemplo de Breivik, que como he dicho "si hay alguna vez", cosa hipotética, es una conclusión deducible de la moral "bienquedista" (término de un famoso comentarista de esta página) que por desgracia domina nuestra sociedad.Segundo. Aclárate las ideas. Antes exponías a los "progres" y a los socialdemócratas como lo mismo (o dabas a entender eso) y ahora deshaces la generalización teniendo en cuenta las diferencias de estas ideologías (bravo) que es justamente lo que iba a decirte en el anterior comentario, por tanto lo único que has hecho es corregir la falacia tuya anterior. Por último, lo de Breivik es demagogia pura, eso no lo puedes negar, por mucho que lo intentes maquillar como un "ejemplo" (demagogia: apelar a los sentimientos como el miedo para ganar peso argumentativo[o falaz] frente al público).
#6 #6 pepet19 dijo: Señores, hay dos tipos de lo que vosotros, los progres "socialdemócrtas" sólo y nada más que por motivos estéticos: "no ser progre no mola", calificáis como "racismo".
1. Matemos a todo judío que haya en el país.
2. Echemos a sin papeles, expulsión por cualquier tipo de falta/delito, los gitanos no se quieren integrar en la sociedad, etc.
Esa calificación falaz que hacéis vosotros, confundiendo racismo con razonamiento, es peor aún que el racismo puro, porque, aunque creáis que sois muy tolerantes y totalmente distintos a ellos, sois el mismo cáncer de la sociedad. Y si hay algún problema serio con los inmigrantes alguna vez, se seguirá el ejemplo de Breivik.La prueba definitiva de que este sitio está lleno de subnormales es la puntuación que ha recibido este comentario. ¿Te atreves a llamar falaz a alguien cuando todo tu comentario es una generalización? ¿Y la gente te vota positivo? Edad media del foro: 17 años máximo.
#6 #6 pepet19 dijo: Señores, hay dos tipos de lo que vosotros, los progres "socialdemócrtas" sólo y nada más que por motivos estéticos: "no ser progre no mola", calificáis como "racismo".
1. Matemos a todo judío que haya en el país.
2. Echemos a sin papeles, expulsión por cualquier tipo de falta/delito, los gitanos no se quieren integrar en la sociedad, etc.
Esa calificación falaz que hacéis vosotros, confundiendo racismo con razonamiento, es peor aún que el racismo puro, porque, aunque creáis que sois muy tolerantes y totalmente distintos a ellos, sois el mismo cáncer de la sociedad. Y si hay algún problema serio con los inmigrantes alguna vez, se seguirá el ejemplo de Breivik.#48 #48 ac123 dijo: #6 Criticas una calificación falaz de un supuesto grupo ideológico pero luego tu no dudas, primero en generalizar a los "progres" como un grupo con pensamiento único y relacionándolo como una moda, luego desprestigiando sus ideas por ello, después relacionas a los socialdemócratas con el progresismo, después generalizas que todo el que pertenezca a estos grupos tienen una misma idea sobre el racismo, y por último englobas todos estos grupos como el cáncer de la sociedad... contabilizando 4 falacias en un mismo comentario... creo sin lugar a dudas que estamos ante el maestro de la hipocresía.Perdón, 5, 5 falacias en tu comentario, todo un récord.
#53 #53 pepet19 dijo: #48 #6 Muy hipócrita seré yo. Pero por lo que veo en este comentario, tu me haces la competencia con este comentario. Porque en estas cosas el orden de los factores sí altera el producto. En primer lugar, el término "progre" (entrecomillado) es un termino casi calificable como neologismo porque ya no se sitúa como progresismo en sí, sino como un grupo ideológico, heterogéneo, pero con puntos comunes e ideales calificables como "light". #54 #54 pepet19 dijo: #48 # 6 Posteriormente, no todos estros progres son socialdemócratas, y no todos estos lo son por motivos estéticos. Y de ahí llegamos al ejemplo de Breivik, que como he dicho "si hay alguna vez", cosa hipotética, es una conclusión deducible de la moral "bienquedista" (término de un famoso comentarista de esta página) que por desgracia domina nuestra sociedad.Vaya, me acusas a mi también de hipócrita pero aún no has dicho ni una sola razón ni argumento para demostrarlo más que con falacias, otra vez. A ver, la palabra "progre" vale que no se use como sinónimo de progresista pero tiene clara alusión a esta, que es donde reside el problema, y aunque se use mucho por estos lares todavía carece completamente de validez. De todas formas criticar una ideología o grupo ideológico por motivos supuestamente "estéticos" y englobarla toda para hacer un juicio moral de esta no es más que una reducción simplista y falaz, dejando de lado las individualidades y todos lo factores que intervienen.
#12 #12 pepet19 dijo: #11 pero hay que tener en cuenta que los prejuicios de ese estilo se crean solos. Por ejemplo, si un empleador, normalmente no en contacto con otras culturas, como ecuatorianos, bolivianos, peruanos, etc. (para el ejemplo de a continuación), y cuando pasa por los barrios donde vive ve siempre a grupos de bajitos morenos fumando porros en la puerta del instituto, entiende que no quiera contratar a ese tipo de personas. Ya. Yo sólo digo que existe un sentimiento más o menos general. Si es un sentimiento justificado o no, es algo en lo que ya no me meto.
#6 #6 pepet19 dijo: Señores, hay dos tipos de lo que vosotros, los progres "socialdemócrtas" sólo y nada más que por motivos estéticos: "no ser progre no mola", calificáis como "racismo".
1. Matemos a todo judío que haya en el país.
2. Echemos a sin papeles, expulsión por cualquier tipo de falta/delito, los gitanos no se quieren integrar en la sociedad, etc.
Esa calificación falaz que hacéis vosotros, confundiendo racismo con razonamiento, es peor aún que el racismo puro, porque, aunque creáis que sois muy tolerantes y totalmente distintos a ellos, sois el mismo cáncer de la sociedad. Y si hay algún problema serio con los inmigrantes alguna vez, se seguirá el ejemplo de Breivik.A mi me da igual cuantos inmigrantes vengan yo estoy estudiando carrera superior a mi no me quitan el curro al que se lo quitan sera al obrero común, son ellos los que deberian ser "ordenados".
Pero bueno mientras los queridos amigos de la bandera tricolor quieran seguir engañando al personal alla ellos.
#7 #7 pepet19 dijo: #4 todos tenemos derecho a las mismas oportunidades. Pero ni de lejos somos todos iguales. Somos de culturas distintas, lo que, cuando se encuentren ambas culturas, salga algo constructivo o destructivo, dependiendo de la mentalidad de los integrantes de cada una. Sí, tienes razón. Escribí lo de la igualdad sabiendo que no es del todo correcto. Me refería como personas, seres humanos, ADN, ojos, manos y piel, qué se yo, pero en estas mismas páginas ya he leído tanta discusión respecto al tema (que si por género, tendencia sexual, educación o habilidades atléticas) que no me interesa remarcar esos detalles... y sí, aunque esté equivocado.
#42 #42 tw1st dijo: Que facil es ser racista y xenofobo desde tu propio pais, apuntando a los extranjeros como delicuentes, parasitos y demas... cuando los españoles en el extranjero tenemos fama de ladrones y maleducados, y lo mas importante, los españoles no somos blancos ni de coña, vete a comparar la piel con un aleman, ingles o irlandes.La raza no es solo el color de piel. Ni Sean Connery ni Sarkozy son blancos entonces?
#53 #53 pepet19 dijo: #48 #6 Muy hipócrita seré yo. Pero por lo que veo en este comentario, tu me haces la competencia con este comentario. Porque en estas cosas el orden de los factores sí altera el producto. En primer lugar, el término "progre" (entrecomillado) es un termino casi calificable como neologismo porque ya no se sitúa como progresismo en sí, sino como un grupo ideológico, heterogéneo, pero con puntos comunes e ideales calificables como "light". #54 #54 pepet19 dijo: #48 # 6 Posteriormente, no todos estros progres son socialdemócratas, y no todos estos lo son por motivos estéticos. Y de ahí llegamos al ejemplo de Breivik, que como he dicho "si hay alguna vez", cosa hipotética, es una conclusión deducible de la moral "bienquedista" (término de un famoso comentarista de esta página) que por desgracia domina nuestra sociedad.Conclusión, mucha palabrería para aparentar madurez pero lo único efectivo que has mostrado es la corrección de una falacia tuya, maquillándola como una corrección hacia mi, por el resto más falacias y acusaciones sin sentido... ¿cuantos años tienes?, apuesto a que no más de 17.
#35 #35 neer0n93 dijo: Como se nota que en tu puta vida has tenido que buscarte un futuro y al ir a buscar trabajo te ves a un inmigrante diciendo que por la mitad de lo que pides se ofrece, ni han venido a robarte/pegarte y si lo denuncias no te creen porque "pobres inmigrantes", ni has visto a 5 moros en una obra mientras tu padre paleta ya lleva dos años en paro... Todo eso lo he vivido
#32 ¡Que razón! El problema no es la gente de otro país, sino el comportamiento que tienen los inmigrantes en España porque nos han colado toda la basura que no quieren en los países con dos dedos de frente.
#23 La pagarán los 6 millones de parados que podrán trabajar cuando los 6 millones de inmigrantes que están ocupando esos puestos se hayan ido.pero vamos a ver... te quejas de la morralla que mandan a formar guetos, o de la gente que viene a ejercer una profesión y a vivir una vida? ponte de acuerdo contigo misma.
#25 #25 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.definitivamente no tienes ni puta idea de lo qu es multiculturalismo, más que nada por que te estás contradiciendo tú solito.
#0 #0 ¿neonazis? en españa no, gracias dijo: ¿neonazis? en españa no, gracias, tenia que decir que en youtube hay un pequeño documental titulado ''Las mentiras de la xenofobia'' que desmonta todos vuestros argumentos y desmiente vuestras falacias. Una prueba de que, como buenos sectarios que sois, solo engañáis a las mentes débiles y manipulables. TQDno puedes cambiar la pulsiones de alguien, o dificilmente suavizarlas. el racismo, la xenofobia, ... no son racionales de por si, es algo injustificado pero que forma parte de las estruturas de pensamiento de cada persona. esos "argumentos" son como mucho intentos burdos de encontrar más seguidores de sus ideales, pero has de aprender a tolerar que exista gente así mientras no tengan representación pública que pueda arrebatar los derechos básicos a determinadas personas por ser de una manera concreta.
El video sigue con sus falacias. Utilizan menos la seguridad social. Cierto es que son jóvenes y no cobran pensiones. Pero, ¿por qué no cuentan las fugas de dinero, dinero ESPAÑOL que envían a sus países como divisas?
Habla de becas para comedores, dice que un 15% recayeron sobre inmigrantes. ¿Cuál es el porcentaje de inmigración en ese colegio? Si hay 90 inmigrantes, y 900 que no lo son, y el comedor sólo da plazas para 600, el 15% son 90 inmigrantes, el resto no lo son, pero quedan plazas que no ocupan los niños catalanes.
#50 #50 srcroto dijo: #4 Es cierto lo del derecho a las mismas oportunidades, pero: ¿Qué hay de las obligaciones? Porque no es por ser racista pero los que vienen de fuera reciben las ayudas que en muchos casos necesita gente de aquí. El que no cumple sus deberes no debería tener los derechos que ello conlleva, independientemente de su procedencia.Por supuesto. Eso es apropiado decirlo (y cumplirlo) para cualquier país y sus habitantes y los extranjeros que llegan ahí.
#53 #53 pepet19 dijo: #48 #6 Muy hipócrita seré yo. Pero por lo que veo en este comentario, tu me haces la competencia con este comentario. Porque en estas cosas el orden de los factores sí altera el producto. En primer lugar, el término "progre" (entrecomillado) es un termino casi calificable como neologismo porque ya no se sitúa como progresismo en sí, sino como un grupo ideológico, heterogéneo, pero con puntos comunes e ideales calificables como "light". #54 #54 pepet19 dijo: #48 # 6 Posteriormente, no todos estros progres son socialdemócratas, y no todos estos lo son por motivos estéticos. Y de ahí llegamos al ejemplo de Breivik, que como he dicho "si hay alguna vez", cosa hipotética, es una conclusión deducible de la moral "bienquedista" (término de un famoso comentarista de esta página) que por desgracia domina nuestra sociedad.A todo esto tengo que decir que la idea que en principio quieres mostrar la entiendo (muchos inmigrantes y gitanos se aprovechan del bunquedismo de la gente que tiene los prejuicios de que le tachen de racista) es más, estoy totalmente de acuerdo, pero no en las formas como lo has expresado. Si lo hubieras dicho como #16 #16 euskalodola dijo: #6 En mi opinión tienes toda la razón. En España de bueno somos tontos, ha llegado un momento que es imposible tocar tanto a inmigrantes como gitanos por ejemplo, porque siempre se van a escudar en el argumento del racismo. No sólo hay que solucionar los problemas de discriminación a éstos, la discriminación positiva también hay que erradicarla.te habría aplaudido y todo, pero creo que no hacía falta que soltaras un recital de falacias y demagogia como lo has hecho.
En definitiva, como leí el otro día en un comentario, un discurso basado en estadísticas es un discurso hecho para manipular. "Pues la estadística es la ciencia que afirma que si tu cabeza está en el horno y tus pies en el congelador tu cuerpo se encuentra a la temperatura perfecta".
#42 #42 tw1st dijo: Que facil es ser racista y xenofobo desde tu propio pais, apuntando a los extranjeros como delicuentes, parasitos y demas... cuando los españoles en el extranjero tenemos fama de ladrones y maleducados, y lo mas importante, los españoles no somos blancos ni de coña, vete a comparar la piel con un aleman, ingles o irlandes.Que tú seas un ignorante no significa que tengas la verdad absoluta. Así que si tú no eres blanco es tu problema, pero la mayoría de los españoles si lo son/somos.
Pues si, pero nos guste o no la estupidez es la mayor fuerza del universo.
#0 #0 ¿neonazis? en españa no, gracias dijo: ¿neonazis? en españa no, gracias, tenia que decir que en youtube hay un pequeño documental titulado ''Las mentiras de la xenofobia'' que desmonta todos vuestros argumentos y desmiente vuestras falacias. Una prueba de que, como buenos sectarios que sois, solo engañáis a las mentes débiles y manipulables. TQD("Hey, miradme soy un progre chupiguay que os viene a decir lo que debeis pensar para ser un borrego como yo")
En españa no había racistas hasta que no nos metieron la invasión y nos dijeron que "nos iban a pagar las pensiones" Alguien ha visto lo de las pensiones? Yo lo que he visto es que han llegado mafias, latin kings, gente que trabaja en negro y degrada las condiciones del resto de trabajadores. Y ni te puedes expresar contra ello porque siempre hay "iluminados" como @cientoquince que te tachan de racista.
Si defender una cultura y una raza humana es ser racista...yo me declaro racista!
#6 #6 pepet19 dijo: Señores, hay dos tipos de lo que vosotros, los progres "socialdemócrtas" sólo y nada más que por motivos estéticos: "no ser progre no mola", calificáis como "racismo".
1. Matemos a todo judío que haya en el país.
2. Echemos a sin papeles, expulsión por cualquier tipo de falta/delito, los gitanos no se quieren integrar en la sociedad, etc.
Esa calificación falaz que hacéis vosotros, confundiendo racismo con razonamiento, es peor aún que el racismo puro, porque, aunque creáis que sois muy tolerantes y totalmente distintos a ellos, sois el mismo cáncer de la sociedad. Y si hay algún problema serio con los inmigrantes alguna vez, se seguirá el ejemplo de Breivik.simplemente la pura verdad, correctamente expuesta ante los gilipogres, me quito el sombrero con tu comentario. Venga a todos esos que defendéis a los inmigrantes decidme que se siente al vivir en un barrio acomodado y defender vuestras ideas desde un iphone.
Que me coman el *******. Mi época de sin-papeles queda bastante atrás, y tengo la misma nacionalidad y derechos que ellos.
Con la ventaja de que soy un 200% más guapo, claro.
#66 #66 tw1st dijo: #64 Venga, ya que hablas de genetica, vamos a hablar un poco de ella, pq como tu bien comentas el R1b es predominante en europa occidental y este mismo viene de los Celtas, por eso la similitud entre ingleses, irlandeses y españoles. Pero precisamente si te vas a europa del este y a los paises nordicos este haplogrupo no es el predominante, y de donde viene el concepto de raza aria y en el cual se habla de la superioridad de la raza nordica, por ello hubo nazismo en los paises nordicos, como Finlandia (Donde ahora mismo se le cae la cara de verguenza ser parte de esa historia).Como no sabes de lo que hablas, pues te dejas en evidencia tú solito. La teoría racial nacionalsocialista habla de arios y entiende como ario todo pueblo indoeuropeo. El mapa racial de las SS calificaba a los españoles como arios rojizos dináricos. Obviamente, te pasas esto por el forro porque eres un ignorante. Por cierto, hablas de estadísticas como si fuese una verdad absoluta sin tener en cuenta el marco generacional. Obviamente ahora en el norte de Europa, debido a la inmigración turca a los países nórdicos, ese haplogrupo se ha perdido irremediablemente. Aún así, porcentajes entre el 30 y el 60% no es, precisamente, algo que se pueda obviar como haces tú.
El principal problema de la xenofobia y el racismo (que no son lo mismo), es que hay mucha mucha gente que lo es en cierta medida, sin darse cuenta. Desde pequeños gestos del día a día hasta el que tu nacionalidad influya en las posibilidades de que te den un trabajo, todo eso refleja un cierto grado de xenofobia/racismo, y es un fenómeno ubicuo en nuestra sociedad.
#61 #61 tw1st dijo: #44 A ver Kaos88, ¿Que frase es: "Que tú seas un ignorante no significa que tengas la verdad absoluta."? ¿Directamente pasamos al insulto sin ningun tipo de sentido? Por lo menos insulta con clase hombre.
Y seguramente mas blanco que tu sere, mayormente porque vivo al norte de Europa donde no veo el sol ni por asomo y eso de ponerme moreno no va conmigo.
#52 Entonces como son las divisiones que me aclare. Blanco nucelar, blanco sucio, tostado, cafe con leche, cafe? Iluminame porque me debi perder la clase en el instituto sobre los diferentes tonalidades que tenemos y vuelvo a repetir, la gran mayoria de españoles no son blancos comparados con los europeos del norte.
PD: Kaos88 tu 88 y tu HH te guardas para ti que no me apetece ver un saludo nazi en esta pagina.Esto no es una democracia. Verás mis 88 y mis HH si me da la gana. Por otra parte, no discuto con gente que se pasa las clasificaciones raciales por el forro hablando de "blancos" como si éstos sólo fueran los que son de piel clarísima. En fin, coge algún libro de antropología sobre razas y luego ya si eso vienes a comentar.
#61 #61 tw1st dijo: #44 A ver Kaos88, ¿Que frase es: "Que tú seas un ignorante no significa que tengas la verdad absoluta."? ¿Directamente pasamos al insulto sin ningun tipo de sentido? Por lo menos insulta con clase hombre.
Y seguramente mas blanco que tu sere, mayormente porque vivo al norte de Europa donde no veo el sol ni por asomo y eso de ponerme moreno no va conmigo.
#52 Entonces como son las divisiones que me aclare. Blanco nucelar, blanco sucio, tostado, cafe con leche, cafe? Iluminame porque me debi perder la clase en el instituto sobre los diferentes tonalidades que tenemos y vuelvo a repetir, la gran mayoria de españoles no son blancos comparados con los europeos del norte.
PD: Kaos88 tu 88 y tu HH te guardas para ti que no me apetece ver un saludo nazi en esta pagina.PD: Genéticamente, los españoles tenemos el haplogrupo R1b1 en la misma medida que británicos, es decir, que lo más probable es que los británicos sean parientes o descendientes de ibéricos. ¿Dónde ha quedado tu teoría racial de que los españoles no somos blancos? El estudio de los haplogrupos se ha hecho ahora, no hace 600 años (que ya te veo venir, piltrafilla). Así que, dime, ¿para tí la raza es sólo la tonalidad de la piel?
#61 #61 tw1st dijo: #44 A ver Kaos88, ¿Que frase es: "Que tú seas un ignorante no significa que tengas la verdad absoluta."? ¿Directamente pasamos al insulto sin ningun tipo de sentido? Por lo menos insulta con clase hombre.
Y seguramente mas blanco que tu sere, mayormente porque vivo al norte de Europa donde no veo el sol ni por asomo y eso de ponerme moreno no va conmigo.
#52 Entonces como son las divisiones que me aclare. Blanco nucelar, blanco sucio, tostado, cafe con leche, cafe? Iluminame porque me debi perder la clase en el instituto sobre los diferentes tonalidades que tenemos y vuelvo a repetir, la gran mayoria de españoles no son blancos comparados con los europeos del norte.
PD: Kaos88 tu 88 y tu HH te guardas para ti que no me apetece ver un saludo nazi en esta pagina.Como sé que eres un ignorante y lo seguirás siendo, ni te informarás sobre los haplogrupos que he mencionado. Pero bueno, el más común, el R1b, si lo buscas en wikipedia sale una frase muy reveladora:
"Esta cultura se asocia tradicionalmente con el Hombre de cromañón, quienes fueron los primeros humanos modernos en entrar a Europa; de tal manera que los europeos de las costas del Atlántico con mayor frecuencia de R1b, conservarían el linaje de los primeros pobladores de Europa,5 en especial aquellos de origen celta y poblaciones de la península Ibérica."
Así que dime, ¿quién es más blanco aquí?
Vamos que eres un *******.....
#64 #64 ka0s88 dijo: #61 Como sé que eres un ignorante y lo seguirás siendo, ni te informarás sobre los haplogrupos que he mencionado. Pero bueno, el más común, el R1b, si lo buscas en wikipedia sale una frase muy reveladora:
"Esta cultura se asocia tradicionalmente con el Hombre de cromañón, quienes fueron los primeros humanos modernos en entrar a Europa; de tal manera que los europeos de las costas del Atlántico con mayor frecuencia de R1b, conservarían el linaje de los primeros pobladores de Europa,5 en especial aquellos de origen celta y poblaciones de la península Ibérica."
Así que dime, ¿quién es más blanco aquí?Venga, ya que hablas de genetica, vamos a hablar un poco de ella, pq como tu bien comentas el R1b es predominante en europa occidental y este mismo viene de los Celtas, por eso la similitud entre ingleses, irlandeses y españoles. Pero precisamente si te vas a europa del este y a los paises nordicos este haplogrupo no es el predominante, y de donde viene el concepto de raza aria y en el cual se habla de la superioridad de la raza nordica, por ello hubo nazismo en los paises nordicos, como Finlandia (Donde ahora mismo se le cae la cara de verguenza ser parte de esa historia).
#64 #64 ka0s88 dijo: #61 Como sé que eres un ignorante y lo seguirás siendo, ni te informarás sobre los haplogrupos que he mencionado. Pero bueno, el más común, el R1b, si lo buscas en wikipedia sale una frase muy reveladora:
"Esta cultura se asocia tradicionalmente con el Hombre de cromañón, quienes fueron los primeros humanos modernos en entrar a Europa; de tal manera que los europeos de las costas del Atlántico con mayor frecuencia de R1b, conservarían el linaje de los primeros pobladores de Europa,5 en especial aquellos de origen celta y poblaciones de la península Ibérica."
Así que dime, ¿quién es más blanco aquí?Y sigo: Y ya de paso que leiste en la Wikipedia sobre ese haplogrupo podias haber leido los porcentajes del mismo en las distintas regiones:
"En Asia encontramos 37% en turcomanos 40% en la zona del mar Muerto (en Jordania)"
"En el noreste de África hay una frecuencia del 40% en los hausas de Sudán"
Y los porcentajes son bastante mas grandes que en europa del este.
Asi que respondiendo a tu pregunta "¿quién es más blanco aquí?" Los NORDICOS!!! Y como hemos hablado, nuestro haplogrupo no es el mismo, asi que siento decirte que eres de una raza inferior, asi que por favor, vete a fustigar un poco como buen nazi que eres.
#64 #64 ka0s88 dijo: #61 Como sé que eres un ignorante y lo seguirás siendo, ni te informarás sobre los haplogrupos que he mencionado. Pero bueno, el más común, el R1b, si lo buscas en wikipedia sale una frase muy reveladora:
"Esta cultura se asocia tradicionalmente con el Hombre de cromañón, quienes fueron los primeros humanos modernos en entrar a Europa; de tal manera que los europeos de las costas del Atlántico con mayor frecuencia de R1b, conservarían el linaje de los primeros pobladores de Europa,5 en especial aquellos de origen celta y poblaciones de la península Ibérica."
Así que dime, ¿quién es más blanco aquí?Y acabo: Y como te gustaria que esto no fuera democracia y pudieras levantar el brazo bien alto para saludar al cobarde que se pego un tiro cuando el ejercito comunista pisaba Berlin, o perdon que se habla de la posibilidad que el enano con bigote salio huyendo a Argentina con el rabo entre las piernas.
Y ya de paso otro consejo, vete a visitar Auswitch, donde los niños polacos tienen una excursion obligatoria y yo he estado; o mejor, vete a ver el resto de campos de concetracion de Polonia que no han sido tocados desde la segunda guerra mundial y podras disfrutar de lo bonito que era tu alemania nazi, y donde seguramente tu hubieras acabado tambien por no ser un nordico puro como ellos.
Aha
Mente debil y manipulable..
Como la tuya que se cree lo que dice un video ?
Aha..
#36 #36 lamuerteblanca dijo: #35 pero vamos a ver... te quejas de la morralla que mandan a formar guetos, o de la gente que viene a ejercer una profesión y a vivir una vida? ponte de acuerdo contigo misma.De la basura que en sus países son delincuentes y los dejan venir con gusto, y de los que vienen a rebajar las condiciones laborales. Si vienen con la misma preparación que yo tengo, y compiten por el mismo sueldo y condiciones, adelante, pero la mayoría o se ofrece por la mitad, o curra 12 horas seguidas, o no tiene contrato, o las 3 a la vez, por lo tanto me obligan a mi a que si quiero ese puesto rebajar mis condiciones, de eso me quejo.
#38 #38 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Eres patético, si tienes cojones vienes y me das esas ostias, dime por privado lugar y fecha, soy de la periferia de Barcelona, a media hora del centro, concreto más por privado, ven cuando quieras. Se te va la fuerza la boca, payaso.
Pesados los racistas y pesados también los que están en su contra, madre mía.
A una persona racista no le gustan los de distintas razas y ya está, no hay que desmontarles ningún argumento, y aun que lo hagáis, solo tendréis mal rollo con una persona más en la tierra, a la que seguirán sin gustarle los de otras razas.
#66 #66 tw1st dijo: #64 Venga, ya que hablas de genetica, vamos a hablar un poco de ella, pq como tu bien comentas el R1b es predominante en europa occidental y este mismo viene de los Celtas, por eso la similitud entre ingleses, irlandeses y españoles. Pero precisamente si te vas a europa del este y a los paises nordicos este haplogrupo no es el predominante, y de donde viene el concepto de raza aria y en el cual se habla de la superioridad de la raza nordica, por ello hubo nazismo en los paises nordicos, como Finlandia (Donde ahora mismo se le cae la cara de verguenza ser parte de esa historia).Por tanto, eso que hablas de que somos muy distintos a los nórdicos (comparándo a los nórdicos con pueblos eslavos, que eso ya es de guasa), demuestras tu ignorancia respecto a lo poco que sabes del tema. Vamos, lo que hollywood te ha metido en la cabeza de rubios y ojos azules.
#67 #67 tw1st dijo: #64 Y sigo: Y ya de paso que leiste en la Wikipedia sobre ese haplogrupo podias haber leido los porcentajes del mismo en las distintas regiones:
"En Asia encontramos 37% en turcomanos 40% en la zona del mar Muerto (en Jordania)"
"En el noreste de África hay una frecuencia del 40% en los hausas de Sudán"
Y los porcentajes son bastante mas grandes que en europa del este.
Asi que respondiendo a tu pregunta "¿quién es más blanco aquí?" Los NORDICOS!!! Y como hemos hablado, nuestro haplogrupo no es el mismo, asi que siento decirte que eres de una raza inferior, asi que por favor, vete a fustigar un poco como buen nazi que eres.Éste comentario no merece respuesta por la cantidad de tonterías ingentes que pones en él. Te repito el mismo consejo que te di. Coge un libro de antropología, y así, cuando te culturices un poco, vienes y comentas. Lo digo, más que nada, para no basar tus "argumentos" (xDDD) en tonterías propagandísticas xD
#68 #68 tw1st dijo: #64 Y acabo: Y como te gustaria que esto no fuera democracia y pudieras levantar el brazo bien alto para saludar al cobarde que se pego un tiro cuando el ejercito comunista pisaba Berlin, o perdon que se habla de la posibilidad que el enano con bigote salio huyendo a Argentina con el rabo entre las piernas.
Y ya de paso otro consejo, vete a visitar Auswitch, donde los niños polacos tienen una excursion obligatoria y yo he estado; o mejor, vete a ver el resto de campos de concetracion de Polonia que no han sido tocados desde la segunda guerra mundial y podras disfrutar de lo bonito que era tu alemania nazi, y donde seguramente tu hubieras acabado tambien por no ser un nordico puro como ellos.Auschwitz*, inculto.
Y si te refieres a uno de esos campos donde no se llevó a cabo ningún exterminio... pues lo siento, pero no me gusta la historia ficción ;)
1488
#78 #78 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.vamos, que me pones un mapa donde casi la mitad de los países nórdicos tienen en común el haplogrupo R1b, cuando el resto de haplogrupos raciales son clarísimas minorías fácilmente explicables por los movimientos migratorios humanos y todavía dices que es una falacia? xDDD Menudo desecho social estás hecho xDDD
Por cierto, demuestra lo que dices de la eugenesia xDD
#78 #78 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.el único documento que demuestre una clara intención eugenésica es el Plan Kaufman.
#76 #76 ka0s88 dijo: #66 Por tanto, eso que hablas de que somos muy distintos a los nórdicos (comparándo a los nórdicos con pueblos eslavos, que eso ya es de guasa), demuestras tu ignorancia respecto a lo poco que sabes del tema. Vamos, lo que hollywood te ha metido en la cabeza de rubios y ojos azules.
#67 Éste comentario no merece respuesta por la cantidad de tonterías ingentes que pones en él. Te repito el mismo consejo que te di. Coge un libro de antropología, y así, cuando te culturices un poco, vienes y comentas. Lo digo, más que nada, para no basar tus "argumentos" (xDDD) en tonterías propagandísticas xDHablo por la gente que he conocido, alemanes, finlandeses, suecos, polacos, rusos, etc. Que ni todos son rubios ni con ojos azules. Y como veras en el mapa que he puesto arriba, (ke por cierto la parte ke falta es: blogspot. com) parte occidental predomina la parte celta (r1b) y la parte oriental (r1a) la parte de los pueblos eslavos.
Y me hablas tu de propaganda??? Chico miratelo bien, pq el unico que esta repitiendo monsergas de propaganda nazi eres tu.
¡Registra tu cuenta ahora!
