Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#50 #50 sargento_ladillas dijo: #44 Estoy totalmente de acuerdo, una explicación cojonuda.
#45 Colega, EEUU usó la bomba para acojonar a los rusos. Por supuesto que estaba acabada la guerra, pero EEUU le dio un final macabro, demostrándoles a los rusos que ellos eran mucho mejores.
EEUU y la URSS fueron aliados durante la guerra para acabar con el fascismo, pero EEUU sabía que el comunismo de Stalin era igual o peor que el fascismo, y los Rusos opinaban lo mismo. Sabía que al acabar la guerra, ambos se podrían llegar a dar de hostias.
Los rusos en verdad, no se aliaron con nadie durante la guerra y permanecieron ocultos, pero al loco de Hitler le obsesionaba el ******* de Stalin y quería cargárselo como fuera, porque era otro de sus grandes enemigos para su ideología.Añadiré que de hecho Hitler subió al poder con el apoyo de Inglaterra, Francia y EEUU porque vieron en su política un tapón perfecto para las ideas comunistas que venían de Rusia.
#44 #44 roketto dijo: #42 China era el niño empollón de la clase. Ahora ese niño ha crecido y es tu jefe y ahora es ese niño el que te puede dar por culo. China no se asustó, permaneció callado, se sacó los estudios, hizo carrera y ahora es dueño del mundo y todos tendremos que chupársela.... O esperar a que EEUU se vuelva a sacar su enorme ******* pero esta vez para echarle un tremendo polvo a China. Mas bale rabo conocido que ******* por conocer. DIOS HE PUESTO VALE CON ¿B? Matadme por favor...
#45 #45 lamuerteblanca dijo: #43 y dale... que comunismo ni que nazismo ni uqe *******? si la guerra había muerto, estaba rota joder, rota¡ quedaban las migajas en las aguas del pacífico, nada más.#50 #50 sargento_ladillas dijo: #44 Estoy totalmente de acuerdo, una explicación cojonuda.
#45 Colega, EEUU usó la bomba para acojonar a los rusos. Por supuesto que estaba acabada la guerra, pero EEUU le dio un final macabro, demostrándoles a los rusos que ellos eran mucho mejores.
EEUU y la URSS fueron aliados durante la guerra para acabar con el fascismo, pero EEUU sabía que el comunismo de Stalin era igual o peor que el fascismo, y los Rusos opinaban lo mismo. Sabía que al acabar la guerra, ambos se podrían llegar a dar de hostias.
Los rusos en verdad, no se aliaron con nadie durante la guerra y permanecieron ocultos, pero al loco de Hitler le obsesionaba el ******* de Stalin y quería cargárselo como fuera, porque era otro de sus grandes enemigos para su ideología.Los Rusos sólo salieron a defender lo que había invadido Hitler, y de paso se conquistaron media Europa, pero NUNCA fueron amiguitos de los americanos. Jamás. Ambos utilizaron sus fuerzas para acabar con Hitler, pero ambos desconfiaban de sí mismos. Los rusos estaban encantados viendo como el resto del mundo se daba de hostias hasta que la guerra les llegó a sus tierras.
Por eso, al acabar la 2º Guerra Mundial, comenzó la guerra fría entre EEUU y la URSS.
#53 #53 sargento_ladillas dijo: #45 #50 Los Rusos sólo salieron a defender lo que había invadido Hitler, y de paso se conquistaron media Europa, pero NUNCA fueron amiguitos de los americanos. Jamás. Ambos utilizaron sus fuerzas para acabar con Hitler, pero ambos desconfiaban de sí mismos. Los rusos estaban encantados viendo como el resto del mundo se daba de hostias hasta que la guerra les llegó a sus tierras.
Por eso, al acabar la 2º Guerra Mundial, comenzó la guerra fría entre EEUU y la URSS.Y ahí es donde entra el valor de las bombas nucleares en Japón.
#50 #50 sargento_ladillas dijo: #44 Estoy totalmente de acuerdo, una explicación cojonuda.
#45 Colega, EEUU usó la bomba para acojonar a los rusos. Por supuesto que estaba acabada la guerra, pero EEUU le dio un final macabro, demostrándoles a los rusos que ellos eran mucho mejores.
EEUU y la URSS fueron aliados durante la guerra para acabar con el fascismo, pero EEUU sabía que el comunismo de Stalin era igual o peor que el fascismo, y los Rusos opinaban lo mismo. Sabía que al acabar la guerra, ambos se podrían llegar a dar de hostias.
Los rusos en verdad, no se aliaron con nadie durante la guerra y permanecieron ocultos, pero al loco de Hitler le obsesionaba el ******* de Stalin y quería cargárselo como fuera, porque era otro de sus grandes enemigos para su ideología.#51 #51 roketto dijo: #50 Añadiré que de hecho Hitler subió al poder con el apoyo de Inglaterra, Francia y EEUU porque vieron en su política un tapón perfecto para las ideas comunistas que venían de Rusia.Todo es peloteo y favoritismos dependiendo de a quién les interese defender para implantar su política capitalista en toda la economía mundial. EEUU siempre han sido unos sucios, unos dictadores y unos asesinos. Han querido imponer sus ideales en el resto del mundo, y si eres colega suyo, de puta madre, pero como les lleves la contraria estás jodido.
Mirad Vietnam, mirad la antigua URSS, mirad Corea del Norte, mirad Cuba... El mundo es una puta mierda, y por culpa de unos pocos estamos expuestos a la muerte por una diferencia de ideologías.
#55 #55 sargento_ladillas dijo: #50 #51 Todo es peloteo y favoritismos dependiendo de a quién les interese defender para implantar su política capitalista en toda la economía mundial. EEUU siempre han sido unos sucios, unos dictadores y unos asesinos. Han querido imponer sus ideales en el resto del mundo, y si eres colega suyo, de puta madre, pero como les lleves la contraria estás jodido.
Mirad Vietnam, mirad la antigua URSS, mirad Corea del Norte, mirad Cuba... El mundo es una puta mierda, y por culpa de unos pocos estamos expuestos a la muerte por una diferencia de ideologías.Chile, NIcaragua, Talibanes en Afganistan ( les salió el tiro por la culata mas tarde )...los americanos van de defensores de la democracia cuando han sido todo lo contrario. Si estás con ellos cojonudo, si estás contra ellos la hemos jodido, hipocresía en estado puro.
#50 #50 sargento_ladillas dijo: #44 Estoy totalmente de acuerdo, una explicación cojonuda.
#45 Colega, EEUU usó la bomba para acojonar a los rusos. Por supuesto que estaba acabada la guerra, pero EEUU le dio un final macabro, demostrándoles a los rusos que ellos eran mucho mejores.
EEUU y la URSS fueron aliados durante la guerra para acabar con el fascismo, pero EEUU sabía que el comunismo de Stalin era igual o peor que el fascismo, y los Rusos opinaban lo mismo. Sabía que al acabar la guerra, ambos se podrían llegar a dar de hostias.
Los rusos en verdad, no se aliaron con nadie durante la guerra y permanecieron ocultos, pero al loco de Hitler le obsesionaba el ******* de Stalin y quería cargárselo como fuera, porque era otro de sus grandes enemigos para su ideología.todo eso es cierto, pero no entiendo muy bien lo que me estás replicando. yo digo que no tiene ningún sentido el bombardeo, que solo es una maniobra para erigirse en señores del mundo. a los rusos puede suponerles un riesgo entrar en intercambio de bombardeos nucleares, pero a eeuu mucho más, con lo cual l oque digo es que no hay una razón real para haber hecho eso.
simplemente se hizo lo que el miedo de la gran potencia dictó, en un momento de desconcierto que sirvió para cubrir las huellas del crimen.
#55 #55 sargento_ladillas dijo: #50 #51 Todo es peloteo y favoritismos dependiendo de a quién les interese defender para implantar su política capitalista en toda la economía mundial. EEUU siempre han sido unos sucios, unos dictadores y unos asesinos. Han querido imponer sus ideales en el resto del mundo, y si eres colega suyo, de puta madre, pero como les lleves la contraria estás jodido.
Mirad Vietnam, mirad la antigua URSS, mirad Corea del Norte, mirad Cuba... El mundo es una puta mierda, y por culpa de unos pocos estamos expuestos a la muerte por una diferencia de ideologías.clavado.
#58 #58 lamuerteblanca dijo: #50 todo eso es cierto, pero no entiendo muy bien lo que me estás replicando. yo digo que no tiene ningún sentido el bombardeo, que solo es una maniobra para erigirse en señores del mundo. a los rusos puede suponerles un riesgo entrar en intercambio de bombardeos nucleares, pero a eeuu mucho más, con lo cual l oque digo es que no hay una razón real para haber hecho eso.
simplemente se hizo lo que el miedo de la gran potencia dictó, en un momento de desconcierto que sirvió para cubrir las huellas del crimen.
#55 clavado.No tendría sentido en un mundo civilizado, pero en un mundo que se rige por la fuerza y la jerarquía, era necesario. Es una jodida desgracia, que fue "necesaria". Con ello se descubrió el poder real que tenían estas armas, y con ello aprendimos también que una guerra con estas armas, destruiría toda civilización.
Por eso, cuando EEUU y la URSS decidieron poner fin a la guerra fría, dedicaron miles de millones de dólares para desmantelar las bombas, submarinos y demás polladas que fabricaron. Con todo ese dinero, recursos y tiempo invertidos en la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría, hoy día podríamos vivir TODOS con un nivel de vida cojonudo.
Corea del norte no quiere ser el centro de atencion, lo que quiere es una guerra. Y como sabemos que, lo que estas diciendo es verdad (sobre Estados Unidos), y si fuera verdad ellos tendran sus motivos.
Algunos de aquí deberían dejar los videojuegos y ponerse con algún libro de historia. ¿Estamos al borde de la Tercera Guerra Mundial? Siento ser tan poco apocalíptico pero la realidad es que estamos en el momento más pacífico de la historia, sino podéis preguntarle a cualquier habitante de Ruanda, Sudán, Bosnia, Argentina y un etcétera muy muy largo.
Además ¿Guerra Mundial entre quién? es que ni las teorías conspiranoicas más alocadas pueden predecir este escenario, ¿qué hombre tras la sombra quiere un holocausto nuclear?
Espero respuestas sobre los que habéis dicho estas barbaridades y no simplemente un negativo de niño pequeño.
#21 #21 roketto dijo: #20 Si no es por esa bomba EEUU y Japón habrían estado en guerra muchos más años y por extensión la guerra mundial se habría prolongado. Fue un bombazo disuasorio que mató a muchos, pero salvó a muchos más. Está bien odiar los ataques nucleares de Hiroshima y Nagasaki por sus terribles consecuencias pero no digas que no fue necesario y que la guerra estaba ya decidida. Aunque quizá con sólo una bomba con un objetivo más pequeño habría sido suficiente para desmotivar a Japón, pero son cosas que ya nunca sabremos.el ataque no fue sobre posiciones militares, sino civiles, lo que me lleva a pensar que lo que querian hacer era daño.
Pero porque cojones tenemos que ayudarles, que se pudran ¿no era tan bueno el comunismo? No tenemos porque regalarles todos esos recursos así porque sí... Que toda esa pobreza es por culpa de su gobierno, mirad como es corea del sur (capitalista)
#21 #21 roketto dijo: #20 Si no es por esa bomba EEUU y Japón habrían estado en guerra muchos más años y por extensión la guerra mundial se habría prolongado. Fue un bombazo disuasorio que mató a muchos, pero salvó a muchos más. Está bien odiar los ataques nucleares de Hiroshima y Nagasaki por sus terribles consecuencias pero no digas que no fue necesario y que la guerra estaba ya decidida. Aunque quizá con sólo una bomba con un objetivo más pequeño habría sido suficiente para desmotivar a Japón, pero son cosas que ya nunca sabremos.Coño, que la hubiesen tirado en el bahía y no enmedio de la ciudad, eso es disuasión, lo que hicieron fue un crimen de guerra, socialmente aceptado.
El único interés y finalidad de las armas con capacidad nuclear para Corea del Norte, es el de la disuasión, disuasión de los intereses económicos, de como no, el mayor sangrante, y vampiro económico de la Historia, EEUU.
Y ojo, que me revientan los pseudocomunistas, no apoyo el régimen norcoreano, pero tampoco apoyaría un capitalisto brutal, pero jodidamente brutal ( aún más que en EEUU ) impuesto, como en Corea del Sur.
#61 #61 melkor88 dijo: Algunos de aquí deberían dejar los videojuegos y ponerse con algún libro de historia. ¿Estamos al borde de la Tercera Guerra Mundial? Siento ser tan poco apocalíptico pero la realidad es que estamos en el momento más pacífico de la historia, sino podéis preguntarle a cualquier habitante de Ruanda, Sudán, Bosnia, Argentina y un etcétera muy muy largo.
Además ¿Guerra Mundial entre quién? es que ni las teorías conspiranoicas más alocadas pueden predecir este escenario, ¿qué hombre tras la sombra quiere un holocausto nuclear?
Espero respuestas sobre los que habéis dicho estas barbaridades y no simplemente un negativo de niño pequeño.
Bueno, Bosnia con aún el conflicto balcánico latente lo dudo, y sobre todo con las continuas reyertas entre habitantes de la República Srpska y la de la comunidad bosniocroata. Ya ni te digo en Sudán con Darfur, y los yanyauid y las infraestructuras de extracción petrolífera. Ruanda... madre mía, lo último que es es pacífica, si aún hay vestigios de enfrentamientos étnicos entre hutus y tutsis, y hasta extendidos por el Congo, con tós los Interahamwe dando porculio. Así que de pacífico veo poco.
Por cierto, ¿ consideras que la actual situación en España, Irlanda, Grecia, o Chipre por ejemplo se podría calificar de pacífica? Porque yo creo que no, en un país con una tasa de paro tan alta como España, hecho que conlleva una gran conflictividad social, es imposible que existe la paz.
#15 #15 kresta dijo: #5 Aquel uso estuvo justificado. Desde entonces, la ventaja que otorga un buen arsenal nuclear no es su capacidad de destrucción, sino de disuasión. Gracias a aquel uso, no ha hecho falta tirar ni una sola bomba nuclear más (en tiempo de guerra y contra un enemigo).
De todas formas, los tipos de guerra cambian con los años y las bombas nucleares son cada vez menos útiles.
Cojonudo, entonces, supongamos que España o de donde seas tiene un serio conflicto tiene una guerra, con, no sé, Estados Unidos. Y EEUU para intimidar a España manda una bomba a tu pueblo/ciudad, matándote a ti y a tu familia, y a demás personas inocentes que no tienen nada que ver con pegar tiros. ¿De verdad te parece justo perder tú única oportunidad en el mundo (tu vida) por un conflicto que te es ajeno?
#67 #67 bodevic dijo: Por cierto, ¿ consideras que la actual situación en España, Irlanda, Grecia, o Chipre por ejemplo se podría calificar de pacífica? Porque yo creo que no, en un país con una tasa de paro tan alta como España, hecho que conlleva una gran conflictividad social, es imposible que existe la paz.Más pacífico comparado con cualquier época anterio,r totalmente. Antes de la guerra civil no ha habido una sola generación que no conociera la guerra, era lo más normal, y por mucho que la situación actual sea pésima no es comparable a una guerra ni de lejos.
Mi argumento era que históricamente estamos mejor, otra cosa es que haya cosas mejorables y aquí lamentablemente hay una lista demasiado grande, y eso sólo en nuestro desastroso país.
No somos hermanitas de la caridad. Ellos dedican el dinero que tienen en fabricar armas en vez de alimentos, no tenemos porque alimentarles gratis.
¡Registra tu cuenta ahora!
