Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Será que quizá "lo de adentro" es el carácter de una persona, aquello que te hace querer a alguien o ser su amigo. Será que quizá lo que te cuelga entre las piernas y la forma del cuerpo es algo exclusivo de la atracción sexual de cada cual. Será que una cosa no tiene nada que ver con la otra. Sí... Será...
Una cosa es la atracción física y otra querer a alguien por su forma de ser.
A mí me importa lo de dentro. Vamos, venid todos a que os robe vuestros órganos vitales para que pueda venderlos y pagarme la carrera.
Obviamente a mí no me pone una personalidad, me pone el cuerpo de un tío. Eso sí, si es ******* perderá todo el morbo. No es tan difícil de entender y no por ello soy superficial, si lo fuera, me daría igual que fuera un cacho de carne con ojos con tal de que tuviera un buen ******* y tabletita
#15 #15 SombraFundida dijo: #9 A ver, se puede ser bisexual pero depende de lo que te cuelgue.
Si un *******, vale.
Si es una teta más, por supuesto que vale.
Si es un brazo o algo así ya...Como en el chiste
+Doctor doctor, mi mujer tiene un pecho de más
- ¿Y que quiere? ¿Que se lo ampute?
+ Qué va, que me implante a mi otra mano
Porque existen los gustos. Nadie es igual en ese aspecto.
¿O prefieres que todos seamos robots informatizados, que piensan por igual?
#6 #6 herr_realista dijo: Obviamente a mí no me pone una personalidad, me pone el cuerpo de un tío. Eso sí, si es ******* perderá todo el morbo. No es tan difícil de entender y no por ello soy superficial, si lo fuera, me daría igual que fuera un cacho de carne con ojos con tal de que tuviera un buen ******* y tabletitaPues a mi si me pone el carácter de una persona, de hecho, conocí a un chico (que agraciado no es) pero me gustó mucho su carácter y su apariencia física a mi parecer cambió por completo, no sé si me explico. Fue como si se volviese muy atractivo de repente. Llamadme rara, pero no es la primera vez que me pasa.
¿Porque mierda habláis de ser algo superficial como si fuera malo? que no me voy a enamorar de una tía con bigote y granos de maiz si no la conozco.
¡Pues claro que somos superficiales! ¿quien ha dicho que no? ¿Acaso somos entes espirituales? Mientras no nos reproduzcamos por esporas o telepáticamente seguirá siendo así.
#11 #11 haschwalth dijo: ¿Porque mierda habláis de ser algo superficial como si fuera malo? que no me voy a enamorar de una tía con bigote y granos de maiz si no la conozco. Tampoco te enamoras de Megan Fox por muy buena que esté si no la conoces más que en la pantalla
#25 #25 herr_realista dijo: #15 Como en el chiste
+Doctor doctor, mi mujer tiene un pecho de más
- ¿Y que quiere? ¿Que se lo ampute?
+ Qué va, que me implante a mi otra manoVenga va, yo también voy a dejar otro chiste malo y así Risketto acaba de ponerse feliz del todo y los demás también a costa de los mil negativos que me va a costar:
Un huérfano entra a una pizzería y dice:
-Oiga... ¿me pone dos familiares?
-Pero chico... ¿tú me estás hablando de pizza?
-No... Si yo estoy hablando súper despacio...
Lo que tu sugieres creo que más bien sería pansexualidad, no bisexualidad.
De todas formas, cuando la gente dice que lo que importa es "lo de adentro" normalmente lo que quiere decir es que es lo que más importa, no lo único.
#9 #9 risketto_cheese dijo: #1 ¿Si tuviera algo colgando entre las piernas, me seguirías amando igual, churriquitín? Oh vaya! Ahora no me acepta esa palabra el corrector! Sí, Chrome te tiene manía...A ver, se puede ser bisexual pero depende de lo que te cuelgue.
Si un *******, vale.
Si es una teta más, por supuesto que vale.
Si es un brazo o algo así ya...
Pues porque sexualidad, amor y amistad son cosas distintas.
#15 #15 SombraFundida dijo: #9 A ver, se puede ser bisexual pero depende de lo que te cuelgue.
Si un *******, vale.
Si es una teta más, por supuesto que vale.
Si es un brazo o algo así ya...¿Y si es un moco?
Tener en gran estima el físico no e ser superficial, es instintivo.
Es que si no hay atracción sexual mal va la pareja por mucho que a uno le gusten las tripas del otro.
#6 #6 herr_realista dijo: Obviamente a mí no me pone una personalidad, me pone el cuerpo de un tío. Eso sí, si es ******* perderá todo el morbo. No es tan difícil de entender y no por ello soy superficial, si lo fuera, me daría igual que fuera un cacho de carne con ojos con tal de que tuviera un buen ******* y tabletitaA ver, es eso. Si a una persona no le atrae otra físicamente poco se puede hacer. Otra cosa es que ciertos rasgos de personalidad "sumen" a la hora de decantarse por uno u otro. Creo.
Bueno, según algunas teorías que yo personalmente no me acabo de creer, somos todos bisexuales. En cualquier caso los que he conocido se fijaban en chicas guapas y en chicos guapos, no en algo etéreo que viniera exclusivamente del interior de las personas ni leches. De todas formas, que no es malo fijarte en alguien del que te atrae su físico, lo malo es que te de igual como sea interiormente.
#1 #1 SombraFundida dijo: Será que quizá "lo de adentro" es el carácter de una persona, aquello que te hace querer a alguien o ser su amigo. Será que quizá lo que te cuelga entre las piernas y la forma del cuerpo es algo exclusivo de la atracción sexual de cada cual. Será que una cosa no tiene nada que ver con la otra. Sí... Será...Pues yo creo que tiene que ver y mucho. Lo primero que se ve es el físico, y dentro de ese físico, lo primero es si es de tu mismo sexo o del contrario.
#0 #0 jomawe dijo: , tenía que decir que dejemos de ser hipócritas. Si lo que importa "es lo de adentro", ¿Por qué no todos somos bisexuales? Somos una sociedad superficial, se diga lo que se diga. TQDTiene mucha razón en el sentido de que si realmente SÓLO importase el interior, y dejásemos el sexo a parte, lo mismo podrías enamorarte de un hombre que de una mujer.
No sé si es que estoy un poco obtuso esta tarde, pero no pillo qué nos quieres decir. Por otra parte, sea lo que sea, tampoco sería nada nuevo.
Porque por mucho que te importe lo "de adentro", algún día tendrás que hacerle frente a lo "de fuera"
#10 #10 thus dijo: #6 A ver, es eso. Si a una persona no le atrae otra físicamente poco se puede hacer. Otra cosa es que ciertos rasgos de personalidad "sumen" a la hora de decantarse por uno u otro. Creo.Muchas personas que no te atraían en un principio te acaban atrayendo por su personalidad, pero después de MUUUUUCHO tiempo de convivencia. Y otra cosa, no hace falta ser feo o guapo, de hecho la confianza es lo que más hace. Y para mí, el requisito de que tenga *******. Desde mi punto de vista, no le veo el sentido al pan con pan
#18 #18 risketto_cheese dijo: #15 ¿Y si es un moco?Supondré entonces que he puesto demasiado énfasis en esa noche loca...
#30 #30 SombraFundida dijo: #25 Venga va, yo también voy a dejar otro chiste malo y así Risketto acaba de ponerse feliz del todo y los demás también a costa de los mil negativos que me va a costar:
Un huérfano entra a una pizzería y dice:
-Oiga... ¿me pone dos familiares?
-Pero chico... ¿tú me estás hablando de pizza?
-No... Si yo estoy hablando súper despacio...
+¿Qué es un limón con capa?
-Un superlimón
+¿Y un tomate con capa?
-Un tomate disfrazado de superlimón
Creo que me he pasado de malo
"Lo de dentro" no tiene nada que ver con la sexualidad
Cuantos TQD chorra ultimamente
Los bisexuales también son ''superficiales'', supongo que te referias a pansexuales.
Confundís conceptos de manera bestial. Una cosa es ser superficial en plan que no te importe la esencia y solo la apariencia o lo superfluo y otra el que para enamorarte de alguien te tenga que atraer. Eso no es ser superficial, ya que te puede atraer sexualmente alguien que no sea especialmente agraciado pero que tenga algo o que te ponga por algo de su actitud. Ains, que perdidillos estais, almas de cántaro.
#1 #1 SombraFundida dijo: Será que quizá "lo de adentro" es el carácter de una persona, aquello que te hace querer a alguien o ser su amigo. Será que quizá lo que te cuelga entre las piernas y la forma del cuerpo es algo exclusivo de la atracción sexual de cada cual. Será que una cosa no tiene nada que ver con la otra. Sí... Será...¿Si tuviera algo colgando entre las piernas, me seguirías amando igual, churriquitín? Oh vaya! Ahora no me acepta esa palabra el corrector! Sí, Chrome te tiene manía...
eso no se llama pansexual? y no, cada uno tiene su gusto, y punto,
Soy bisexual y no considero que alguien heterosexual u homosexual sea superficial. Más que nada porque tu sexualidad no la eliges, estar o no con alguien por su aspecto sí.
Yo pienso lo mismo, por eso soy bisexual. Pero bueno, yo no cuento porque soy bastante rarita. A mí me atrae la personalidad y la actitud de una persona, me da exactamente igual su cuerpo, incluso aunque sólo estemos hablando de un polvo. No espero que la gente sea como yo, si hasta yo misma me sorprendo.
Si quieres decir que bisexual es sinónimo de mente abierta y privilegiada, acuéstate.
Pero que gilipollez es esta? A ver no tiene nada que ver la bisexualidad con ser superfícial. Tú puedes ser una persona heterosexual y no te fijes tanto en el físico, te da igual que sea alta bajita delgada o gorda esa persona, que en lo que más te fijas es en el interior de la persona pero te atrae sexualmente.
Yo soy bisexual y 'no porque me guste lo de adentro de una persona' si no porque me gustan tanto las chicas como los chicos, pero tampoco soy superfícial a mi me da igual que a esa persona le sobren unos kilos de mas o que no tenga apenas musculos, que aunque me importe muchísimo como es esa persona por dentro también me tiene que atraer sexualmente.
#1 #1 SombraFundida dijo: Será que quizá "lo de adentro" es el carácter de una persona, aquello que te hace querer a alguien o ser su amigo. Será que quizá lo que te cuelga entre las piernas y la forma del cuerpo es algo exclusivo de la atracción sexual de cada cual. Será que una cosa no tiene nada que ver con la otra. Sí... Será...Chico, qué contundente, así no hay quien te refute.
Yo soy bollera sólo para joder a los tíos.
#50 #50 Lady_in__red dijo: #48 ya, ya, si lo sé! sólo que no sé, viniendo de ti me ha parecido raro....No sabría qué palabra utilizar...¿cínico?
(no es a malas eh?)Yo no le doy apenas importancia al físico y se la doy extremadamente a la forma de ser, pero eso no quita que no tenga que gustarme también la superficie (que si te enamora la personalidad, el físico seguramente te enamore también, porque lo ves maravilloso, por lo tanto, también te acaba gustando su superficie).
Otra cosa es que yo he utilizado "superficial" refiriéndome a que el exterior cuenta queramos o no, pero no la he utilizado para decir que solo importa el exterior, que es para lo que más se usa esa palabra. Mea culpa.
#51 #51 tokugawa dijo: Con el debido respeto, no he visto peor TQD en toda mi vida.
Una cosa es la atracción sexual, y otra es la personalidad. Por mucho que me guste la personalidad de una persona no me tiene por qué atraer sexualmente. Me encantan la personalidad de mis amigos, no por ello me atraen.pero quizás si manolo (amigo del que te encanta la personalidad) fuera manola, entonces tal vez sí te atraería....A eso se refiere
#48 #48 splintercell dijo: #43 Superficiales somos todos, solo que unos lo son más que otros y le dan más o menos importancia al interior. Pero si no hay atracción (aunque sea una mínima) la persona no te gustará. Quizás si como amigo, pero como pareja ni de coña (solo hay que ver a tantos que están en la friendzone (esa palabra que te gusta tanto jajaja)). ya, ya, si lo sé! sólo que no sé, viniendo de ti me ha parecido raro....No sabría qué palabra utilizar...¿cínico?
(no es a malas eh?)
#38 #38 Weed_Love dijo: Pero que gilipollez es esta? A ver no tiene nada que ver la bisexualidad con ser superfícial. Tú puedes ser una persona heterosexual y no te fijes tanto en el físico, te da igual que sea alta bajita delgada o gorda esa persona, que en lo que más te fijas es en el interior de la persona pero te atrae sexualmente.
Yo soy bisexual y 'no porque me guste lo de adentro de una persona' si no porque me gustan tanto las chicas como los chicos, pero tampoco soy superfícial a mi me da igual que a esa persona le sobren unos kilos de mas o que no tenga apenas musculos, que aunque me importe muchísimo como es esa persona por dentro también me tiene que atraer sexualmente.vamos a ver, pero es que hasta a los que les gustan "gorditas" son superficiales, porque esas gorditas no les repugnan. Quizás les repugnase antes una delgadísima que una rellenita.
Es que ser superficial (para mi) es que cuando interiormente te gusta más un chico que otro, gustándote los dos físicamente, te quedas con el otro simplemente "porque está más bueno" aunque a todos los demás niveles el otro te llene más (y te guste también fisicamente repito, pero menos)
#22 #22 Perroverdebotella dijo: Lo que tu sugieres creo que más bien sería pansexualidad, no bisexualidad.
De todas formas, cuando la gente dice que lo que importa es "lo de adentro" normalmente lo que quiere decir es que es lo que más importa, no lo único.Yo nunca he entendido la diferencia entre ambos términos. Siguiendo la etimología de las palabras, si pansexualidad es que te atraigan todos los sexos y bisexualidad que te atraigan los dos, la diferencia es que ésta última no incluye a los travestis/transexuales? No lo entiendo.
Por qué no siento ningún tipo de atracción hacia los hombres, aunque tu deberías replantearte muchas cosas, como pensar más profundamente, quién sabe, dentro de poco te veremos mandando algo sobre aliens :)
#43 #43 Lady_in__red dijo: #13 me extraña tanto este comentario viniendo de ti.....Superficiales somos todos, solo que unos lo son más que otros y le dan más o menos importancia al interior. Pero si no hay atracción (aunque sea una mínima) la persona no te gustará. Quizás si como amigo, pero como pareja ni de coña (solo hay que ver a tantos que están en la friendzone (esa palabra que te gusta tanto jajaja)).
Con el debido respeto, no he visto peor TQD en toda mi vida.
Una cosa es la atracción sexual, y otra es la personalidad. Por mucho que me guste la personalidad de una persona no me tiene por qué atraer sexualmente. Me encantan la personalidad de mis amigos, no por ello me atraen.
El catalogar el físico como algo superficial es absurdo, ''superficial'' es lo basado en las apariencias, el físico no es más que lo que es, no engaña a nadie (bueno, salvo el maquillaje y todas esas cosas que se ponen las mujeres)
Este es el TQD con menos sentido que he visto en mucho tiempo. Quiero una devolución del tiempo invertido en escribir este mensaje.
No todos somos bisexuales....a mi una tia me puede parecer muy guapa y tener un tipazo, pero no me atrae sexualmente como me atrae un tio...
¡Registra tu cuenta ahora!
