Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Es que...no voy a decir nada, ya tienes suficiente castigo...
#1 #1 wqidmhoqiu dijo: Señoras y señores, os preguntaréis por qué cuando una mujer se acuesta con muchos hombres de le llama puta y cuando un hombre hace lo mismo se le considera un triunfador. La razón es muy sencilla y se basa en una cuestión puramente natural:
El hombre está destinado a expandir su esperma y fecundar al máximo de mujeres posibles, mientras que la función de las mujeres es poner el culo en pompa y recibir. Una mujer promiscua es una anomalía de la naturaleza. Un hombre con una larga trayectoria sexual es un macho alfa, un hombre realizado que ha cumplido su función natural.
Efectivamente señores, una llave que abre muchas cerraduras es una lleve maestra, mientras que una cerradura que se abre con cualquier llave es una puta mierda. Siempre me habeis divertido los... llamemolos funcionalistas. Personas cuya moral se basa en cual es la función teorica de las cosas. Y todo lo que se desvie de la función impuesta por ellos es malo. Teniendo en cuenta que la "función" es una simple idea y no una realidad, ya que los objetos y personas pueden hacer mas cosas que "su función". No acaba siendo nada mas que una idea absurda, ya que esa idea no tiene ninguna utilidad en la vida real y se basa en cosas abstractas.
Gracias por el consejo pero yo no caigo en esas trampas. Tengo que confesar que uso un truquito para que no me engañen, te lo cuento por ser tú ¿vale? Se llama sentido común.
Pobre, no te preocupes, fue algo de una sóla vez. Hay gente que pide préstamos para seguir apostando.
#1 #1 wqidmhoqiu dijo: Señoras y señores, os preguntaréis por qué cuando una mujer se acuesta con muchos hombres de le llama puta y cuando un hombre hace lo mismo se le considera un triunfador. La razón es muy sencilla y se basa en una cuestión puramente natural:
El hombre está destinado a expandir su esperma y fecundar al máximo de mujeres posibles, mientras que la función de las mujeres es poner el culo en pompa y recibir. Una mujer promiscua es una anomalía de la naturaleza. Un hombre con una larga trayectoria sexual es un macho alfa, un hombre realizado que ha cumplido su función natural.
Efectivamente señores, una llave que abre muchas cerraduras es una lleve maestra, mientras que una cerradura que se abre con cualquier llave es una puta mierda. Me parece muy interesante tu teoría. Tan interesante que te invito a que vuelvas a la cueva de donde saliste a seguir estudiando dos cosas: 1. la repercusión de tu teoría sobre el mundo actual y
2. El porqué de que algunos no hayáis evolucionado culturalmente y creáis que aún vivimos en los tiempos de la lanza de piedra, el hombre cazador y la mujer recolectora.
#32 #32 wqidmhoqiu dijo: #1 Reto a quién me pueda rebatir el argumento. A ver si este comentario vale los negativos que tiene...
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJABueno, el hombre esta, como la mujer, destinado a procrear, pero no esta claro si solo con una o con varias, puesto que en la naturaleza se dan ambos casos, donde ha parejas para toda la vida o simplemente buscan procrear con quien puedan, asi que ese es un fallo. Luego, el sexo no se practica solo para traer churrumbeles al mundo, sino como metodo de diversion, asi que tampoco seria tu teoria aplicable en este caso, pues el hombre no busca fecundar ni la mujer ser fecundada
Ah si, las personas de cabello rubio poseen más pelo.
Tengo una noticia buena y otra mala.
La mala es que no tienes dinero.
La buena es que nunca serás ludópata.
#1 #1 wqidmhoqiu dijo: Señoras y señores, os preguntaréis por qué cuando una mujer se acuesta con muchos hombres de le llama puta y cuando un hombre hace lo mismo se le considera un triunfador. La razón es muy sencilla y se basa en una cuestión puramente natural:
El hombre está destinado a expandir su esperma y fecundar al máximo de mujeres posibles, mientras que la función de las mujeres es poner el culo en pompa y recibir. Una mujer promiscua es una anomalía de la naturaleza. Un hombre con una larga trayectoria sexual es un macho alfa, un hombre realizado que ha cumplido su función natural.
Efectivamente señores, una llave que abre muchas cerraduras es una lleve maestra, mientras que una cerradura que se abre con cualquier llave es una puta mierda. Reto a quién me pueda rebatir el argumento. A ver si este comentario vale los negativos que tiene...
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
#1 #1 wqidmhoqiu dijo: Señoras y señores, os preguntaréis por qué cuando una mujer se acuesta con muchos hombres de le llama puta y cuando un hombre hace lo mismo se le considera un triunfador. La razón es muy sencilla y se basa en una cuestión puramente natural:
El hombre está destinado a expandir su esperma y fecundar al máximo de mujeres posibles, mientras que la función de las mujeres es poner el culo en pompa y recibir. Una mujer promiscua es una anomalía de la naturaleza. Un hombre con una larga trayectoria sexual es un macho alfa, un hombre realizado que ha cumplido su función natural.
Efectivamente señores, una llave que abre muchas cerraduras es una lleve maestra, mientras que una cerradura que se abre con cualquier llave es una puta mierda. #70 #70 dark__angel dijo: #1 ok, pues desde aqui propongo a todas las mujeres que dejen de ser promiscuas, o aun mejor: negadle el sexo a los hombres como este, seguro que asi cambiaba de opinion.Que va, a todo esto me gustaría decir que a mi me gusta que las mujeres sean promiscuas. Ya lo he dicho mil veces.
#1 #1 wqidmhoqiu dijo: Señoras y señores, os preguntaréis por qué cuando una mujer se acuesta con muchos hombres de le llama puta y cuando un hombre hace lo mismo se le considera un triunfador. La razón es muy sencilla y se basa en una cuestión puramente natural:
El hombre está destinado a expandir su esperma y fecundar al máximo de mujeres posibles, mientras que la función de las mujeres es poner el culo en pompa y recibir. Una mujer promiscua es una anomalía de la naturaleza. Un hombre con una larga trayectoria sexual es un macho alfa, un hombre realizado que ha cumplido su función natural.
Efectivamente señores, una llave que abre muchas cerraduras es una lleve maestra, mientras que una cerradura que se abre con cualquier llave es una puta mierda. Estos temas se parecen mucho al debate de vegetarianos VS omnívoros: Los vegetarianos van a aludir a nuestro pasado como primates (frugívoros, que no hervívoros, lo que explica nuestra incapacidad para digerir la celulosa), la ausencia de garras y colmillos (no insistan, los gorilas también tienen caninos y eso no los hace carnívoros), mientras que los omnívoros aluden a necesidades nutricionales (aminoácidos o vitaminas como la B12 que casi no se encuentran en el reino vegetal), ácidos gástricos con el PH adecuado para digerir la carne, la necesidad de muchos vegetarianos usar multivitamínicos, etc. De todas formas nunca se concluye nada, la mitad de los datos son inventados, y la gente es muy aferrada a sus ideas, así que, como casi cualquier debate en TQD, es inútil.
Y ahora con Eurovegas no veas la epidemia de ludopatía que se avecina...
Apostad en la Ruleta Rusa. Si ganas, ganas un montón de pasta, y si pierdes, ni te enteras.
Tranquila, los subnormales que caen en ese tipo de cosas estáis en peligro de extinción.
#21 #21 bigbangdicktheory dijo: FIN DE LAS FILTRACIONES.
Mañana mas Cómo está radio patio
#32 #32 wqidmhoqiu dijo: #1 Reto a quién me pueda rebatir el argumento. A ver si este comentario vale los negativos que tiene...
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAh pero que eso es un argumento??? Yo diría mas que es una falacia
#50 #50 Gothic_Cynicism dijo: #1 Siempre me habeis divertido los... llamemolos funcionalistas. Personas cuya moral se basa en cual es la función teorica de las cosas. Y todo lo que se desvie de la función impuesta por ellos es malo. Teniendo en cuenta que la "función" es una simple idea y no una realidad, ya que los objetos y personas pueden hacer mas cosas que "su función". No acaba siendo nada mas que una idea absurda, ya que esa idea no tiene ninguna utilidad en la vida real y se basa en cosas abstractas.Pero qué funcionalista, si es un multicuenta de mierda. Llámale pringao, como hace todo el mundo, y a otra cosa.
#52 #52 lyhvy dijo: #32 Reportado.
T_D_S P_T_S
T_D_S P_T_S
T_D_S P_T_S
T_D_S P_T_S
T_D_S P_T_S
T_D_S P_T_S
T_D_S P_T_SA ver con qué motivo... JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJJAJAJA
#58 #58 blackhawk dijo: #32 Bueno, el hombre esta, como la mujer, destinado a procrear, pero no esta claro si solo con una o con varias, puesto que en la naturaleza se dan ambos casos, donde ha parejas para toda la vida o simplemente buscan procrear con quien puedan, asi que ese es un fallo. Luego, el sexo no se practica solo para traer churrumbeles al mundo, sino como metodo de diversion, asi que tampoco seria tu teoria aplicable en este caso, pues el hombre no busca fecundar ni la mujer ser fecundadaLo doy por válido.
#16 #16 bigbangdicktheory dijo: #12 Mas filtraciones chica visita esta pagina y en twitter se llama @RAM01001
@laxus07 en TQD en twitter es @daniivalverBien, a ver si consigo followers a tope.
#20 #20 bigbangdicktheory dijo: #16 @advmehabaneado en twitter se hace llamar @tio_pac
En realidad, @ADVmehaBANEADO es @tio_pak.
P.D: @bigbangdicktheory.
FIN DE LAS FILTRACIONES.
Mañana mas
#23 #23 txuan dijo: #1 Me parece muy interesante tu teoría. Tan interesante que te invito a que vuelvas a la cueva de donde saliste a seguir estudiando dos cosas: 1. la repercusión de tu teoría sobre el mundo actual y
2. El porqué de que algunos no hayáis evolucionado culturalmente y creáis que aún vivimos en los tiempos de la lanza de piedra, el hombre cazador y la mujer recolectora. JAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJA
Esto es lo que más me gusta xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
#50 #50 Gothic_Cynicism dijo: #1 Siempre me habeis divertido los... llamemolos funcionalistas. Personas cuya moral se basa en cual es la función teorica de las cosas. Y todo lo que se desvie de la función impuesta por ellos es malo. Teniendo en cuenta que la "función" es una simple idea y no una realidad, ya que los objetos y personas pueden hacer mas cosas que "su función". No acaba siendo nada mas que una idea absurda, ya que esa idea no tiene ninguna utilidad en la vida real y se basa en cosas abstractas.Enhorabuena, te has coronado como el sofista del año. Muchos tecnicismos, poco significado.
#56 #56 lyhvy dijo: #50 Pero qué funcionalista, si es un multicuenta de mierda. Llámale pringao, como hace todo el mundo, y a otra cosa.Hacía tiempo que nadie me llamaba multicuenta. Creía que era un tema zanjado.
Dime ¿Qué evidencias tienes para afirmar que sea una multicuenta?
#50 #50 Gothic_Cynicism dijo: #1 Siempre me habeis divertido los... llamemolos funcionalistas. Personas cuya moral se basa en cual es la función teorica de las cosas. Y todo lo que se desvie de la función impuesta por ellos es malo. Teniendo en cuenta que la "función" es una simple idea y no una realidad, ya que los objetos y personas pueden hacer mas cosas que "su función". No acaba siendo nada mas que una idea absurda, ya que esa idea no tiene ninguna utilidad en la vida real y se basa en cosas abstractas.Como veo que eres un moralista subnormal te copiaré un texto del gran David Hume.
"Si cae en nuestras manos, por ejemplo, algún volumen de teología, o de metafísica escolástica, preguntémonos: ¿contiene algún razonamiento abstrato relativo a una cantidad o a un número? No. ¿Contiene algún razonamiento experimental sobre cuestiones de hecho y de existencia? No. Entonces, arrojémoslo a las llamas, porque sólo puede contener sofismas y supercherías."
#1 #1 wqidmhoqiu dijo: Señoras y señores, os preguntaréis por qué cuando una mujer se acuesta con muchos hombres de le llama puta y cuando un hombre hace lo mismo se le considera un triunfador. La razón es muy sencilla y se basa en una cuestión puramente natural:
El hombre está destinado a expandir su esperma y fecundar al máximo de mujeres posibles, mientras que la función de las mujeres es poner el culo en pompa y recibir. Una mujer promiscua es una anomalía de la naturaleza. Un hombre con una larga trayectoria sexual es un macho alfa, un hombre realizado que ha cumplido su función natural.
Efectivamente señores, una llave que abre muchas cerraduras es una lleve maestra, mientras que una cerradura que se abre con cualquier llave es una puta mierda. Mi intención es poner a prueba los nervios de la sociedad de TQD y ver su nivel de argumentación.
Suspenden con una nota muy deficiente #23 #23 txuan dijo: #1 Me parece muy interesante tu teoría. Tan interesante que te invito a que vuelvas a la cueva de donde saliste a seguir estudiando dos cosas: 1. la repercusión de tu teoría sobre el mundo actual y
2. El porqué de que algunos no hayáis evolucionado culturalmente y creáis que aún vivimos en los tiempos de la lanza de piedra, el hombre cazador y la mujer recolectora. #33 #33 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#42 #42 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#52 #52 lyhvy dijo: #32 Reportado.
T_D_S P_T_S
T_D_S P_T_S
T_D_S P_T_S
T_D_S P_T_S
T_D_S P_T_S
T_D_S P_T_S
T_D_S P_T_S#56
Suspende con nota más justa #50 #50 Gothic_Cynicism dijo: #1 Siempre me habeis divertido los... llamemolos funcionalistas. Personas cuya moral se basa en cual es la función teorica de las cosas. Y todo lo que se desvie de la función impuesta por ellos es malo. Teniendo en cuenta que la "función" es una simple idea y no una realidad, ya que los objetos y personas pueden hacer mas cosas que "su función". No acaba siendo nada mas que una idea absurda, ya que esa idea no tiene ninguna utilidad en la vida real y se basa en cosas abstractas.
Aprueba #58
#1 #1 wqidmhoqiu dijo: Señoras y señores, os preguntaréis por qué cuando una mujer se acuesta con muchos hombres de le llama puta y cuando un hombre hace lo mismo se le considera un triunfador. La razón es muy sencilla y se basa en una cuestión puramente natural:
El hombre está destinado a expandir su esperma y fecundar al máximo de mujeres posibles, mientras que la función de las mujeres es poner el culo en pompa y recibir. Una mujer promiscua es una anomalía de la naturaleza. Un hombre con una larga trayectoria sexual es un macho alfa, un hombre realizado que ha cumplido su función natural.
Efectivamente señores, una llave que abre muchas cerraduras es una lleve maestra, mientras que una cerradura que se abre con cualquier llave es una puta mierda. ok, pues desde aqui propongo a todas las mujeres que dejen de ser promiscuas, o aun mejor: negadle el sexo a los hombres como este, seguro que asi cambiaba de opinion.
#68 #68 txuan dijo: #32 ¿Estás intentando justificar que los hombres tienen más derecho a ser promiscuos porque era una ventaja evolutiva hace millones de años? Te aviso de que la sociedad ha cambiado un pelín desde entonces... Las reglas de la evolución no se nos aplican desde que decidimos que nos era más fácil adaptar la naturaleza a nosotros que adaptarnos nosotros a la naturaleza.
¿Por qué me rebates con una pregunta? xDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
#73 #73 Gothic_Cynicism dijo: #67 Bueno, no esta mal para no habérmelo preparado y decir lo primero que me venia a la cabeza, mas a modo de diversión que otra cosa. Aun así he suspendido. Menos replicar y más estudiar para septiembre.
#74 #74 txuan dijo: #69 Antes el mejor adaptado al medio vivía más y se reproducía más. Los humanos hemos cambiado estas reglas. Ya no se reproduce más el que tiene una mutación genética que le prepara mejor para nuestro medio propagando, por lo tanto, esta mutación y mejorando la especie. Genéticamente, ya no evolucionamos. Ahora la evolución es cultural y tecnológica, pero no genética.JAJAJAJJA no te enteras, el hombre desde que es homo sapiens no ha evolucionado prácticamente nada a escala biológica. Tu argumento cae por su propio peso.
#78 #78 bigbangdicktheory dijo: #48 #59
Señores aunque esten tan acostumbrados a utilizar falacias no todas estan identificadas.
Solo algunas tienen nombre.
Digo que es una falacia, osea un falso argumento punto.No chato, no, todas las falacias se pueden identificar como errores de razonamiento, si no te sabes el nombre como mínimo deberías saber explicar dónde está el error, y si no lo sabes evidenciarías que has dicho que era una falacia infundadamente sólo para desprestigiar el argumento.
#82 #82 txuan dijo: #77 Lo que ha perdido peso es la fuerza biológica en nosotros. Somos capaces de controlar impulsos y dejar nuestra biología en un segundo plano. Por esta misma razón, el que millones de años atrás fuéramos hombres que esparcíamos la semilla y mujeres que vigilaban que esta semilla creciera ha perdido vigencia. No es ningún tipo de aberración que la mujer y el hombre presenten el mismo grado de promiscuidad ya que ahora que culturalmente somos muy diferentes del homo erectus, la pareja de hombre promiscuo + mujer entregada a sus churumbeles no tiene porque tener una mayor ventaja. Avanzas adecuadamente.
#85 #85 peppercat dijo: #67 ¿De verdad no tienes nada mejor que hacer? xD Ahora mismo, no.
#1 #1 wqidmhoqiu dijo: Señoras y señores, os preguntaréis por qué cuando una mujer se acuesta con muchos hombres de le llama puta y cuando un hombre hace lo mismo se le considera un triunfador. La razón es muy sencilla y se basa en una cuestión puramente natural:
El hombre está destinado a expandir su esperma y fecundar al máximo de mujeres posibles, mientras que la función de las mujeres es poner el culo en pompa y recibir. Una mujer promiscua es una anomalía de la naturaleza. Un hombre con una larga trayectoria sexual es un macho alfa, un hombre realizado que ha cumplido su función natural.
Efectivamente señores, una llave que abre muchas cerraduras es una lleve maestra, mientras que una cerradura que se abre con cualquier llave es una puta mierda. Eso es una falacia. Los humanos no deberían reproducirse, quitan recursos naturales a los mutantes.
Filtraciones TQD @Vsiguagua tambien es @Vsiguagua en twitter
#12 #12 bigbangdicktheory dijo: Filtraciones TQD @Vsiguagua tambien es @Vsiguagua en twitterMas filtraciones chica visita esta pagina y en twitter se llama @RAM01001
@laxus07 en TQD en twitter es @daniivalver
#16 #16 bigbangdicktheory dijo: #12 Mas filtraciones chica visita esta pagina y en twitter se llama @RAM01001
@laxus07 en TQD en twitter es @daniivalver@advmehabaneado en twitter se hace llamar @tio_pac
Pero eso te va a pasar a ti y le va a pasar a miles de personas que estando en una situación desesperada, vean esto como único escape.
Llevan ya tiempo anunciando en la televisión programas de casinos, bingos y todo eso (sobre todo por las noches). Y siguen anunciándose, por lo tanto nadie dice nada, lo que se pretende con esa publicidad y concursos es que la gente empiece a engancharse al juego para cuando llegue el Eurovegas. No les basta con robarnos a nuestra espalda, sino que ahora también quieren hacerlo a la cara, van a crear un país de ludópatas.
#33 #33 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ @princesa_de_satanas
#37 #37 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Te reto a que me enseñes un comentario tuyo igual al mio. Que yo sepa no lo he sacado de ninguno tuyo.
#30 #30 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Estás intentando justificar que los hombres tienen más derecho a ser promiscuos porque era una ventaja evolutiva hace millones de años? Te aviso de que la sociedad ha cambiado un pelín desde entonces... Las reglas de la evolución no se nos aplican desde que decidimos que nos era más fácil adaptar la naturaleza a nosotros que adaptarnos nosotros a la naturaleza.
¡Registra tu cuenta ahora!
