Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Estudios realizados en la Universidad de MisCojonesAlViento.
Que un macho alfa no es un cabrón, un macho alfa es un tipo que se sabe desenvolver en el mundo y que tiene seguridad en sí mismo. Si aparte de ser un cabrón, eres un pringado, lo que te va a pasar es que morirás solo.
Esto es algo repetido hasta la saciedad, pero con un toque de subnormalidad con eso de que los machos alfa son unos cabrones.
¿Te lo han dicho las voces de tu cabeza, no?
Joder, por un momento pensé que ibas a decir algo razonable porque sí que tenemos aún muy presentes los instintos de reproducción y superivivencia. Pero luego seguí leyendo.
Valiente chorrada. Resentido que no liga se hace el interesante citando un libro con aire intelectualillo para defender sus carencias.
La silicona amamanta la mar de bien. Leche pasteurizada.
#2 #2 atropa dijo: Estudios realizados en la Universidad de MisCojonesAlViento.Yo también estudié ahí!!
¿Puedo pegarte? ¿Puedo...? ¿Podrías decirme en qué mundo la supervivencia y seguridad está ligada con ser un "cabrón"? Es que encima usas un término que puede tener muchos significados, como para no dar explicaciones...
#21 #21 siestazzadicaffe dijo: #17 ¿Y la Universidad de MeSudanLosCojonesConEstosTQDsDeMierda qué podría decir al respecto de este estudio?Están muy ocupados con su estudio acerca de "Cómo Actimel mata a tus hijos y viola a tu perro en sólo 14 días". No creo que vayan a mojarse en este tema.
#2 #2 atropa dijo: Estudios realizados en la Universidad de MisCojonesAlViento.Creo que la UDTPM participó en el estudio también.
Mu bien, ahí confundiendo "macho alfa" con "cabrón".
Este TQD es una excusa de por qué no ligas? Porque a eso huele, mae mía. Desde todas las hermandades de las múltiples universidades aquí citadas, te mandamos al señor Carajo.
Pase por caja y recoja su diploma de retra.
#15 #15 asdepicas53 dijo: #2 Creo que la UDTPM participó en el estudio también.¿La Universidad de TuPutaMadre? Siempre haciendo colaboraciones con estos importantes grupos investigadores.
Yo ahora mismo estoy a punto de publicar con ellos, aunque mi alma máter es la Universidad de MiCasaALaHoraDeComer.
Yo tengo la demo de Kirk Van Houten en cassette.
#0 #0 cuartoTQDquemepublican dijo: cuartoTQDquemepublican, tenía que decir que Erik Von Markovik en su libro "El secreto" explica cómo nuestra mente aún funciona de forma primitiva con dos objetivos principales: reproducirse y sobrevivir. Los hombres buscamos mujeres con la mayor atracción posible que nos aseguren la reproducción (pechos grandes) y las mujeres buscan hombres que les proporcionen superviviencia y seguridad, buscan un macho alfa (cabrones). TQDEl rasgo que marca la fertilidad de una mujer no son sus pechos, si no sus caderas!
En psicología social estudiábamos que el instinto era buscar mujeres más jóvenes y fértiles, de pelo brillante (signo de salud) y caderas anchas (que podían dar a luz a un niño grande y fuerte sin caer en el intento). En cuanto a las mujeres, decían que el instinto era el de sobrevivir y estar protegida, pero instintivamente se buscaba al macho alfa, o al que tuviera más tierras (una economía que permitiera esa seguridad). No deja de ser algo con sentido, no deja de simplificar muchísimo un tema, pero al menos tiene más coherencia que lo tuyo, macho.
Ese libro de autoayuda es vomitivo.
#21 #21 siestazzadicaffe dijo: #17 ¿Y la Universidad de MeSudanLosCojonesConEstosTQDsDeMierda qué podría decir al respecto de este estudio?¿Vas a la UMSLCCETDM? ¡Yo también!
El Secreto es el gran libro de autoayuda ese que te vislumbra la felicidad eterna no?
Ya, bueno, ahám, sí.
El Von Malkovich ese no sería el Capitán Obvio en sus ratos libres, ¿no?
#4 #4 srtaiommy dijo: Nada nuevo por el horizonte...Al igual que mi comentario.
un macho alfa no tiene porque ser un capullo!!! hay de todo tetonas capullas y tetonas no capullas pues lo mismo con los chicos!!!
#17 #17 atropa dijo: #15 ¿La Universidad de TuPutaMadre? Siempre haciendo colaboraciones con estos importantes grupos investigadores.
Yo ahora mismo estoy a punto de publicar con ellos, aunque mi alma máter es la Universidad de MiCasaALaHoraDeComer.¿Y la Universidad de MeSudanLosCojonesConEstosTQDsDeMierda qué podría decir al respecto de este estudio?
Para aclarar dudas anteriores, @pianosis, sí, soy panchi :D
Madre mía menuda estupidez...
No me he leído el libro, pero tengo entendido que va sobre otro tema, como la ley de atracción y atraer pensamientos positivos para que se cumplan en un futuro, y muchos más temas que no vienen al caso. Además eso me recuerda más bien a otro libro que habla del gen egoísta y habla de lo que tu dices, pero de lo que intentan explicar, a lo que tu lo has reducido, es una barbaridad... No puedes reducir teorías tan complejas a "tetas grandes y cabrones".
Un macho alfa es aquel que domina la situación, es capaz de desenvolverse en el medio y en caso de amenza puede defenderse a sí mismo y a su pareja... Eso a primera vista se traduce a un hombre alto y fuerte, pero el cerebro no es tan simple, y si luego ese tío no tiene carisma y se lo come el mundo, el cerebro ya no le ve como macho alfa. Igual pasa con un tío pequeñín, pero a la inversa. Para el cerebro un macho alfa, más que alguien fuerte, es alguien que se siente fuerte.
Pero el ser humano es un animal complejo y no se resume sólo a instintos. Nosotros, con nuestro paranóico e imaginario mundo racional, nos sujetamos a muchos otros elementos a la hora de buscar pareja, como gustos, hábitos, manera de pensar, tipo de humor...
Pues si los hombres o quien sea creen que la mujer con pechos grandes va dar más leche o va ser mejor de alguna forma para reproducirse... mal vamos. Eso no es así, dejaros de justificar con pseudo ciencia. Os gustan con pechos grandes a unos cuantos y punto.
Eso es mentira o por lo menos en mi caso no es así.
Si del libro de Mystery, que es así como se le conoce en el mundillo a Erik, solo te ha quedado claro lo de los pechos y el cabrón, es que no has leído una mierda.
Si que el macho alfa es el que triunfa, pero eso no es sinónimo de macho cabrón, y si que los hombres se mueven por atracción, pero a algunos le moverán unos ojos azules bonitos(que inconscientemente quieren para sus hijos) y a otros los pechos grandes.
Mystery es dios.
Pero eso no es ningun secreto, cualquier estudiante de psicobiologia lo sabe, y no es exactamente asi. Los tios buscan una mujer que les asegure una descendencia apta para sobrevivir, por lo que la buscan atractiva y fertil, las mujeres buscan hombres fuertes y con recursos que puedan mantener a su descendencia, pero claro, esto solo explica las causas proximas de la conducta, para los humanos la eleccion de pareja ya no esta condicionado a la mera supervivencia y hay mas motivaciones y necesidades que cubrir, por lo que es un tema mucho mas complejo que como lo describes.
Venimos del mono, pero no somos monos.
Yo ser mujer. Yo querer macho alfa con ******* grande. Yo tener tetas grandes para él.
Técnicamente, no son los pechos grandes los que aseguran la supervivencia (los pechos amamantan independientemente de su tamaño), sino las caderas anchas. De hecho, antiguamente los reyes solían buscar mujeres caderonas para asegurar que naciera un heredero, de ahí el uso de corsets q afinan la cintura al máximo y las faldas amplias.
Uffff, vaya guantá te mereces por publicar esta gilipollez. Vamos a ver.
Un macho alfa no tiene por qué ser un cabrón. Es un rasgo de personalidad. Un macho alfa es aquel que sabe imponerse (que no dictar) sobre otro que intente avasallarle (y con esto no hablo de meterse en una pelea, ni de ponerse gallito). Es una cuestión de confianza y fuerza de personalidad, y sobre todo, de tener cojones. Punto dos; no sé yo si tú, pero ese libro tiene el mismo rigor científico que La Historia Interminable.
¿El secreto? ¿El mismo libro que te pide que cuando deseas algo se lo pidaas con mucha fuerza al universo?
Ah, ya. Ese libro.
No creo que alguien tan paleto para llamar a su libro el secreto pueda decir esas cosas.
#17 #17 atropa dijo: #15 ¿La Universidad de TuPutaMadre? Siempre haciendo colaboraciones con estos importantes grupos investigadores.
Yo ahora mismo estoy a punto de publicar con ellos, aunque mi alma máter es la Universidad de MiCasaALaHoraDeComer.Hay tantas buenas Universidades, cada cual más impresionante que la anterior, imposible decidirse. Afortunada eres de publicar con ellos, ahora vendrán de Alemania y USA a pescarte y reclutarte para sus filas intelectuales.
#11 #11 FrootLoops dijo: #2 Yo también estudié ahí!!Yo quiero sacarme un PhD ahí, seguro que saco un Cum Laude.
No hacía falta leer ese libro para saber eso... y sí, has simplificado bastante la cosa.
Le falta un detalle con respecto a lo que buscamos los hombres, a parte de buenas tetas, que tengan un buen culo, vamos que te falten manos pa tocar.
Suena interesante, pero el hecho de que no tenga una base científica tal afirmación y encima viniendo tal afirmación de un libro de autoayuda, pues no me parece viable. Además, que yo sepa no hay ningún estudio que avale el hecho de tener una personalidad de "cabrón" con la jerarquía de macho alfa, de hecho hay estudios que avalan que los macho alfa se reproducen menos que los beta, pero su progenie tiene mayor probabilidad de supervivencia.
Cálmate si no ligas que a la mayoría de hombres no le importa el tamaño de los pechos y a la mayoría de mujeres no le gustan los hombres cabrones
Vaya soy un sere bastante evolucionado pues!
Debo tener el sentido de la superviviencia atrofiado entonces.
No se como te has podido tragar ese libro. No he visto peor cosa escrita en mi vida.
Y para leertelo no te has enterado de una mierda, porqué... Macho, ya te lo han dicho todo más arriba.
Si que tenemos una parte del cerebro bastante primitiva que está relacionada con la supervivencia, pero con la reproducción no lo tengo yo tan claro.
¡Registra tu cuenta ahora!
