Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#32 #32 missnobody94 dijo: #29 pues será algo puntual, porque esas tallas son las que más abundan en cualquier tienda. Puedes encontrar sin necesidad de rebuscar fácilmente hasta una 42, y buscando un poco más incluso una 44.Pues para ser puntual, lo oigo demasiado.
#50 #50 gandhisinmejillas dijo: #49 Pero vuelvo a lo que te dije antes, ¿medidas perfectas y, según tú palabras textuales, no deberían fabricarse para mujeres adultas?
Con respecto a los problemas que le vemos, yo hasta ahora te recuerdo que no le vi ninguno, sólo a tu opinión de que soy una persona adulta y no deberían hacer mi talla si no es en lugares especiales o como tallaje especial. Nos quejamos de que no hay tallas y que deberían subir la cantidad de tallas en las tiendas (hacer más modelos y de más tallas) y queremos quitar las que ta hay... ¿No es más fácil poner un tallaje de la 32 a la 50 que quitar la 32, 34 y 36, tallas ya te digo, que utilizamos muchas?Creo que te estás confundiendo. ¿Dónde dije "no deberían fabricarse para mujeres adultas"? Por supuesto que deben fabricarse, pero deben tratarse como lo que son: tallas petite. El tallaje ideal tiene poco que ver con la realidad. Las tallas las establece la mayoría, no la estética. La mujer ideal debe ser rubia y sin embargo, el color más habitual es el moreno. Estética y frecuencia no tienen que ver.
Si quieren venderlas todas no hay ningun problema, como ya dije en el #41 #41 iauj dijo: #38 No es que no se deba, pero si tratas como especiales a ciertas tallas, deerías tratar igual a las otras. Que hagan una sección de tallas petite o que amplien tallaje para abarcar todas. Pero lo cierto es que no es habitual una talla 32 en mujeres adultas. En adolescentes sí, porque aún están formandose, pero no en adultas (por mucho que tu y tus amigas la lleveis). Fijate en Uterqüe (la línea inditex para mujeres adultas) empieza en la 34. Zara (que no Trafaluc) también. Asumidlo. Lleváis una talla especial que resulta económica para la empresa (es bastante menos tela para una 32 que para una 48) y por ello encontráis tallaje en tienda, pero no es ni una talla habitual ni normal.pero no puedes considerar a unas como habituales y a otras no porque sí. Las tallas petite existen y no son tallaje normal por mucho que las necesites por constitución. Es un tallaje especial, poco frecuente en relación al conjunto. Igual que las tallas grandes.
#52 #52 iauj dijo: #50 Creo que te estás confundiendo. ¿Dónde dije "no deberían fabricarse para mujeres adultas"? Por supuesto que deben fabricarse, pero deben tratarse como lo que son: tallas petite. El tallaje ideal tiene poco que ver con la realidad. Las tallas las establece la mayoría, no la estética. La mujer ideal debe ser rubia y sin embargo, el color más habitual es el moreno. Estética y frecuencia no tienen que ver.
Si quieren venderlas todas no hay ningun problema, como ya dije en el #41 pero no puedes considerar a unas como habituales y a otras no porque sí. Las tallas petite existen y no son tallaje normal por mucho que las necesites por constitución. Es un tallaje especial, poco frecuente en relación al conjunto. Igual que las tallas grandes.Palabras literales: No se puede fabricar ropa para MUJERES ADULTAS en tallas que sólo le caben a niñas amenorreicas, no es normal.
La mujer ideal no debe ser rubia, no sé de dónde lo sacas, pero se va del tema. Te digo que si son las medidas buscadas, las ideales, las perfectas, las que sean, no se me puede decir que no se puede fabricar ropa para ellas porque no es normal. Es que es el colmo de la contrariedad. Si es lo ideal, si es una marca media, si es algo de persona modelo, no se puede considerar especial, petite o lo que dices. También las chicas asiáticas son más pequeñitas y las medidas perfectas siguen siendo las mismas para todas: 90-60-90.
#52 #52 iauj dijo: #50 Creo que te estás confundiendo. ¿Dónde dije "no deberían fabricarse para mujeres adultas"? Por supuesto que deben fabricarse, pero deben tratarse como lo que son: tallas petite. El tallaje ideal tiene poco que ver con la realidad. Las tallas las establece la mayoría, no la estética. La mujer ideal debe ser rubia y sin embargo, el color más habitual es el moreno. Estética y frecuencia no tienen que ver.
Si quieren venderlas todas no hay ningun problema, como ya dije en el #41 pero no puedes considerar a unas como habituales y a otras no porque sí. Las tallas petite existen y no son tallaje normal por mucho que las necesites por constitución. Es un tallaje especial, poco frecuente en relación al conjunto. Igual que las tallas grandes.Yo no considero tallas habituales a unas y a otras no, eso lo estás haciendo tú, te recuerdo. Lo que hago es lo contrario, considerar las que tú consideras petite o grandes como habituales porque mucha gente las usa.
#53 #53 gandhisinmejillas dijo: #52 Palabras literales: No se puede fabricar ropa para MUJERES ADULTAS en tallas que sólo le caben a niñas amenorreicas, no es normal.
La mujer ideal no debe ser rubia, no sé de dónde lo sacas, pero se va del tema. Te digo que si son las medidas buscadas, las ideales, las perfectas, las que sean, no se me puede decir que no se puede fabricar ropa para ellas porque no es normal. Es que es el colmo de la contrariedad. Si es lo ideal, si es una marca media, si es algo de persona modelo, no se puede considerar especial, petite o lo que dices. También las chicas asiáticas son más pequeñitas y las medidas perfectas siguen siendo las mismas para todas: 90-60-90.Me encanta tu comprensión lectora. Me hablas de contrariedad y de lo que entiendo y lo que no, cuando tú ni siquiera eres capaz de releer un comentario BIEN. Cualquier persona a la que se llame la atención sobre una equivocación de una cita comprueba que ha citado bien. Tú no. Tú sigues. A la que estás citando es a @lorna_cole (comentario #19) no a mí. Primero aprende a leer y luego discute.
#53 #53 gandhisinmejillas dijo: #52 Palabras literales: No se puede fabricar ropa para MUJERES ADULTAS en tallas que sólo le caben a niñas amenorreicas, no es normal.
La mujer ideal no debe ser rubia, no sé de dónde lo sacas, pero se va del tema. Te digo que si son las medidas buscadas, las ideales, las perfectas, las que sean, no se me puede decir que no se puede fabricar ropa para ellas porque no es normal. Es que es el colmo de la contrariedad. Si es lo ideal, si es una marca media, si es algo de persona modelo, no se puede considerar especial, petite o lo que dices. También las chicas asiáticas son más pequeñitas y las medidas perfectas siguen siendo las mismas para todas: 90-60-90.Lo ideal y la marca media no es lo mismo. ¿Sabes por qué se eligen modelos de una determinada talla? No por ser la media ni la más vendida, sino por que se presenta un ideal que poco tiene que ver con la realidad. Las modelos de tallas grandes tallan en torno a la 42-44, cuando los tallas empiezan en la 46. Se presenta un ideal publicitario. El 90-60-90 es publicidad, es un ideal, no una media. Sabes por qué para las asiaticas el ideal de belleza es ese? Por mera occidentalización. El tallaje asiatico se corresponde con el petite occidental por que, físicamente, la MEDIA es más delgada que aquí. Igual que las suecas son más grandes. Publicidad vs. Realidad.
#53 #53 gandhisinmejillas dijo: #52 Palabras literales: No se puede fabricar ropa para MUJERES ADULTAS en tallas que sólo le caben a niñas amenorreicas, no es normal.
La mujer ideal no debe ser rubia, no sé de dónde lo sacas, pero se va del tema. Te digo que si son las medidas buscadas, las ideales, las perfectas, las que sean, no se me puede decir que no se puede fabricar ropa para ellas porque no es normal. Es que es el colmo de la contrariedad. Si es lo ideal, si es una marca media, si es algo de persona modelo, no se puede considerar especial, petite o lo que dices. También las chicas asiáticas son más pequeñitas y las medidas perfectas siguen siendo las mismas para todas: 90-60-90.Es la industria de la moda la que considera unas normales y otra no. Y lo hace en base a criterios económicos (es más barato fabricar una 32 que una 46) y criterios de media (creo que has olvidado lo que era. Se suman todas las medidas y se divide entre el numero de gente... Esas cosas que se estudiaban en matemáticas). Poco miran para lo sano o lo ideal (medida deseada por criterios publicitarios por alejarse de la mayoría de la gente). Deberías aclarar primero los conceptos porque los mezclas bastante "Si es lo ideal, si es una marca media, si es algo de persona modelo, no se puede considerar especial" (comentario #53 #53 gandhisinmejillas dijo: #52 Palabras literales: No se puede fabricar ropa para MUJERES ADULTAS en tallas que sólo le caben a niñas amenorreicas, no es normal.
La mujer ideal no debe ser rubia, no sé de dónde lo sacas, pero se va del tema. Te digo que si son las medidas buscadas, las ideales, las perfectas, las que sean, no se me puede decir que no se puede fabricar ropa para ellas porque no es normal. Es que es el colmo de la contrariedad. Si es lo ideal, si es una marca media, si es algo de persona modelo, no se puede considerar especial, petite o lo que dices. También las chicas asiáticas son más pequeñitas y las medidas perfectas siguen siendo las mismas para todas: 90-60-90.)
#53 #53 gandhisinmejillas dijo: #52 Palabras literales: No se puede fabricar ropa para MUJERES ADULTAS en tallas que sólo le caben a niñas amenorreicas, no es normal.
La mujer ideal no debe ser rubia, no sé de dónde lo sacas, pero se va del tema. Te digo que si son las medidas buscadas, las ideales, las perfectas, las que sean, no se me puede decir que no se puede fabricar ropa para ellas porque no es normal. Es que es el colmo de la contrariedad. Si es lo ideal, si es una marca media, si es algo de persona modelo, no se puede considerar especial, petite o lo que dices. También las chicas asiáticas son más pequeñitas y las medidas perfectas siguen siendo las mismas para todas: 90-60-90.y #56,#56 iauj dijo: #53 Lo ideal y la marca media no es lo mismo. ¿Sabes por qué se eligen modelos de una determinada talla? No por ser la media ni la más vendida, sino por que se presenta un ideal que poco tiene que ver con la realidad. Las modelos de tallas grandes tallan en torno a la 42-44, cuando los tallas empiezan en la 46. Se presenta un ideal publicitario. El 90-60-90 es publicidad, es un ideal, no una media. Sabes por qué para las asiaticas el ideal de belleza es ese? Por mera occidentalización. El tallaje asiatico se corresponde con el petite occidental por que, físicamente, la MEDIA es más delgada que aquí. Igual que las suecas son más grandes. Publicidad vs. Realidad. creo que el problema de esta discusión es la diferencia entre las palabras "ideal" y "habitual". Por ejemplo, para mí la casa ideal puede ser un chalet de cuatro dormitorios enormes en primera línea de playa; ¿significa eso que sea lo habitual? No. Ni si quiera significa que mi casa sea así.
#55 #55 iauj dijo: #53 Me encanta tu comprensión lectora. Me hablas de contrariedad y de lo que entiendo y lo que no, cuando tú ni siquiera eres capaz de releer un comentario BIEN. Cualquier persona a la que se llame la atención sobre una equivocación de una cita comprueba que ha citado bien. Tú no. Tú sigues. A la que estás citando es a @lorna_cole (comentario #19) no a mí. Primero aprende a leer y luego discute.A ti te hablo de la contrariedad, no de lo que entiendas o lo que no. En los comentarios que cito de lorna o tuyos, implico que defendéis las tallas petite como lo que yo considero que no lo son al igual que no considero que la 46 sea talla especial. ¿Que tú sí? Perfecto. Pero vamos, para mí es mejor no etiquetar como grandes o pequeñas a personas normales y corrientes, que no están enfermas (alguna sí, pero ni las tallas grandes como las pequeñas de las que hablo suelen estarlo). Incluso creo que el no etiquetar ayuda a las mujeres a quererse bastante más que excluyendo por tallas pequeñas, "normales" y grandes.
PD: Yo no discuto, yo doy una opinión, ¿tú discutes conmigo?
#56 #56 iauj dijo: #53 Lo ideal y la marca media no es lo mismo. ¿Sabes por qué se eligen modelos de una determinada talla? No por ser la media ni la más vendida, sino por que se presenta un ideal que poco tiene que ver con la realidad. Las modelos de tallas grandes tallan en torno a la 42-44, cuando los tallas empiezan en la 46. Se presenta un ideal publicitario. El 90-60-90 es publicidad, es un ideal, no una media. Sabes por qué para las asiaticas el ideal de belleza es ese? Por mera occidentalización. El tallaje asiatico se corresponde con el petite occidental por que, físicamente, la MEDIA es más delgada que aquí. Igual que las suecas son más grandes. Publicidad vs. Realidad.Lo de ideal o habitual es fácil de comprender, lo que yo no entiendo es por qué una 34 o una 36 no se considera habitual según tú. Yo tengo dos trabajos donde hay chicas con mi talla, bastantes. Voy a clase y las veo. Doy clases y allí también las veo. ¿Una 52? Pues sí, la veo menos, es menos habitual. ¿Una 46? Me pasa como con la 34, la veo a cada momento, la considero habitual y por tanto, tampoco talla grande. Yo NO las considero especiales. Tú sí, perfecto. Volvemos a lo mismo, a excluir a las personas por su talla y considerarlas menos normales por ese cuerpo. Si lo hacemos nosotros, ¿cómo no lo va a hacer la industria?
#57 #57 iauj dijo: #53 Es la industria de la moda la que considera unas normales y otra no. Y lo hace en base a criterios económicos (es más barato fabricar una 32 que una 46) y criterios de media (creo que has olvidado lo que era. Se suman todas las medidas y se divide entre el numero de gente... Esas cosas que se estudiaban en matemáticas). Poco miran para lo sano o lo ideal (medida deseada por criterios publicitarios por alejarse de la mayoría de la gente). Deberías aclarar primero los conceptos porque los mezclas bastante "Si es lo ideal, si es una marca media, si es algo de persona modelo, no se puede considerar especial" (comentario #53 )A lo mejor podría sorprenderte con mi trabajo o el de mis compañeros. ;)
#59 #59 gandhisinmejillas dijo: #55 A ti te hablo de la contrariedad, no de lo que entiendas o lo que no. En los comentarios que cito de lorna o tuyos, implico que defendéis las tallas petite como lo que yo considero que no lo son al igual que no considero que la 46 sea talla especial. ¿Que tú sí? Perfecto. Pero vamos, para mí es mejor no etiquetar como grandes o pequeñas a personas normales y corrientes, que no están enfermas (alguna sí, pero ni las tallas grandes como las pequeñas de las que hablo suelen estarlo). Incluso creo que el no etiquetar ayuda a las mujeres a quererse bastante más que excluyendo por tallas pequeñas, "normales" y grandes.
PD: Yo no discuto, yo doy una opinión, ¿tú discutes conmigo?Discutir y debatir son sinónimos. ¿Prefieres el segundo? Perfecto. Ahora bien, la única manera de que la talla no importe es o que te hagas la ropa a medida o que sea económicamente improductiva. Que por tu zona (no sé de dónde eres, tampco me preocupa) haya más o menosa es otra historia ya que depende del computo general. Recuerdas eso que viene en las etiquetas muchas veces? Aquello del tallaje en EEUU, España, Inglaterra... Algunos países tienen su propio sistema de tallaje en función de la media nacional. Por qué H&M tiene vaqueros en los que ponen 24x32? Porque usan el sistema américano en pulgadas, no el español como usa en otras prendas.
#59 #59 gandhisinmejillas dijo: #55 A ti te hablo de la contrariedad, no de lo que entiendas o lo que no. En los comentarios que cito de lorna o tuyos, implico que defendéis las tallas petite como lo que yo considero que no lo son al igual que no considero que la 46 sea talla especial. ¿Que tú sí? Perfecto. Pero vamos, para mí es mejor no etiquetar como grandes o pequeñas a personas normales y corrientes, que no están enfermas (alguna sí, pero ni las tallas grandes como las pequeñas de las que hablo suelen estarlo). Incluso creo que el no etiquetar ayuda a las mujeres a quererse bastante más que excluyendo por tallas pequeñas, "normales" y grandes.
PD: Yo no discuto, yo doy una opinión, ¿tú discutes conmigo?La 36 sí la considero tallaje normal, en ningún momento digo lo contrario (si vas a hacerme una cita, hazlo esta vez bien y no me eches en cara palabras que yo no he dicho). A la 34 la incluyo como tallaje normal con más reticencia, es cierto. La 32 ya no y por un motivo fundamental. No tiene tanto nivel de ventas a nivel nacional. Esto no se trata de flowerpower ni de hacer sentir bien a la gente, son matemáticas. La talla la decide la media, la más vendida a nivel nacional (España tiene su propio tallaje) y la 32 no está entre ellas. No me crees? Mira las guías de tallas. Las de adulto empiezan en la 34, no en la 32.
#60 #60 gandhisinmejillas dijo: #56 Lo de ideal o habitual es fácil de comprender, lo que yo no entiendo es por qué una 34 o una 36 no se considera habitual según tú. Yo tengo dos trabajos donde hay chicas con mi talla, bastantes. Voy a clase y las veo. Doy clases y allí también las veo. ¿Una 52? Pues sí, la veo menos, es menos habitual. ¿Una 46? Me pasa como con la 34, la veo a cada momento, la considero habitual y por tanto, tampoco talla grande. Yo NO las considero especiales. Tú sí, perfecto. Volvemos a lo mismo, a excluir a las personas por su talla y considerarlas menos normales por ese cuerpo. Si lo hacemos nosotros, ¿cómo no lo va a hacer la industria? Además, quién demonios está personalizando a esas prendas? Si estás sana, cojonudo por ti y por la talla que lleves, sea cual sea. No eres menos normal por necesitar x talla aunque no estuvieses sana (y por favor, nada de echarme en cara otra vez el comentario #19 #19 lorna_cole dijo: Una 32 es una talla especial pequeña y una 52 es una especial grande, le moleste a quien le moleste. Las modelos de petite tienen el standard en la 34 y las de talla grande en la 46, por algo sera. No se puede fabricar ropa para MUJERES ADULTAS en tallas que sólo le caben a niñas amenorreicas, no es normal. Otra cosa es que luego la L de una tienda sea la XXL (o la S) de otra, eso sí es una queja fundamentada.). Pero una cosa eres tú y aotra muy diferente la talla de pantalón que gastes. Las empresas no buscan hacerte sentir feliz contigo misma. Buscan vender la mayor cantidad que puedan gastando lo menos que puedan. Y por ello no van a hacer 40 pantalones de todas las tallas si al final van a vender más de una o de otra. Es pura economía. Las tallas no están para hacerte sentir bien. No están para que la gente se sienta chupiguay. Están para ganar dinero. Y esto es muy sencillo de entender.
#62 #62 iauj dijo: #59 Discutir y debatir son sinónimos. ¿Prefieres el segundo? Perfecto. Ahora bien, la única manera de que la talla no importe es o que te hagas la ropa a medida o que sea económicamente improductiva. Que por tu zona (no sé de dónde eres, tampco me preocupa) haya más o menosa es otra historia ya que depende del computo general. Recuerdas eso que viene en las etiquetas muchas veces? Aquello del tallaje en EEUU, España, Inglaterra... Algunos países tienen su propio sistema de tallaje en función de la media nacional. Por qué H&M tiene vaqueros en los que ponen 24x32? Porque usan el sistema américano en pulgadas, no el español como usa en otras prendas.Tampoco debato, sólo opino en una web. Pero mira, vamos a hacerlo mucho más fácil. Cuando tú vayas a comprar, te vas directamente a las tallas especiales (ojo, que no lo digo a mal ni de forma despectiva) y yo me voy donde siempre. El día que pongas una tienda, lo haces como quieras. Si me es posible ponerla a mí, no habrá tallas especiales porque habrá de cualquiera, así que no habrá problemas. ¿Te vale así?
#63 #63 iauj dijo: #59 La 36 sí la considero tallaje normal, en ningún momento digo lo contrario (si vas a hacerme una cita, hazlo esta vez bien y no me eches en cara palabras que yo no he dicho). A la 34 la incluyo como tallaje normal con más reticencia, es cierto. La 32 ya no y por un motivo fundamental. No tiene tanto nivel de ventas a nivel nacional. Esto no se trata de flowerpower ni de hacer sentir bien a la gente, son matemáticas. La talla la decide la media, la más vendida a nivel nacional (España tiene su propio tallaje) y la 32 no está entre ellas. No me crees? Mira las guías de tallas. Las de adulto empiezan en la 34, no en la 32.Jajajajaa, joé echarte en cara dices, un poco más y me cuentas que te acuchillé. No deberías sulfurarte tanto por un comentario de internet, menos si como dices no iba por ti. Es un consejo, sólo eso. Por cierto tanto hablar de tallas, medidas y tal... ¿Conoces lo que es un/a modelo showroom? Pues gracias por toda esa información.
#64 #64 iauj dijo: #60 Además, quién demonios está personalizando a esas prendas? Si estás sana, cojonudo por ti y por la talla que lleves, sea cual sea. No eres menos normal por necesitar x talla aunque no estuvieses sana (y por favor, nada de echarme en cara otra vez el comentario #19 ). Pero una cosa eres tú y aotra muy diferente la talla de pantalón que gastes. Las empresas no buscan hacerte sentir feliz contigo misma. Buscan vender la mayor cantidad que puedan gastando lo menos que puedan. Y por ello no van a hacer 40 pantalones de todas las tallas si al final van a vender más de una o de otra. Es pura economía. Las tallas no están para hacerte sentir bien. No están para que la gente se sienta chupiguay. Están para ganar dinero. Y esto es muy sencillo de entender. Tú... Si no consideras una 32 normal y una 34 sí con reticencias, tú, ya te digo. Yo veo que se usan, que se usa la 44 y las considero normales, habituales y sinónimos varios.
Vuelvo a lo mismo, la 34 se vende bastante. Por eso la hacen. No encuentro la razón de que se consideren petite ni de otras grandes. Etiquetas dentro de una etiqueta, lo cual es flipante. Llámame loca, pero lo de que tengan la talla 32 a la 48 en las tiendas me parece aparte de lógico, lo más normal. Y al igual que no he visto las tallas pequeñas etiquetadas como petite, tampoco vi las grandes como tallas grandes, sólo en alguna tienda especial suelta, no en las tiendas que se citan.
#66 #66 gandhisinmejillas dijo: #63 Jajajajaa, joé echarte en cara dices, un poco más y me cuentas que te acuchillé. No deberías sulfurarte tanto por un comentario de internet, menos si como dices no iba por ti. Es un consejo, sólo eso. Por cierto tanto hablar de tallas, medidas y tal... ¿Conoces lo que es un/a modelo showroom? Pues gracias por toda esa información.Siento decirte que opinar sobre un tema en una conversacion a traves de internet se suele considerar debate si las dos personas no comparten una misma opinion. Y si utilizas para rebatir rl argumento de "tu dijiste" y "palabras textuales (o literales)" estas echando en cara un argumento previo. Es gracioso que, siendo como dices que eres una mujer adulta, discutas/debatas/argumentes como alguien de diez años. Y no hace falta sulfurarse para darse cuenta de ello, solo tener un poquito de comprension lectora
#67 #67 gandhisinmejillas dijo: #64 Tú... Si no consideras una 32 normal y una 34 sí con reticencias, tú, ya te digo. Yo veo que se usan, que se usa la 44 y las considero normales, habituales y sinónimos varios.
Vuelvo a lo mismo, la 34 se vende bastante. Por eso la hacen. No encuentro la razón de que se consideren petite ni de otras grandes. Etiquetas dentro de una etiqueta, lo cual es flipante. Llámame loca, pero lo de que tengan la talla 32 a la 48 en las tiendas me parece aparte de lógico, lo más normal. Y al igual que no he visto las tallas pequeñas etiquetadas como petite, tampoco vi las grandes como tallas grandes, sólo en alguna tienda especial suelta, no en las tiendas que se citan.Si eres feliz creyendo que las tallas especiales no existen y el hecho de que se incluya la 32 en ellas es cosa mía, bien por ti. Yo te he dado argumentos mientras que tu te has limitado a decir que se vende bastante y que las medidas ideales son, y ya está. Quierea creer eao? Me alegro por ti. Solo espero que no trabajes en nada economico porque entonces temo por tu empresa.
#68 #68 iauj dijo: #66 Siento decirte que opinar sobre un tema en una conversacion a traves de internet se suele considerar debate si las dos personas no comparten una misma opinion. Y si utilizas para rebatir rl argumento de "tu dijiste" y "palabras textuales (o literales)" estas echando en cara un argumento previo. Es gracioso que, siendo como dices que eres una mujer adulta, discutas/debatas/argumentes como alguien de diez años. Y no hace falta sulfurarse para darse cuenta de ello, solo tener un poquito de comprension lectora Una pregunta que quizá entre dentro de lo personal, así que no la contestes si no quieres, ¿basas tú vida siempre en lo que se suele considerar? Dices 'yo no considero una 46 grande pero se suele considerar... Esto 'se suele considerar' debate.
Creía también que citar cosas para implicar lo que se ha dicho, no era echar en cara, pero oye, si tú sí, entonces esta es una página para echar cosas en cara, no debería haber queja.
Uufffff, me has echado dos años de más, tengo diez añitos, vaya tela. xD
#69 #69 iauj dijo: #67 Si eres feliz creyendo que las tallas especiales no existen y el hecho de que se incluya la 32 en ellas es cosa mía, bien por ti. Yo te he dado argumentos mientras que tu te has limitado a decir que se vende bastante y que las medidas ideales son, y ya está. Quierea creer eao? Me alegro por ti. Solo espero que no trabajes en nada economico porque entonces temo por tu empresa.Yo soy más feliz por cosas ajenas a la ropa. A lo mejor también por no haber conocido nunca las tallas petite. Será que tú, a ser más madura, tienes más mundo y las viste, oh señora de más de 12 años. xD
Ah, que yo no di argumentos, vale, vale. Por cierto, para dar ejemplos de capacidad lectora, se te pasó leer en qué trabajo. ;)
#71 #71 gandhisinmejillas dijo: #69 Yo soy más feliz por cosas ajenas a la ropa. A lo mejor también por no haber conocido nunca las tallas petite. Será que tú, a ser más madura, tienes más mundo y las viste, oh señora de más de 12 años. xD
Ah, que yo no di argumentos, vale, vale. Por cierto, para dar ejemplos de capacidad lectora, se te pasó leer en qué trabajo. ;)Cualquiera lo diría, porque fuiste tú la que empezaste a hablar de la relación entre felicidad y talla. Y repasemos los argumentos:
-Las tallas especiales hacen infeliz a la gente (ignoremos los criterios económicos)
-Talla ideal y talla habitual son lo mismo (comentario #53)
-Utilización del argumento de otra persona para desmontar una posición.
-También está el de "yo y mis amigas la compramos"
Argumentos de peso tendrás, pero aquí no has mostrado ninguno.
#71 #71 gandhisinmejillas dijo: #69 Yo soy más feliz por cosas ajenas a la ropa. A lo mejor también por no haber conocido nunca las tallas petite. Será que tú, a ser más madura, tienes más mundo y las viste, oh señora de más de 12 años. xD
Ah, que yo no di argumentos, vale, vale. Por cierto, para dar ejemplos de capacidad lectora, se te pasó leer en qué trabajo. ;)Solo un detalle. No se me pasó que digas que eres modelo. Es que no me lo creo, no tengo motivos. En internet puedes ser astronauta si quieres. Debatimos en función de argumentos, los cuales no has dado, no en función de profesiones (además, como si ser modelo implicase conocerlo todo sobre ese mundo. Posar y economía son dos cosas distintas). Y sí, dado que vivo en una sociedad acostumbro a tenerla en cuenta. No todas podemos vivir en el mundo de Yupi donde todo se amolda a nuestro criterio.
#73 #73 iauj dijo: #71 Solo un detalle. No se me pasó que digas que eres modelo. Es que no me lo creo, no tengo motivos. En internet puedes ser astronauta si quieres. Debatimos en función de argumentos, los cuales no has dado, no en función de profesiones (además, como si ser modelo implicase conocerlo todo sobre ese mundo. Posar y economía son dos cosas distintas). Y sí, dado que vivo en una sociedad acostumbro a tenerla en cuenta. No todas podemos vivir en el mundo de Yupi donde todo se amolda a nuestro criterio.Que digo que, después de infravalorar mis comentarios comparándolos con los de un niño de 10 años, espero que entiendas que paso de leerte. Un saludo.
@gandhisinmejillas te veo exageradamente desconocedora de cómo se cataloga la ropa. Existen las tallas petite (son para chicas de menos de 1.60m y salvo excepciones, el contorno más grande que hay no llega a los 105cm, vamos para mujeres poco o nada desarrolladas), las tall (a partir de 1.75m), las plus (tallas grandes, a partir de la 48; curiosamente, algunas tiendas también añaden la 44 y 46) y las tallas normales. Esas que varían como les salen del culo de una tienda a otra y en la misma tienda en diferentes modelos. Y con los años, que es gracioso ver a gente diciendo que es mentira.
¡Registra tu cuenta ahora!