Tenía que decirlo / Gente, tenía que decir que soy agnóstico y estoy harto de que los cristianos me miren mal por no aceptar su creencia divina y los ateos me miren con cara de asco por no aceptar su verdad irrefutable. NO creo en Dios, pero NO puedo afirmar que no exista, así que dejadme en paz.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

52
Enviado por Anónimo el 27 may 2014, 00:38 / Comportamiento

Gente, tenía que decir que soy agnóstico y estoy harto de que los cristianos me miren mal por no aceptar su creencia divina y los ateos me miren con cara de asco por no aceptar su verdad irrefutable. NO creo en Dios, pero NO puedo afirmar que no exista, así que dejadme en paz. TQD

#2 por ezeezu
7 jun 2014, 16:02

"Dios existe."
Firmado: Los Reyes Magos.

A favor En contra 6(10 votos)
#3 por analfabestia
7 jun 2014, 16:02

Si lo haces por la lógica de "no puedo afirmar que no existe" entonces eres ateo como el que más. No puedes demostrar la no existencia de algo.

A favor En contra 10(18 votos)
#4 por meatieso
7 jun 2014, 16:02

Seguro que tu vida es un calvario. Estoy seguro que todos los días de tu vida tres o cuatro cristianos intentan lapidarte un poco mientras un par de ateos prenden fuego a tu casa. Qué exagerados que sois, coño.

1
A favor En contra 21(25 votos)
#5 por mi_gato_se_llama_guantes
7 jun 2014, 16:02

¿En qué clase de mundo vives? A mí en la vida me ha mirado mal un cristiano por ser ateo. Ni he visto a ningún ateo mirar mal a un cristian ni a un agnóstico. Más que agnóstico, eres un narcicista y un poco imbécil.

1
A favor En contra 10(14 votos)
#6 por nakedandfurious
7 jun 2014, 16:03

Gallina.

A favor En contra 2(2 votos)
#7 por caradepiruleta
7 jun 2014, 16:03

Tío, estoy segura de que nadie te mira mal, no te flipes.

1
A favor En contra 3(3 votos)
#8 por tiovivobaneado
7 jun 2014, 16:04

Que indignación! Yo soy agnostico y la gente no me mira mal por la calle ni me escupe al pasar!
Exijo mi ración de desprecio social para sentirme convenientemente discriminado!

A favor En contra 8(8 votos)
#9 por dr_strangelove
7 jun 2014, 16:04

Voy a ser sincero, en verdad a todo el mundo se la pelan tus creencias, no te montes películas.

1
A favor En contra 5(5 votos)
#10 por abedari
7 jun 2014, 16:05

Yo creo que se hace un poco la víctima o está exagerando mucho.

A favor En contra 1(1 voto)
#11 por pausenbrot
7 jun 2014, 16:05

Paranoico, tu postura es una de las más comunes, no me vengas con que eres un incomprendido.

A favor En contra 6(6 votos)
#12 por FrootLoops
7 jun 2014, 16:06

Pues yo te miro mal porque tienes chocolate en la nariz.

1
A favor En contra 1(3 votos)
#13 por renegade1912
7 jun 2014, 16:07

Yo también soy agnóstica por la misma razón: no puedo afirmar que Dios exista, pero tampoco afirmar que no exista.
PD: Te todas formas, si tuviera que alabar a alguien sería a Goku...

A favor En contra 4(6 votos)
#14 por meatieso
7 jun 2014, 16:08

#9 #9 dr_strangelove dijo: Voy a ser sincero, en verdad a todo el mundo se la pelan tus creencias, no te montes películas.Vaya plancha, vaya trauma, para el antisocial cuando un día se da cuenta que a la basca le da igual: lo que hagas, lo que digas; que te mueras o que vivas; si estudias o trabajas; que si te haces veinte *******; que los mires con desprecio; que te portes como un necio; tus tontunas, tus memeces, el tamaño de tus heces, etecé.

A favor En contra 4(6 votos)
#15 por conejofrito
7 jun 2014, 16:08

Yo me niego a aceptar a que todo es caótico y que al morir simplemente desaparecemos, sería demasiado triste.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#16 por mimimau
7 jun 2014, 16:08

#4 #4 meatieso dijo: Seguro que tu vida es un calvario. Estoy seguro que todos los días de tu vida tres o cuatro cristianos intentan lapidarte un poco mientras un par de ateos prenden fuego a tu casa. Qué exagerados que sois, coño.amén

A favor En contra 1(3 votos)
#18 por nuisance
7 jun 2014, 16:09

El oso de peluche de mi primo no me dirige la palabra. Creo que es porque sabe que soy ateo. Puto intolerante.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#19 por FrootLoops
7 jun 2014, 16:11

#18 #18 nuisance dijo: El oso de peluche de mi primo no me dirige la palabra. Creo que es porque sabe que soy ateo. Puto intolerante.¿Has visto esos ositos de peluche que rezan el padre nuestro o el angelito de mi guardia? Una vez me asusté horriblemente por culpa de uno desos.

A favor En contra 0(0 votos)
#20 por thorsdottir
7 jun 2014, 16:14

Qué guay, eres agnóstico, lo que te convierte en mega sabio, moderno, progre y lo que quieras.
Toma tu pin y vete a pastar.

A favor En contra 1(1 voto)
#21 por virtualboy
7 jun 2014, 16:16

#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sin perjuicio de que #0 #0 Anónimo dijo: Anónimo, tenía que decir que soy agnóstico y estoy harto de que los cristianos me miren mal por no aceptar su creencia divina y los ateos me miren con cara de asco por no aceptar su verdad irrefutable. NO creo en Dios, pero NO puedo afirmar que no exista, así que dejadme en paz. TQDsea un retrasado, hay una notable diferencia semántica entre no creer en algo y creer en la inexistencia de ese algo.
Escenario: Se plantea un problema sobre el que la ciencia no se ha pronunciado expresamente.
Posibilidades:
1: Creer en ese escenario---> Cristiano.
2: Negar esa posibilidad----> Ateo.
3: No pronunciarse---------> Agnóstico.
----------->Implicaciones ontológicas del agnosticismo:
------------------>3.1: El agnóstico no cree en Dios porque no puede creer en algo cuya existencia desconoce.
------------------>3.2: El agnóstico no cree en la inexistencia de Dios porque no puede creer en algo cuya existencia desconoce.

4
A favor En contra 6(12 votos)
#22 por virtualboy
7 jun 2014, 16:20

#21 #21 virtualboy dijo: #1 Sin perjuicio de que #0 sea un retrasado, hay una notable diferencia semántica entre no creer en algo y creer en la inexistencia de ese algo.
Escenario: Se plantea un problema sobre el que la ciencia no se ha pronunciado expresamente.
Posibilidades:
1: Creer en ese escenario---> Cristiano.
2: Negar esa posibilidad----> Ateo.
3: No pronunciarse---------> Agnóstico.
----------->Implicaciones ontológicas del agnosticismo:
------------------>3.1: El agnóstico no cree en Dios porque no puede creer en algo cuya existencia desconoce.
------------------>3.2: El agnóstico no cree en la inexistencia de Dios porque no puede creer en algo cuya existencia desconoce.
Por lo tanto es perfectamente posible no creer en Dios sin ser ateo, ya que desde un punto de vista gnoseológico el agnóstico presume que Dios no existe pero concibe la posibilidad de que se demuestre lo contrario.

A favor En contra 0(6 votos)
#23 por irokman
7 jun 2014, 16:24

Yo no creo que exista Papá Noel, pero tampoco puedo demostrar su inexistencia.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#24 por elcomediante
7 jun 2014, 16:25

es que ser agnostico es ser cobarde

A favor En contra 0(0 votos)
#25 por virtualboy
7 jun 2014, 16:30

#23 #23 irokman dijo: Yo no creo que exista Papá Noel, pero tampoco puedo demostrar su inexistencia. Realmente sí que es posible demostrar la inexistencia de Papá Noel a través de la demostración por exclusión, ya que la demostración empírica de los fenómenos físicos que impiden que un hombre viaje en una noche por todo el primer mundo repartiendo regalos, considerada en relación con el concepto clásico de Papá Noel, implica necesariamente que el célebre personaje navideño no pueda existir.

4
A favor En contra 5(7 votos)
#26 por pausenbrot
7 jun 2014, 16:32

#12 #12 FrootLoops dijo: Pues yo te miro mal porque tienes chocolate en la nariz.¿Envidia?

A favor En contra 0(0 votos)
#27 por virtualboy
7 jun 2014, 16:33

#25 #25 virtualboy dijo: #23 Realmente sí que es posible demostrar la inexistencia de Papá Noel a través de la demostración por exclusión, ya que la demostración empírica de los fenómenos físicos que impiden que un hombre viaje en una noche por todo el primer mundo repartiendo regalos, considerada en relación con el concepto clásico de Papá Noel, implica necesariamente que el célebre personaje navideño no pueda existir. Si puedo demostrar que un cubo perfecto con un volumen de un metro cúbico está lleno de agua, puedo confirmar que ese mismo cubo no está lleno de aceite. Si A, entonces no B.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#28 por blackdracko
7 jun 2014, 16:33

#21 #21 virtualboy dijo: #1 Sin perjuicio de que #0 sea un retrasado, hay una notable diferencia semántica entre no creer en algo y creer en la inexistencia de ese algo.
Escenario: Se plantea un problema sobre el que la ciencia no se ha pronunciado expresamente.
Posibilidades:
1: Creer en ese escenario---> Cristiano.
2: Negar esa posibilidad----> Ateo.
3: No pronunciarse---------> Agnóstico.
----------->Implicaciones ontológicas del agnosticismo:
------------------>3.1: El agnóstico no cree en Dios porque no puede creer en algo cuya existencia desconoce.
------------------>3.2: El agnóstico no cree en la inexistencia de Dios porque no puede creer en algo cuya existencia desconoce.
Aqui la cosa es que no se puede provar la inexistencia de nada, así que todos seriamos agnosticos de los unicornios, los dragones etc. o eres capaz de decir que en algun punto del universo o en un plano paralelo al nuestro no existen? Pues lo mismo, la lógica humana no puede demostrar la inexistencia sin tener el conocimiento absoluto pues si existe algo que desconoces entonces te diran que aquello en lo que no crees esta ahí.
Vaya que una cosa no existe hasta que se prueba porque la inexistencia no se puede provar. El agnosticismo es ateismo sin saber de metodo cientifico.

4
A favor En contra 1(5 votos)
#29 por virtualboy
7 jun 2014, 16:35

#28 #28 blackdracko dijo: #21 Aqui la cosa es que no se puede provar la inexistencia de nada, así que todos seriamos agnosticos de los unicornios, los dragones etc. o eres capaz de decir que en algun punto del universo o en un plano paralelo al nuestro no existen? Pues lo mismo, la lógica humana no puede demostrar la inexistencia sin tener el conocimiento absoluto pues si existe algo que desconoces entonces te diran que aquello en lo que no crees esta ahí.
Vaya que una cosa no existe hasta que se prueba porque la inexistencia no se puede provar. El agnosticismo es ateismo sin saber de metodo cientifico.
------------> #25 #25 virtualboy dijo: #23 Realmente sí que es posible demostrar la inexistencia de Papá Noel a través de la demostración por exclusión, ya que la demostración empírica de los fenómenos físicos que impiden que un hombre viaje en una noche por todo el primer mundo repartiendo regalos, considerada en relación con el concepto clásico de Papá Noel, implica necesariamente que el célebre personaje navideño no pueda existir.

A favor En contra 0(0 votos)
#30 por virtualboy
7 jun 2014, 16:37

#28 #28 blackdracko dijo: #21 Aqui la cosa es que no se puede provar la inexistencia de nada, así que todos seriamos agnosticos de los unicornios, los dragones etc. o eres capaz de decir que en algun punto del universo o en un plano paralelo al nuestro no existen? Pues lo mismo, la lógica humana no puede demostrar la inexistencia sin tener el conocimiento absoluto pues si existe algo que desconoces entonces te diran que aquello en lo que no crees esta ahí.
Vaya que una cosa no existe hasta que se prueba porque la inexistencia no se puede provar. El agnosticismo es ateismo sin saber de metodo cientifico.
BTW: El agnosticismo es una presunción.

A favor En contra 2(2 votos)
#33 por md600
7 jun 2014, 16:54

Ateo = niega la existencia de Dios
Agnóstico = cree de alguna forma pero no de la manera ortodoxa y considera los asuntos divinos como inexplicables.

Aclárate, ¿crees, no crees o a medias? Porque cogiendo tu afirmación, agnóstico no eres precisamente...

A favor En contra 0(0 votos)
#34 por allmenmustdie
7 jun 2014, 16:56

Ahora por tu culpa voy a pasarme la tarde reflexionando sobre la fe en lugar de estudiar para los finales! ¿Estarás contento no?

A favor En contra 0(0 votos)
#35 por irokman
7 jun 2014, 16:57

#25 #25 virtualboy dijo: #23 Realmente sí que es posible demostrar la inexistencia de Papá Noel a través de la demostración por exclusión, ya que la demostración empírica de los fenómenos físicos que impiden que un hombre viaje en una noche por todo el primer mundo repartiendo regalos, considerada en relación con el concepto clásico de Papá Noel, implica necesariamente que el célebre personaje navideño no pueda existir. Si te basas en conceptos físicos para negar la existencia de Papá Noel (lo cual considero una buena explicación), puedes utilizar ese mismo razonamiento para negar la existencia de Dios. Todas las propiedades que se atribuyen a ese ente chocan frontalmente con la física tal y como la conocemos. ¿Quien te dice que Papá Noel no se desplaza a través de una red de agujeros de gusano o que está compuesto de taquiones? El concepto de nube de taquiones con forma de gordo en trineo repartiendo regalos compuestos de tardiones es interesante.

2
A favor En contra 1(1 voto)
#36 por irokman
7 jun 2014, 16:59

#28 #28 blackdracko dijo: #21 Aqui la cosa es que no se puede provar la inexistencia de nada, así que todos seriamos agnosticos de los unicornios, los dragones etc. o eres capaz de decir que en algun punto del universo o en un plano paralelo al nuestro no existen? Pues lo mismo, la lógica humana no puede demostrar la inexistencia sin tener el conocimiento absoluto pues si existe algo que desconoces entonces te diran que aquello en lo que no crees esta ahí.
Vaya que una cosa no existe hasta que se prueba porque la inexistencia no se puede provar. El agnosticismo es ateismo sin saber de metodo cientifico.
El ateísmo es agnosticismo sin saber de estadística.

A favor En contra 2(2 votos)
#37 por kiwikhun
7 jun 2014, 16:59

Es imposible demostrar la no existencia de algo.

A favor En contra 0(0 votos)
#38 por mimimau
7 jun 2014, 17:08

Esperemos a ver qué dice Sheldon Cooper ...

A favor En contra 0(0 votos)
#39 por virtualboy
7 jun 2014, 17:12

#35 #35 irokman dijo: #25 Si te basas en conceptos físicos para negar la existencia de Papá Noel (lo cual considero una buena explicación), puedes utilizar ese mismo razonamiento para negar la existencia de Dios. Todas las propiedades que se atribuyen a ese ente chocan frontalmente con la física tal y como la conocemos. ¿Quien te dice que Papá Noel no se desplaza a través de una red de agujeros de gusano o que está compuesto de taquiones? El concepto de nube de taquiones con forma de gordo en trineo repartiendo regalos compuestos de tardiones es interesante.No se trata de que un hipotético Papá Noel no pueda hacer eso, sino que esas propiedades no son propias de lo que culturalmente se conoce como Papá Noel. Evidentemente para descartar una posibilidad por incompatibilidad primero hay que fijar unos parámetros. Si se cambian los parámetros, que en este caso son "persona, vive en el polo norte, su única habilidad mágica consiste en tener un trineo volador" ya se está evocando un concepto distinto.
#31 #31 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Efectivamente, en lo que concierne a creer en Dios la idea de "posibilidad de que se demuestre otra cosa" es irrelevante, pero no estamos hablando de eso sino de que efectivamente existe una distinción teórica entre agnóstico y ateo, que es a lo que has aludido en tu primer mensaje equiparando los dos conceptos.

2
A favor En contra 1(1 voto)
#40 por virtualboy
7 jun 2014, 17:18

#39 #39 virtualboy dijo: #35 No se trata de que un hipotético Papá Noel no pueda hacer eso, sino que esas propiedades no son propias de lo que culturalmente se conoce como Papá Noel. Evidentemente para descartar una posibilidad por incompatibilidad primero hay que fijar unos parámetros. Si se cambian los parámetros, que en este caso son "persona, vive en el polo norte, su única habilidad mágica consiste en tener un trineo volador" ya se está evocando un concepto distinto.
#31 Efectivamente, en lo que concierne a creer en Dios la idea de "posibilidad de que se demuestre otra cosa" es irrelevante, pero no estamos hablando de eso sino de que efectivamente existe una distinción teórica entre agnóstico y ateo, que es a lo que has aludido en tu primer mensaje equiparando los dos conceptos.
Lo que te quiero decir, Dobbs, es que incurres en una falacia del hombre de paja al igualar las dos ideas porque lo que haces es equiparar los dos conceptos únicamente por una de sus propiedades comunes, cuando en realidad son conceptos tangenciales que abarcan más de una propiedad. Un ateo es la suma de dos cosas: de la no creencia en Dios y del descarte de la posibilidad de que exista. Un agnóstico también es la suma de dos cosas: de la no creencia y de la falta de descarte. Es como si me dices que un votante de IU es lo mismo que un votante de Falange: Los dos son intervencionistas, sí, pero uno es progresista y el otro conservador.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#41 por virtualboy
7 jun 2014, 17:21

#40 #40 virtualboy dijo: #39 Lo que te quiero decir, Dobbs, es que incurres en una falacia del hombre de paja al igualar las dos ideas porque lo que haces es equiparar los dos conceptos únicamente por una de sus propiedades comunes, cuando en realidad son conceptos tangenciales que abarcan más de una propiedad. Un ateo es la suma de dos cosas: de la no creencia en Dios y del descarte de la posibilidad de que exista. Un agnóstico también es la suma de dos cosas: de la no creencia y de la falta de descarte. Es como si me dices que un votante de IU es lo mismo que un votante de Falange: Los dos son intervencionistas, sí, pero uno es progresista y el otro conservador. Y esto nos lleva a volver al quid de la cuestión. A efectos de creer o no en Dios, las dos palabras implican lo mismo. Sin embargo, a otros efectos no. Por lo tanto, cuando dices:

">no creo en dios
>no soy ateo"

Estás diciendo:

>"Soy intervencionista".
>"No voto a IU".

A favor En contra 0(0 votos)
#42 por renacida
7 jun 2014, 17:28

#5 #5 mi_gato_se_llama_guantes dijo: ¿En qué clase de mundo vives? A mí en la vida me ha mirado mal un cristiano por ser ateo. Ni he visto a ningún ateo mirar mal a un cristian ni a un agnóstico. Más que agnóstico, eres un narcicista y un poco imbécil.Conmigo sí se enfadó una cristiana de mi familia lejana xD. Pero es que es una mujer de cierta edad ya y ultracatólica.

A favor En contra 0(0 votos)
#43 por mechnu
7 jun 2014, 18:19

Diría que conoces a gente muy extremista, a mí nunca me ha pasado nada parecido...
Sin embargo, felicito tu capacidad de no ser extremista tú mismo con el tema religión.

A favor En contra 0(0 votos)
#44 por enelcielonohayalcohol
7 jun 2014, 19:46

cobarde pecador! jajaaj no he podido evitarlo (cobarde te diran los ateos y pecador los cristianos)

A favor En contra 0(0 votos)
#45 por thewiseman
7 jun 2014, 19:46

Entonces también eres agnóstico con respecto a Alá, Thor, Papá Noel, Zeus, el Monstruo del Espagueti Volador, Brahmá, etc., ¿no?
¿Y con respecto al hombre del saco? ¿Y al coco?

Porque tampoco puedes demostrar la no existencia de esos seres.

A favor En contra 0(0 votos)
#46 por enelcielonohayalcohol
7 jun 2014, 19:47

#7 #7 caradepiruleta dijo: Tío, estoy segura de que nadie te mira mal, no te flipes.caradepiruleta? no te flipes?? ay Dios! que hostia te daba!

A favor En contra 0(0 votos)
#47 por enelcielonohayalcohol
7 jun 2014, 19:51

#28 #28 blackdracko dijo: #21 Aqui la cosa es que no se puede provar la inexistencia de nada, así que todos seriamos agnosticos de los unicornios, los dragones etc. o eres capaz de decir que en algun punto del universo o en un plano paralelo al nuestro no existen? Pues lo mismo, la lógica humana no puede demostrar la inexistencia sin tener el conocimiento absoluto pues si existe algo que desconoces entonces te diran que aquello en lo que no crees esta ahí.
Vaya que una cosa no existe hasta que se prueba porque la inexistencia no se puede provar. El agnosticismo es ateismo sin saber de metodo cientifico.
un punto para tí

A favor En contra 0(0 votos)
#48 por blackdracko
7 jun 2014, 20:03

#25 #25 virtualboy dijo: #23 Realmente sí que es posible demostrar la inexistencia de Papá Noel a través de la demostración por exclusión, ya que la demostración empírica de los fenómenos físicos que impiden que un hombre viaje en una noche por todo el primer mundo repartiendo regalos, considerada en relación con el concepto clásico de Papá Noel, implica necesariamente que el célebre personaje navideño no pueda existir. Pero justamente es lo que decia, puedo decir que papa noel existe tal como dice #35 #35 irokman dijo: #25 Si te basas en conceptos físicos para negar la existencia de Papá Noel (lo cual considero una buena explicación), puedes utilizar ese mismo razonamiento para negar la existencia de Dios. Todas las propiedades que se atribuyen a ese ente chocan frontalmente con la física tal y como la conocemos. ¿Quien te dice que Papá Noel no se desplaza a través de una red de agujeros de gusano o que está compuesto de taquiones? El concepto de nube de taquiones con forma de gordo en trineo repartiendo regalos compuestos de tardiones es interesante.incluso puedo inventarme que se trata de un ser que salta entre dimensiones tuerce el tiempo y el espacio... #27 #27 virtualboy dijo: #25 Si puedo demostrar que un cubo perfecto con un volumen de un metro cúbico está lleno de agua, puedo confirmar que ese mismo cubo no está lleno de aceite. Si A, entonces no B. Exactamente puedes demostrar algo en un espacio controlado. Es decir puedo decir que, en esta dimension y tiempo, en mi habitación no hay ningun unicornio. Pero si el sistema es todo lo existente... es mas complicado pues no podemos controlarlo ni observarlo al completo.

A favor En contra 0(0 votos)
#49 por sixoclocktea
7 jun 2014, 20:05

Hmmm... creo que si todos rascamos un poco de atención de nuestros bolsillos habrá suficiente para que se calle

A favor En contra 0(0 votos)
#50 por muris
7 jun 2014, 20:22

A mi muchos cristianos me han querido convencer de sus creencias, al no creer en lo mismo que ellos. Pero nunca un ateo me ha mirado mal... ¿Estás seguro de que no te inventas lo de los ateos y solo son imaginaciones tuyas?

A favor En contra 0(0 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!