Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Diciendo esa gilipollez estás diciendo que, por ejemplo "Don Quijote de la Mancha" está a la misma altura que "Cásate y sé sumisa". Porque son libros, ¿no?
Sí, mujer, en esencia cualquier mierda que vomites encima de unos papeles es un libro mientras le pongas una portada y tal.
La primera vez que oí hablar de la peli esa me la presentaron como una peli de vampiros, ¡no veas el cabreo que me pillé al salir! Ahora no puedo ni oír mencionar esa película.
¿Y si hicieran una peli del libro de Belén Esteban? Total, si según tú son libros igualmente, ¿no?
Porque un es bueno y otro malo... "Por qué os hace ilusión ir a un concierto de (inserte nombre de banda o artista decente aquí) y no de Pit Bull? Es música igualmente"
Pues eso... En todos los ámbitos hay calidad y hay mierda
#4 #4 nyusocratica dijo: La primera vez que oí hablar de la peli esa me la presentaron como una peli de vampiros, ¡no veas el cabreo que me pillé al salir! Ahora no puedo ni oír mencionar esa película.A mí eso me pasó con el libro cuando llevaba tres párrafos leídos.
"Es una historia de vampiros muy oscura, bastante violenta. Hay una pareja pero no es el tema central, no es empalagosa".
Su puta madre.
A nivel de pantalla, una es una serie medianamente decente y lo otro una película bastante pobre. Tampoco hay mucho más.
Porque lo primero es una gran saga y lo segundo no vale ni para calzar una mesa. Para empezar, a la gente no le gusta que adapten libros a la tele o el cine, lo que le gusta es que adapten buenos libros, y esto Crepusculo no lo cumple.
No sé yo creo que has mezclado peras con manzanas.
1. La gente no se queja de que hayan adaptado Crepúsculo al cine.
2. La gente se queja de Crepúsculo en si, cine o libro.
3. Supongo que te referías con el TQD a que todos los libros son iguales a la hora de adaptarlos al cine, no? Es que ha quedado un poco ambiguo.
4. Desde cuando a los lectores nos gustan las adaptaciones a la pantalla????????
Siempre fastidian el libro el libro quitándole cosas... a tidos... cada vez que anuncian película de un libro que he leído mí yo interior se asusta.
Creo que solo tienen un pase algunas adaptaciones.. como True Blood, que en lugar de quitarle, añaden.
por que no conseguí aguantar "crepúsculo" (y he leído libros malos malos) y "canción de hielo y fuego" se ha convertido en uno de mis favoritos, pero que yo no critico que hagan pelis para niñas adolescentes, siempre han recaudado y es normal, simplemente no la veré
#7 #7 candra dijo: #4 A mí eso me pasó con el libro cuando llevaba tres párrafos leídos.
"Es una historia de vampiros muy oscura, bastante violenta. Hay una pareja pero no es el tema central, no es empalagosa".
Su puta madre.XD me hicieron lo mismo cuando fui a buscar un libro a la librería, seguro que el cabrón se llevaba comisión
Que sean libros y que los hayan pasado al cine no hace que sean ni mejores ni peores.
Y Crepúsculo.... no voy a decir que sea una puta mierda, pero a mí no me gustó.
El libro es malo, pero malo malo. Y mira que yo me lo leí antes de que el fenómeno fan lo desligara de lo serio y antes de que hicieran ninguna peli, en los libros da la sensación de que no pasa absolutamente nada.
Luego los libros de juego de tronos tienen una trama mucho más complicada con personajes muy bien construidos, y continuamente pasan cosas (o lo que es lo mismo: muere gente).
Porque unos son una puta mierda y los otros no. Así, sencillito. ¿A alguien le gusta? Pues muy bien, pero siguen siendo malos. Y ya está. Y a todos nos gusta algo que es malo, aunque muchos sean incapaces de reconocerlo. Pero vamos, que el Quijote, La Vida y Hechos del Estebanillo González escritas por él mesmo, etc. son libros también. Y mejores que Crepúsculo. Así que no se trata de tolerancia, si es malo pues se dice y ya está. Es algo malo de lo que se ha dado cuenta mucha gente, lo que no suele pasar.
#5 #5 Veren dijo: ¿Y si hicieran una peli del libro de Belén Esteban? Total, si según tú son libros igualmente, ¿no?No des ideas por favor.
No es porque sean libros, es porque son grandes obras de la literatura. Ni Juego de Tronos ni Crepúsculo son nada de eso. Abre miras, chavala, si eso es todo lo que sabes de literatura.
Y por cierto, aquello de "leer sea lo que sea, pero leer", ya no sirve, obras como 50 sombras han dejado claro que mejor no leer que leer ciertas cosas.
El Necronomicón tambien es un libro... y no lo querria ver en la gran pantalla xD
El libro puede ser mejor o peor, el problema suelen ser los (las, en este caso) fans sobreexcitados. Crepúsculo es un libro romántico, que si no te gustan suelen ser mas difíciles de digerir, pero no es un libro tan horriblemente espantoso como Internet dice (ojo, y eso que no me gusta). Pero si trae una tropa de niñatas chillando, sí que empeora muy y mucho su imagen.
Por favor no compares una ficción de vampiros ñoños ... con juego de trono ... no es que sean iguales las diferencias son abismales
"Os encanta cuando adaptan un libro en la pequeña o en la gran pantalla". Partes de una premisa errónea en tu razonamiento, en la mayoría de casos lo que hacen es cagarla y por eso, cuanto mas lejos estén las productoras de las historias que me gustan, mejor.
#16 #16 terasbetoni dijo: Porque unos son una puta mierda y los otros no. Así, sencillito. ¿A alguien le gusta? Pues muy bien, pero siguen siendo malos. Y ya está. Y a todos nos gusta algo que es malo, aunque muchos sean incapaces de reconocerlo. Pero vamos, que el Quijote, La Vida y Hechos del Estebanillo González escritas por él mesmo, etc. son libros también. Y mejores que Crepúsculo. Así que no se trata de tolerancia, si es malo pues se dice y ya está. Es algo malo de lo que se ha dado cuenta mucha gente, lo que no suele pasar. Creo que llevas razón, a mi hay libros malos que me han gustado, pero no por ello dejo de ver que tienen bastante poca calidad literaria.
#7 #7 candra dijo: #4 A mí eso me pasó con el libro cuando llevaba tres párrafos leídos.
"Es una historia de vampiros muy oscura, bastante violenta. Hay una pareja pero no es el tema central, no es empalagosa".
Su puta madre.#13 #13 loque dijo: #7 XD me hicieron lo mismo cuando fui a buscar un libro a la librería, seguro que el cabrón se llevaba comisión ¡es que además no tiene nada de vampiro! qué es eso de "vegetariano", que brilla cuando le da la luz del sol en lugar de aborrecerla, que se mueve durante el día, no es nada monstruoso (aunque da grimilla), no le hacen nada las cruces,..
#8 #8 twoinarow dijo: ¿Por qué eres tan retrasada?Y tu¿?
La principal diferencia es que crepúsculo es una mierda, los libros y la peli, y la autora admitió que ella quería hacer unos libros adaptables a la gran pantalla, es decir: buscaba que le fueran rentables. No así con juego de tronos, que ha sido una saga de libros épica y desconocida por muchos que ha acabado en una serie de televisión casi tan épica como los libros. Pero como 15 años después.
Porque los libros de la saga Crepúsculo son infumables. Aunque he de decir que habiendo visto las películas, han sido un pelín más decentes que los libros, sobre todo las 2 últimas.
No siempre encanta. Bueno, hablo por mí. Las adaptaciones tanto de juego de tronos como de el señor de los anillos me parecen buenas. Pero si nos vamos a Harry Potter o a la Historia interminable me parecen un soberano truñate.
De crepúsculo como adaptación no puedo hablar porque no leí el libro. Pero la película era mala, mala , mala. Igualmente mala me pareció la de "hoy tengo ganas de ti" aunque tampoco he leído la novela asi que...
Después True Blood mejora en la versión serie respecto a la de las novelas que no hay por donde cogerlas.
Por otro lado Forrest Gump como película es buena, pero el libro es aun mejor.
Vamos, que el tema de las adaptaciones literarias es muy variopinto como para reducirlo a "sí o no".
¿Quieres que te de una respuesta coherente?
Porque Crespúsculo es literatura basura.
Me baso en que no transmite mensajes importantes. Me baso en que hay pasajes como en el que la protagonista se tira de un acantilado porque sabe que si está en peligro, él irá a rescatarla. ¿Qué puta mierda de lección da eso a las niñas?
La gente se alegra cuando adaptan obras que son buenas y gustan, pero cuando adaptan algo como Crepúsculo que es obviamente solo para hacer taquilla en base a adolescentes con hormonas alteradas, es normal que lo critiquen.
Mira, me he leído Crepúsculo y me gustó. Me he leído Juego de Tronos y me gustó. Pero aunque ambos me hayan gustado, ya tengo una edad y cierto criterio para distinguir cuándo un libro solo pretende ser comercial y lectura fácil que vender a cierto público adolescente, y cuando se trata de una novela con una historia sólida e interesante, bien fundamentada históricamente, realista y con una fantasía original y bien cuidada. Si crees que son comparables, te recomiendo cualquier novela de blog escrita por alguna cría de 15 años, a parte de las faltas de ortografía, el estilo narrativo y el argumento de la historia son lo más parecido que vas a encontrar a Crepúsculo y sucedáneos, pero no busques una novela a la altura de Juego de Tronos en uno de esos blogs. Estoy con #2.#2 autumn_ashes dijo: Diciendo esa gilipollez estás diciendo que, por ejemplo "Don Quijote de la Mancha" está a la misma altura que "Cásate y sé sumisa". Porque son libros, ¿no?
R.R. Martin era guionista, así que Canción de Hielo y Fuego está escrita un poco a la manera de las series de la tele. Por eso queda tan bien adaptada. O eso se supone, yo me he leído los libros (los 3 primeros me encantaron), pero la serie no la sigo.
Sin contar que Crepúsculo es muy plano, no hay giros, no hay personajes con facetas desarrolladas, no hay NÁ. Así que ya me dirás qué adaptación se puede sacar de eso.
#28 #28 walker5 dijo: No siempre encanta. Bueno, hablo por mí. Las adaptaciones tanto de juego de tronos como de el señor de los anillos me parecen buenas. Pero si nos vamos a Harry Potter o a la Historia interminable me parecen un soberano truñate.
De crepúsculo como adaptación no puedo hablar porque no leí el libro. Pero la película era mala, mala , mala. Igualmente mala me pareció la de "hoy tengo ganas de ti" aunque tampoco he leído la novela asi que...
Después True Blood mejora en la versión serie respecto a la de las novelas que no hay por donde cogerlas.
Por otro lado Forrest Gump como película es buena, pero el libro es aun mejor.
Vamos, que el tema de las adaptaciones literarias es muy variopinto como para reducirlo a "sí o no".Qué razón con lo de True Blood. Es la primera vez que encuentro que una serie mejora los libros en los que está basada.
#25 #25 juanito_mendizale dijo: #8 Y tu¿?Bieeeeeeeen! Ha llegado la monguer ésta!!
#7 #7 candra dijo: #4 A mí eso me pasó con el libro cuando llevaba tres párrafos leídos.
"Es una historia de vampiros muy oscura, bastante violenta. Hay una pareja pero no es el tema central, no es empalagosa".
Su puta madre.Yo lo leí reflexionando que todo lo que decían de Crepúsculo debían de ser exageraciones. Luego me di cuenta de que no exageraban, pero era demasiado tarde. Estuve en coma unas semanas.
Pues yo creo que no es así, cada vez que adaptan un libro a una película, salen los fans diciendo que difiere mucho del libro etc etc y que no les gusta.
En cuánto a lo de GoT y Crepúsculo supongo que es simplemente cuestión de gustos.
#20 #20 doodadoo dijo: El libro puede ser mejor o peor, el problema suelen ser los (las, en este caso) fans sobreexcitados. Crepúsculo es un libro romántico, que si no te gustan suelen ser mas difíciles de digerir, pero no es un libro tan horriblemente espantoso como Internet dice (ojo, y eso que no me gusta). Pero si trae una tropa de niñatas chillando, sí que empeora muy y mucho su imagen.A ver,es un libro para entretenerse, sin más, y si no tienes un nivel de exigencia demasiado elevado, pero es bastante espantoso. No sé, yo he leído más novelas de fantasía urbana romántica de las que me gusta admitir xD (Cazadores de Sombras, la saga de Rachel Morgan...), y nunca me he tropezado con nada tan pobre a nivel argumental y de personajes como Crepúsculo (salvo tal vez los de "La Casa de la Noche"). Incluso Cazadores de Sombras, que está destinado al mismo público y va más o menos del mismo palo, está mucho mejor construido.
Por favor, no compares Canción de Hielo y Fuego con esa abominación de Crepúsculo. Con lo que me gustaban las novelas de vampiros en mi adolescencia, y ese pastiche me decepcionó profundamente, sólo llegué a la mitad del primer libro, y da gracias.
Crepúsculo es a Canción de Hielo y Fuego lo que un puñado de escombros a un edifcio.
Pero hay una clara diferencia entre Juego de Tronos y Crepúsculo: El primero tiene una buena historia y engancha desde el principio, y el segundo carece de todo eso y además sus personajes parecen ******* estreñidos.
Como osas comparar Crepusculo con juego de tronos? Trato de ser tolerante, en serio que si, si alguien quiere leer, ver u obsesionarse con crepúsculo es su problema, pero compáralo con Canción de fuego y hielo, es como comparar a Bob el constructor con lecciones de física cuantica.
Crepúsculo es caca. En libro, película y lo que quieran hacer.
Y al menos yo, cuando adaptan un libro a pelicula, la mayoría de veces me echo a temblar de pensar hasta donde la habrán cagado, y cuando veo la susodicha pelicula, me traumatizo y quiero ponerme en una esquina a llorar.
Cuando la gente se queja de Crepúsculo es porque su historia, y su película (no voy a opinar del libro porque no lo he leido) son de risa. A nadie le importa que esté basada en un libro o no.
Bueno, para empezar creo que con este TQD he cometido algunos errores. Es totalmente cierto y doy la razón a todos aquellos que dicen que la mayoría de las adaptaciones de novelas a la gran pantalla dejan mucho que desear. Ha pasado con Harry Potter y con muchísimas más. Por otra parte, decir que no me gusta Crepúsculo y que prefiero cien veces más Juego de Tronos, pero creo que hay que respetar todos los gustos, y que conste que el fenómeno fan de Crepúsculo es vomitivo, pero a mí no me afecta, ni cambia mi vida, así que a quien le guste la película, pues allá él o ella.
Por otra parte decir que la mayoría de vosotros me ha tachado como alguien que lee Crepúsculo y novelas por el estilo. Básicamente, decir que leo de todo, desde novela romántica a grandes clásicos. No me gusta estancarme en una sola cosa, porque para poder opinar hay que saber un mínimo de cada género. Con este TQD solo quería dejar claro que sean cuales sean nuestros gustos hay que saber respetar los de los demás.
¡Registra tu cuenta ahora!
