Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Cuéntaselo a los y las feministos y feministas.
¿Hablar neutral o escribir neutral? Porque eso es impronunciable.
#2 #2 stocker_ dijo: Cuéntaselo a los y las feministos y feministas.Por cierto, recuerdo que puse el ejemplo victimista de hombre oprimido, se trataba de cambiar ''la ropa'' por ''el ropo''.
Pero habiendo palabras que aúna a dos grupos, por qué no mejor utilizarlas? Digo utilizar por ejemplo la palabra profesorado en lugar de profesores y profesoras.
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.El lenguaje es feminazista porque se discrimina a los hombres. Siempre pasa lo mismo, las mujeres se creen superiores y hasta al hablar tenemos que adaptarnos nosotros a sus expresiones feminazis. Ojalá se mueran todas las mujeres, así el idioma será solo masculino.
Callate y se una miembra productiva de la sociedad luchando contra el heteropatriarcado machista
#5 #5 nyusocratica dijo: Pero habiendo palabras que aúna a dos grupos, por qué no mejor utilizarlas? Digo utilizar por ejemplo la palabra profesorado en lugar de profesores y profesoras.pero no sólo se dice que el lenguaje es machista por eso: lo es también porque palabras como barco y barca, el femenino es el más pequeño, en expresiones como es la ******* es algo bueno pero es un coñazo es malo,... (ya se que gay excepclones
#4 #4 stocker_ dijo: #2 Por cierto, recuerdo que puse el ejemplo victimista de hombre oprimido, se trataba de cambiar ''la ropa'' por ''el ropo''.En el tema de los sexos de las palabras para expresar lo mismo, yo seguiré hablando como se ha hecho toda la vida. Sino tambien diriamos: periodistas y periodistos, artistas y artistos, zorra y zorro, machote y machota...
#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Yo nunca había leído dos comentarios (#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.y #10) con tantas palabras y que dijesen tan poco.
Qué irónico que sólo escribas paja pero luego no quieras hacerlas.
Yo, cuando en clase de filosofía el maestro empezó a decir que la sociedad española es más machista que, por ejemplo, la inglesa, a causa del lenguaje, me quedé flipando. Primero, sería al contrario, una sociedad machista provoca un lenguaje machista, lo otro me parece absurdo. Segundo, sí, se utiliza el masculino general. Pero es que utilizar el masculino y el femenino queda fatal, es repetitivo y perjudica a la economía del lenguaje. Para colmo, mi profesor de filosofía también decía que se fomenta el sexismo por el uso de artículos femeninos y masculinos. La gente está paranoica con este tema...
Yo veo mejor usar la e en lugar de @ o x, por qué? Pues porque sabes pronunciar amigues y no amigxs.
#15 #15 traskimonias dijo: Yo veo mejor usar la e en lugar de @ o x, por qué? Pues porque sabes pronunciar amigues y no amigxs.¿Por qué cojones no se debería usar la 'o'? Seguro que cuando las chupas a pares no te importa darle a tu boca esa forma, así que deja de hacerte el remilgado.
#16 #16 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.El lenguaje denigra a los hombres. Dreze, tendrás que recompensarnos por el daño sufrido.
Jaja joder yo nunca habia visto el lenguaje machista, ahora TODOO es machista, la cuestion es quejarse. Yo soy chica y no acepto el machismo de ninguna forma, pero no veo que el lenguaje sea machista solo porque se distingue a profesores de profesoras o porque la barca es mas pequeña que el barco
#9 #9 nyusocratica dijo: #5 pero no sólo se dice que el lenguaje es machista por eso: lo es también porque palabras como barco y barca, el femenino es el más pequeño, en expresiones como es la ******* es algo bueno pero es un coñazo es malo,... (ya se que gay excepclones@nyusocratica En cambio, está contemplada en la RAE "barcaza" y no "barcazo". Y no veo a nadie quejarse por una gilipollez como esta.
Hay que estar obsesionado o ser socialista (xD) para dar el coñazo con este tema.
#16 #16 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.ya dije que había excepciones pero si se protesta es porque perjudican más a la mujer. Mira por ejemplo la palabra zorro para referirse a un hombre significa astuto, para una mujer más bien puta.
#18 #18 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No, no, seamos realistas y reformulemos tu comentario:
"Yo jamás sería tocada por un hombre, porque soy asquerosamente repulsiva, así que concentraré todo mi odio y rencor en una versión feminazi de mi ego quebrado".
#21 #21 lee_agort dijo: #9 @nyusocratica En cambio, está contemplada en la RAE "barcaza" y no "barcazo". Y no veo a nadie quejarse por una gilipollez como esta.
Hay que estar obsesionado o ser socialista (xD) para dar el coñazo con este tema.
me refería que no sólo se dice que el lenguaje es machista por eso, añadí más ejemplos por los que se dice. No he dicho que yo piense de una manera o de la otra. Sí estoy a favor de usar palabras que aúnen a dos grupos como el ejemplo que puse de profesorado.
El lenguaje no es machista, el lenguaje es... lenguaje. De la misma forma que las sociedades con idiomas que utilizan el neutro no son más igualitarias, o las que usan el femenino en plural no son feministas.
#25 #25 nyusocratica dijo: #21 me refería que no sólo se dice que el lenguaje es machista por eso, añadí más ejemplos por los que se dice. No he dicho que yo piense de una manera o de la otra. Sí estoy a favor de usar palabras que aúnen a dos grupos como el ejemplo que puse de profesorado.Ya, pero si tienes que mencionar varias veces al mismo grupo, en una charla por ejemplo, decir siempre "profesorado" queda repetitivo, tiene que haber variedad en el lenguaje. Y no todos los grupos tienen una palabra que los denomine en conjunto,
El feminismo, como rama del marxismo cultural, es una ideología criminal. La única salida para el hombre blanco heterosexual es la extrema derecha. Hay que hacer un frente común contra el feminismo y el socialismo. Por la libertad del hombre.
#29 #29 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Quiero que me mimes, estoy dolido.
Cada vez que leo, por ejemplo, todxs, no puedo evitar pronunciar interiormente "todcs", además de perder algunas neuronas.
#29 #29 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No sé por qué dices que las mujeres somos inseguras; he dicho al principio que hay excepciInés y los ejemplos que he puesto eran ejemplos de por qué la gente cree que el lenguaje es machista. Por cierto, que hay hombres feministas que están a favor de que se cambien ciertas cosas de nuestro lenguaje para que sea un poco más igualitario, por curiosidad: qué opinas de ellos?
#33 #33 nyusocratica dijo: #29 No sé por qué dices que las mujeres somos inseguras; he dicho al principio que hay excepciInés y los ejemplos que he puesto eran ejemplos de por qué la gente cree que el lenguaje es machista. Por cierto, que hay hombres feministas que están a favor de que se cambien ciertas cosas de nuestro lenguaje para que sea un poco más igualitario, por curiosidad: qué opinas de ellos?Opino que son unos lobotomizados con complejo de culpa judeocristiano a los que el matriarcado les ha inculcado su estúpida doctrina a base de propaganda, Educación para la ciudadanía es un ejemplo de esa propaganda.
#25 #25 nyusocratica dijo: #21 me refería que no sólo se dice que el lenguaje es machista por eso, añadí más ejemplos por los que se dice. No he dicho que yo piense de una manera o de la otra. Sí estoy a favor de usar palabras que aúnen a dos grupos como el ejemplo que puse de profesorado.@nyusocratica Bueno, sirve igualmente, pero vamos, nadie te va a tachar de machista por decir "los profesores", "los padres", "los niños", etc. Y en cuanto a las expresiones, supongo que será por la evolución del lenguaje.
Quien se queje del supuesto machismo de los ejemplos mencionados y otros tantos debe de tener una vida apasionante. Vamos...
#34 #34 stocker_ dijo: #33 Opino que son unos lobotomizados con complejo de culpa judeocristiano a los que el matriarcado les ha inculcado su estúpida doctrina a base de propaganda, Educación para la ciudadanía es un ejemplo de esa propaganda.Yo lo que opino es que son desesperados que se creen que por vestirse de feministas van a parecer menos fedoras y podrán echar un polvo.
Pero adivinad qué: se equivocan.
#9 #9 nyusocratica dijo: #5 pero no sólo se dice que el lenguaje es machista por eso: lo es también porque palabras como barco y barca, el femenino es el más pequeño, en expresiones como es la ******* es algo bueno pero es un coñazo es malo,... (ya se que gay excepclonesCharco y charca.
Huerto y huerta.
En ambos casos es mayor en femenino.
#35 #35 lee_agort dijo: #25 @nyusocratica Bueno, sirve igualmente, pero vamos, nadie te va a tachar de machista por decir "los profesores", "los padres", "los niños", etc. Y en cuanto a las expresiones, supongo que será por la evolución del lenguaje.
Quien se queje del supuesto machismo de los ejemplos mencionados y otros tantos debe de tener una vida apasionante. Vamos...
Estoy de acuerdo, si fuese hace años aún podría ser. Recuerdo por ejemplo que cuando era pequeña y endel colegio decían que los niños tenían que jugar a baloncesto en la nueva cancha, si iba una chica ya le gritaban: han dicho niños, no niñas" . Esto actualmente dudo que pase, ys se ha progresado en otros aspectos para darle más importancia de la que tiene al lenguaje.
#38 #38 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pero qué rubia tienes que ser.
#38 #38 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.pero que no son ejemplos que yo crea, he dicho que son ejemplos de gente que defiende esa idea. No es algo que opine yo, en lo único en que les doy la razón, y ya lo he dicho en otros comentarios, es en usar palabras que aúnen grupos en la medida de lo posible.
#40 #40 yosoyhacienda dijo: #38 Pero qué rubia tienes que ser.Es andaluza, no sé yo si por ahí abajo hay nórdicos.
Zorro = astuto; zorra = puta
Hombre (genérico, como ser humano)
Un grupo de infantes (palabra adaptada del francés): Si hay chicos y chicas, se les llamas como "chicos, vamos al patio" ¿Por qué no usar el término "chicas"?
A estos conceptos se refieren cuando se habla de "lenguaje machista"
#42 #42 stocker_ dijo: #40 Es andaluza, no sé yo si por ahí abajo hay nórdicos.Ni siquiera tiene excusa entonces. Todavía mejor.
#43 #43 yoymiyo86 dijo: Zorro = astuto; zorra = puta
Hombre (genérico, como ser humano)
Un grupo de infantes (palabra adaptada del francés): Si hay chicos y chicas, se les llamas como "chicos, vamos al patio" ¿Por qué no usar el término "chicas"?
A estos conceptos se refieren cuando se habla de "lenguaje machista" Ver eso como machismo es feminazismo, paleto.
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@******* jajajajaja vaya coñazo de personaje.
¿@stocker_, eres tú mi troll de positivos?
#46 #46 yosoyhacienda dijo: #43 Ver eso como machismo es feminazismo, paleto.@yosoyhacienda PALETO, si leyeras el mensaje ENTERO, verías que no soy yo quien lo dice, y lo pone bien claro, PALETO.
#43 #43 yoymiyo86 dijo: Zorro = astuto; zorra = puta
Hombre (genérico, como ser humano)
Un grupo de infantes (palabra adaptada del francés): Si hay chicos y chicas, se les llamas como "chicos, vamos al patio" ¿Por qué no usar el término "chicas"?
A estos conceptos se refieren cuando se habla de "lenguaje machista" Me provocas una mezcla entre pena y asco. Hombre y feminista, te falta ser homosexual para completar el pack.
#44 #44 yosoyhacienda dijo: #42 Ni siquiera tiene excusa entonces. Todavía mejor.A mí me gusta. Siempre se porta bien conmigo.
¡Registra tu cuenta ahora!
