Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#47 #47 seguroquepuedesleeresto dijo: #43 todos sois iguales menos tu
No, ahora enserio, sois todos iguales pero yo no entiendo porque tienes que decir que es escoria un grupo de personasPara compensar su complejo de inferioridad. Por eso hacen como si el grupo de personas al que pertenecen (sin ningún mérito, pues solo han nacido ahí) fuera mejor que los demás. Quien no destaca individualmente intenta destacar a nivel grupal.
#48 #48 guerreroeuropeo dijo: #45 @stocker_
Pero en plan esclavos domésticos o de plantación, es decir en plan propiedad individual como en el viejo sur Estadounidense, o en plan esclavitud a distancia, como los indios de las minas de Potosí en la época del glorioso imperio Español?@guerreroeuropeo Gracias a Felipe II un minero en las americas tenía un nivel de vida mayor al de cualquier minero alemán de la época. Cuánto daño ha hecho la leyenda negra...
#49 #49 EgoOzzymandias dijo: "Blanco gordo cabrón *******, te apuesto 100 pavos a que me la chupas."
Mensaje de paz de American History X aplicable al 90% de lechosos. Tú eres gordo y blanco.
#52 #52 stocker_ dijo: #48 @guerreroeuropeo Gracias a Felipe II un minero en las americas tenía un nivel de vida mayor al de cualquier minero alemán de la época. Cuánto daño ha hecho la leyenda negra...
#49 Tú eres gordo y blanco.Yo soy fibroso y amarillo.
#53 #53 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.joder que te lo decía en broma, ¿no has visto mi comentario ? (creo que he puesto algo de eso en otro comentario)
#51 #51 briser dijo: #47 Para compensar su complejo de inferioridad. Por eso hacen como si el grupo de personas al que pertenecen (sin ningún mérito, pues solo han nacido ahí) fuera mejor que los demás. Quien no destaca individualmente intenta destacar a nivel grupal.@briser
Eso no es así y lo sabeis en el fondo...
La gente sin virtudes es propensa a hacerse perroflauta, la gente virtuosa a desarrollar complejos de superioridad de una u otra forma. Esto ha sido así siempre.
En serio, tengo que decir algo importante: putos lechosos. Ahora está de moda decir que los bronceados te discriminan por ser blanco nucelar, cuando la puta realidad es que nadie en tu vida se ha referido a tu tono de piel para burlarse de ti, sino que estás más acomplejado que el TQDero medio (como todos los lechosos) y tienes que inventarte la estupidez más inmensa existente para que al menos no te confundan con una sábana blanca. Yo os maldigo, hijos de la ruina.
#56 #56 guerreroeuropeo dijo: #51 @briser
Eso no es así y lo sabeis en el fondo...
La gente sin virtudes es propensa a hacerse perroflauta, la gente virtuosa a desarrollar complejos de superioridad de una u otra forma. Esto ha sido así siempre.Schopenhauer no tenía ningún complejo de superioridad, ni Theodore Kaczynski, ni Pérez Reverte. Y a mí me parecen personajes virtuosos, mis jodidos ídolos. No se corresponde con la realidad, así que deduzco que te crees mejor que el resto y por eso piensas que eres virtuoso.
#56 #56 guerreroeuropeo dijo: #51 @briser
Eso no es así y lo sabeis en el fondo...
La gente sin virtudes es propensa a hacerse perroflauta, la gente virtuosa a desarrollar complejos de superioridad de una u otra forma. Esto ha sido así siempre.Eso es mentira. La gente que procura pensar por sí misma y no se dedica a ser una copia del pensamiento de sus padres es propensa a ser de centro-izquierda sin llegar al perroflautismo. La gente que tiende a ser perroflauta es la gente que también reúne esa característica pero cuya situación vital ha sido más complicada (talento no correspondido por el sistema educativo, familia problemática), por lo que necesitan pensar en modo colmena para no sentirse tan solos.
#59 #59 EgoOzzymandias dijo: #56 Eso es mentira. La gente que procura pensar por sí misma y no se dedica a ser una copia del pensamiento de sus padres es propensa a ser de centro-izquierda sin llegar al perroflautismo. La gente que tiende a ser perroflauta es la gente que también reúne esa característica pero cuya situación vital ha sido más complicada (talento no correspondido por el sistema educativo, familia problemática), por lo que necesitan pensar en modo colmena para no sentirse tan solos. Centro-izquierda. O sea, del PSOE. ¿Eso significa que los andaluces piensan por sí mismos? Tío, no me hagas reír.
#59 #59 EgoOzzymandias dijo: #56 Eso es mentira. La gente que procura pensar por sí misma y no se dedica a ser una copia del pensamiento de sus padres es propensa a ser de centro-izquierda sin llegar al perroflautismo. La gente que tiende a ser perroflauta es la gente que también reúne esa característica pero cuya situación vital ha sido más complicada (talento no correspondido por el sistema educativo, familia problemática), por lo que necesitan pensar en modo colmena para no sentirse tan solos. @EgoOzzymandias
El que es socialdemocrata o laborista en el siglo xxi lo suele ser porque viene de familia obrera-jornalera-minera, al menos en Europa.
De ahí que en países como Brasil la "derecha" o los liberales no se coman un colín, el 90% es (además de gente inculta y negada) absolutamente pobre ( al menos materialmente hablando) y ven como única salida votar a ese tipo de partidos colectivistas.
Y creo que estás equivocado, los perroflautas y los anarkistas no piensan en modo colmena, esos son los socialñistas y comunistas (también algunos fascistas).
#56 #56 guerreroeuropeo dijo: #51 @briser
Eso no es así y lo sabeis en el fondo...
La gente sin virtudes es propensa a hacerse perroflauta, la gente virtuosa a desarrollar complejos de superioridad de una u otra forma. Esto ha sido así siempre.Las personas superiores no centran su superioridad en lo grupal, sino en lo individual. Desprecian las masas y las naciones son masas.
#60 #60 stocker_ dijo: #59 Centro-izquierda. O sea, del PSOE. ¿Eso significa que los andaluces piensan por sí mismos? Tío, no me hagas reír.Eso no es centro-izquierda al igual que el PP no es derechas. Esos dos partidos son una amalgama de corruptos, ideologías patateras y poco claras que solo buscan recoger la máxima cantidad de votos posible. No creen en nada, su Dios es el dinero. Solamente hay putas y pichaflojas; se recogen dentro del sector "pensamiento heredado de los padres", sobre todo el PP. Al PSOE también le votan unos cuantos pensadores, pero más por sus medidas económicas y sociales, no porque estas sean buenas, sino porque las de los demás de los partidos les parecen peores.
#61 #61 guerreroeuropeo dijo: #59 @EgoOzzymandias
El que es socialdemocrata o laborista en el siglo xxi lo suele ser porque viene de familia obrera-jornalera-minera, al menos en Europa.
De ahí que en países como Brasil la "derecha" o los liberales no se coman un colín, el 90% es (además de gente inculta y negada) absolutamente pobre ( al menos materialmente hablando) y ven como única salida votar a ese tipo de partidos colectivistas.
Y creo que estás equivocado, los perroflautas y los anarkistas no piensan en modo colmena, esos son los socialñistas y comunistas (también algunos fascistas).Anarkas y perroflas piensan en modo colmena también, pero en lo que se refiere más al ámbito de tribu urbana (emocional). No son muy diferentes de los "gamers", por ejemplo; gente por lo general patética y con poca personalidad que tienen que aferrarse a colectivos donde ser aceptados, o mejor dicho, no-rechazados. Grupos de coleguillas enfermizos, puesto que no existe variedad de personalidades ni opiniones. Son peste. Sobre todo los gamer y los otakus. Como odio a los gamer y a los otaku, más que a los lechosos.
#63 #63 EgoOzzymandias dijo: #60 Eso no es centro-izquierda al igual que el PP no es derechas. Esos dos partidos son una amalgama de corruptos, ideologías patateras y poco claras que solo buscan recoger la máxima cantidad de votos posible. No creen en nada, su Dios es el dinero. Solamente hay putas y pichaflojas; se recogen dentro del sector "pensamiento heredado de los padres", sobre todo el PP. Al PSOE también le votan unos cuantos pensadores, pero más por sus medidas económicas y sociales, no porque estas sean buenas, sino porque las de los demás de los partidos les parecen peores. Es que eso es aplicable a todos los partidos de centro-izquierda de este continente, y los que más los nórdicos.
#62 #62 briser dijo: #56 Las personas superiores no centran su superioridad en lo grupal, sino en lo individual. Desprecian las masas y las naciones son masas.@briser
No necesariamente. Además, porque una persona desprecie la colectividad, no desprecia el sentir orgullo de formar parte de un grupo al que pertenece por ley natural.
Los grandes musicos o eruditos Alemanes del XIX tenian siempre el sentimiento de pertenencia a Alemania presentes, los científicos deterministas de principios de siglo XX daban por hecho que la raza y la etnia a la que pertenecían era intelectualmente superior, los Europeos como Cecil Rhodes tenían unos tremendos delirios de grandeza...
No os engañeis, nadie se hace ególatra por complejos de ningún tipo. Y un ególatra se ama a sí mismo como individuo, pero también considera que su familia-raza-etnia-religión-forma de pensar-cultura.... es la mejor y la superior.
#64 #64 EgoOzzymandias dijo: #61 Anarkas y perroflas piensan en modo colmena también, pero en lo que se refiere más al ámbito de tribu urbana (emocional). No son muy diferentes de los "gamers", por ejemplo; gente por lo general patética y con poca personalidad que tienen que aferrarse a colectivos donde ser aceptados, o mejor dicho, no-rechazados. Grupos de coleguillas enfermizos, puesto que no existe variedad de personalidades ni opiniones. Son peste. Sobre todo los gamer y los otakus. Como odio a los gamer y a los otaku, más que a los lechosos.@EgoOzzymandias
La mayoría de la gente necesita cubrir ese sentimiento de pertenencia a un grupo que ayude a dar sentido a su vida. Esto es común en prácticamente todos los humanos. Y los que no sienten este deseo, a veces es porque son sociópatas, hermitaños o simplemente tienen todas las necesidades cubiertas y viven para disfrutar sin aferrarse a nada.
#67 #67 guerreroeuropeo dijo: #64 @EgoOzzymandias
La mayoría de la gente necesita cubrir ese sentimiento de pertenencia a un grupo que ayude a dar sentido a su vida. Esto es común en prácticamente todos los humanos. Y los que no sienten este deseo, a veces es porque son sociópatas, hermitaños o simplemente tienen todas las necesidades cubiertas y viven para disfrutar sin aferrarse a nada.
@guerreroeuropeo
Los punkarras por ejemplo ( que pueden guardar relación con perroflautas o anarkistas), tienen como dogma de vida el vestir de forma alternativa, sin parecerse a ningún otro individuo de su especie, consideran que esto los hace distintos y más libres que a los que "nos dejamos llevar por la sociedad de masas", pero lo cierto es que al final se están aferrando también a un modo de vida, en su caso improductivo y degenerado. Quizás a esto te refieras con lo de que también piensan como una colmena...
#66 #66 guerreroeuropeo dijo: #62 @briser
No necesariamente. Además, porque una persona desprecie la colectividad, no desprecia el sentir orgullo de formar parte de un grupo al que pertenece por ley natural.
Los grandes musicos o eruditos Alemanes del XIX tenian siempre el sentimiento de pertenencia a Alemania presentes, los científicos deterministas de principios de siglo XX daban por hecho que la raza y la etnia a la que pertenecían era intelectualmente superior, los Europeos como Cecil Rhodes tenían unos tremendos delirios de grandeza...
No os engañeis, nadie se hace ególatra por complejos de ningún tipo. Y un ególatra se ama a sí mismo como individuo, pero también considera que su familia-raza-etnia-religión-forma de pensar-cultura.... es la mejor y la superior.Yo no me engaño. A los de tus ejemplos no los considero hombres superiores.
#69 #69 briser dijo: #66 Yo no me engaño. A los de tus ejemplos no los considero hombres superiores.@briser
Yo no estoy diciendo que lo sean o no lo sean, digo que en muchos casos se lo creían, y lo que no se puede negar es que son ejemplos de triunfadores, hombres creativos, inteligentes, poderosos, luchadores.... Vamos, que pueden traqnuilamente considerar que no dependen para nada del resto de la sociedad, (aunque evidentemente no sea así), y aun con todo, se han considerado orgullosos no solo de lo que ellos eran como individuos, sino de los grupos humanos a los que pertenecían.
¿Cada día sois màs tontos o es cosa mía?
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Si los que te discriminan son de tu misma raza, no es racismo. Retro-imbécil. Joder, cuánta gilipollez...
No es racismo, si ellos son de tu misma raza. Pero vaya, que idiotas lo son un rato.
¡Registra tu cuenta ahora!
