Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#46 #46 candra dijo: #42 Eso de que a todos nos gusta vivir cómodamente es cierto. Imagínate la de cosas que se podrían hacer con el dinero que nos gastamos en España en bodas, o en vacaciones, o en cacharritos tecnológicos ultra modernos que realmente no necesitamos, o en 100 ejemplos más.
Pero también piensa en qué pasaría con la economía si todo el mundo dejase de gastar su dinero. Al final si no se compra, no se produce. Si no se produce, no hay empleo, etc. imagina la de vacaciones que nos podíamos pegar todos si se volaran las cabezas de unos cuantos ultramegaempresarios, nobles y demás basura.
Os estáis yendo todos por las ramas... Estáis mezclando temas complejos (monarquía, economía, política...) en una única frase y os quedáis tan anchos... Yo no lo veo tan fácil, chicos.
#51 #51 JohnCobra dijo: #46 imagina la de vacaciones que nos podíamos pegar todos si se volaran las cabezas de unos cuantos ultramegaempresarios, nobles y demás basura.
Claro, eso es lo mejor: para que los demás no derrochen el dinero, que nos lo den, que ya lo derrochamos nosotros.
#50 #50 _Enriqueta_ dijo: #40 Ah pero... ¿tú comes todavía?
Yo dejé de hacerlo hace 3 semanas (me mantengo a base de té, estupendo para la operación bikini) y empecé a guardar todo el dinero en una caja. Cuando llegue junio se lo mandaré a la Leti para que este año cuando se vayan de vacaciones, pueda comprarse algo bonito.yo aun si como, que puedo pagar el colegio de las hijas de felipin de sobra
pero ojala pudiera pagar tambien el de felipe juan froilan de todos los santos, y el de sus hermanos, asi no comeria, y acabaria viviendo en la calle
es la ilusion de mi vida
#53 #53 candra dijo: #51 Claro, eso es lo mejor: para que los demás no derrochen el dinero, que nos lo den, que ya lo derrochamos nosotros.comparemos irnos de vacaciones con gastarnos miles de millones en una boda, en mansiones y yates de lujo mientras se ríen de los pobres. Comparemos. Candra tienes un par de cojones, me gustas
#46 #46 candra dijo: #42 Eso de que a todos nos gusta vivir cómodamente es cierto. Imagínate la de cosas que se podrían hacer con el dinero que nos gastamos en España en bodas, o en vacaciones, o en cacharritos tecnológicos ultra modernos que realmente no necesitamos, o en 100 ejemplos más.
Pero también piensa en qué pasaría con la economía si todo el mundo dejase de gastar su dinero. Al final si no se compra, no se produce. Si no se produce, no hay empleo, etc. La economía no se basa en el consumo, sino en el ahorro. El ahorro es lo principal para que una economía vaya bien.
Uf, por partes, por partes
#55 #55 JohnCobra dijo: #53 comparemos irnos de vacaciones con gastarnos miles de millones en una boda, en mansiones y yates de lujo mientras se ríen de los pobres. Comparemos. Candra tienes un par de cojones, me gustasComparemos ahora lo que malgasta una familia con lo que malgastan 14 millones de hogares, solo hablando de España. Y comparemos también el dinero que genera esa familia (turismo, medios de comunicación, merchandising, etc) con el que generamos las personas normales. Comparemos pues =P
#56 #56 shagai dijo: #46 La economía no se basa en el consumo, sino en el ahorro. El ahorro es lo principal para que una economía vaya bien.La economía se basa en la deuda. La deuda se basa en el consumo. Si no hay consumo, no hay deuda, y si no hay deuda, no hay dinero.
Pues sí, lo de las monarquías está fuera de siglo. Que los vestidos y las operaciones de doña leti lo pagamos entre todos.
¿te crees que solo gastan dinero?, y todo el dinero que mueve la ceremonia?, los bares y hoteles llenos, las floristerias, aerolineas y compañias de tren forrandose.... da mucho dinero a todo el mundo
#57 #57 candra dijo: Uf, por partes, por partes
#55 Comparemos ahora lo que malgasta una familia con lo que malgastan 14 millones de hogares, solo hablando de España. Y comparemos también el dinero que genera esa familia (turismo, medios de comunicación, merchandising, etc) con el que generamos las personas normales. Comparemos pues =P
#56 La economía se basa en la deuda. La deuda se basa en el consumo. Si no hay consumo, no hay deuda, y si no hay deuda, no hay dinero. Bien, primero, el principal problema con lo que derrocha esa familia es que es UNA familia, no millones de familias que se ven jodidas para llegar a fin de mes.
Respecto al consumismo, que no voy a negar, da la casualidad de que el consumismo exacerbado que nos quieren meter, (compra coche, compra movil, compra coche de nuevo, compra a tu madre) beneficia enormemente a esa familia y a unas cuantas más, de banqueros, empresarios, etc. que se hacen ricos gracias a nosotros, a los ciudadanos de a pie.
Yo digo, borremos de la faz de la tierra la monarquía y el sistema financiero actual que hace que unos pocos se aprovechen del trabajo del resto de la población y repartamos ese dinero mejor. Así podremos derrochar todos un poquito y no que unos hijos de puta se gasten millones que no son sino del pueblo en pura mierda egoísta mientras algunos viven como perros
#21,#21 antifaximan dijo: #5 eso merece todos lo millones que se pagan
deberian subir los impuestos para que las famosas vayan divinas, sin gastarse un penique de su sueldo!! más que pagarle una operación que la vuelva guapa, sacrifiquemos a una chica guapa de la calle para trasplantarle la cara y lo que haga falta
Crítica a cualquier institución con dinero + sentimentalismo barato, parece ser la fórmula estándar para que te publiquen un TQD.
#56 #56 shagai dijo: #46 La economía no se basa en el consumo, sino en el ahorro. El ahorro es lo principal para que una economía vaya bien.La deuda es el problema, después pasa lo que pasa, que se contrae la masa monetaria, llegando la crisis.
#64 #64 shagai dijo: #56 La deuda es el problema, después pasa lo que pasa, que se contrae la masa monetaria, llegando la crisis. la economía se basa en la deuda, si todo el mundo pagara sus deudas a los bancos el sistema colapsaría. Tambien en la explotación tercermundista y en la especulación. Yo estuve en Indonesia, luchando por mi país, España, explotando a niños, azotandoles, pero al regresar, las élites me trataron como a un perro
joder, ya estoy hasta los cojones de la pobreza, quien quiera salir de la pobreza que trabaje y punto, que parece que la culpa de que los pobres sean ******* la tienen los ricos.
#66 #66 usuario10 dijo: joder, ya estoy hasta los cojones de la pobreza, quien quiera salir de la pobreza que trabaje y punto, que parece que la culpa de que los pobres sean ******* la tienen los ricos.tu eres tonto
muy sencillo,
donar dinero nos da dinero, no, por lo tanto no les combiene a nadie excepto a los pobres en cambio la boda mueve dinero que es justo lo que necesitamos,¿no se supone que estamos en crisis? pues las flores han tenido que encargarlas, el servicio de limpieza, la comida, el nosek,etc pues es movimiento de dinero querrais o no esto ayuda.
primero habra que salir de la crisis despues ya se alludara¡ o quereis estar todos como ellos
ademas por si no os dais cuenta hay pobreza mas cerca de vosotros que en africa
vosotros cuando vais a la calle dais dinero a los pobres?
#64 #64 shagai dijo: #56 La deuda es el problema, después pasa lo que pasa, que se contrae la masa monetaria, llegando la crisis. Esto... no, has mezclado un montón de frases aleatorias para decir algo que suene bien, pero que en realidad no tienen ningún sentido.
#60 #60 JohnCobra dijo: #57 Bien, primero, el principal problema con lo que derrocha esa familia es que es UNA familia, no millones de familias que se ven jodidas para llegar a fin de mes.
Respecto al consumismo, que no voy a negar, da la casualidad de que el consumismo exacerbado que nos quieren meter, (compra coche, compra movil, compra coche de nuevo, compra a tu madre) beneficia enormemente a esa familia y a unas cuantas más, de banqueros, empresarios, etc. que se hacen ricos gracias a nosotros, a los ciudadanos de a pie.
Vale, a ver, dos cosas: en primer lugar, lo que gaste la familia real es problema de la familia real. Que ese dinero sale del dinero público, pues sí, vale, pero es que del dinero público sale también el sueldo de millones de personas, y no nos dedicamos a "fiscalizar" sus compras. Sobre todo porque, como ya han dicho antes, en ese caso han generado mucho más dinero del que han gastado.
Y sí, consumimos más de lo que necesitamos. Lo cual es una caca. Pero ahí entra en juego la capacidad de juicio de cada uno para decidir qué tiene que comprar y cuando lo puede o lo debe hacer.
#61 #61 JohnCobra dijo: Yo digo, borremos de la faz de la tierra la monarquía y el sistema financiero actual que hace que unos pocos se aprovechen del trabajo del resto de la población y repartamos ese dinero mejor. Así podremos derrochar todos un poquito y no que unos hijos de puta se gasten millones que no son sino del pueblo en pura mierda egoísta mientras algunos viven como perrosSí claro, el comunismo es muy bonito en fundamento, pero su aplicación real es desastrosa: hambrunas, dictaduras, enriquecimiento de los líderes, opresiones brutales... Dejémonos de utopías, el capitalismo no será perfecto, pero a día de hoy ha conseguido que mantengamos en general un nivel de vida digno.
#61 #61 JohnCobra dijo: Yo digo, borremos de la faz de la tierra la monarquía y el sistema financiero actual que hace que unos pocos se aprovechen del trabajo del resto de la población y repartamos ese dinero mejor. Así podremos derrochar todos un poquito y no que unos hijos de puta se gasten millones que no son sino del pueblo en pura mierda egoísta mientras algunos viven como perros(sigo) ¿La monarquía? Abolir la monarquía no implicaría prescindir de la jefatura de Estado, que sería asumida por un presidente con las mismas funciones representativas. En EEUU o Francia, el carácter ejecutivo del Jefe del Estado justifica un presupuesto más alto y en aquellos países dónde el mandatario tiene la función de mera representación institucional (como el Rey) el poder ejecutivo cae casi exclusivamente en el primer ministro, también con el consiguiente gasto. La república es, en general, más cara que la monarquía.
Bueno, y yo no entiendo porqué la gente en las bodas tira la casa por la ventana cuando no tienen casi dinero y, luego, pretenden que sus invitados les "remodelen" la casa o que paguen por cada tenedor un pastizal que tampoco tienen. Pero, oye, es muy bonito aparentar que se tiene dinero cuando no. Y ya me contarás tú cómo salimos así de la crisis o erradicamos el hambre en el mundo, porque ya que te endeudas por una boda, podrías endeudarte por intentar mejorar las condiciones de vida en África, ¿no? Pues eso.
en españa, por ejemplo, tauromaquia, es el pais que mas ayudas da al fubol, iglesia catolica, monarquia, y la clase media se va a la mierda...
Sí, pero y la cantidad de extranjeros que van a este tipo de cosas? Se tiene que recoger dinero haciendo esto...
Pues más que nada porque estás cosas las colgamos en páginas, y no nos unimos para remediarlo todos juntos
Nosotros nos fijamos en la boda porque sale en televisión, pero la cantidad reflejada a la boda es ínfima.
Cuántos millones y millones se mal emplean en otras cosas.. Gente que acumula tierrras y tierras por herencia cuando la tierrra es de todos, no puede pertenecer a nadie
muy sencillo,
donar dinero nos da dinero, no, por lo tanto no les combiene a nadie excepto a los pobres en cambio la boda mueve dinero que es justo lo que necesitamos,¿no se supone que estamos en crisis? pues las flores han tenido que encargarlas, el servicio de limpieza, la comida, el nosek,etc pues es movimiento de dinero querrais o no esto ayuda.
primero habra que salir de la crisis despues ya se alludara¡ o quereis estar todos como ellos
ademas por si no os dais cuenta hay pobreza mas cerca de vosotros que en africa
vosotros cuando vais a la calle dais dinero a los pobres?
#69 #69 candra dijo: #64 Esto... no, has mezclado un montón de frases aleatorias para decir algo que suene bien, pero que en realidad no tienen ningún sentido.
#60 Vale, a ver, dos cosas: en primer lugar, lo que gaste la familia real es problema de la familia real. Que ese dinero sale del dinero público, pues sí, vale, pero es que del dinero público sale también el sueldo de millones de personas, y no nos dedicamos a "fiscalizar" sus compras. Sobre todo porque, como ya han dicho antes, en ese caso han generado mucho más dinero del que han gastado.
Y sí, consumimos más de lo que necesitamos. Lo cual es una caca. Pero ahí entra en juego la capacidad de juicio de cada uno para decidir qué tiene que comprar y cuando lo puede o lo debe hacer. generar empleo? pero si todo su dinero viene del empleo de otras personas, sin hacer absolutamente nada ni generar ningún tipo de recurso
#69 #69 candra dijo: #64 Esto... no, has mezclado un montón de frases aleatorias para decir algo que suene bien, pero que en realidad no tienen ningún sentido.
#60 Vale, a ver, dos cosas: en primer lugar, lo que gaste la familia real es problema de la familia real. Que ese dinero sale del dinero público, pues sí, vale, pero es que del dinero público sale también el sueldo de millones de personas, y no nos dedicamos a "fiscalizar" sus compras. Sobre todo porque, como ya han dicho antes, en ese caso han generado mucho más dinero del que han gastado.
Y sí, consumimos más de lo que necesitamos. Lo cual es una caca. Pero ahí entra en juego la capacidad de juicio de cada uno para decidir qué tiene que comprar y cuando lo puede o lo debe hacer. tambien es curioso la resignación sumisa que muestras "cuando lo puede hacer". No olvides que hay gente como la familia real que SIEMPRE puede darse caprichos de miles y miles de millones más del que nos podamos dar nosotros
#3 #3 pardie dijo: principalmente porque todos nos quejamos desde el sofá de nuestra casa, y no en la calle con una pancartaYo he ido a una supuesta manifa de CCOO, CGT, CNT y UGT, y lo único que ví fue a un grupo que los conocían en su casa a la hora de comer, a todo el mundo fumando porros y emborrachándose, eso sí, todo el mundo quejándose del paro, de ZP y su madre en bolas. Así que me volví a casa y ví American Psycho, que era algo más útil que estar rodeado de porretas y vagos.
#70 #70 thefghfghf dijo: #61 Sí claro, el comunismo es muy bonito en fundamento, pero su aplicación real es desastrosa: hambrunas, dictaduras, enriquecimiento de los líderes, opresiones brutales... Dejémonos de utopías, el capitalismo no será perfecto, pero a día de hoy ha conseguido que mantengamos en general un nivel de vida digno. ¿quien ha hablado de comunismo? No pienso ir por ese tema, ya que no he hablado de comunismo, aunque el conocimiento del que haces gala sobre el comunismo es ciertamente ínfimo. Hablo de que mientras unos trabajan otros se enriquecen a cotas desorbitadas y gente como tu les aplaude
#78 #78 JohnCobra dijo: #69 generar empleo? pero si todo su dinero viene del empleo de otras personas, sin hacer absolutamente nada ni generar ningún tipo de recursoCreo que querías decir "generar dinero" en lugar de generar empleo (que también) Piénsalo:
T.urismo -> dinero
Fabricación y venta de "recuerdos" y esas pijadinas que se están vendiendo por las calles -> dinero
Movilizan a la prensa (y lo que gastan los periodistan en comida, alojamiento, comunicaciones)-> dinero
Y esas son solo las que se me ocurren sobre la marcha, y sin contar a todo el personal que han contratado para el evento.
#69 #69 candra dijo: #64 Esto... no, has mezclado un montón de frases aleatorias para decir algo que suene bien, pero que en realidad no tienen ningún sentido.
#60 Vale, a ver, dos cosas: en primer lugar, lo que gaste la familia real es problema de la familia real. Que ese dinero sale del dinero público, pues sí, vale, pero es que del dinero público sale también el sueldo de millones de personas, y no nos dedicamos a "fiscalizar" sus compras. Sobre todo porque, como ya han dicho antes, en ese caso han generado mucho más dinero del que han gastado.
Y sí, consumimos más de lo que necesitamos. Lo cual es una caca. Pero ahí entra en juego la capacidad de juicio de cada uno para decidir qué tiene que comprar y cuando lo puede o lo debe hacer. O no sabes que es la reserva fraccionaria y el dinero fiudiciario o te veo que no sabes de que hablas. Con un sistema de reserva fraccionaria tu guardas en el banco X dinero y el banco por ejemplo puedo usar el 90% de ese dinero para prestarlo, pero tu puedes sacar el dinero cuando quieras; Oh! milagro se está creando dinero de la nada! Qué pasa cuando hay mucha gente que no puede pagar las deudas? que todo el castillo de naipes creado se viene abajo y de repente todo ese dinero que había desaparece...
#79 #79 JohnCobra dijo: #69 tambien es curioso la resignación sumisa que muestras "cuando lo puede hacer". No olvides que hay gente como la familia real que SIEMPRE puede darse caprichos de miles y miles de millones más del que nos podamos dar nosotros¿Resignación sumisa? ¿A qué? ¿A que puedan permitirse todos los lujos que quieren? Eso es lo mismo que si tú te dedicases a juzgar en que me gasto o me dejo de gastar yo mi dinero. Cada uno gasta o malgasta lo suyo como le da la real gana.
#81 #81 JohnCobra dijo: #70 ¿quien ha hablado de comunismo? No pienso ir por ese tema, ya que no he hablado de comunismo, aunque el conocimiento del que haces gala sobre el comunismo es ciertamente ínfimo. Hablo de que mientras unos trabajan otros se enriquecen a cotas desorbitadas y gente como tu les aplaudeBorrar el sistema financiero actual y repartir el dinero mejor, sin enriquecimiento de ciertas clases sociales, etcétera. A mí eso me suena a la panfletada comunista de siempre. Es imposible pretender la equidad social, y mucha de esa gente que mencionas que ahora se enriquece también ha trabajado para llegar a la posición en la que está. No todo es tan simple.
eso es porqué el ser humano es la especie mas estúpida de todas... si no porqué destruimos todo cuánto nos rodea?? que otra especie destruye su propio habitat o se dedica a estupideces?
#86 #86 cargol dijo: eso es porqué el ser humano es la especie mas estúpida de todas... si no porqué destruimos todo cuánto nos rodea?? que otra especie destruye su propio habitat o se dedica a estupideces?Tú eres un claro ejemplo.
quizá porque es mejor mostrar la hegemonía de los países desarrollados a través de ceremonias y pijadas semejantes para demostrar que somos superiores y poder aprovecharnos más facilmente de esos países pobres que son el sustento de la nueva sociedad burguesa acomodada de nuestros tiempos de la cual tan orgullosos nos sentimos de haber creado como modelo de progreso, otro ejemplo más para diferenciarnos de una sociedad pobre y/o obrera y trabajadora que mantiene el sistema económico a flote y con estas ceremonias mantenemos el statu quo, son las nuevas quemas de brujas que demuestran quien mandan, pregunta contestada?¿
#83 #83 shagai dijo: #69 O no sabes que es la reserva fraccionaria y el dinero fiudiciario o te veo que no sabes de que hablas. Con un sistema de reserva fraccionaria tu guardas en el banco X dinero y el banco por ejemplo puedo usar el 90% de ese dinero para prestarlo, pero tu puedes sacar el dinero cuando quieras; Oh! milagro se está creando dinero de la nada! Qué pasa cuando hay mucha gente que no puede pagar las deudas? que todo el castillo de naipes creado se viene abajo y de repente todo ese dinero que había desaparece... No, en realidad el banco puede prestar hasta el 190% del dinero que alguien ha guardado. Por lo tanto, sí, el banco crea dinero de la nada. Sin deuda, no se genera dinero, la economía se estanca.
#56 #56 shagai dijo: #46 La economía no se basa en el consumo, sino en el ahorro. El ahorro es lo principal para que una economía vaya bien.perdona? como fue eso de que el dinero se basa en el ahorro? sociedad de consumo te suena? el ahorro es lo peor para una economía capitalista porque se crean espuertas de productos que no logran ser vendidos y se crean crisis, por algo existe la obsolescencia programada para que eso de ahorrar sea un idilio para unos cuantos
#84 #84 candra dijo: #79 ¿Resignación sumisa? ¿A qué? ¿A que puedan permitirse todos los lujos que quieren? Eso es lo mismo que si tú te dedicases a juzgar en que me gasto o me dejo de gastar yo mi dinero. Cada uno gasta o malgasta lo suyo como le da la real gana.tu aceptas que unos pocos tienen más derecho a tener "lo suyo" que tu. A eso lo llamo resignación sumisa.
#85 #85 thefghfghf dijo: #81 Borrar el sistema financiero actual y repartir el dinero mejor, sin enriquecimiento de ciertas clases sociales, etcétera. A mí eso me suena a la panfletada comunista de siempre. Es imposible pretender la equidad social, y mucha de esa gente que mencionas que ahora se enriquece también ha trabajado para llegar a la posición en la que está. No todo es tan simple.Mi abuelo se hinchó a trabajar, el rey NO, es tan simple como eso. Lo de que trabajando duro se puede llegar a ser rico es una farsa, porque para empezar el sistema actual requiere que haya ricos muy ricos y pobres muy pobres. Requiere explotar al tercer mundo, requiere que los bancos se enriquezcan con dinero ficticio (si quieres saber de donde viene el dinero vea "el dinero es deuda") y requiere que unos cobren una miseria en su trabajo a costa de que haya millonarios, que eso sí, han trabajado duro, dí que si, con dos cojones.
Yo tambien me suelo quejar, y todos alguna vez nos hemos quejado por esto, pero no nos damos cuenta que si nosotros nos quitaramos las vacaciones tambien se podria erradicar la pobreza en el mundo. En las bodas reales vamos, es un derroche de dinero monumental. Yo la verdad que si soy fan de Brad-Jolie es porque son de los famosos mas generosos y ya que de momento yo no puedo hacer viajes a paises que me gustaria visitar ni puedo donar porque ahora mismo yo estoy en 0(pues ni paga, ni trabajo ni nada) pues me alegra que haya personas que piensen en los demas.
#83 #83 shagai dijo: #69 O no sabes que es la reserva fraccionaria y el dinero fiudiciario o te veo que no sabes de que hablas. Con un sistema de reserva fraccionaria tu guardas en el banco X dinero y el banco por ejemplo puedo usar el 90% de ese dinero para prestarlo, pero tu puedes sacar el dinero cuando quieras; Oh! milagro se está creando dinero de la nada! Qué pasa cuando hay mucha gente que no puede pagar las deudas? que todo el castillo de naipes creado se viene abajo y de repente todo ese dinero que había desaparece... jajaja eso de que la economía se estanca si no se crea dinero suena muy Keynesiano. La masa monetaria no tendría que cambiar apenas, salirse del patrón oro es uno de los más graves errores que jamás se han cometido a parte de permitir la reserva fraccionaria y la creación de los bancos centrales. Después claro, ¿por qué el precio de las cosas suben? ¿por qué se forman las burbujas? ¿por qué hay crisis? Pues chico, todo esto es debido a la expansión monetaria orquestada por los bancos centrales.
#70 #70 thefghfghf dijo: #61 Sí claro, el comunismo es muy bonito en fundamento, pero su aplicación real es desastrosa: hambrunas, dictaduras, enriquecimiento de los líderes, opresiones brutales... Dejémonos de utopías, el capitalismo no será perfecto, pero a día de hoy ha conseguido que mantengamos en general un nivel de vida digno. que la doctrina comunista no se haya aplicado bien no significa que el sistema no sea válido, lo que ocurrió con la URSS es que al anexionarse tal cantidad de repúblicas muy pobres en un sistema comunista en el que el mayor interés no es un crecimiento económico brutal genera unas pérdidas económicas brutales a aparte de las grandes perdidas producidas por el armamento durante la guerra fría o lo difícil que es el orden en un imperio tan enorme,
#92 #92 JohnCobra dijo: #84 tu aceptas que unos pocos tienen más derecho a tener "lo suyo" que tu. A eso lo llamo resignación sumisa.
#85 Mi abuelo se hinchó a trabajar, el rey NO, es tan simple como eso. Lo de que trabajando duro se puede llegar a ser rico es una farsa, porque para empezar el sistema actual requiere que haya ricos muy ricos y pobres muy pobres. Requiere explotar al tercer mundo, requiere que los bancos se enriquezcan con dinero ficticio (si quieres saber de donde viene el dinero vea "el dinero es deuda") y requiere que unos cobren una miseria en su trabajo a costa de que haya millonarios, que eso sí, han trabajado duro, dí que si, con dos cojones.
No, yo considero que cada uno tiene derecho a gastarse lo suyo como le sale de los cojones, lo cual es diferente a pensar que ellos merezcan tener más por algún tipo de derecho divino. Es que es muy bonito eso de decirle a los demás lo que tiene que hacer con su dinero, pero a ninguno nos gustaría que nos organizasen el nuestro. Igual que queda muy bien decir que hay que repartir el dinero para que todos tengamos lo mismo, pero a ninguno de nosotros nos gustaría que nos quitasen las comodidades que tenemos.
#96 #96 virescens dijo: #70 que la doctrina comunista no se haya aplicado bien no significa que el sistema no sea válido, lo que ocurrió con la URSS es que al anexionarse tal cantidad de repúblicas muy pobres en un sistema comunista en el que el mayor interés no es un crecimiento económico brutal genera unas pérdidas económicas brutales a aparte de las grandes perdidas producidas por el armamento durante la guerra fría o lo difícil que es el orden en un imperio tan enorme, que se haya hecho mal no quiere decir que sea malo, el problema es que no se puede implantar un comunismo en una sociedad emergente ya que se estancaría, el comunismo sirve para afianzar una sociedad ya acomodada y no depender de las fluctuaciones y crisis económicas producidas por el capitalismo........... siempre cogiendo las cosas por donde queman a la hora de hablar del comunismo, no todo es un cataclismo eeh
#92 #92 JohnCobra dijo: #84 tu aceptas que unos pocos tienen más derecho a tener "lo suyo" que tu. A eso lo llamo resignación sumisa.
#85 Mi abuelo se hinchó a trabajar, el rey NO, es tan simple como eso. Lo de que trabajando duro se puede llegar a ser rico es una farsa, porque para empezar el sistema actual requiere que haya ricos muy ricos y pobres muy pobres. Requiere explotar al tercer mundo, requiere que los bancos se enriquezcan con dinero ficticio (si quieres saber de donde viene el dinero vea "el dinero es deuda") y requiere que unos cobren una miseria en su trabajo a costa de que haya millonarios, que eso sí, han trabajado duro, dí que si, con dos cojones.
el problema de eso que tu dices es que el capitalismo nos da la falsa esperanza de que cualquier persona puede enriquecerse y esa esperanza que "es lo último que se pierde" es lo que nos aferremos con todas nuestras fuerzas a un sistema que se cae por su propio peso
#96 #96 virescens dijo: #70 que la doctrina comunista no se haya aplicado bien no significa que el sistema no sea válido, lo que ocurrió con la URSS es que al anexionarse tal cantidad de repúblicas muy pobres en un sistema comunista en el que el mayor interés no es un crecimiento económico brutal genera unas pérdidas económicas brutales a aparte de las grandes perdidas producidas por el armamento durante la guerra fría o lo difícil que es el orden en un imperio tan enorme, yo añadiría gustoso que antes de la caída de la URSS en Rumanía no había paro, ni hambrunas y el empleo femenino rondaba el 90% , mientras que hoy las mujeres de allí vienen aquí a prostituirse como única salida.
Es uno de los múltiples ejemplos de como el capitalismo se basa en la explotación a escala mundial y la miseria de millones de personas.
¡Registra tu cuenta ahora!