Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Simplemente lo que están haciendo es por y para su campaña electoral, tenga sentido o no.
#48 #48 pepitou85 dijo: #41 Sé que mi madre no tendrá q pagarlo, pq lo hemos calculado, pero al principio estabamos cagase envio solo :O
estabamos cagados por si teniamos quee pagarlo. No nos quedamos tan lejos, pero no llegamos. Por 'suerte' tuvimos que hacer una obra inmensa hace un par de años, que se comió todos los ahorrros. Pero alguien puede verse ahogado por el gobierno socialista de una manera absurda, para que Rubalcaba se presente como RObin Hood con un impuesto que no va a valer de nada.
1000 millones de recaudación suena mucho, pero a nivel de economía nacional es calderilla. Ahogar a unas cuantas familias por algo que podría ahorrarse quitando gastos absurdos se las trae.
#4 #4 RedHood dijo: No, la gente de campo con muchas tierras que supongo que es a lo que te refieres, si que son ricos, lo que pasa que no tienen la necesidad de vivir como los ricos de ciudad, pero si tienen cantidades ingentes de dinero, generalmente escondidas debajo del colchón.#9 #9 loco_suelto dijo: Si tienes mas de 700.000 € de campo... Pagas como un bendito, que igual no eres rico pero pobre seguro que tampoco. A ver si vamos a pagar los que vivimos con un sueldo de 1.000 putos euros, que además ya lo hacemos en parte.#10 #10 judejew dijo: El impuesto sobre el patrimonio es un robo. La gente no se da cuenta. Imagina que heredas una casa de 400.000 euros. Que no puedes venderla. Que tienes un pisito de 120.000, lo normal, y un coche y lo típico de la familia. Pues te van a sablar 170.000 euros al año. AL AÑO. Un "alquiler" de 15.000 euros al mes. Dime tú cómo pagas eso. Es imposible.
#9 700.000 euros de campo no es nada, cualqueir agricultor puede ver cómo una parcela que en su día le costó medio millón de pelas ahora vale más de un millón de euros, pero al año en agricultura generará menos de 100.000 euros. Resta el dinero de comer, los trabajadores, los costes, gasolina, etc. Y dime DE DÓNDE COÑO SACAS 170.000 EUROS PARA PAGAR ESE IMPUESTO.
(sigue luego).#18
Vamos a poneros impuestazos por vuestros articulos de lujo. ¿teneis una blacberry que os salio gratis pero su valor teórico (aunque nadie te lcompre por ese precio) es de 200 euros? Impuesto. ¿tienes varias camisetas de más de 20 euros? impuestazo. ¿tienes una videoconsola o pc? Impuestazo. Por que aunque tu sueldo sea de 1000 euros el valor teórico de tus pertenencias es de 2000 o 3000 euros sin contar coche y casa, que serían unos cuantos millones más de patrimonio. Que te cobren como si generaras varios millones .
#4#9#10#18 #18 Amelie86s dijo: Los asalariados con grandes nóminas ya pagan los impuestos que tienen que pagar, que por algo las nóminas están reguladas. Lo que vale una parcela en el campo, no es ni parecido a su precio en ciudad, si tu patrimonio es mayor de 700.000€ sólo en campo, eres el señor del feudo y no tienes problemas en pagarlo Os digo, y desde el que lo ve, no de vosotros que os haceis ******* mentales sin tener ni idea, que hoy en día la ventaja entre un ciudadano normal y uno normal con campo/parcela es que en caso de problemas el que tiene campo puede venderlo y sacarse dinero, pero muchísimo menos dinero del supuesto valor del campo según el estado.
Vamos, que es más un pequeño seguro por si hay problemas que algo que te de beneficios y te haga ganas mucho más que un ciudadano medio sin campo.
Bueno, eos si, mola decir todo eso que ves es mio.
#49 #49 penerectus dijo: #47 El problema es que no se vende. Los otros dos pisos que tenemos llevan en venta más de dos años, y ahí siguen. Nadie llama. Ya no es que estén altos o bajos de precio, no llaman ni para informarse. y....¿durante todo este tiempo, que hacíais con 3 viviendas? (según entiendo, tenéis la vivienda habitual de 800.000€ más otras 2 viviendas) si os habéis dedicado a almacenar casas, cual sellos, es vuestro problema, ahora a llorar
#58 #58 khc dijo: #56 ¿que pasa? ¿no sabes argumentar? ¿siempre que te dejan mal tienes que soltar con frases hechas sin venir a cuento y sin ingenio alguno? Solo demuestras tu inutilidad.Le pasa que no tiene ganas de escuchar tus imbecilidades, si tienes ese patrimonio, pagas y punto.
Si no puedes, vende las tierras. ¿No te dan lo que pides?
Pero bueno, no os gustaba tanto la ley de oferta-demanda?
pues os jodeis niños ricos, a pagar de ha dicho
#60 #60 baresi93 dijo: #58 Le pasa que no tiene ganas de escuchar tus imbecilidades, si tienes ese patrimonio, pagas y punto.
Si no puedes, vende las tierras. ¿No te dan lo que pides?
Pero bueno, no os gustaba tanto la ley de oferta-demanda?
pues os jodeis niños ricos, a pagar de ha dicho#62 #62 Amelie86s dijo: #58 Por supuesto, eso es, que listo eres, deberían nombrarte presidente, o Dios directamenteBla, bla, bla.
Os están diciendo con hechos que el que tiene campo no gana más ni tiene más pasta pero le cobran más y vosotros lo mismo, que no tenga campo por que....no puede tener algo que yo no tenga aunque no le suponga más valía que la que yo tengo.
Vamos, que sois unas criaturillas rastreras y enviosas que si no tiene algo no quiere que nadie la tenga y a desear que les jodan por que si y se las quiten.
Por eso el socialismo y el comunismo no funcionan, por que la gente en vez de pensar solo quiere que jodan por que si al que tiene más, para uqe todos sean mierdas en vez de mejorar todos.
#79 #79 edmond dijo: #74 Intentaba ser cortés, pero parece que eres tú el que se ha explicado raramente. En cualquier caso, se vé que no sabes de lo que hablas. Las personas incapacitadas como tu abuela siguen teniendo su propio patrimonio (otra cosas que se administre mediante a un tutor). Si no está a su nombre ya será que eso os interesaría para algo, fiscalmente, para evitar sorpresas testamentarias, etc... y ahora se os viene en contra. Informate, porque insisto, no cuentas las cosas bien, y tu caso no es de lejos el general. Las leyes no pueden ser individuales.Aunque en Madrid ya no existe con lo que a mi no m afecta, saltarse a la pareja en la herencia si bien dejandole los derechos es habitual para saltarse el impuesto de herencia, precisamnte pq sabes q la pareja no va a tardar en morir, y todo aquel q sepa algo sabe que ese impuesto puede dejarte seco.
Nos estamos apartandod e todas formas del caso, y es que sea cual sea la situacion, el impuesto de patrimonio es un impuesto MUY injusto, pues no tiene en cuenta las circunstancias actuales sino el pasado.
El trabajador que en su día ahorró para darse el capricho de comprarse una casa de verano NO es más rico que aquel que no ahorró y se lo gastó en muebles, una tv grande, irse de fiesta etc etc.
Supongamos como digo dos trabajadores que ganan 30.000 € al año. Ni de lejos son ricos. Pongamos que ambos viven en casa de sus padres. Uno vive como un rey dándose todos los caprichos mientras que el otro ahorra hasta el último céntimo. Al cabo de 30 años uno tiene 900mil euros y el otro tiene 0. Según esta ley, pese a haber trabajado lo mismo y haber ganado lo mismo, a uno le exprimirán 9000 euros más cada año. Y en el mismo puesto de trabajo, uno pasará a ganar 21000 mientras el otro seguira cobrando 30000.
¿Se puede considerar una ley que permitiría ese hipotético caso es justa?
#82 #82 k1lmer dijo: #79 Y ademas, los 300.000 primeros euros de la vivienda no cuentan... Si tu vivienda costase 400.000 solo contarian 100.000 € para ver si tienes que pagar patrimonio...Ya he dicho que nos estamos centrando demasiado en mi caso concreto, y no me apetece hablar más de eso, pero no creas que hay pocas viviendas que superan los 300mil euros de valor catastral. Mi casa tmp es ninguna exageración y los supera cómodamente. Y sólo cuenta para el descuento la primera vivienda, sin influir si las demás están ocupadas o no. Aunque haya gente viviendo en esa casa, contara como segunda residencia si el dueño legal vive en otra.
#53 #53 khc dijo: #4 #9#10 #18
No teneis ni puta idea y encima hablais. Un campo tiene un valor teórico, pero lo que te da, tengas un un cultivo o lo alquiles ,es poquiimo y punto. Y pese a su supuesto valor, a la hora de venderlo va a depender mucho de la situación económica. Hace 5 años lo que te compraban por 20 millones ahora no te dan ni 5, pero el impuesto es el mismo.
Que os pongan a vosotros por tener casa impuesto de patrimonio enorme, aunque su valor teórico como si su valor fueran 30 millones aunque no podais venderla ni por 15 y como si pudieras alquilarla por un pastón aunque luego si no es por una miseria nada. Entonces llorareis.
¿or que cojones hablais de lo que no sabeis?A ver retrasado, me vas a decir a mi que he pasado toda mi vida en pueblos como es el campo y como vive la gente de campo. Un pastor, si un pastor de ovejas, ya no te digo un terrateniente, a pocas centenas de cabezas que tenga gana más pasta de la que jamas ganaras tu en toda tu jodida vida. Y si tienes un puto huerto de 30 metros cuadrados, pues logicamente no ganaras una puta mierda y vivirás en la miseria. Pero eso no es tener un campo, un campo es un terreno, no de metros si no de varias hectáreas en las que puedas cultivar, y a esa gente le sobra la pasta. Otra cosa es que seas un paleto de ciudad y por campo entiendas huerta.
Hay bancos de cajas fuertes donde puedes guardar lo que té de la gana. Los ricos listos esconden allí parte de su dinero/joyas, nadie sabe que lo tienen y no hay el peligro de quedarse sin por culpa de un banco incompetente. O bien el dinero en otros países. Si de estafar a hacienda se trata, la clase alta sabe muchísimo, así que veo que los más afectados serán la clase media-alta.
PD: en mi pueblo los hijos de las familias con muchas tierras son los que han ido al colegio privado. Sólo contratando a unos quantos immigrantes para que hagan el trabajo de campo pueden sacar una pequeña fortuna de sus tierras heredadas.
#91 #91 pepitou85 dijo: #79 Reconozco que al parecer tenías razón. la propietaria legal de la mayoría de la casa sigue siendo mi abuela, asi que elimino buena parte de mi argumentación particular.
Sin embargo, sigo pensando que esta ley perjudica mayormente a las clases medias y medias altas, pues las grandes fortunas cuentan con mecanismos particulares, en especial, las grandes fortunas extranjeras.Eso es. Lo normal es que tu abuela tenga por sí misma el 50% de esa casa, más la valoración del usufructo (que depende de su edad, pero puede ser un 10%). Resultado, a lo mejor tu madre tiene un 40% de esa casa (y eso si es que es hija única).
Pero vamos volviendo a la generalidad: Es cierto y ya se ha dicho mucho que lo hay es que controlar que este impuesto no se lo salten las estrategias de los ricos de verdad, pero me parece que en lo momentos que estamos la barrera en torno a un MILLÓN DE EUROS, no es atacar a la clase media..! Otra cosa es que los inmuebles no pueden valorarse como se valoran (ni para lo bueno ni para lo malo)
Si lo aplican como dicen, este comentario no tiene mucho sentido, sino tienes bienes por un valor de 700.000 euros o mas... asi que te lo ahorras.Y los que son verdaderamente ricos, estan empadronados en Luxemburgo o Andorra, donde pagan nada y menos. Al final haran lo de siempre, subir los indirectos (IVA, especiales), que es de donde verdad se recauda... y el amigo del PP ya ha dicho que bajara el impuesto de sociedades a las empresas.
yo tengo una casa de 5 pisos con 2 azoteas 1 jardin, 1 terraza y garaje para 3 coches y a DURIIIISIIMAS PENAS llego a fin de mes.
Los que son MUY ricos no cobran un salario cómo tal, vamos, es que ni trabajan. Por lo que o les aplican un impuesto sobre el patrimonio o a ver cómo les hacen pagar impuestos...
Este tipo de TQD son los que más me gustan.
Totalmente cierto (Experiencia propia)
#53 #53 khc dijo: #4 #9#10 #18
No teneis ni puta idea y encima hablais. Un campo tiene un valor teórico, pero lo que te da, tengas un un cultivo o lo alquiles ,es poquiimo y punto. Y pese a su supuesto valor, a la hora de venderlo va a depender mucho de la situación económica. Hace 5 años lo que te compraban por 20 millones ahora no te dan ni 5, pero el impuesto es el mismo.
Que os pongan a vosotros por tener casa impuesto de patrimonio enorme, aunque su valor teórico como si su valor fueran 30 millones aunque no podais venderla ni por 15 y como si pudieras alquilarla por un pastón aunque luego si no es por una miseria nada. Entonces llorareis.
¿or que cojones hablais de lo que no sabeis?por qué me citas a mí, me dices que no tengo ni puta idea, y luego dices lo que ya he dicho yo?
Si tienes mas de 700.000 € de campo... Pagas como un bendito, que igual no eres rico pero pobre seguro que tampoco. A ver si vamos a pagar los que vivimos con un sueldo de 1.000 putos euros, que además ya lo hacemos en parte.
#13 #13 byzetaone dijo: Que conste que no tengo barco ni yate ni un piso en Marbela,pero hacerles pagar a los más ricos la crisis me parece demagogia barata,terminarán por irse a otros estados donde no los frian a impuestos y puedan hacer con su dinerlo que se les alga de los cojones.¿porqué cojones tiene que pagar ellos la crisis?
¿por qué ellos son los que nos han metido en ella? Ellos con la especulación y junto con los bancos son los que han estado jugando con un globo de agua que ha acabado explotando. Vamos, yo, que cuando empezó la crisis ni si quiera podía currar ni podía hacer nada, ahora tengo que comerme todo el marrón porqué a unos cuantos poderosos les apeteció jugar con el dinero y la sociedad como si de legos se tratara, ya hora que todo se ha caído y derrumbado por SU culpa que ¿que se vayan de rositas? y una mierda.
#19 #19 k1lmer dijo: #10 Te inventas unas cifras muy majas... no te has leido la ley ni sabes por donde va, ¿verdad?.
En cuanto a impuestos, lo que tendrian que crujir a impuestos son los que no vienen del trabajo (que ya cotizan hasta al 48%), si no a las rentas (acciones, alquileres, SICAVs... etc) que en este pais, a poco bien que lo hagas pagas menos de un 20%. Es decir, que por tocarte las narices teniendo dinero en el banco, pagas menos que si te partes la espalda a trabajar.digamos que me leí el borrador inicial y no he seguido si han hecho cambios, pero como ni siquiera ellos se ponen de acuerdo, unos dicen una cosa y otros otra, no se puede elegir.
Por cierto, aunque nos joda, clase media no es tener un piso hipotecado o incluso pagado y un curro estable, eso es clase media-baja.
Lo que es indiscutible es que no te pueden cobrar impuestos por lo que ya tienen. Te los tienen que cobrar cuando ganas o gastas dinero, que suban o bajen el porcentaje, pero que no te cobren a cada año impuestos por tus posesiones porque pasas a no tener nada que te pertenezca de verdad sino a pagar alquiler anual por lo que tienes (y cuando dejes de poder pagar te lo embargan).
#5 #5 edmond dijo: No sé si estoy de acuerdo con el funcionamiento de este impuesto, pero una cosa tengo clara: Para mí quien tenga un patrimonio valorado en más de 700.00 euros, sin contar en ellos su vivienda habitual de hasta 300.000... si no es rico, es algo bastante cercano a ello, y desde luego NO ES LA CLASE MEDIA. Ya quisiera yo tener que pagar ese impuesto!!!!!! No majo, no funcionan así las cosas. Por cuestiones de herencia y de catastro, mi madre divorciada, mantiene a un servidor y no gana precisamente un fortunón se acerca peligrosamente a ese límite debido a una casa heredada de gran valor, más parte del valor de la casa en la que vive mi abuela, que obviamente todavía no se puede vender y que se cuenta íntegra en su valor al ser 'segunda residencia'.
Si por un casual se llega a los 700 mil (y no queda muy lejos), mi madre tendría que trabajar nada menos que 8 meses al año para pagar impuestos, entre los normales y los nuevos 7.000, condenándola a pedir un préstamo hasta que pase la tontería de este impuesto.
#40 #40 pepitou85 dijo: #26 Algun ******* como tú siguió esa teoría, y la pobre Anabel Segura acabó asesinada y sus padres y amigos torturados y engañados por gentuza que les hizo creer que estaba viva mientras ellos intentaban reunir desesperadamente la exagerada cantidad de dinero que les pidieron.Pero eso es porque los padres de esa chica fueron poco previsores, en esos casos lo mejor es pedir al secuestrador que te mande un dedo amputado o algo para probar que está viva. La gente a veces tiene pocas luces...
#43 #43 pepitou85 dijo: #38 Aprende a leer chavalote. 2 pisos. Cojonudo, tengo que vender mi casa porque el Estado se ha arruinado por repartir dinero a mansalva. O echar a la abuela enferma de alzheimer (con lo mal que les vienen los cambios) de la casa en la que ha vivido 50 años.
Cualquier cosa antes de tocar el IRPF de los realmente ricos, no vaya a ser que eso perjudique a Zapatero o a Rubalcaba.
Y lo dices tan feliz oye, que venda yo mi casa pq el Gobierno sea una bazofia.
a ver que si el piso es de tu abuela, es de tu abuela no de tu madre si el otro es de tu madre sólo tiene un piso, ahora si ese piso está valorado en más de 300.000€, no tiene hipoteca y el total de los bienes asciende a más de 700.000 €, no me das ninguna pena
#38 #38 Amelie86s dijo: #35 Osea mi madre ha heredado un piso, tiene otro y además el de mi abuela (está a nombre de tu madre o que?) y claro tenemso 3 viviendas y no podemos pagar el impuesto, que desgraciados somos que no hacemos más que acumular casas de puta madre, alquilalas, vendelas o renuncia a la herencia#45 #45 penerectus dijo: #38 El mercado de la vivienda no es como el de hace unos años. Mi familia está en las mismas que #35. Yo tengo dos casas pequeñas «de segunda residencia», pero aún así, la casa que tenemos, cuesta más de 800.000 mil euros, y no, para los listos, no vivo en un barrio de ricos, vivo en un sitio en el que antes acababa la calle y en 20 años hicieron un gran parque empresarial, con centros comerciales y acceso a metro y cercanías. Eso ha hecho que la casa donde vivo se revalorice un montón llegando a costar más de un millón de euros hace tres años. Y sí, mis dos padres están en paro porque esta casa costó menos de 20 millones de pesetas en su día (era VPO, ya se pagó en su día para que dejara de serlo). Así que esta ley está bien, pero debería de revisarse pues a mi parecer tiene lagunas.
#47 #47 k1lmer dijo: #46 Hola
El valor a tener en cuenta es el del catastro. Y si de verdad vivis en casas que cuestan mas de un millon de €uros, que problema teneis? la vendeis por 800.000 os comprais un piso de 300.000 y ya esta, problema resuelto.Y si tienes dos casas valoradas en medio millon que? A santo de qué tengo que vender alguna de las dos casas familiares que sólo por casualidad están a nombre de la misma persona? Xq tengo que vender la casa en la q llevo desde q nací pq el Estado despilfarre?
#50 #50 baresi93 dijo: #35 Si majo, las cosas sí funcionan así. Si, sin contar la vivienda habitual, tienes un patrimonio de 700.000 euros, TE JODES Y PAGAS.
No me toques los huevos diciendo que con semejante patrimonio no vas a poder pagar, si quieres te invito a vivir en mi barrio, donde la gente no tiene ni donde caerse muerta, así no pagarás ese impuesto.
JODETE Y PAGA, NIÑO RICONo vengas con victimismo, la casa de mi abuela se pondrá a la venta el día que muera, no es un patrimonio real, pero mientras siga viva tiene que vivir allí pq repito es una persona enferma de alzheimer incapaz de sobrellevar una mudanza.
Soy rico pq mi abuelo murió antes q mi abuela incapacitada? Soy rico pq o quiero vender el piso en el que me he criado? Soy rico pq mi madre gane 2500 al mes? No soy pobre, pero estoy lejisimos de ser rico.
#58 #58 khc dijo: #56 ¿que pasa? ¿no sabes argumentar? ¿siempre que te dejan mal tienes que soltar con frases hechas sin venir a cuento y sin ingenio alguno? Solo demuestras tu inutilidad.Por supuesto, eso es, que listo eres, deberían nombrarte presidente, o Dios directamente
No se basa en la cantidad de patrimonio, sino en su valor de mercado. Una casa en el centro vale más que 1 hectárea de campo por ejemplo. Y los que tienen muchas muchas tierras, esos también son ricos. Tal vez te suene la palabra "terrateniente", y esos no son pobres precisamente. Asi que sí, el impuesto sobre el patrimonio es un impuesto para ricos
#79 #79 edmond dijo: #74 Intentaba ser cortés, pero parece que eres tú el que se ha explicado raramente. En cualquier caso, se vé que no sabes de lo que hablas. Las personas incapacitadas como tu abuela siguen teniendo su propio patrimonio (otra cosas que se administre mediante a un tutor). Si no está a su nombre ya será que eso os interesaría para algo, fiscalmente, para evitar sorpresas testamentarias, etc... y ahora se os viene en contra. Informate, porque insisto, no cuentas las cosas bien, y tu caso no es de lejos el general. Las leyes no pueden ser individuales.Y ademas, los 300.000 primeros euros de la vivienda no cuentan... Si tu vivienda costase 400.000 solo contarian 100.000 € para ver si tienes que pagar patrimonio...
Pero lo hacen así porque si no ellos saldrían perdiendo.
Sí qu etendrían que hacer algo con las SICAV. ¿Que se corre el riesgo de que las grandes fortunas se vayan del país? Pues a algún tipo de acuerdo habrá que llegar. Es moralmente repulsivo que el peso de la crisis recaiga sobre quienes no la provocaron.
#79 #79 edmond dijo: #74 Intentaba ser cortés, pero parece que eres tú el que se ha explicado raramente. En cualquier caso, se vé que no sabes de lo que hablas. Las personas incapacitadas como tu abuela siguen teniendo su propio patrimonio (otra cosas que se administre mediante a un tutor). Si no está a su nombre ya será que eso os interesaría para algo, fiscalmente, para evitar sorpresas testamentarias, etc... y ahora se os viene en contra. Informate, porque insisto, no cuentas las cosas bien, y tu caso no es de lejos el general. Las leyes no pueden ser individuales.Reconozco que al parecer tenías razón. la propietaria legal de la mayoría de la casa sigue siendo mi abuela, asi que elimino buena parte de mi argumentación particular.
Sin embargo, sigo pensando que esta ley perjudica mayormente a las clases medias y medias altas, pues las grandes fortunas cuentan con mecanismos particulares, en especial, las grandes fortunas extranjeras.
#87 #87 8auxi8 dijo: Sí qu etendrían que hacer algo con las SICAV. ¿Que se corre el riesgo de que las grandes fortunas se vayan del país? Pues a algún tipo de acuerdo habrá que llegar. Es moralmente repulsivo que el peso de la crisis recaiga sobre quienes no la provocaron.Y otra vez la misma historia, la crisis española no la provocaron las grandes fortunas por mal que nos puedan caer, sino los políticos con su pésimo hacer y su demagogia infinita. Las constructoras se han ido al carajo por el elevadisimo precio del suelo que los ayuntamientos se encargaban de inflar hasta el infinito, y al irse al carajo, se han llevado por delante a todo el país. Los culpables tienen acento andaluz, llevan bigote o tienen mucho 'talante'.
Patrimonio es todo lo que uno posee. Ya sea en forma de dinero o en tierras.
#95 #95 sergi92 dijo: Patrimonio es todo lo que uno posee. Ya sea en forma de dinero o en tierras.Lo malo es que ahora mismo casas son casas, no es dinero, y los impuestos no se pagan con ladrillos.
#96 #96 miarramiau dijo: #95 Lo malo es que ahora mismo casas son casas, no es dinero, y los impuestos no se pagan con ladrillos.A ver, este impuesto va a afectar alredor de 160.000 personas lo que supone un 0,34% de la población es decir a menos de 4 de cada 1000, vamos que le toca a cualquier pobre asalariado que no tiene que llevarse a la boca, dejad de decir gilipolleces
#98 #98 principeroman dijo: Pero si es que parece que cada día hay mas *******!! Esas cosas son las que pasan cuando se ahorra en educación...
El impuesto sobre el patrimonio consiste en hacer que la gente que tenga un patrimonio valorado en unos 700.000 o 1.000.000 (todavía se está decidiendo) unos 1000€ al año, que son unos 70€ mensuales.
Me parece una falta de vergüenza que hay gente se queje por eso, cuando a mi padre, que es autónomo, cada año le suben mas impuestos y desde luego que no es millonario...
¬¬Lo de los autónomos si que es para llorar... Ahora tienes derecho a paro siendo autónomo pero pagando casi 30€ más al mes, yuju!!
El sistema económico está muy mal montado. Hay muchísima gente que paga 3.000€ al mes en impuestos a hacienda de su sueldo, y aún tienen que recortar de educación y sanidad? El estado se administra como el culo.
Creía que en estas páginas la gente leía o sabía. El impuesto de patrimonio es una patraña que quiere imponer el PSOE (aquello de "que los ricos paguen la crisis") pero lo gracioso es que ningún rico va a pagar este impuesto (y ellos lo saben) ya que la gente con mucho patrimonio tiene montado lo que se llama sociedades holding que están exentas de impuestos.
Sólo pagarán este impuesto los que tienen un patrimonio alto, pero no lo suficiente como para crear una sociedad holding. Es decir, que los ricos ricos no pagarán nada.
#107 #107 lomasnormal dijo: Creía que en estas páginas la gente leía o sabía. El impuesto de patrimonio es una patraña que quiere imponer el PSOE (aquello de "que los ricos paguen la crisis") pero lo gracioso es que ningún rico va a pagar este impuesto (y ellos lo saben) ya que la gente con mucho patrimonio tiene montado lo que se llama sociedades holding que están exentas de impuestos.
Sólo pagarán este impuesto los que tienen un patrimonio alto, pero no lo suficiente como para crear una sociedad holding. Es decir, que los ricos ricos no pagarán nada.perdonad, si que pagan impuestos pero no pagarán el de patrimonio.
Por cierto, ¿no veis injusto que una persona pague un impuesto añadido de los bienes que posee (y que ya ha pagado sus correspondientes impuestos)? es una medida que recuerda al comunismo puro y duro. Nadie puede tener más que los demás?
Te pondré ahora mi ejemplo... Mi padre tiene un buen sueldo, mi madre está en el paro y tengo a un hermano menor estudiando fuera de casa, lo que nos cuesta un dineral, lo que hace que aunque mucha gente consideraría el de mi padre un buen sueldo, que no lo es tanto, luego, el dinero que tengamos lo tengamos que gastar muy cuidadosamente por no tener que comer piedras...
a ver si nos enteramos de las cosas antes de hablar... el impuesto sobre el patrimonio no es para cobrarle a un pobre agricultor con su campo, sino al agricultor que tiene 6 campos 4 casas y dos coches. No os quejeis tanto que medidas como esa, aparte de no afectaros a la mayoría, son las que nos sacarán de la crisis.
Es lo que tiene tener un gobierno de izquierdas. Que de economia no tienen ni puta idea porque no ven mas alla de lo politicamente correcto.
Evidentemente tu puedes tener un chalet heredado que nadie te compra (mi caso), encima sin usarlo que te cueste una barbaridad.
Bienvenido al maravilloso mundo de los pueblos, donde el que tiene tierras tiene dinero pero no se lo gasta! Ahí, debajo del colchón, a buen recaudo.
El impuesto sobre el patrimonio ya estaba hace unos años y nadie se sorprendía ni se quejaba... yo a eso lo llamo demagogia y dejarse comer el tarro. Lo que grava el impuesto sobre el patrimonio son sobre todo las tierras paradas, pero si mueves el dinero apenas hay que pagar nada. ¿Por qué os creéis que los que son muy ricos pagan comparativamente tan poco? Porque mueven mucho dinero.
pues a mi este impuesto me parece muy mal,sinceramente,porque los que mas anan,que ormalmente seran los afectados por este impuesto,ya tributan mucho dinero para poder equilibrar lo poco que pagan otros.
En mi caso particular,mi padre tiene que pagar en impuestos el 48% de su sueldo,(lo cual de por si no me parece justo,porque el trabaja para ganar dinero,y si no se pondria de jardinero y no pagaria ni 10% de impuestos),y ahora tendremos que pagar el impuesto del patrimonio sobre las cosas que tenemos..sinceramente,este pais se esta llendo a la mierda,y nosotros ya tenemos planeado irnos en un año o dos a otro pais de la eurozona a vivir..
La gente con salario alto tributa con un IRPF del 43% además la gente que tiene un gran sueldo, a partir de una cantidad cobra en especie precisamente para evitar tributar más.
Pensar que si una tierra de campo esta sin edificar, es bastante dificil venderla o utilizarla. Y si te viene un tasador con interes por algún motivo u otro te la puede valorar en millones de euros. Pero no la podrás vender, por lo que tendrás unos ficticios millones de euros a cara el estado.
Mi opinión es que la han vuelto a poner para que los amiguitos de los amiguitos de alguien puedan comenzar a conseguir tierras a muy bajo precio.
Totalmente de acuerdo!por cierto,eso mismo dijo mi profesor de historia ayer,tu no irás a mi clase? Ysi?
¡Registra tu cuenta ahora!
