Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
La gente que tiene un salario muy alto ya está pagando unos impuestos bestiales. La gente que es rica de verdad no cobra salario
Los salarios altos tributan hasta el 48 o 49% de su salario bruto. Ya no es cuestión de recaudar más, sino de ahorrar en gastos estúpidos (y no precisamente de educación)
Te aseguro (porque tengo familia trabajando del campo) que en general las tierras solo tienen mucho valor cuando estan edificadas o estan en la ciudad, no las que estan cultivadas.
Ademas se aplicará sobre los patrimonios de mas de un millon de euros, y para saber el patrimonio se utilizá el valor catastral, que es muuuuucho mas bajo que el precio por el cual venderias una propiedad.
És decir, que por ejemplo necesitarias tener entre 10 y 15 pisos en Barcelona para que te afectara.
#16 #16 prerdiel dijo: Entiendes poco o nada esa ley...cuánta razon...
Desde que el PP de Aznar impuso la ley de suelo, la gente se ha dedicado a especular comprando pisos a X y vendiéndolos a X+1, con lo que se ha llegado a valores de 3X, 4X o 10X. La gente que especulaba con el precio de la vivienda, ahora tiene muchos pisos que no puede vender. Pues como sí es su culpa, que paguen ellos por hijos de puta.
Un campo fuera de terreno urbanizable no vale ni 60.000e, por muy grande que sea, no os equivoquéis.
La ley, aunque no me guste el PSOE, sea imcompleta y llegue tarde, no está mal hecha
¿Y que hacemos? ¿Pagamos los imbeciles de siempre? Como si la clase baja no tuviera bastante ya con el IRPF y la subida de precios (sin la consecuente subida de sueldo, por supuesto).
Pero vamos, nose porque os preocupais, el 20N ganara el PP y seguramente lo primero que hara sera eliminar este impuesto, asi que, esto va a durar dos telediarios. Ahora, cuando suban el IRPF y los que nos jodamos seamos todos, espero que no os de por escribir TQDs llorando.
Cuando:
Ya pagas impuestos por comprar algo.
Pagas impuestos por vender algo.
Pagas impuestos por trabajar.
Pagas impuestos por tener trabajadores.
Pagas impuestos por comprar o vender patrimonio.
Pagas impuestos sobre tus beneficios... ¡y sobre tus pérdidas!
¿Ahora también hay que pagar un impuesto extra todo el tiempo por las cosas por las que ya has pagado? Que suban el porcentaje de pago por los beneficios pero no que te cobren cada año por el patrimonio que ya tienes, que no es normal que si tienes una casa de 700.000 euros en 4 años te ha costado el doble solo en impuestos.
No sé si estoy de acuerdo con el funcionamiento de este impuesto, pero una cosa tengo clara: Para mí quien tenga un patrimonio valorado en más de 700.00 euros, sin contar en ellos su vivienda habitual de hasta 300.000... si no es rico, es algo bastante cercano a ello, y desde luego NO ES LA CLASE MEDIA. Ya quisiera yo tener que pagar ese impuesto!!!!!!
#10 #10 judejew dijo: El impuesto sobre el patrimonio es un robo. La gente no se da cuenta. Imagina que heredas una casa de 400.000 euros. Que no puedes venderla. Que tienes un pisito de 120.000, lo normal, y un coche y lo típico de la familia. Pues te van a sablar 170.000 euros al año. AL AÑO. Un "alquiler" de 15.000 euros al mes. Dime tú cómo pagas eso. Es imposible.
#9 700.000 euros de campo no es nada, cualqueir agricultor puede ver cómo una parcela que en su día le costó medio millón de pelas ahora vale más de un millón de euros, pero al año en agricultura generará menos de 100.000 euros. Resta el dinero de comer, los trabajadores, los costes, gasolina, etc. Y dime DE DÓNDE COÑO SACAS 170.000 EUROS PARA PAGAR ESE IMPUESTO.
(sigue luego).Te inventas unas cifras muy majas... no te has leido la ley ni sabes por donde va, ¿verdad?.
En cuanto a impuestos, lo que tendrian que crujir a impuestos son los que no vienen del trabajo (que ya cotizan hasta al 48%), si no a las rentas (acciones, alquileres, SICAVs... etc) que en este pais, a poco bien que lo hagas pagas menos de un 20%. Es decir, que por tocarte las narices teniendo dinero en el banco, pagas menos que si te partes la espalda a trabajar.
Dejaros de tonterías y actuemos de una vez por todas. Hay que raptar a los hijos de los ricos, vayamos todos con pasamontañas a los colegios de la Moraleja y secuestremosles a cambio de un rescate desorbitado, así es como se reparte la riqueza
No, la gente de campo con muchas tierras que supongo que es a lo que te refieres, si que son ricos, lo que pasa que no tienen la necesidad de vivir como los ricos de ciudad, pero si tienen cantidades ingentes de dinero, generalmente escondidas debajo del colchón.
#10 #10 judejew dijo: El impuesto sobre el patrimonio es un robo. La gente no se da cuenta. Imagina que heredas una casa de 400.000 euros. Que no puedes venderla. Que tienes un pisito de 120.000, lo normal, y un coche y lo típico de la familia. Pues te van a sablar 170.000 euros al año. AL AÑO. Un "alquiler" de 15.000 euros al mes. Dime tú cómo pagas eso. Es imposible.
#9 700.000 euros de campo no es nada, cualqueir agricultor puede ver cómo una parcela que en su día le costó medio millón de pelas ahora vale más de un millón de euros, pero al año en agricultura generará menos de 100.000 euros. Resta el dinero de comer, los trabajadores, los costes, gasolina, etc. Y dime DE DÓNDE COÑO SACAS 170.000 EUROS PARA PAGAR ESE IMPUESTO.
(sigue luego).#11 #11 judejew dijo:
Cuando:
Ya pagas impuestos por comprar algo.
Pagas impuestos por vender algo.
Pagas impuestos por trabajar.
Pagas impuestos por tener trabajadores.
Pagas impuestos por comprar o vender patrimonio.
Pagas impuestos sobre tus beneficios... ¡y sobre tus pérdidas!
¿Ahora también hay que pagar un impuesto extra todo el tiempo por las cosas por las que ya has pagado? Que suban el porcentaje de pago por los beneficios pero no que te cobren cada año por el patrimonio que ya tienes, que no es normal que si tienes una casa de 700.000 euros en 4 años te ha costado el doble solo en impuestos.y #12 #12 carritoyfer654 dijo: Te aseguro (porque tengo familia trabajando del campo) que en general las tierras solo tienen mucho valor cuando estan edificadas o estan en la ciudad, no las que estan cultivadas.
Ademas se aplicará sobre los patrimonios de mas de un millon de euros, y para saber el patrimonio se utilizá el valor catastral, que es muuuuucho mas bajo que el precio por el cual venderias una propiedad.
És decir, que por ejemplo necesitarias tener entre 10 y 15 pisos en Barcelona para que te afectara. : No conozco el campo, pero si la cosa es como dices, el fallo no está en el impuesto, el fallo está en que una tierra que ingresa 100.000 euros de los que descuentas gastos, salarios, etc... y a lo mejor hablamos de 20.000 de beneficio en todo el año, NO PUEDE ESTAR VALORADA EN 700.000 euros!!!! ahí está el puto problema. Y tampoco creo que ese fallo se produzca en la mayoría de la población. Insisto que tener un Milloncejo de euros (los 700.000 más 300.000 aparte de vivienda), aunque no sean euros líquidos, es estar muchíiiiiiiiisimo mejor que la media nacional. Ya lo he dicho, ya me gustaría a mí tener que pagar ese impuesto, significaría que no estoy como estoy.
Si fuera como dices ¿seria justo que un currante nato que gane un buen sueldo porque se tira hasta 10 horas diarias currando para que su familia tenga una buena vida, pague mas que la Duquesa de turno que no dá palo con agua, que no tiene sueldo, pero que su patrimonio vale millones y millones que no quiere ni vender ni hacer nada con él?
#19 #19 k1lmer dijo: #10 Te inventas unas cifras muy majas... no te has leido la ley ni sabes por donde va, ¿verdad?.
En cuanto a impuestos, lo que tendrian que crujir a impuestos son los que no vienen del trabajo (que ya cotizan hasta al 48%), si no a las rentas (acciones, alquileres, SICAVs... etc) que en este pais, a poco bien que lo hagas pagas menos de un 20%. Es decir, que por tocarte las narices teniendo dinero en el banco, pagas menos que si te partes la espalda a trabajar.Las SICAVs deberían desaparecer directamente, no es más que una forma de crear paraisos fiscales, de hecho si te lo montas muy bien, puedes pagar menos de un 3% de impuestos
#68 #68 Amelie86s dijo: #67 Lo se, nunca llegaré a tu nivel, pero me estoy esforzando¿algún año vas a intentar poner argumentos o vas a seguir con "en vez de argumentar un tema me meto con el usuario con ofensas genéricas y clónicas sin tener relación alguna?
No me puedo creer que haya gente que ataque de esa forma al chaval que dice que su madre tiene dos casas, una para ellos y otra para su abuela, diciendo que es un niño rico y que los especuladores deben pagar... En fin... Ahora mantener una casa para tus mayores es especular y lo que debían haber hecho es vender la casa y mandar a la abuela a un asilo, toma ya!
Los especuladores son los que venden casas para sacar dinero. Yo creo que heredar una casa y mantenerla para que viva en ella algún familiar o para que algún día tus hijos tengan un sitio donde caerse muertos y sacar un dinerillo al mes alquilándola es mucho más honrado que venderla para llenar tus arcas de pasta que no necesitas.
#109 #109 LadyGodgifu dijo: No me puedo creer que haya gente que ataque de esa forma al chaval que dice que su madre tiene dos casas, una para ellos y otra para su abuela, diciendo que es un niño rico y que los especuladores deben pagar... En fin... Ahora mantener una casa para tus mayores es especular y lo que debían haber hecho es vender la casa y mandar a la abuela a un asilo, toma ya!
Los especuladores son los que venden casas para sacar dinero. Yo creo que heredar una casa y mantenerla para que viva en ella algún familiar o para que algún día tus hijos tengan un sitio donde caerse muertos y sacar un dinerillo al mes alquilándola es mucho más honrado que venderla para llenar tus arcas de pasta que no necesitas.Ah, y yo doy las gracias al dueño del piso en el que vivo, si todos fueran como vosotros y vendieran todas las casas no sé dónde mierdas viviría sin pedir una hipoteca a 40 años.
lo peor es que los ricos de verdad tienen fundaciones y cosas de esas y no pagan impuestos, lo del impuesto del patrimonio es muy injusto, porque como dice #0 #0 isabelilla dijo: , tenía que decir que el impuesto sobre el patrimonio no hace que pague el que más rico o más dinero tiene. Pensadlo. ¿No tendría más sentido cobrar más impuestos sobre un salario muy alto? La gente que tiene campo tiene mucho patrimonio pero no son ricos. TQDlas personas que tienen campo tienen mucho patrimonio pero no son ricos, porque a día de hoy el campo no genera apenas benéficos.
El impuesto sobre el patrimonio es un robo. La gente no se da cuenta. Imagina que heredas una casa de 400.000 euros. Que no puedes venderla. Que tienes un pisito de 120.000, lo normal, y un coche y lo típico de la familia. Pues te van a sablar 170.000 euros al año. AL AÑO. Un "alquiler" de 15.000 euros al mes. Dime tú cómo pagas eso. Es imposible.
#9 #9 loco_suelto dijo: Si tienes mas de 700.000 € de campo... Pagas como un bendito, que igual no eres rico pero pobre seguro que tampoco. A ver si vamos a pagar los que vivimos con un sueldo de 1.000 putos euros, que además ya lo hacemos en parte.700.000 euros de campo no es nada, cualqueir agricultor puede ver cómo una parcela que en su día le costó medio millón de pelas ahora vale más de un millón de euros, pero al año en agricultura generará menos de 100.000 euros. Resta el dinero de comer, los trabajadores, los costes, gasolina, etc. Y dime DE DÓNDE COÑO SACAS 170.000 EUROS PARA PAGAR ESE IMPUESTO.
(sigue luego).
Mucho campo han de tener para que supere los 700,000€. Y la verdad, ya tendrían más que muchos españoles.
Los asalariados con grandes nóminas ya pagan los impuestos que tienen que pagar, que por algo las nóminas están reguladas. Lo que vale una parcela en el campo, no es ni parecido a su precio en ciudad, si tu patrimonio es mayor de 700.000€ sólo en campo, eres el señor del feudo y no tienes problemas en pagarlo
#38 #38 Amelie86s dijo: #35 Osea mi madre ha heredado un piso, tiene otro y además el de mi abuela (está a nombre de tu madre o que?) y claro tenemso 3 viviendas y no podemos pagar el impuesto, que desgraciados somos que no hacemos más que acumular casas de puta madre, alquilalas, vendelas o renuncia a la herenciaAprende a leer chavalote. 2 pisos. Cojonudo, tengo que vender mi casa porque el Estado se ha arruinado por repartir dinero a mansalva. O echar a la abuela enferma de alzheimer (con lo mal que les vienen los cambios) de la casa en la que ha vivido 50 años.
Cualquier cosa antes de tocar el IRPF de los realmente ricos, no vaya a ser que eso perjudique a Zapatero o a Rubalcaba.
Y lo dices tan feliz oye, que venda yo mi casa pq el Gobierno sea una bazofia.
#47 #47 k1lmer dijo: #46 Hola
El valor a tener en cuenta es el del catastro. Y si de verdad vivis en casas que cuestan mas de un millon de €uros, que problema teneis? la vendeis por 800.000 os comprais un piso de 300.000 y ya esta, problema resuelto.El problema es que no se vende. Los otros dos pisos que tenemos llevan en venta más de dos años, y ahí siguen. Nadie llama. Ya no es que estén altos o bajos de precio, no llaman ni para informarse.
#65 #65 baresi93 dijo: #63 Claro que sí, lo que funciona es el capitalismo, por eso estamos donde estamos, hay que ******* lo que hay que oir...
Tú eres tonto, pero no te preocupes, en tu casa no lo sabenVeras, en ningún moménto he defendido el capitalismo. He dicho (y puedes documentarte un poco, es historia, no lo que yo diga) que precisamente los sistemas comunistas la jodían por eso. Si vas a decirme algo al menos arugmentalo. De momento eres tonto, eres un niño rico y demás subnormalidades pero 0 argumentos. Enhorabuena chico.
#66 #66 Amelie86s dijo: #63 uy que bien, que de cosas lógicas y bien argumentadas.
Muy bien!!! plas plas plas!!No eres más patética por que no puedes.
Te suena el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas?
Amigo, en este país se pagan impuestos por todo.
Los ricos no tienen sueldo, tienen dinero en las sicav.
la gente "muy rica" ya paga el una proporción muy elevada de todos los impuestos, mientras que los más pobres no llegan ni al 1% de todos los impuestos recaptados, y el impuesto del patrimonio lo que hace es premiar al imbécil que no tiene un duro por habérselo pulido todo y ha hipotecado la casa 7 veces
#20 #20 ratpatrol01 dijo: Pensar que si una tierra de campo esta sin edificar, es bastante dificil venderla o utilizarla. Y si te viene un tasador con interes por algún motivo u otro te la puede valorar en millones de euros. Pero no la podrás vender, por lo que tendrás unos ficticios millones de euros a cara el estado.
Mi opinión es que la han vuelto a poner para que los amiguitos de los amiguitos de alguien puedan comenzar a conseguir tierras a muy bajo precio.Mucha tierra tienes que tener en el campo para que cueste un millón de euros, además, el valor catastral es el que es, hay unas tablas y unos baremos y se tasan ante notario, no puedes inventartelo sin más, ni ponerlo a ojo
Entonces la Duquesa de Alba es pobre, total solo tiene unas tierras
#35 #35 pepitou85 dijo: #5 No majo, no funcionan así las cosas. Por cuestiones de herencia y de catastro, mi madre divorciada, mantiene a un servidor y no gana precisamente un fortunón se acerca peligrosamente a ese límite debido a una casa heredada de gran valor, más parte del valor de la casa en la que vive mi abuela, que obviamente todavía no se puede vender y que se cuenta íntegra en su valor al ser 'segunda residencia'.
Si por un casual se llega a los 700 mil (y no queda muy lejos), mi madre tendría que trabajar nada menos que 8 meses al año para pagar impuestos, entre los normales y los nuevos 7.000, condenándola a pedir un préstamo hasta que pase la tontería de este impuesto.Mientras tanto los bienamados políticos, con sueldos estratosféricos, que multiplican por 6 o 7 el sueldo de mi madre no tendrán que pagar este impuesto 'para ricos'.
Supongo que tú estarás contentísimo de que alguna gente de clase media tenga que endeudarse hasta las cejas y que alguno quizá hasta tenga que vender la casa en la que ha vivido siempre por un capricho demagógico del señor Rubalcaba que quiere ganar votos 'como sea'.
#38 #38 Amelie86s dijo: #35 Osea mi madre ha heredado un piso, tiene otro y además el de mi abuela (está a nombre de tu madre o que?) y claro tenemso 3 viviendas y no podemos pagar el impuesto, que desgraciados somos que no hacemos más que acumular casas de puta madre, alquilalas, vendelas o renuncia a la herenciaEl mercado de la vivienda no es como el de hace unos años. Mi familia está en las mismas que #35.#35 pepitou85 dijo: #5 No majo, no funcionan así las cosas. Por cuestiones de herencia y de catastro, mi madre divorciada, mantiene a un servidor y no gana precisamente un fortunón se acerca peligrosamente a ese límite debido a una casa heredada de gran valor, más parte del valor de la casa en la que vive mi abuela, que obviamente todavía no se puede vender y que se cuenta íntegra en su valor al ser 'segunda residencia'.
Si por un casual se llega a los 700 mil (y no queda muy lejos), mi madre tendría que trabajar nada menos que 8 meses al año para pagar impuestos, entre los normales y los nuevos 7.000, condenándola a pedir un préstamo hasta que pase la tontería de este impuesto. Yo tengo dos casas pequeñas «de segunda residencia», pero aún así, la casa que tenemos, cuesta más de 800.000 mil euros, y no, para los listos, no vivo en un barrio de ricos, vivo en un sitio en el que antes acababa la calle y en 20 años hicieron un gran parque empresarial, con centros comerciales y acceso a metro y cercanías. Eso ha hecho que la casa donde vivo se revalorice un montón llegando a costar más de un millón de euros hace tres años.
#56 #56 Amelie86s dijo: #54 QUE SI BONITO, QUE SI¿que pasa? ¿no sabes argumentar? ¿siempre que te dejan mal tienes que soltar con frases hechas sin venir a cuento y sin ingenio alguno? Solo demuestras tu inutilidad.
#68 #68 Amelie86s dijo: #67 Lo se, nunca llegaré a tu nivel, pero me estoy esforzando#65 #65 baresi93 dijo: #63 Claro que sí, lo que funciona es el capitalismo, por eso estamos donde estamos, hay que ******* lo que hay que oir...
Tú eres tonto, pero no te preocupes, en tu casa no lo sabenEn fin, si vais a argumentar, encantado, si vais a pasar de argumentar y limitaros a soltar "niño rico, que el capitalismo es malo, que listo eres" y demás cosas de parbulario sin argumentar ni relacionar ahi os quedais.
#35 #35 pepitou85 dijo: #5 No majo, no funcionan así las cosas. Por cuestiones de herencia y de catastro, mi madre divorciada, mantiene a un servidor y no gana precisamente un fortunón se acerca peligrosamente a ese límite debido a una casa heredada de gran valor, más parte del valor de la casa en la que vive mi abuela, que obviamente todavía no se puede vender y que se cuenta íntegra en su valor al ser 'segunda residencia'.
Si por un casual se llega a los 700 mil (y no queda muy lejos), mi madre tendría que trabajar nada menos que 8 meses al año para pagar impuestos, entre los normales y los nuevos 7.000, condenándola a pedir un préstamo hasta que pase la tontería de este impuesto.A ver, "majo", tú cuenta las cosas bien, Si no te entiendo mal, entonces tu madre tiene TRES propiedades: En la que viváis (que esa no cuenta hasta 300.000), la heredada y además la de tu abuela, que si tu abuela vive y la compartía con tu abuelo lo normal es que tenga un 50% y solo la otra mitad le cuente a tu madre, descontando además el usufructo de tu abuela (como se descontaría una hipoteca) Así que ¿sin contar la casa en la que vives, sólo la otra cosa y media, y minorando el valor como te he explicado valen 700.000 euros? ¿tendrás algo más, no? Pues bien, lo siento, tienes que hacer algo con ese patrimonio. La gente está jodida por todo el país, normalmente no tienen dos casas y media por cabeza, o si las tiene, las puede mantener.
#13 #13 byzetaone dijo: Que conste que no tengo barco ni yate ni un piso en Marbela,pero hacerles pagar a los más ricos la crisis me parece demagogia barata,terminarán por irse a otros estados donde no los frian a impuestos y puedan hacer con su dinerlo que se les alga de los cojones.¿porqué cojones tiene que pagar ellos la crisis?
Claro que sí, campeón, todo el que cobre más que tú es el culpable de la crisis...
#72 #72 edmond dijo: #35 A ver, "majo", tú cuenta las cosas bien, Si no te entiendo mal, entonces tu madre tiene TRES propiedades: En la que viváis (que esa no cuenta hasta 300.000), la heredada y además la de tu abuela, que si tu abuela vive y la compartía con tu abuelo lo normal es que tenga un 50% y solo la otra mitad le cuente a tu madre, descontando además el usufructo de tu abuela (como se descontaría una hipoteca) Así que ¿sin contar la casa en la que vives, sólo la otra cosa y media, y minorando el valor como te he explicado valen 700.000 euros? ¿tendrás algo más, no? Pues bien, lo siento, tienes que hacer algo con ese patrimonio. La gente está jodida por todo el país, normalmente no tienen dos casas y media por cabeza, o si las tiene, las puede mantener. Entiendes mal, vivimos en la heredada, y aparte está la de mi abuela, asi que tiene 2. Mi abuela está incapacitada, así que no tiene nada a su nombre. La casa en la que vivo vale más de los 300mil euros que se descuentan como tb la casa en la que vive mi abuela, por lo que si no llegamos a los 700mil es por poco. Y no, mi madre NO podría mantener 2 casa tan grandes, de hecho una se paga con un aparte que dejó mi abuelo para la casa de mi abuela.
No parece razonable que le suban 7000 euros de impuestos sólo pq mi abuelo murió antes q mi abuela y ésta está enferma. Es habitual que la casa pase de padres a hijos al morir aunque la pareja siga viva. Por lo que se acumula el patrimonio de 2 generaciones temporalmente, quedando un patrimonio irreal.
#34 #34 carallot dijo: #16 cuánta razon...
Desde que el PP de Aznar impuso la ley de suelo, la gente se ha dedicado a especular comprando pisos a X y vendiéndolos a X+1, con lo que se ha llegado a valores de 3X, 4X o 10X. La gente que especulaba con el precio de la vivienda, ahora tiene muchos pisos que no puede vender. Pues como sí es su culpa, que paguen ellos por hijos de puta.
Un campo fuera de terreno urbanizable no vale ni 60.000e, por muy grande que sea, no os equivoquéis.
La ley, aunque no me guste el PSOE, sea imcompleta y llegue tarde, no está mal hecha Así es, así de claro. Encima no vamos a pagar nosotros esa diferencia entre el valor teórico y el real, que tanto les reportó antes en sentido contrario. El único problema es que las grandes fortunas que deberían de ser las más asustadas por esta medida, están bien escondiditas detrás de acciones, sociedades patrimoniales encubiertas, derivaciones al extranjero, etc., etc.,
#74 #74 pepitou85 dijo: #72 Entiendes mal, vivimos en la heredada, y aparte está la de mi abuela, asi que tiene 2. Mi abuela está incapacitada, así que no tiene nada a su nombre. La casa en la que vivo vale más de los 300mil euros que se descuentan como tb la casa en la que vive mi abuela, por lo que si no llegamos a los 700mil es por poco. Y no, mi madre NO podría mantener 2 casa tan grandes, de hecho una se paga con un aparte que dejó mi abuelo para la casa de mi abuela.
No parece razonable que le suban 7000 euros de impuestos sólo pq mi abuelo murió antes q mi abuela y ésta está enferma. Es habitual que la casa pase de padres a hijos al morir aunque la pareja siga viva. Por lo que se acumula el patrimonio de 2 generaciones temporalmente, quedando un patrimonio irreal.Intentaba ser cortés, pero parece que eres tú el que se ha explicado raramente. En cualquier caso, se vé que no sabes de lo que hablas. Las personas incapacitadas como tu abuela siguen teniendo su propio patrimonio (otra cosas que se administre mediante a un tutor). Si no está a su nombre ya será que eso os interesaría para algo, fiscalmente, para evitar sorpresas testamentarias, etc... y ahora se os viene en contra. Informate, porque insisto, no cuentas las cosas bien, y tu caso no es de lejos el general. Las leyes no pueden ser individuales.
#76 #76 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿hablamos de los campos de concentración?
¿prefieres saber como acabo Rusia tras el comunismo y tener que hacer el capicomunismo?
¿prefieres saber cuantos rusos muertos de frio en invierno hay? ¿o si hablas del pasado prefieres saber los pobres que desaparecieron por campos de concentración disminuyendo la pobreza? ¿o los que dejaban de serlo por las expropiaciones sin sentido? Y sobretodo quedate con como quedo Rusia, no el pan para hoy hambre para una década.
Habría que dividirlo por el numero de miembros de la unidad familiar no es lo mismo un sueldo de 2000€ para una persona que para una familia de 5. Pensadlo también, no el que mas cobra es mas rico si tiene mas gastos como pueden ser sus hijos...
Pero si es que parece que cada día hay mas *******!! Esas cosas son las que pasan cuando se ahorra en educación...
El impuesto sobre el patrimonio consiste en hacer que la gente que tenga un patrimonio valorado en unos 700.000 o 1.000.000 (todavía se está decidiendo) unos 1000€ al año, que son unos 70€ mensuales.
Me parece una falta de vergüenza que hay gente se queje por eso, cuando a mi padre, que es autónomo, cada año le suben mas impuestos y desde luego que no es millonario...
¬¬
#93 #93 RedHood dijo: #53 A ver retrasado, me vas a decir a mi que he pasado toda mi vida en pueblos como es el campo y como vive la gente de campo. Un pastor, si un pastor de ovejas, ya no te digo un terrateniente, a pocas centenas de cabezas que tenga gana más pasta de la que jamas ganaras tu en toda tu jodida vida. Y si tienes un puto huerto de 30 metros cuadrados, pues logicamente no ganaras una puta mierda y vivirás en la miseria. Pero eso no es tener un campo, un campo es un terreno, no de metros si no de varias hectáreas en las que puedas cultivar, y a esa gente le sobra la pasta. Otra cosa es que seas un paleto de ciudad y por campo entiendas huerta.¿hace cuantos años? Por que yo no tengo un huerto, si no varias hectareas, que si, en tiempos normales se pueden vender por un buen pastón, pero a día de hoy da para alquilarlo y ganarse un sobresueldo, ni siquiera un sueldo, y no, al que se lo alquilamos tampoco se forra ni nada. Y también tengo varias casas.
Y cojones, no solo trabajamos toda la familia, cada uno en lo suyo, si no que entre impuestos, luz, ect... vivimos como una familia de clase media alta tirando para media (y ojo, no tenemos caprichazo, ni coches carísimos ni nada de especial lujo ni vivimos la vida loca).
Según tu teoría debería estar si no forradísimo al menos sin necesidad de trabajar. Pero oye mira, que las cosas no son así.
#104 #104 edmond dijo: #91 Eso es. Lo normal es que tu abuela tenga por sí misma el 50% de esa casa, más la valoración del usufructo (que depende de su edad, pero puede ser un 10%). Resultado, a lo mejor tu madre tiene un 40% de esa casa (y eso si es que es hija única).
Pero vamos volviendo a la generalidad: Es cierto y ya se ha dicho mucho que lo hay es que controlar que este impuesto no se lo salten las estrategias de los ricos de verdad, pero me parece que en lo momentos que estamos la barrera en torno a un MILLÓN DE EUROS, no es atacar a la clase media..! Otra cosa es que los inmuebles no pueden valorarse como se valoran (ni para lo bueno ni para lo malo)Sigo creyendo que es un impuesto injusto, pues castiga a los ahorradores, y no hace falta tener un sueldo descomunal para llegar a tenre ese patrimonio. Lo que hay que hacer es reducir los inmensos gastos del Estado que son absurdos. Por ejemplo, tenemos a Cataluña con un ERE en un hospital mientras aumenta el dinero destinado al doblaje de películas al catalán y no se reducen las 'embajadas'. No es que el Estado recuade poco, es que despilfarra una barbaridad.
Deberías buscar en una enciclopedia o un manual de economía, qué se entiende por patrimonio...
#13 #13 byzetaone dijo: Que conste que no tengo barco ni yate ni un piso en Marbela,pero hacerles pagar a los más ricos la crisis me parece demagogia barata,terminarán por irse a otros estados donde no los frian a impuestos y puedan hacer con su dinerlo que se les alga de los cojones.¿porqué cojones tiene que pagar ellos la crisis?
Vale, ellos no la tienen que pagar, genial ¿y el resto del mundo? ¿Por qué tenemos que pagar los pobres la crisis? ellos pueden irse a otros países, nosotros también, somos el país con mayor número de emigrantes titulados (jóvenes claro), así que tenemos un montor de viejos currando un monton de jóvenes en paro y un mónton de titulados huyendo de la frontera, ya verás que divertido cuando te quieras jubilar, pero que los ricos no paguen nada, pobrecitos
#27 #27 judejew dijo: #19 digamos que me leí el borrador inicial y no he seguido si han hecho cambios, pero como ni siquiera ellos se ponen de acuerdo, unos dicen una cosa y otros otra, no se puede elegir.
Por cierto, aunque nos joda, clase media no es tener un piso hipotecado o incluso pagado y un curro estable, eso es clase media-baja.
Lo que es indiscutible es que no te pueden cobrar impuestos por lo que ya tienen. Te los tienen que cobrar cuando ganas o gastas dinero, que suban o bajen el porcentaje, pero que no te cobren a cada año impuestos por tus posesiones porque pasas a no tener nada que te pertenezca de verdad sino a pagar alquiler anual por lo que tienes (y cuando dejes de poder pagar te lo embargan).Si tienes mas de un millon de €uros. Y normalmente eso es asi porque al patrimonio se le saca un beneficio (pisos alquilados, dividendos de acciones) por los que actualmente se cobran muy pocos impuestos ( IVA en los alquileres, un 20% en los dividendos), y sobre todo lo gana gente que no mueve un musculo para generarlos.
#35 #35 pepitou85 dijo: #5 No majo, no funcionan así las cosas. Por cuestiones de herencia y de catastro, mi madre divorciada, mantiene a un servidor y no gana precisamente un fortunón se acerca peligrosamente a ese límite debido a una casa heredada de gran valor, más parte del valor de la casa en la que vive mi abuela, que obviamente todavía no se puede vender y que se cuenta íntegra en su valor al ser 'segunda residencia'.
Si por un casual se llega a los 700 mil (y no queda muy lejos), mi madre tendría que trabajar nada menos que 8 meses al año para pagar impuestos, entre los normales y los nuevos 7.000, condenándola a pedir un préstamo hasta que pase la tontería de este impuesto.Osea mi madre ha heredado un piso, tiene otro y además el de mi abuela (está a nombre de tu madre o que?) y claro tenemso 3 viviendas y no podemos pagar el impuesto, que desgraciados somos que no hacemos más que acumular casas de puta madre, alquilalas, vendelas o renuncia a la herencia
Un terreno igualmente tiene valor monetario, es un activo que puede ser convertido en dinero. Si bien, tiene mucha menos liquidez, pero tiene el mismo valor.
#37 #37 pepitou85 dijo: #35 Mientras tanto los bienamados políticos, con sueldos estratosféricos, que multiplican por 6 o 7 el sueldo de mi madre no tendrán que pagar este impuesto 'para ricos'.
Supongo que tú estarás contentísimo de que alguna gente de clase media tenga que endeudarse hasta las cejas y que alguno quizá hasta tenga que vender la casa en la que ha vivido siempre por un capricho demagógico del señor Rubalcaba que quiere ganar votos 'como sea'.Hola.
Los 300.000 primeros Euros de la vivienda habitual, no se toman en consideracion. Si tienes hipotecas sobre la casa, se tienen en consideracion en contra (es decir, si debes 150.000 € al banco de hipoteca, se restan del valor de tu casa).
Asi que todavia os queda bastante recorrido.
Que ademas tendrian que subir los impuestos a las rentas y a los politicos? Si. Por supuesto. Pero una cosa no quita la otra.
#46 #46 penerectus dijo: #38 #45 Y sí, mis dos padres están en paro porque esta casa costó menos de 20 millones de pesetas en su día (era VPO, ya se pagó en su día para que dejara de serlo). Así que esta ley está bien, pero debería de revisarse pues a mi parecer tiene lagunas.Hola
El valor a tener en cuenta es el del catastro. Y si de verdad vivis en casas que cuestan mas de un millon de €uros, que problema teneis? la vendeis por 800.000 os comprais un piso de 300.000 y ya esta, problema resuelto.
¡Registra tu cuenta ahora!
