Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#249 #249 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.
¿Qué no la inflaron? Toda la gente que queria comprarse una casa que realmente no se podian permitir creó un aumento en la demanda, con lo cuál cada vez fueron subiendo aún más los precios. Y en cuanto a especular, precisamente por eso, todo el mundo creia que la vivienda siempre subiría, y mucha gente se compraba más de una vivienda (anda que no conozco gente con 2 o más pisos en Barcelona).
Esto al final ya no pasó tanto porque los precios ya eran desorbitados, pero al principio todo el mundo compró (por ejemplo la casa de mis padres les costó 5 millones de pesetas, al final de burbuja valía 300.000€ o más).
#251 #251 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.
Pues evidentemente no todo el mundo (de hecho supongo que fué un porcentaje bajo) pero sí, mucha gente vió que la vivienda siempre subía y ale a comprar pisos. Tengo un amigo que su padre tiene 5 pisos en Barcelona!. A él le salió bien la jugada...pero primero una persona que compra 5 pisos aumenta la supuesta demanda (1 persona - 1 vivienda) y por tanto el precio (ley oferta demanda).
#253 #253 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.
Pues si la casa vale más de eso es que no puede! Las cosas valen dinero, que sea justo o no (que evidentemente no) es otra cosa. Y evidentemente que los bancos son especuladores, pero para mí el verdadero culpable es el gobierno por no limitar el precio de la vivienda ( y que las promotoras se FORRASEN) ya que es un supuesto derecho universal (visto que los ciudanos no saben identificar un timo como lo ha sido el precio de la vivienda)
#238 #238 dionisio_bbc dijo: #210 haz caso a tu nick. Si dices que vas a defender 'la verdad', ¿por qué no te molestas en conocerla tú primero? ¿acaso una revolución social es lo que el mundo necesita? Curioso me resulta, sin duda, el hecho de que cites a personas clasificadas 'de derechas' pero a ninguna 'de izquierdas', por más demostrado que esté lo dañinas que han sido para la humanidad personalidades como Stalin, Lenin, Mao, Che Guevara, ...¿De derechas? Me cago en tu puta madre, a ver si aprendes el significado de tercerposicionismo y que este ha sido el brazo ejecutor de la oligarquía cuando les entraba el miedo. Los comunistas aquí no pintan nada, tendría sentido que dijera que los rojos siempre traicionan a la Revolución a la hora de la verdad, pero la ideología de cierto pseudoguerrero choca con el comunismo, no venía a cuento. Si viene aquí a decir chorradas reaccionarias y chorradas en general estoy moralmente obligado a refutarlas.
#255 #255 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.
Si la gente fuera inteligente no se dejaría timar con esos precios, así que el que los gobierna los debería de proteger y haber impedido la burbuja.
#238 #238 dionisio_bbc dijo: #210 haz caso a tu nick. Si dices que vas a defender 'la verdad', ¿por qué no te molestas en conocerla tú primero? ¿acaso una revolución social es lo que el mundo necesita? Curioso me resulta, sin duda, el hecho de que cites a personas clasificadas 'de derechas' pero a ninguna 'de izquierdas', por más demostrado que esté lo dañinas que han sido para la humanidad personalidades como Stalin, Lenin, Mao, Che Guevara, ...Y, por cierto, al menos molestate en mirar el hilo antes de decir burradas.
#261 #261 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.
Es que una casa no debería costar 300.000 €, y si cuesta eso es por toda esa gente que con hipotecas fué comprando casas (que no podrían comprarse de no ser por el préstamo) y por tanto las inmobiliarias subiendo el precio. Y si tengo idea de eso, ¿Por qué tenéis que tratar a todo el mundo como si fuera retrasado cuando habláis por internet? Como dice Bart, relájate, vivirás más.
Por tanto los bancos culpables, pero la gente también. Mira como esto en países con gente con más coco no ha pasado (vale que no había la ley del suelo, pero igualmente)
#262 #262 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Es tan sumamente tonto que cree que Revolución Social=VIOLENCIA, CAOS Y DESTRUCCIÓN. Claro, porque no puede ser pacífica, ¿verdad?
#264 #264 jugger87 dijo: #261
Es que una casa no debería costar 300.000 €, y si cuesta eso es por toda esa gente que con hipotecas fué comprando casas (que no podrían comprarse de no ser por el préstamo) y por tanto las inmobiliarias subiendo el precio. Y si tengo idea de eso, ¿Por qué tenéis que tratar a todo el mundo como si fuera retrasado cuando habláis por internet? Como dice Bart, relájate, vivirás más.
Por tanto los bancos culpables, pero la gente también. Mira como esto en países con gente con más coco no ha pasado (vale que no había la ley del suelo, pero igualmente)La gente es culpable de no tener coco porque la educación que recibieron les denegó el coco... Y adivina quien administra la educación en los países.
De todas formas, aquí hay nuevas generaciones que vana a pagar el pato sin haber hecho nada. Mi hermana ni siquiera sabe lo qe es una hipoteca ni está en edad de entenderlo. Mi padre queria lo mejor para nosotros cuando se arriesgó, solo quería un maldito ascensor, no puedo demonizarle por eso.
Lo mas gracioso de todo es que nadie tendría que pasar por nada si hubieramos puesto en las riendas del sistema a alguien que no se estuviera beneficiando de todo esto.
#263 #263 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.
¿Pero cuánto valían las casas antes de la burbuja? Alomejor lo que vendría siendo un sueldo de 10-15 años ( y no 40 o más como ahora). Pues en casa papis hasta tener dinero o mira si quieres pues un préstamo pero relativamente pequeño (no 100% del valor de la vivienda) . Con pareja ya ese piso caería a la mitad de precio.
Vamos básicamente a cómo funcionaba la cosa antes de la burbuja, que aunque yo no lo he vivido sería mucho más fácil acceder a tener una vivienda.
#266 #266 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.
Pues que lo podrían haber controlado ellos en cierto grado. Oferta/demanda no falla. O tú pagarías por ejemplo 100€ por un helado? No verdad? O si lo pagas luego no te quejes que en el resto de heladerias suban el precio.
#271 #271 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.
Hombre imprescindible a medias (no me tires piedras aún) es decir pueden seguir en casa de los padres (teóricamente deberían tener una no?) hasta tener algo de dinero. Pero claro como dices es un bien de necesidad, y puede que las inmobiliarias jugaran con eso y no bajaran precios porque saben que "vas a tragar tarde o temprano".
#47 #47 catcrazy dijo: #22 Todos tenemos derecho a una vivienda digna, cierto. ¿Pero de verdad piensas que debe ser de gratis? ¿Me dices que yo por ejemplo me paso la vida trabajando duramente para poder disponer de una casa y que alguien que no ha pegado un palo al agua y no tiene un duro tenemos el mismo derecho a tener una propiedad?
Sinceramente, no le veo ninguna lógica a tu argumento#162 #162 guerreroeuropeo dijo: #22 Lo que no tenemos derecho es a que nos la regalen perroflauta.
la constitución además dice bastantes tonterías y payasadas... especialmente referentes a la "nación" española y el conjunto de "subnaciones".
Quizás unos trabajemos más, otros menos, pero derecho a una casa sí que tenemos, aunque por desgracia, no se aplique. Por lo tanto, mi humilde opinión es que debería de hacerse reformas en la constitución, cosa que no creo que vaya a pasar en un futuro próximo.
#275 #275 unix dijo: #47 #162 Quizás unos trabajemos más, otros menos, pero derecho a una casa sí que tenemos, aunque por desgracia, no se aplique. Por lo tanto, mi humilde opinión es que debería de hacerse reformas en la constitución, cosa que no creo que vaya a pasar en un futuro próximo.Hay algo que no entendeis, tienes derecho a poder comprarte una casa si puedes pagarla, no tienes derecho a tener una casa
Tienes derecho a que te vendan la casa ya seas negro, amarillo o arcoiris no a que te la regalen si no tienes como pagarla
no sé....yo pienso que ya que se han bajado algunos sueldos,se han dado tantas facilidades a los empresarios para echar a los trabajadores dándoles una miseria,etc,etc... podrian parar los desahucios mientras dure la crisis,total,no dicen que se acabará en un par de años??pues ya está!!!!
#276 #276 vialgy dijo: #275 Hay algo que no entendeis, tienes derecho a poder comprarte una casa si puedes pagarla, no tienes derecho a tener una casa
Tienes derecho a que te vendan la casa ya seas negro, amarillo o arcoiris no a que te la regalen si no tienes como pagarlaclaro, tú tienes derecho a pagar una casa, una casa que vale 200000, pero que los bancos con sus intereses hacen que valga 300000...Claro tenemos derecho a pagar casas con precios inflados no, por la avaricia de los demás, pagamos los de siempre no? Es absurdo.
#276 #276 vialgy dijo: #275 Hay algo que no entendeis, tienes derecho a poder comprarte una casa si puedes pagarla, no tienes derecho a tener una casa
Tienes derecho a que te vendan la casa ya seas negro, amarillo o arcoiris no a que te la regalen si no tienes como pagarlaIzquierda VS derecha... siempre estamos igual.
Cuando la gente dice que tiene "derecho a" se refiere a que somos una raza social y que por ende todos cuidamos de todos. En esa linea argumental, la Constitución no dice "tienes derecho a que te vendan uuna casa", dice "tienes derecho a que todos colaboren para que tú tengas una casa y tú colaborarás para que el vecino también la tenga". El dinero no participa de esa ecuación, y eso es lo que demanda el comunismo.
Por supuesto esta idea es más atractiva para quienes han nacido pobres que para quienes han nacido ricos o se han hecho ricos con sus chanchullos.
#270 #270 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Disculpame, señor mio. Ya le he contestado, he estado ocupada. ¿Ya eres feliz?
Y ya está, joder, cuantísimo revuelto ha causado este TQD.
¿¿NO ENTENDEIS QUE HABLO DE CASOS Y CASOS?? Yo me refería a gente derrochadora, que no ha ahorrado un duro en su vida. Por supuesto que no hablo de gente humilde que ha tenido mala suerte. Que no sabeis diferenciar
Y dejar el puto tema de una vez
#281 #281 catcrazy dijo: Y ya está, joder, cuantísimo revuelto ha causado este TQD.
¿¿NO ENTENDEIS QUE HABLO DE CASOS Y CASOS?? Yo me refería a gente derrochadora, que no ha ahorrado un duro en su vida. Por supuesto que no hablo de gente humilde que ha tenido mala suerte. Que no sabeis diferenciar
Y dejar el puto tema de una vezNo lo vamos a dejar, soltar tu mierda y luego evadirte cuando la gente desmonta tus argumentos (después de haber escupido sobre el suicidio de una pareja de ancianos) es algo más que cobarde.
Reconoce tu error. Sé diferenciar perfectamente, no insultes mi inteligencia.
#281 #281 catcrazy dijo: Y ya está, joder, cuantísimo revuelto ha causado este TQD.
¿¿NO ENTENDEIS QUE HABLO DE CASOS Y CASOS?? Yo me refería a gente derrochadora, que no ha ahorrado un duro en su vida. Por supuesto que no hablo de gente humilde que ha tenido mala suerte. Que no sabeis diferenciar
Y dejar el puto tema de una vezY si sabias desde un principio "que te iban a crucificar" no deberías asombrarte ahora del resultado.
Has de saber donde te metes y afrontar las consecuencias si crees que Tienes Que Decir algo.
#14 #14 diegoaz dijo: #5 Precisamente por eso, los bancos en realidad dan bastantes opciones, aunque la gente afirme todo lo contrario.
Con un desahucio pierden el dinero prestado (el valor del préstamo es mayor al de la casa, generalmente), por lo que para que el banco tenga que recurrir a un desahucio ha de pasar mucho.
De cualquier forma, algo que me sigue pareciendo extraño, es que la mujer que se suicidó el año pasado en Barakaldo, creo que era, en realidad tenía fondos para pagar al banco, pero simplemente dejó de pagarla.la de barakaldo perdio el piso por avalar a su hermano
#279 #279 vegaara dijo: #276 Izquierda VS derecha... siempre estamos igual.
Cuando la gente dice que tiene "derecho a" se refiere a que somos una raza social y que por ende todos cuidamos de todos. En esa linea argumental, la Constitución no dice "tienes derecho a que te vendan uuna casa", dice "tienes derecho a que todos colaboren para que tú tengas una casa y tú colaborarás para que el vecino también la tenga". El dinero no participa de esa ecuación, y eso es lo que demanda el comunismo.
Por supuesto esta idea es más atractiva para quienes han nacido pobres que para quienes han nacido ricos o se han hecho ricos con sus chanchullos.Alto, yo no estoy defendiendo este sistema, me parece una atrocidad, solo digo que es lo que hay, y en el sistema actual toca ******* porque el dinero lo es todo. Vidas humanas en juego? de cuanto dinero estamos hablando? Compensa? pues por 50 muertos mas no pasa nada mientras yo (el banco en este caso) me haga de oro. Esta es la filosofia del sistema actual y me hacen mucha gracia los partidos actuales de "izquierdas", no puedes ser de izquierdas en un sistema capitalista, lo unico que hacen las "izquierdas" es rebajar las politicas de derechas. Pasamos del la derecha absoluta a una derecha moderada y con pocos años de vida
Las verdaderas izquierdas están fuera de la politica.
#278 #278 whatdoyouknow1 dijo: #276 claro, tú tienes derecho a pagar una casa, una casa que vale 200000, pero que los bancos con sus intereses hacen que valga 300000...Claro tenemos derecho a pagar casas con precios inflados no, por la avaricia de los demás, pagamos los de siempre no? Es absurdo.En el sistema capitalista tu tienes derecho a poder comprar cualquier cosa con dinero, si te timan te jodes esto es la jungla, los débiles mueren los fuertes sobreviven, si no te gusta lo que hay haz algo para cambiarlo
#285 #285 vialgy dijo: #279 Alto, yo no estoy defendiendo este sistema, me parece una atrocidad, solo digo que es lo que hay, y en el sistema actual toca ******* porque el dinero lo es todo. Vidas humanas en juego? de cuanto dinero estamos hablando? Compensa? pues por 50 muertos mas no pasa nada mientras yo (el banco en este caso) me haga de oro. Esta es la filosofia del sistema actual y me hacen mucha gracia los partidos actuales de "izquierdas", no puedes ser de izquierdas en un sistema capitalista, lo unico que hacen las "izquierdas" es rebajar las politicas de derechas. Pasamos del la derecha absoluta a una derecha moderada y con pocos años de vida
Las verdaderas izquierdas están fuera de la politica.Exacto, yo no podría haberlo explicado mejor.
Por eso estamos en una guerra de clases, lo que es derecho o no lo decide el que pone las reglas. Lo que pasa es muchos humanos conciben los derechos como algo objetivo y universal, y se quedan esperando en casa a que los demás se los concedan por ética. Si los humanos somos sociales y egocéntricos lo decidimos nosotros. Si decidimos lo segundo, que los débiles queden desprotegidos es algo natural.
No hay tal cosa como una moral universal, así que si los débiles quieren sobrevivir, tendrán que ser fuertes juntos, como las hormigas. Es, como siempre, el dictado de la Suprema Ley Marcial.
#287 #287 vegaara dijo: #285 Exacto, yo no podría haberlo explicado mejor.
Por eso estamos en una guerra de clases, lo que es derecho o no lo decide el que pone las reglas. Lo que pasa es muchos humanos conciben los derechos como algo objetivo y universal, y se quedan esperando en casa a que los demás se los concedan por ética. Si los humanos somos sociales y egocéntricos lo decidimos nosotros. Si decidimos lo segundo, que los débiles queden desprotegidos es algo natural.
No hay tal cosa como una moral universal, así que si los débiles quieren sobrevivir, tendrán que ser fuertes juntos, como las hormigas. Es, como siempre, el dictado de la Suprema Ley Marcial.Sociales o* egocéntricos.
#282 #282 vegaara dijo: #281 No lo vamos a dejar, soltar tu mierda y luego evadirte cuando la gente desmonta tus argumentos (después de haber escupido sobre el suicidio de una pareja de ancianos) es algo más que cobarde.
Reconoce tu error. Sé diferenciar perfectamente, no insultes mi inteligencia.Perdona pero aqui nadie ha desmontado mis argumentos. Los vuestros no tienen ni pies ni cabeza. ¿Vivir de gratis? pero estais locos o qué... Que todo el mundo tiene derecho a una vivienda digna es cierto pero lo que vosotros decis es una tremenda gilipollez. Mis argumentos son completamente ciertos, y lo sé porque he trabajado en un banco y sé cómo funcionan las cosas. Así que a insultar a tu casa. Y no he frivolizado con el tema del suicidio que parece que aquí todo se saca de quicio
No teneis ni medio respeto por la gente. Y paso de seguir intentar convencer a unos inútiles como vosotros que no veis más allá de vuestros escrotos.
He dicho
#289 #289 catcrazy dijo: #282 Perdona pero aqui nadie ha desmontado mis argumentos. Los vuestros no tienen ni pies ni cabeza. ¿Vivir de gratis? pero estais locos o qué... Que todo el mundo tiene derecho a una vivienda digna es cierto pero lo que vosotros decis es una tremenda gilipollez. Mis argumentos son completamente ciertos, y lo sé porque he trabajado en un banco y sé cómo funcionan las cosas. Así que a insultar a tu casa. Y no he frivolizado con el tema del suicidio que parece que aquí todo se saca de quicio
No teneis ni medio respeto por la gente. Y paso de seguir intentar convencer a unos inútiles como vosotros que no veis más allá de vuestros escrotos.
He dichoYa estoy hasta los ovarios de vosotros, así que como decía uno de vosotros... A PASTAR
#289 #289 catcrazy dijo: #282 Perdona pero aqui nadie ha desmontado mis argumentos. Los vuestros no tienen ni pies ni cabeza. ¿Vivir de gratis? pero estais locos o qué... Que todo el mundo tiene derecho a una vivienda digna es cierto pero lo que vosotros decis es una tremenda gilipollez. Mis argumentos son completamente ciertos, y lo sé porque he trabajado en un banco y sé cómo funcionan las cosas. Así que a insultar a tu casa. Y no he frivolizado con el tema del suicidio que parece que aquí todo se saca de quicio
No teneis ni medio respeto por la gente. Y paso de seguir intentar convencer a unos inútiles como vosotros que no veis más allá de vuestros escrotos.
He dicho¿Yo he dicho que haya que vivir de gratis...? Para vivir en tu burbuja de cabezonería lees lo que quieres leer y contestas lo que quieres contestar, eso es evidente.
Estás fuera de la realidad y eres incapaz de enfrentarte a un debate serio, no se puede discutir con alguien que ni siquiera es capaz de seguir un proceso de común.
La realidad no te ha olvidado, y eventualmente te alcanzará. Cuando levantes la vista de tu ombligo, será tarde. No puedes esconder la cabeza como las avestruces.
#290 #290 catcrazy dijo: #289 Ya estoy hasta los ovarios de vosotros, así que como decía uno de vosotros... A PASTAREl que pierde los nervios pierde la razón. Es tan simple como eso.
La proxima vez que vayas a mandar un TQD, piensatelo dos veces. No estás preparada para asumir la defensa de tus propias palabras.
#292 #292 vegaara dijo: #290 El que pierde los nervios pierde la razón. Es tan simple como eso.
La proxima vez que vayas a mandar un TQD, piensatelo dos veces. No estás preparada para asumir la defensa de tus propias palabras.No contra mí, por eso me has estado ignorando a propósito todo este tiempo.
#295 #295 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Estás haciendo honor a tu nick, y con gran habilidad.
Señorita xuky, estás contra las cuerdas. Solo te queda renegar de tu TQD o alegar "enajenación transitoria" al redactarlo. Todo el mundo ha entendido perfectamente lo que has querido decir cuando lo has publicado. Lo que viene después son excusas.
¡Registra tu cuenta ahora!