Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#1 #1 uchu dijo: ¿Quiero esto decir que los deportes de extremo nos tienen que salir mas caros por que tu lo digas?Si no me equivoco, hay ciertas cuotas q se pagan si practicas esos deportes (weno, en realidad en todos) y q sirven para costear esos posibles costes medicos y demás.
Lo mismo ocurre en lo q tu dices #0 #0 somerexistroparaisto dijo: , tenía que decir que puede que penséis que soy cruel, pero si alguien trata de ir a un lugar peligroso o al que no se recomienda ir, y luego resulta herido o perdido; debería pagar su rescate y la atención médica que se le preste. Sabía a lo que se exponía, y los ciudadanos no tenemos por que pagar las tonterías de nadie. TQD, ya q si el gasto de recursos públicos es causa de una imprudencia q ha cometido una persona, a pesar de haber sido advertida por las autoridades competentes, esta tiene q abonar una multa tras el rescate-atención medica q cubre todos los recursos consumidos. Hace poco paso algo así en la playa a la q voy a correr por las mañanas, con equipos de rescate buscando a una desaparecida q al final resulto q se habia largado con un tio q se habia ligado...
#1 #1 uchu dijo: ¿Quiero esto decir que los deportes de extremo nos tienen que salir mas caros por que tu lo digas?Al igual que en muchos deportes te has de federar (y con ellos incluye un seguro en caso de accidente). No veo que te quejes del tan vanagloriado y becerríl fútbol. Pues para deportes con mayor riesgo se lo paga cada uno.
#50 #50 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.El cáncer viene provocado por una serie de factores y el tabaco sólo es uno de ellos. Por poner un ejemplo sencillito: un tío abuelo mío por parte de padre murió de cáncer a los 57 años y era fumador; mi abuelo materno fumó toda su vida, desde los trece o catorce años, y murió de muerte natural a los 90, sin más achaques que los de la edad. Que sí, que el tabaco supone un riesgo extra, pero no es ni mucho menos lo único que lo provoca. Es como con los delincuentes juveniles: entre sus factores de riesgo están padres en la cárcel, pobreza, etc. ¿Quiere decir esto que todos los niños que vivan en situación de pobreza y/o con sus padres en la cárcel acabarán siendo delincuentes juveniles? No, ni mucho menos. Es sólo un factor entre muchos.
#28 #28 alfonso_daniel_castelao dijo: #26 Voy a presuponer que te has equivocado de persona y de tqd... Yeeeeeeeeeeeeeeeeeees
Exacto y los obesos, las que aborten por gusto, y los fumadores que se operan del pulmón lo mismito, si no lo puede pagar que lo hagan en cómodos plazos... Que ya esta bien!
#29 #29 khc dijo: #23 Claro, no ir a la conchinchina a realizar una actividad peligrosa es quedarse encerrado en casa. COmo que no hay deportes, viajes, aficiones y demás que no sean extremos.
Dicho sea de paso, deportes extremos los practica una minoria ¿la mayoría de personas están encerradas en su casa?Yo tengo varios compañeros que les encanta hacer senderismo, y pagan a la federación unos 300 euros anuales, pero hace poco un hombre de unos 55 años, amigo de mis amigos, se fue con varios amigos a hacer una ruta por un barranco, que no es de gran dificultad y uno de ellos sufrió una arritmia y se deshidrató por llevar unas 6 horas allí andando, llamaron al helicóptero debido a su estado ya que para volver al pueblo mas cercano estaba a unos 10 kms, y se lo llevaron a un hospital cercano. Tu crees que este hombre ha arriesgado su vida al ir a hacer senderismo tanto como tu dices? Un accidente lo puede tener cualquiera!!
#73 #73 tomasaltura dijo: #29 Yo tengo varios compañeros que les encanta hacer senderismo, y pagan a la federación unos 300 euros anuales, pero hace poco un hombre de unos 55 años, amigo de mis amigos, se fue con varios amigos a hacer una ruta por un barranco, que no es de gran dificultad y uno de ellos sufrió una arritmia y se deshidrató por llevar unas 6 horas allí andando, llamaron al helicóptero debido a su estado ya que para volver al pueblo mas cercano estaba a unos 10 kms, y se lo llevaron a un hospital cercano. Tu crees que este hombre ha arriesgado su vida al ir a hacer senderismo tanto como tu dices? Un accidente lo puede tener cualquiera!!Es que creo que el TQD está mal expresado, yo me he indignado sobremanera al leerlo, porque practico varios deportes de montaña y acuáticos y según lo leí parecía que se refería a cualquier deporte de riesgo. Pero si lees los comentarios verás que luego dice que sólo en caso de imprudencias muy graves. En ciertos casos a mí también me parece bien, porque hay gente que se pasa tres pueblos con las imprudencias, ya sea por ignorancia o por exceso de confianza. Por ejemplo, en Mallorca este invierno sacaron a un hombre con sus dos hijos de 7 y 11 años en una zona muy complicada y con mucha nieve y el mismo fin de semana a 4 chavales metidos en un barranco con agua sin traje de neopreno ni nada. Eso no se puede consentir (sobre todo lo de los niños), una buena multa mínimo.
Dicho lo cual, creo que para la mayoría de actividades de este tipo se paga un seguro o similar. Asi que en realidad si se paga con lo cual el debate serí si deberiais dejar de pagarlo.
#34 #34 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Cuando tu aumentas la responsabilidad (y como todo el mundo sabe, al no ser la ley demasiado gradual seguro que se la haces soportar a quien causaría pocos problemas o casi nulos) haces que todos los que tienen ese problema, aunque sea minusculo, no puedan ser libres, puesto que inviertan nervios y tensión en quitarse ese pequeño problema aun no generar problemas. Así un fumador que fuma una vez a la semana o alguien minimamente obeso no podrán ser libres porque, pese a no causar problemas, intentaran quitarselo como sea para no recibir esas consecuencias. Y si ya se pierde bastante libertad siguiendo la presión social no es cuestión de arrojar de forma gratuita mas autocontrol a la sociedad.
#34 #34 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.vayamos por partes chaval (tu y los demás) con estas reglas quitas libertad y aumentas la responsabilidad. Esta bien que esta responsabilidad muy peligrosas, pero no en todo, sino no permites a nadie actuar de forma propia. Ha de ser todo un poco mas flexible, buscando dar libertad. En casos como el tabaco, hay se dopa mucho a impuestos ese producto, lo logico seria que con ese ingreso extra palíen el gasto extra. Solo faltaria pagar un exceso de impuestos para encima volver a pagar tu tratamiento. ¿Sería justo depositar tanto peso de responsabilidad a cosas que cuesta controlar, como adicción al tabaco o la comida?
Hombre, yo creo que se refiere a toda esta gente que sale en las noticias en verano porque les da por bañarse en pantanos donde esta prohibido y cosas así (aún con carteles enormes de prohibido el paso) y que luego se lamentan si les pasa algo, digo yo.
MENUDA CHORRADA.
Me parece que por eso no se recogen los cadaverea de las montañas.
Por supuesto, a los muertos de hambre de África y demás parientes que les den por culo, allá se maten entre ellos.
#18 #18 alejandra23 dijo: #12 oye, pues si enfermas por fumar págate tu el tratamiento, sabes lo que te puede ocurrir fumando. Es lo mismo Solo 2 problemas:
A: Yo pago un impuesto enorme por el tabaco.
B: no se puede demostrar que un cancer te ha dado por fumar. El cancer se origina por multitud de factores , no uno solo, y que aumentan las probabilidades, no te lo producen directamente.
#21 #21 INDIO_FUERTE dijo: #7 Efectivamente, como bien indica nuestro experto @rib, tienes derecho a asistencia médica siempre, pero si has incumplido las normas de seguridad te toca pagar a ti el desplazamiento.
Esta teoría es aplicable a las pistas de esquí, en donde si esquías fuera de pista y tienes un siniestro, el seguro de pista NO te cubre los gastos por el desplazamiento, así que si ha de venir un helicóptero a rescatarte, te tocará donar un riñón.¿En serio? Yo me lo había inventado para hacerme el interesante, como en todos mis comentarios.
Me parece bien, tanto gasto militar es una exageración, que se paguen ellos sus vicios...
No escupas para arriba que te puede caer en la cara
Ah claro, y si vas cruzando la calle tienes la posibilidad de que te pille un coche.
#36 #36 bigbangdicktheory dijo: #34 Me parece una soberana gilipollez que el Estado me venda tabaco y me cobre impuestos y luego me diga que no me cubre por fumar el tabaco que el mismo me ha vendido y con el que ha ganado dinero.pues yo si lo veo bien porque tu puto tabaco puede hacer que alguien como yo sea pasivo y causarle problemas y como tu no vas a pagando a todo el que respira tu humo porque no nos vas a pagar en modo de impuestos? vaya ni que fueras el unico afectado
#5 #5 lambert_rush dijo: Entonces, según tu razonamiento, ¿no se debería pagar el tratamiento del cáncer a un fumador? ¿los tratamientos cardiológicos a un obeso sin problemas hormonales?no es lo mismo una cosa que la otra. Depende de la situación.
#10 #10 alfonso_daniel_castelao dijo: Me parece bien, tanto gasto militar es una exageración, que se paguen ellos sus vicios...Claro, comparate con Keira, si no tendrá tetas y estará muy delgada, pero tiene una mirada preciosa, una expresión llamativa y porte, pero claro, si nos atrae será por que nos gustán las anoréxicas y no por que tenga otras virtudes como las que he dicho, asi de paso llorais por que nos gustán las anoréxicas aunque no tenga nada que ver su peso.
Aparte que lo de sosainas, ¿digame por que? ¿por no tener tetas ni un cuerpo espectacular ?¿Por que hablas mucho con ella?
¿Quiero esto decir que los deportes de extremo nos tienen que salir mas caros por que tu lo digas?
¡Registra tu cuenta ahora!
