Tenía que decirlo / Fachis, tenía que decir que la cruz de Borgoña es, posiblemente, el símbolo más antiespañol que exista. Traído por Carlos I, un rey extranjero que usó España como su cajero automático. Su dueño no hablaba castellano, usó el oro y la sangre de los castellanos para comprarse un título de emperador y pelearse con medio mundo por motivos que ni nos iban ni nos venían. Leed, que parecéis tontos.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

3
Enviado por empotrator_ el 8 mar 2026, 23:09 / Estudios

Fachis, tenía que decir que la cruz de Borgoña es, posiblemente, el símbolo más antiespañol que exista. Traído por Carlos I, un rey extranjero que usó España como su cajero automático. Su dueño no hablaba castellano, usó el oro y la sangre de los castellanos para comprarse un título de emperador y pelearse con medio mundo por motivos que ni nos iban ni nos venían. Leed, que parecéis tontos. TQD

#1 por skuldnornao
13 mar 2026, 13:02

@memondo por favor, pon otra web que sea aporteshistóricos, porque esto es un peñazo

1
A favor En contra 1(1 voto)
#2 por holabuenas2311
13 mar 2026, 13:16

#1 #1 skuldnornao dijo: @memondo por favor, pon otra web que sea aporteshistóricos, porque esto es un peñazo@skuldnornao "Visto en la Historia". Yo lo veo.

A favor En contra 0(0 votos)
#3 por alma_podrida
13 mar 2026, 15:04

Lo mejor es que la cruz de Borgoña no la introdujo Carlos sino Felipe el Hermoso.

No soy un neogibelino, pero estás invirtiendo la realidad. Carlos libró sobre todo guerras defensivas (contra la agresión francesa y otomana) o en las que España tenía intereses profundos (los territorios de los Reyes Católicos estaban directamente amenazados por franceses y otomanos), y comprar la corona imperial fue definitivamente el mal menor (si Francisco I se hubiera hecho con ella, españoles e italianos habrían estado realmente jodidos). Lo único que se le puede reprochar a Carlos es no haber sido pragmático ni con los protestantes ni con la intriga internacional (y de nuevo, España también tenía interés contra los protestantes, recordando que Lutero propagandizaba contra ellos llamándolos judíos y moros). En conjunto, Carlos fue, junto con Carlos II, probablemente el Austria al que menos cosas pueden afeársele.

A favor En contra 0(0 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!