Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
el problema ahora mismo es que la gente cuando vaya a votar no querra votar de nuevo al psoe, y como parece que solo hay dos partidos pues todos como borregos al PP... salir de un agujero para ir directos al barranco, por que que quereis que os diga, el PP ahora mismo es el mas critico con el gobierno, pero esta dando soluciones? por que a mi los debates estos cada dia me parecen mas un programa de salsa rosa.
#68 #68 fowin dijo: #67 Este es otro de los problemillas que causa la "democrácia"; la oposición en la mayoría de las ocasiones va a joder y a poner trabas al que gobierna, para salir él en las próximas elecciones, cuando no olvidemos que la oposición aunque no haya salido ganador de las votaciones, sigue "trabajando" para el estado y a fin de cuentas para los españoles en este caso.
Además no olvides que ahora el PSOE no tiene mayoría absoluta, si se juntasen los demás podrian arreglar lo que tan mal hace Zapatero, pasa que estamos en las mismas, entre critiqueos para cojer votos y peleas por migajas no funciona nada como es debido.
La democrácia sobre el papel és muy bonita, pero a la práctica.....No te digo que no, ya te he dicho que puede llegar a ser criticable lo que hace la oposición. Pero es que pedirle a la oposición lo que no hace el mismo gobierno me parece de putos locos.
Por otro lado, pactos... ¿Quién pacta con el PP? ¿Crees que los partidos de izquierdas o nacionalistas regionales van a pactar con el PP? La política es así, a ver quién chupa más del bote y a nadie le interesa pactar con el PP, es lo que toca. Por otro lado no creo tampoco que al PP le interese pactar con nadie para salvar al país. Les conviene más que el gobierno se hunda y aprovechar su situación de "segundo partido mayoritario" para subir al poder.
#67 #67 tacata dijo: #64 Es que ése es vuestro puto problema. El PP, IU o quien sea NOOOO tiene que dar soluciones porque NOOOO es quien gobierna, ¡coño! A ver, esto es una guerra. Es como ver que el bando contrario agoniza y cae derrotado y decir "venga toma, te curo y te doy armas para que me fusiles y ganes la guerra tú". El PP juega sus bazas que es hundir al contrario, al rival más fuerte. Como se hacía a la inversa cuando gobernaba el PP. ¿Que es moralmente reprochable cuando el país se va a la mierda? Pues sí, puede ser que sí. Pero es que quien tiene que sacarnos de donde estamos no es la oposición, es el gobierno, que para eso ha sido al que ha votado la mayoría.
A ver si dejamos de decir frasecitas poéticas y moralistas...No sé si eres de izquierdas o derechas, tacata, pero por lo menos tienes unos comentarios bastante coherentes.
#70 #70 tacata dijo: #69 (sigo) En fin, que ningún político se interesa por la población, es algo que todos sabíamos, creo yo... Ahora sólo hace falta ver qué le interesa a cada uno y yo creo que está todo claro.Sí, yo sí se de uno, uno del psoe que está si no me equivoco, de alcalde en Camargo (cantabria) y hasta la fecha es un tío que ha hecho cantidad de cosas útiles (la más conocida, fue la de convertir una antigua vidriera en una biblioteca publica, que a mi personalmente me vino muy bien de pequeño) sin llenarse los bolsillos ni olvidarse de aquellos que pusieron confianza en él.
#75 #75 fowin dijo: #70 Por comentarios como ese, es por lo que pienso que "próximamente" habrá un cambio de los gordos con la política. Los votos en blanco, y la gente que directamente ni va a echar el papel en blanco, lo demuestran en cada legislatura (pues va aumentando) y el descontento en general con los dos partidos.
Especularé diciendo que tacata no será ni de izquierdas ni de derechas; me da a mi que es un poco como yo, le agradan y desagradan cosas de los dos lados. Acerté? :PAcertaste de pleno. Me interesa la política, pero todos me echan para atrás. Al final la política se ha convertido más en ansia de poder y de chupar del bote que en lo que realmente importa :)
Y ojalá pase lo que dices y tengan que espabilar un poco TODOS al ver lo que realmente opina la gente.
#80 #80 enekito_2 dijo: bueno y mi pregunta es, ¿a quien va a contratar un empresario, si no es a uno que esta en paro?a un jubilado o que...si el problema no es contratar es despedir
#57 #57 persephoneia dijo: #53 últimamente se abusa tanto de la palabra facha que está perdiendo su significado.es igual que lo de fascista:
- coño!! que no es de izquierdas!!! FASCISTA!!!!
+ HOSTIAS!! que es cristiano católico practicante!! FASCISTA!!!!
- Que vota al PP!!! FASCIIIIIIIIIIIIISTAAAAAAAAAAAAA!!
+ Que está en contra de el aborto se use como medida anticonceptiva!!!!! FASCISTAAAAAAA!!!
- Que se siente español!!! FASCISTAAAAA!!!
+ Que le gusta el himno español!! FASCISTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Como diría Homer Simpson: Todos imbéciles(fascistas) menos yo....
#81,#81 whyy dijo: #80 si el problema no es contratar es despedir
pero por desgracia, con la crisis, baja el consumo y se generan excedentes de producción que, en la mayoría de casos provocan un exceso de personal. Si una empresa de, pongamos 50 trabajadores, debe reducir su producción y tan solo necesita 30 trabajadores tiene dos opciones:
- despedir a 20 y salvar al resto.
- reducir turnos (y salarios) a todos y mantenerlos.
Nadie suele estar de acuerdo con la segunda, sobretodo los trabajadores que sí se quedarían.
Hablo desde la experiencia.
Esas matemáticas. Se ve que no es lo suyo.
#55 #55 fowin dijo: (continúa)
Porque solo hay bipartidismo????? sin ánimo de ofender a nadie y solo dando mi punto de vista..... porque todos esos partidos minoritarios no se ni para que existen; pactan y chupan del bote para poder conseguir alguna migaja de lo que dejan los 2 grandes.... lo que da más gasto inútil.... si hiciesen algo.... pero nah solo se pelean por migajas psssLo bueno del bipartidismo es que hay mas probabilidades de que haya un mayor numero de gente, que salga el partido que realmente quieren, lo malo... pufffffff es muy larga la lista. Aunque lo malo no es solo el bipartidismo sino tambien como está montado el sistema de elecciones, que lo de los pactos es un mamoneo que te cagas... al final, nunca, no sale lo que la gente realmente quería (aunque la cantidad de gente que vota a un partido sin saber sus bases políticas es grande, muuuy grande...) es por ello por lo que muchos dudan del producto de la democracia...
Disfrutad de lo votado, nos toca joder y bailar.
#64 #64 sauron dijo: el problema ahora mismo es que la gente cuando vaya a votar no querra votar de nuevo al psoe, y como parece que solo hay dos partidos pues todos como borregos al PP... salir de un agujero para ir directos al barranco, por que que quereis que os diga, el PP ahora mismo es el mas critico con el gobierno, pero esta dando soluciones? por que a mi los debates estos cada dia me parecen mas un programa de salsa rosa.Es que ése es vuestro puto problema. El PP, IU o quien sea NOOOO tiene que dar soluciones porque NOOOO es quien gobierna, ¡coño! A ver, esto es una guerra. Es como ver que el bando contrario agoniza y cae derrotado y decir "venga toma, te curo y te doy armas para que me fusiles y ganes la guerra tú". El PP juega sus bazas que es hundir al contrario, al rival más fuerte. Como se hacía a la inversa cuando gobernaba el PP. ¿Que es moralmente reprochable cuando el país se va a la mierda? Pues sí, puede ser que sí. Pero es que quien tiene que sacarnos de donde estamos no es la oposición, es el gobierno, que para eso ha sido al que ha votado la mayoría.
A ver si dejamos de decir frasecitas poéticas y moralistas...
#80 #80 enekito_2 dijo: bueno y mi pregunta es, ¿a quien va a contratar un empresario, si no es a uno que esta en paro?a un jubilado o que...Por ejemplo alguien que está trabajando para otra empresa?
Alguien que ha terminado contrato pero ni se ha apuntado al paro? (quizás porque no tenia derecho al subsidio)
#76 #76 tacata dijo: #75 Acertaste de pleno. Me interesa la política, pero todos me echan para atrás. Al final la política se ha convertido más en ansia de poder y de chupar del bote que en lo que realmente importa :)
Y ojalá pase lo que dices y tengan que espabilar un poco TODOS al ver lo que realmente opina la gente. No estamos solos :D
#17 #17 kresta dijo: #8 Perdon por el offtopic, pero, ¿Atentado talibán? ¿Acaso lo han reivindicado? ¿Acaso había suicidas como en el 11S o en el 7J? Si tú sabes quién ha sido, ilústranos con tu desbordante sabiduría, porque en la audiencia nacional todavía no saben quien estuvo detrás.El portavoz de Al-Qaeda en Europa reclamó la autoría de los atentados. Sin contar que en TODA la prensa internacional se atribuía a Al-Qaeda.
#86 #86 dionisio_bbc dijo: #81, pero por desgracia, con la crisis, baja el consumo y se generan excedentes de producción que, en la mayoría de casos provocan un exceso de personal. Si una empresa de, pongamos 50 trabajadores, debe reducir su producción y tan solo necesita 30 trabajadores tiene dos opciones:
- despedir a 20 y salvar al resto.
- reducir turnos (y salarios) a todos y mantenerlos.
Nadie suele estar de acuerdo con la segunda, sobretodo los trabajadores que sí se quedarían.
Hablo desde la experiencia.sí, pero seguro que si lo haces, eres un fascista y un opresor del trabajador..
La gente no entiende mucho sobre economia, y muchos están a favor del superproteccionismo de los trabajadores cuando no se dan cuenta de que si a la hora de echar a alguien porque la empresa tiene un excedente de produccion no que no vende, echar a ese alguien te va a costar un huevo y la yema del otro prefieres quedarte corto y no contratas a nadie, que yo se de muchos casos de empresas que eran 10-15 personas, quebraron y el dueño ha abierto un negocio similar pero no ha contratado a mas de 3...
Después la gente se queja de que hay paro...
#20 #20 chewy dijo: En realidad esta muy bien pensado. Despiden al viejo que cobra mas y contratan a uno nuevo que hace lo mismo. Cuando lleve unos años y halla que subirle el sueldo se le echa a la puta calle o se le cambia de puesto y todos tan contentos.
Soy tan cinico a veces... ainss :D¡Claro! Asi aunque siempre haya parados, no son los mismos, se turnan para tener trabajo. Que bien...
¿De verdad no te das cuenta que esa medida sirve para que el desempelo se reparta y así, en vez de que uno esté tres años sin trabajar y se muera de hambre, habrá mas cambio de empleo por lo que por ejemplo, en vez de una persona sin trabajar 3 años y dos trabajando todo ese tiempo, cada uno trabajará una media de 2 años y estará sin trabajar uno, teniendo asi no para vivir bien pero si para sobrevivir? ¿En serio?
#30 #30 cortana dijo: Por cierto, me hace gracia que sólo se plantee la situación alternativa con el PP gobernando. Por si alguien no lo sabe, hay más partidos. Y no sólo tres tampoco. Muchos, muchos más.
El bipartidismo es una mierda, ya se demostró a principios del siglo XX. Pongamos más variedad en el parlamento y habrá menos corrupción.hay más partidos, pero sin difusión mediática, y si los medios no los dan a conocer la mayoría del electorado no los conoce, y no porque estos partidos no intenten darse a conocer, sino porque la gente no sale de lo que lee y ve todos los días en los medios. No hay mas que acordarse de lo que pasó con esquerra republicana de catalunya, hasta que no se empezó ha decir que eran el demonio no tenían a penas representación, pero eso los puso en primera línea y una parte importante del electorado catalán decidió apoyarlos. Si no recuerdo mal la publicidad gratuita de la hizo Aznar
(continúa)
Porque solo hay bipartidismo????? sin ánimo de ofender a nadie y solo dando mi punto de vista..... porque todos esos partidos minoritarios no se ni para que existen; pactan y chupan del bote para poder conseguir alguna migaja de lo que dejan los 2 grandes.... lo que da más gasto inútil.... si hiciesen algo.... pero nah solo se pelean por migajas psss
#59 #59 cortana dijo: #55 si las personas votasen más a partidos minoritarios no se pelearían por migajas, sino que sería más difícil para los grandes hacer lo que les diese la gana, y las personas que piensan diferente tendrían representación, ¿o no conoces a nadie que votó al PSOE para que no ganase el PP o viceversa? Y si pensamos que todas las personas de todos los partidos van a ser compradas, apaga y vámonos, no hace falta ni seguir debatiendo.si pero el problema de votar a partidos minoritarios es que sabes que NOOOOO va a salir ganador, y asi votas a pp o psoe y se sigue manteniendo el bipartidismo, que en realidad una vez que se entra, es muy dificil salir...
#8 #8 sauron dijo: es muy facil ponerse a criticar, pero a nadie se le a visto aun poner una solucion, las crisis surgen cada ciertos años... estando con el PP tambien hubo crisis, y mira como acabamos ademas... con atentado taliban en los trenes de madrid. Asi que no se, en vez de estar todo el dia criticando y poniendo a parir por que no haceis vosotros algo, tan listos que os creeis...crisis??? pedazo de mamón!! pero que cojones estas tu confundiendo????
Aznar nos saco de la lamentable situación económica que habia dejado Felipe Gonzalez, que mas o menos es la que está dejando el Psoe, y que aznar supo resolver porque tenía unos conocimientos economicos bastante amplios ya que habia sido inspector de hacienda...
Otra cosa es que se le subiera el poder a la cabeza y finalmente se metiera en la guerra con el 90% de la población en contra, pero en cuanto a economia fue el mejor que ha tenido esta democracia.
Este TQD sí que es coherente, y no los que ladran sin saber. El PSOE ha pasado de ser el partido que defiende a los obreros a ser el partido que beneficia a los empresarios y encima condena a la esclavitud a los que a dia de hoy tienen la "suerte" de ser obreros.
#71 #71 Grobari dijo: Este TQD sí que es coherente, y no los que ladran sin saber. El PSOE ha pasado de ser el partido que defiende a los obreros a ser el partido que beneficia a los empresarios y encima condena a la esclavitud a los que a dia de hoy tienen la "suerte" de ser obreros.no es que beneficie a los empresarios, es que sin esas médidas nos tendrían que intervenir MAÑANA MISMO, literalmente...
#67 #67 tacata dijo: #64 Es que ése es vuestro puto problema. El PP, IU o quien sea NOOOO tiene que dar soluciones porque NOOOO es quien gobierna, ¡coño! A ver, esto es una guerra. Es como ver que el bando contrario agoniza y cae derrotado y decir "venga toma, te curo y te doy armas para que me fusiles y ganes la guerra tú". El PP juega sus bazas que es hundir al contrario, al rival más fuerte. Como se hacía a la inversa cuando gobernaba el PP. ¿Que es moralmente reprochable cuando el país se va a la mierda? Pues sí, puede ser que sí. Pero es que quien tiene que sacarnos de donde estamos no es la oposición, es el gobierno, que para eso ha sido al que ha votado la mayoría.
A ver si dejamos de decir frasecitas poéticas y moralistas...Nop, el PP tambien gobierna, pero sin mayoria absoluta y desde la oposicion. Por algo no se llama "estar en la oposicion" sino "gobernar desde la oposición". Ellos tambien hacen y deciden, aunque sea sin mayoría absoluta.
Señoz Zapatos, ¿Por qué no se va usted al paro? Y si no quiere, pues se va a la mierda.
Allí nos quedaremos todos más agustitos sin usted.
Eres un idiota. Esta medida no es para acabar con el paro, es para evitar que siga creciendo. Ahora las empresas ya no podrán reducir su número de empleados, aunque despidan a alguien tendran que contratar más gente y así el paro no seguira creciendo. A ver si se ponen a pensar un poco y dar soluciones en lugar de solo criticar.
PS: No soy del PSOE ni del PP. Pero estoy harto de que critiquen nada más por criticar
A por cierto, sobre el TQD no he dicho nada, pero decir, es muy fácil criticar sin das alternativas, es muy fácil quejarnos de una situación a la que hemos llegado por culpa de todos, porque esto está así por fomentar en exceso la construcción, los políticos por permitirlo (y esto atañe a los dos partidos mayoritarios) a los constructores por pensar que iban a vender todo al ponerle un lacito, y la gente de a pie por comprar por encima de sus posibilidades (comprar una segunda vivienda para vender la que tenían para especular y ahora tienen dos casa que no pueden pagar o comprar una casa cuya hipoteca representa todo el sueldo de esa persona)
TQDeros por lo q se ve en las puntuaciones estamos totalmente divididos fifty-fifty jajaja
¡¡¡TQDeros, dejar que Zapatero la cage tranquilo!!! Que ya os poneis pesados -_-
#86 #86 dionisio_bbc dijo: #81, pero por desgracia, con la crisis, baja el consumo y se generan excedentes de producción que, en la mayoría de casos provocan un exceso de personal. Si una empresa de, pongamos 50 trabajadores, debe reducir su producción y tan solo necesita 30 trabajadores tiene dos opciones:
- despedir a 20 y salvar al resto.
- reducir turnos (y salarios) a todos y mantenerlos.
Nadie suele estar de acuerdo con la segunda, sobretodo los trabajadores que sí se quedarían.
Hablo desde la experiencia.por supuesto,completamente de acuerdo en el despido NECESARIO,pero te hablo del despido(o la no renovacion tambien) para contratar a alguien del paro y beneficiarte de las subvenciones.
#88 #88 cortana dijo: Nooo, votar a los pequeños no es tirar el voto!! Es hacer que en el parlamento haya más variedad !! No hace falta que ganen, simplemente es un grupo que hace presión, ¿no me explico lo que quiero decir? Es que no sé si me estoy explicando bien... si hacen falta 100 votos para aprobar la ley X, si los que votan esa ley son de dos partidos... es mucho más fácil que la aprueben si quieren o no. Si hay más partidos las leyes tendrán que ser más a gusto de todos, o no saldrán votadas.
Ains, creo que no valgo como redactora. como ya te han dicho, con los partidos pequeños el mamoneo va en aumento constante,si no sales 20 veces al dia en los medios y los focos no te apuntan practicamente no tienes voz ni voto.
#17 #17 kresta dijo: #8 Perdon por el offtopic, pero, ¿Atentado talibán? ¿Acaso lo han reivindicado? ¿Acaso había suicidas como en el 11S o en el 7J? Si tú sabes quién ha sido, ilústranos con tu desbordante sabiduría, porque en la audiencia nacional todavía no saben quien estuvo detrás.venga, ahora dime que tu eres de los que piensan que fue ETA... no seas ridiculo, que ya se demostro claramente quien fue y punto, aznar se metio en un lio lamiendole el ojal a bush y por eso paso lo que paso, despues de tantos años no me vengas diciendo que no se sabe quien fue por que me descojono aqui mismo. #19 #19 Verdad_Dolorosa dijo: #8 Es que las soluciones las tiene que poner el Gobierno, que para eso cobran lo que cobran. ¿Con el PP hubo crisis? ¿Acabamos cómo? En fín... y te quejas de nosotros por criticar...a ti no responderte...
La idea en sí es buena....kienes no son tan buenos son los empresarios, que cogen las subvenciones para enriquecerse así mismos; se "supone" que la subvención es para poder costear otro sueldo más, la de un parado...pero es lo que hay....!! las grandes empresas tb kieren boicotear al gobierno en vez de ayudar a los ciudadanos, el pq? salen más beneficiados con un gobierno facha...eso es y será así toda la vida!
p.d.- con esto no kiero decir que me parezca fenomenal todas las cosas q hace zapatero, puesto que a veces pone en duda mis ideologías...
O.o
¿Un TQD contra Zapatero? Los moderadores se han debido despistar...
Solución al dilema del paro: cambio de gobierno. Igual el PP no lo hace mejor, pero al menos está claro que hacerlo peor es imposible.
tacata por dios como me dices eso ahora tu... que desilusion.
#46 #46 tacata dijo: #42 No te quería llamar a ti ******* eh, es una expresión hecha y generalizada. Porque cuando pasó el 11M era ETA y todos "ohhh ETA", luego eran los islamistas y "ohhh islamistas", luego se sacaron de la manga que fue por culpa del PP y todos "ohhh PP malo, Bush malo". Que cada cual tiene su opinión, pero que la tele nos agilipolla, o eso intenta.los medios nos adoctrinan que creo que es peor
bueno y mi pregunta es, ¿a quien va a contratar un empresario, si no es a uno que esta en paro?a un jubilado o que...
anda ya... un TQD quejandose de zapatero? no puede ser... ¬¬
Perdonad, pero esa "ley" hace años que existe, desde hace muchos muchos años te subvencionan al sacar a alguien del paro ;)
Y solo mencionais eso??? Que me decís de las privatizaciones de los aeropuertos de Madrid y Barcelona? 2 Agujeros menos, mal gestionados (COMO TODO lo que gestiona el gobierno, sean unos u otros) A seguir privatizando, hasta que quede solo público la sanidad y la policia quizás así nos vaya un poquito mejor a todos, teniendo menos sueldos a mantener (que como bien es sabido no todos los funcionarios se ganan el jornal...) y teniendo mas oferta en todo, como paso por poner un ejemplo.... con la telefonía ;)
El PSOE la ha cagado bastante, pero para mi punto de vista estas últimas medidas no están mal del todo.
#27 #27 kresta dijo: #25 El respeto me lo has perdido en #21. Y no, no soy de Madrid. Sigues sin tener ni puta idea.a no se...en tu perfil pone madrid... Y te e dicho que no uses ese lenguaje conmigo... si quieres hablar hablamos y conversamos todo lo que quieras...
#35 #35 sauron dijo: #32 sisito compañero, siempre te veo por aqui jejejeesto es ya como mi dosis de droga diaria... demasiado tiempo libre por desgracia.
Bueno que, otro debate como el de la música? eso sí me alegro de que tengamos visiones parecidas, que sino fijo que te me meriendas xDD
#39 #39 tacata dijo: #21 Te recomiendo no creerte todo lo que cuentan en la tele. Si todos hiciéramos eso nos iría mejor y no seríamos unos ******* manipulados ;)no veo la tele.
#8 #8 sauron dijo: es muy facil ponerse a criticar, pero a nadie se le a visto aun poner una solucion, las crisis surgen cada ciertos años... estando con el PP tambien hubo crisis, y mira como acabamos ademas... con atentado taliban en los trenes de madrid. Asi que no se, en vez de estar todo el dia criticando y poniendo a parir por que no haceis vosotros algo, tan listos que os creeis...Perdon por el offtopic, pero, ¿Atentado talibán? ¿Acaso lo han reivindicado? ¿Acaso había suicidas como en el 11S o en el 7J? Si tú sabes quién ha sido, ilústranos con tu desbordante sabiduría, porque en la audiencia nacional todavía no saben quien estuvo detrás.
#32 #32 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.sisito compañero, siempre te veo por aqui jejeje
es muy facil ponerse a criticar, pero a nadie se le a visto aun poner una solucion, las crisis surgen cada ciertos años... estando con el PP tambien hubo crisis, y mira como acabamos ademas... con atentado taliban en los trenes de madrid. Asi que no se, en vez de estar todo el dia criticando y poniendo a parir por que no haceis vosotros algo, tan listos que os creeis...
#21 #21 sauron dijo: #17 venga, ahora dime que tu eres de los que piensan que fue ETA... no seas ridiculo, que ya se demostro claramente quien fue y punto, aznar se metio en un lio lamiendole el ojal a bush y por eso paso lo que paso, despues de tantos años no me vengas diciendo que no se sabe quien fue por que me descojono aqui mismo. #19 a ti no responderte...por lo que parece hay muchos por aqui que aun no se han enterado muy bien de como va la movida, que lastima de gente.
#24 #24 kresta dijo: #21 No tienes ni puta idea. ¿Qué cojones sabrás tu lo que yo pienso?
Pero haz un pequeño ejercicio de raciocinio. ¿A quién beneficiaron los atentados?
Pero oye, lo dicho, si sabes quién está detrás, pásate por la Audiencia Nacional, porque todavía no se ha juzgado a ningún autor intelectual.
Y no voy a hacer más comentarios a este respecto. Cuando sepas ver un poco más allá de la verdad puesta ante tus ojos, te cuestionarás muchas cosas.lo primero, a mi con respeto vale? ni puta idea tienes tu, No te voy ni a explicar la situacion por que ni merece la pena explicarte algo que te va a entrar por un oido y te saldra por el otro, incluso puede que aunque lo entiendas ni quieras aceptarlo, veo que eres de madrid, por lo tanto tu habras vivido de cerca ese atentado, pero yo tambien tuve mis problemas ese dia, asi que cuidado con lo que dices.
¡Registra tu cuenta ahora!