Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#3 #3 loco_suelto dijo: Zapatero, Zapatero, te vamos a dar dos collejas para que aprendas!No me puedo creer que me linchéis... ¿Soy el único que piensa que a este hombre le queda grande el puesto?
Y de mientras, él y sus diputados gastándose el dinero en coches, trajes y tonterÃas varias
Por cierto, me hace gracia que sólo se plantee la situación alternativa con el PP gobernando. Por si alguien no lo sabe, hay más partidos. Y no sólo tres tampoco. Muchos, muchos más.
El bipartidismo es una mierda, ya se demostró a principios del siglo XX. Pongamos más variedad en el parlamento y habrá menos corrupción.
Las matemáticas nunca fueron su fuerte por lo que se ve. Ni el sentido común tampoco.
pero a que visteis el barça-madrid el otro dia? Esos personajillos no sufren la crisis, sin embargo ahi esta la peña, adorandolos por dar pataditas a un balon, eso si, el resto estamos en paro.
Os lo tenéis bien merecido, por haber sido tan ******* de votarles (refiriéndome a todos los partidos mayoritarios, que aquà no discrimino a nadie). Vamos, que a mà me da que hasta el mismÃsimo Hitler saldrÃa elegido si se presentara por parte de alguno de los que tienen espacio publicitario en la tele y pancartitas en la calle. La estupidez humana no conoce lÃmites, y cuando hay que acudir a las urnas, todavÃa menos.
Las soluciones esas de cuya carencia algunos os quejáis empiezan por no ser tan asquerosamente crédulos y aceptar lo malo frente a lo peor.
Zapatero, Zapatero, te vamos a dar dos collejas para que aprendas!
#8 #8 sauron dijo: es muy facil ponerse a criticar, pero a nadie se le a visto aun poner una solucion, las crisis surgen cada ciertos años... estando con el PP tambien hubo crisis, y mira como acabamos ademas... con atentado taliban en los trenes de madrid. Asi que no se, en vez de estar todo el dia criticando y poniendo a parir por que no haceis vosotros algo, tan listos que os creeis...No estamos hablando del PP y PSOE, sino del que está ahora mismo representando España y las ideas absurdas que tiene para que baje el desempleo. No hablamos de atentados tampoco ;)
Hay tantas cosas que Zapatero no ve. En teoria es un partido obrero y en esta legislatura, al que estan jodiendo mas es al obrero
#42 #42 sauron dijo: tacata por dios como me dices eso ahora tu... que desilusion.No te querÃa llamar a ti ******* eh, es una expresión hecha y generalizada. Porque cuando pasó el 11M era ETA y todos "ohhh ETA", luego eran los islamistas y "ohhh islamistas", luego se sacaron de la manga que fue por culpa del PP y todos "ohhh PP malo, Bush malo". Que cada cual tiene su opinión, pero que la tele nos agilipolla, o eso intenta.
Y que conste en acta que yo ni soy del PP ni del Psoe... Pero es que aqui solo se oyen criticas, no soluciones.
¿Qué hemos hecho para merecer esto? Bueno, sÃ, votarle por segunda vez. Y si la salvación es el barbitas... que Chuck nos coja afeitados.
#8 #8 sauron dijo: es muy facil ponerse a criticar, pero a nadie se le a visto aun poner una solucion, las crisis surgen cada ciertos años... estando con el PP tambien hubo crisis, y mira como acabamos ademas... con atentado taliban en los trenes de madrid. Asi que no se, en vez de estar todo el dia criticando y poniendo a parir por que no haceis vosotros algo, tan listos que os creeis...pues como ya han dicho se supone que están ahà para darlas ellos. Pero se me ocurre, para empezar, reducir el número de cargos polÃticos no electos, reducir el sueldo de los diputados, dejar los coches oficiales sólo para el gobierno, hacer lo mismo en autonomÃas, ayuntamientos y en europa (los eurodiputados se han subido el sueldo un 4%, repito: subido), no sociabilizar las pérdidas de los especuladores, ¿más?
Y que con la retira del subsidio, y algunas otras cosas lo único que consigues que no te vote nadie, seguro que hay padres se familia que aparte de un sueldo ( que entre a casa) la madre alomejor estera cobrando un subsidio, o incluso solo se esten manteniendo con este,¿ y ahora que? dificilisimo encontrar curro y con las pocas ayudas que ofrecia..... Y con la retirada de este puedes "joder"a muchas familia"españolas"Qe puedan llegar a pasar hambre o a no poder pagar un piso, no llegar a finde mes y verse ahogado.... lo siento por la expresion pero es asi de claro :(
NI-NI, ni lo sabe ni le importa un pito, es un politico quemado
#30 #30 cortana dijo: Por cierto, me hace gracia que sólo se plantee la situación alternativa con el PP gobernando. Por si alguien no lo sabe, hay más partidos. Y no sólo tres tampoco. Muchos, muchos más.
El bipartidismo es una mierda, ya se demostró a principios del siglo XX. Pongamos más variedad en el parlamento y habrá menos corrupción.ese era el siguiente punto del dia jeje, la verdad que la gente solo opina en esas dos partidos, y yo NUNCA e votado a esos. Deberamos darle oportunidad a otro partido que no haya gobernado ya por que a estos dos ya solo les importa el voto... en epoca de elecciones hacen algun apaño para que quede bonito y ala... y eso no se puede tolerar, las cosas deben hacerse siempre. Pero claro, tenemos que pensar que de esta crisis tampoco vamos a salir de la noche al dia.
Y si digo ya que además habrÃa que cambiar la ley electoral, ya me quedo tranquila. Y un ejemplo de en qué cambiarla, reducir el máximo de dinero que se puede invertir en la campaña; que luego sólo vemos publicidad de los dos grandes...
#21 #21 sauron dijo: #17 venga, ahora dime que tu eres de los que piensan que fue ETA... no seas ridiculo, que ya se demostro claramente quien fue y punto, aznar se metio en un lio lamiendole el ojal a bush y por eso paso lo que paso, despues de tantos años no me vengas diciendo que no se sabe quien fue por que me descojono aqui mismo. #19 a ti no responderte...No tienes ni puta idea. ¿Qué cojones sabrás tu lo que yo pienso?
Pero haz un pequeño ejercicio de raciocinio. ¿A quién beneficiaron los atentados?
Pero oye, lo dicho, si sabes quién está detrás, pásate por la Audiencia Nacional, porque todavÃa no se ha juzgado a ningún autor intelectual.
Y no voy a hacer más comentarios a este respecto. Cuando sepas ver un poco más allá de la verdad puesta ante tus ojos, te cuestionarás muchas cosas.
#25 #25 sauron dijo: #24 lo primero, a mi con respeto vale? ni puta idea tienes tu, No te voy ni a explicar la situacion por que ni merece la pena explicarte algo que te va a entrar por un oido y te saldra por el otro, incluso puede que aunque lo entiendas ni quieras aceptarlo, veo que eres de madrid, por lo tanto tu habras vivido de cerca ese atentado, pero yo tambien tuve mis problemas ese dia, asi que cuidado con lo que dices.El respeto me lo has perdido en #21.#21 sauron dijo: #17 venga, ahora dime que tu eres de los que piensan que fue ETA... no seas ridiculo, que ya se demostro claramente quien fue y punto, aznar se metio en un lio lamiendole el ojal a bush y por eso paso lo que paso, despues de tantos años no me vengas diciendo que no se sabe quien fue por que me descojono aqui mismo. #19 a ti no responderte... Y no, no soy de Madrid. Sigues sin tener ni puta idea.
#21 #21 sauron dijo: #17 venga, ahora dime que tu eres de los que piensan que fue ETA... no seas ridiculo, que ya se demostro claramente quien fue y punto, aznar se metio en un lio lamiendole el ojal a bush y por eso paso lo que paso, despues de tantos años no me vengas diciendo que no se sabe quien fue por que me descojono aqui mismo. #19 a ti no responderte...Te recomiendo no creerte todo lo que cuentan en la tele. Si todos hiciéramos eso nos irÃa mejor y no serÃamos unos ******* manipulados ;)
#8 #8 sauron dijo: es muy facil ponerse a criticar, pero a nadie se le a visto aun poner una solucion, las crisis surgen cada ciertos años... estando con el PP tambien hubo crisis, y mira como acabamos ademas... con atentado taliban en los trenes de madrid. Asi que no se, en vez de estar todo el dia criticando y poniendo a parir por que no haceis vosotros algo, tan listos que os creeis...¡¿pero qué puñetas dices?!??!?! Yo si pudiera hacer algo, lo harÃa de verdad. La pena es que en el gobierno solo estan los enchufadillos de mierda, ¿sabes? Voy a criticar todo lo que me plazca porque es lo que se merecen esos chupasangres.
No, yo creo que también lo ve pero ya le da tanto por culo que no hace nada.
#40 #40 lest dijo: Como si el paro fuese lo único importante.... El endeudamiento del Estado del Reino de España es galopante... nos van a freir a impuestos para pagar los intereses, y en menos de un año nos tienen que intervenir de fijo!!los parados ni gastan dinero ni generan riqueza nile sirven al estado para mantenerse,sino lo contrario, un pais no es sostenible con un 25% de paro y eso aumenta impepinablemente el endeudamiento y todos los problemas
#55 #55 fowin dijo: (continúa)
Porque solo hay bipartidismo????? sin ánimo de ofender a nadie y solo dando mi punto de vista..... porque todos esos partidos minoritarios no se ni para que existen; pactan y chupan del bote para poder conseguir alguna migaja de lo que dejan los 2 grandes.... lo que da más gasto inútil.... si hiciesen algo.... pero nah solo se pelean por migajas pssssi las personas votasen más a partidos minoritarios no se pelearÃan por migajas, sino que serÃa más difÃcil para los grandes hacer lo que les diese la gana, y las personas que piensan diferente tendrÃan representación, ¿o no conoces a nadie que votó al PSOE para que no ganase el PP o viceversa? Y si pensamos que todas las personas de todos los partidos van a ser compradas, apaga y vámonos, no hace falta ni seguir debatiendo.
Bien,despues de leer estos comentarios veo gente q piensa como yo,gente que piensa de forma distinta dando unos argumentos muy razonados por lo que tienen todo mi respeto y ******* que bien intentan defender un lado u otro solo por doctrina los cuales no deberian de poder votar(siempre he pensado que el sufragio tendria que tener una minima restriccion para evitar lo de estos ultimos sujetos).El tema bipartidismo,para no engañarnos votar a un partido que no sea o el PP o el PSOE es tirar un voto,demasiadas personas que vienen de antes no conocen ni se molestan en conocer las alternativas asi que creo que a este problema le queda como minimo un siglo o 2.
#92 #92 fowin dijo: #89 CR!
Pienso como tu... con la salvedad de que respeto lo que voten/piensen los demás, siempre que tengan una razón válida o unos razonamientos para haber votado eso; no porque TV1 diga que hay que votar por eso y salgan "expertos" que apoyan lo que a ellos les da la gana y la gente lo vote.
Es algo que realmente me mosquea.
- Un tÃo que no sabe las bases de un partido, lo voto, y su voto es tan valido y cuenta tanto como el mÃo cuando yo me sé perfectamente lo que va a ser ese partido y lo voto porque su propuesta y sus ideologÃas coinciden mas o menos con las mÃas.
- Estoy votando al Psoe! ¿Por qué? Porque los del PP son unos fascitas
- Estoy votando al Frente nacional ¿Porqué? por que ZP es un rojo
BRAVO... un aplauso a los dos...
#8 #8 sauron dijo: es muy facil ponerse a criticar, pero a nadie se le a visto aun poner una solucion, las crisis surgen cada ciertos años... estando con el PP tambien hubo crisis, y mira como acabamos ademas... con atentado taliban en los trenes de madrid. Asi que no se, en vez de estar todo el dia criticando y poniendo a parir por que no haceis vosotros algo, tan listos que os creeis...Es que las soluciones las tiene que poner el Gobierno, que para eso cobran lo que cobran. ¿Con el PP hubo crisis? ¿Acabamos cómo? En fÃn... y te quejas de nosotros por criticar...
Primero y antes de todo: bueno nick!! En cuanto al 11M sin comentarios. Bipartidismo? Esta claro que el sistema electoral actual es una basura restringiendo la posibilidad de ganar a los dos grandes partidos y por ende, convirtiendo la politica actual en una pelea por ver quien la caga menos.
En cuanto al TQD, que yo sepa hasta ahora todas las medidas han sido palos de ciego con mejor o peor resultado asi que esta nueva no sorprende.
#62 #62 whyy dijo: Bien,despues de leer estos comentarios veo gente q piensa como yo,gente que piensa de forma distinta dando unos argumentos muy razonados por lo que tienen todo mi respeto y ******* que bien intentan defender un lado u otro solo por doctrina los cuales no deberian de poder votar(siempre he pensado que el sufragio tendria que tener una minima restriccion para evitar lo de estos ultimos sujetos).El tema bipartidismo,para no engañarnos votar a un partido que no sea o el PP o el PSOE es tirar un voto,demasiadas personas que vienen de antes no conocen ni se molestan en conocer las alternativas asi que creo que a este problema le queda como minimo un siglo o 2.Tema medidas ilógicas,entiendo que algunas medidas de un partido puedan no tener el resultado esperado pero lo que vemos ahora mismo es absurdo,el señor Zapatero ha tenido la oportunidad durante 8 años creo que es justo darsela ahora al PP (por el problema del bipartidismo,que si fuera por mi habrian mil partidos que se llevarian esa oportunidad antes que cualquiera de los 2).Y en lo de los atentados no voy a entrar por un minimo de respeto con un tema que atañe tan gravemente a tantas personas.
PD: Aceptaré los negativos con resignación.
#88 #88 cortana dijo: Nooo, votar a los pequeños no es tirar el voto!! Es hacer que en el parlamento haya más variedad !! No hace falta que ganen, simplemente es un grupo que hace presión, ¿no me explico lo que quiero decir? Es que no sé si me estoy explicando bien... si hacen falta 100 votos para aprobar la ley X, si los que votan esa ley son de dos partidos... es mucho más fácil que la aprueben si quieren o no. Si hay más partidos las leyes tendrán que ser más a gusto de todos, o no saldrán votadas.
Ains, creo que no valgo como redactora. si, pero despues la variedad es la siguiente: tu vota lo que voy a proponer yo, que ya despues propondremos lo que dices tu, y el mamoneo va en aumento constante...
Es LAMENTABLE que en España y otros tantos paÃses europeos apenas haya referendums, los suizos tiene uno cada dos por tres y les va de puta madre, aquà no he visto casi ninguno, y los que ha habido han sido para mamonadas. Aunque por otro lado la gente a la hora de votar, está a favor de cada gilipollez que despues algunos me critican cuando digo que el voto de algunos no deberÃa valer tanto como el de las personas normales....
#47 #47 Sisito dijo: A por cierto, sobre el TQD no he dicho nada, pero decir, es muy fácil criticar sin das alternativas, es muy fácil quejarnos de una situación a la que hemos llegado por culpa de todos, porque esto está asà por fomentar en exceso la construcción, los polÃticos por permitirlo (y esto atañe a los dos partidos mayoritarios) a los constructores por pensar que iban a vender todo al ponerle un lacito, y la gente de a pie por comprar por encima de sus posibilidades (comprar una segunda vivienda para vender la que tenÃan para especular y ahora tienen dos casa que no pueden pagar o comprar una casa cuya hipoteca representa todo el sueldo de esa persona) y lo peor de todo es que el pato sólo lo vamos a pagar los terceros, los primeros ahà siguen dando por el ojal y los segundos ya tienen recogidos los beneficios
#70 #70 tacata dijo: #69 (sigo) En fin, que ningún polÃtico se interesa por la población, es algo que todos sabÃamos, creo yo... Ahora sólo hace falta ver qué le interesa a cada uno y yo creo que está todo claro.Por comentarios como ese, es por lo que pienso que "próximamente" habrá un cambio de los gordos con la polÃtica. Los votos en blanco, y la gente que directamente ni va a echar el papel en blanco, lo demuestran en cada legislatura (pues va aumentando) y el descontento en general con los dos partidos.
Especularé diciendo que tacata no será ni de izquierdas ni de derechas; me da a mi que es un poco como yo, le agradan y desagradan cosas de los dos lados. Acerté? :P
#66 #66 lest dijo: #59 si pero el problema de votar a partidos minoritarios es que sabes que NOOOOO va a salir ganador, y asi votas a pp o psoe y se sigue manteniendo el bipartidismo, que en realidad una vez que se entra, es muy dificil salir...
#8 crisis??? pedazo de mamón!! pero que cojones estas tu confundiendo????
Aznar nos saco de la lamentable situación económica que habia dejado Felipe Gonzalez, que mas o menos es la que está dejando el Psoe, y que aznar supo resolver porque tenÃa unos conocimientos economicos bastante amplios ya que habia sido inspector de hacienda...
Otra cosa es que se le subiera el poder a la cabeza y finalmente se metiera en la guerra con el 90% de la población en contra, pero en cuanto a economia fue el mejor que ha tenido esta democracia.te puedo aceptar todas las criticas, y esta claro que aqui quizas no me este expresando bien pero lo de puto ******* es una falta de respeto y eso si que no te lo tolero, hubiera leido tu comentario gustoso de debatir contigo y con los demas, pero insultando de ese modo se me han ido todas las ganas. Asi que me despido de este evento ya, buenas tardes a todos.
#89 #89 lest dijo: #88 si, pero despues la variedad es la siguiente: tu vota lo que voy a proponer yo, que ya despues propondremos lo que dices tu, y el mamoneo va en aumento constante...
Es LAMENTABLE que en España y otros tantos paÃses europeos apenas haya referendums, los suizos tiene uno cada dos por tres y les va de puta madre, aquà no he visto casi ninguno, y los que ha habido han sido para mamonadas. Aunque por otro lado la gente a la hora de votar, está a favor de cada gilipollez que despues algunos me critican cuando digo que el voto de algunos no deberÃa valer tanto como el de las personas normales....pero yo creo que eso es muy pesimista... se supone que habrá gente que se interese de verdad y no vaya a simplemente votar por beneficio propio (o del partido, vamos)...
Una pregunta, y sin maldad, de verdad: El PSOE lo ha hecho mal, el PP legislaturas anteriores también lo hizo mal... no votar a partidos pequeños... ¿A quién voto entonces? :S
Esta solución que ha tomado no es perfecta, tampoco se puede hacer más, pero si que tiene una parte buena.
Si una persona trabaja durante 6 meses puede tener dinero para 1 año, pero si no trabajas en todo el año no tienes dinero. Y lo mismo pasa con bajar los sueldos y aumentar los puestos: con poco dinero puedes vivir pero sin dinero no. (Son soluciones para las diversas crisis que se han sufrido en el mundo)
¿Realmente va a hacer eso? Bueno, algo tiene que haber, aunque no se le vea la lógica.
Como si el paro fuese lo único importante.... El endeudamiento del Estado del Reino de España es galopante... nos van a freir a impuestos para pagar los intereses, y en menos de un año nos tienen que intervenir de fijo!!
#53 #53 chulial dijo: La idea en sà es buena....kienes no son tan buenos son los empresarios, que cogen las subvenciones para enriquecerse asà mismos; se "supone" que la subvención es para poder costear otro sueldo más, la de un parado...pero es lo que hay....!! las grandes empresas tb kieren boicotear al gobierno en vez de ayudar a los ciudadanos, el pq? salen más beneficiados con un gobierno facha...eso es y será asà toda la vida!
p.d.- con esto no kiero decir que me parezca fenomenal todas las cosas q hace zapatero, puesto que a veces pone en duda mis ideologÃas...gobierno facha???
No sé si te das cuenta de la subnormalidad que estas diciendo... porque confundir facha con derechista es como confundir agua con vino...
No sé si sabrás que el gobierno de Zapatero ha conseguido un nivel de endeudamiento bestial por una penosa gestión de la crisis. No digo que Rajoy o cualquier otro partido sea perfecto, pero me parece increible que todavÃa haya 10 millones de personas que seguirÃan votandole... Esto es parte por lo que dice algun comentario anterior: En la tele y otros medios de comunicación hay una cantidad de cosas que no se cuentan.... Si la gente supiese la de mierda que hay en el gobierno, hace ya tiempo que ZP hubiese tenido que huir de España porque le quemarÃan vivo
#59 #59 cortana dijo: #55 si las personas votasen más a partidos minoritarios no se pelearÃan por migajas, sino que serÃa más difÃcil para los grandes hacer lo que les diese la gana, y las personas que piensan diferente tendrÃan representación, ¿o no conoces a nadie que votó al PSOE para que no ganase el PP o viceversa? Y si pensamos que todas las personas de todos los partidos van a ser compradas, apaga y vámonos, no hace falta ni seguir debatiendo.Si conozco casos que votan a 1 para que no salga el otro,pero por eso, porque los minoritarios són muy minoritarios (sigo sin querer perder el respeto a nadie solo es mi punto de vista ;)), al tener tan pocos votantes es "como tirar el voto" porque seguirán peleándose por las migajas y pactando por migajas ;)
Asà que votar a PP, para que no salga PSOE o viceversa; és lo que se dice, "votar al menos malo", o al que creen menos malo.
De todas formas creo que esto cambiará en un futuro no muy lejano. Cada vez hay menos gente que crea en la polÃtica, debido a los desengaños. Quizás cambien los"grandes", quizás cambie la forma de llegar al poder, el tiempo dirá
#67 #67 tacata dijo: #64 Es que ése es vuestro puto problema. El PP, IU o quien sea NOOOO tiene que dar soluciones porque NOOOO es quien gobierna, ¡coño! A ver, esto es una guerra. Es como ver que el bando contrario agoniza y cae derrotado y decir "venga toma, te curo y te doy armas para que me fusiles y ganes la guerra tú". El PP juega sus bazas que es hundir al contrario, al rival más fuerte. Como se hacÃa a la inversa cuando gobernaba el PP. ¿Que es moralmente reprochable cuando el paÃs se va a la mierda? Pues sÃ, puede ser que sÃ. Pero es que quien tiene que sacarnos de donde estamos no es la oposición, es el gobierno, que para eso ha sido al que ha votado la mayorÃa.
A ver si dejamos de decir frasecitas poéticas y moralistas...Este es otro de los problemillas que causa la "democrácia"; la oposición en la mayorÃa de las ocasiones va a joder y a poner trabas al que gobierna, para salir él en las próximas elecciones, cuando no olvidemos que la oposición aunque no haya salido ganador de las votaciones, sigue "trabajando" para el estado y a fin de cuentas para los españoles en este caso.
Además no olvides que ahora el PSOE no tiene mayorÃa absoluta, si se juntasen los demás podrian arreglar lo que tan mal hace Zapatero, pasa que estamos en las mismas, entre critiqueos para cojer votos y peleas por migajas no funciona nada como es debido.
La democrácia sobre el papel és muy bonita, pero a la práctica.....
#69 #69 tacata dijo: #68 No te digo que no, ya te he dicho que puede llegar a ser criticable lo que hace la oposición. Pero es que pedirle a la oposición lo que no hace el mismo gobierno me parece de putos locos.
Por otro lado, pactos... ¿Quién pacta con el PP? ¿Crees que los partidos de izquierdas o nacionalistas regionales van a pactar con el PP? La polÃtica es asÃ, a ver quién chupa más del bote y a nadie le interesa pactar con el PP, es lo que toca. Por otro lado no creo tampoco que al PP le interese pactar con nadie para salvar al paÃs. Les conviene más que el gobierno se hunda y aprovechar su situación de "segundo partido mayoritario" para subir al poder.
(sigo) En fin, que ningún polÃtico se interesa por la población, es algo que todos sabÃamos, creo yo... Ahora sólo hace falta ver qué le interesa a cada uno y yo creo que está todo claro.
#53,#53 chulial dijo: La idea en sà es buena....kienes no son tan buenos son los empresarios, que cogen las subvenciones para enriquecerse asà mismos; se "supone" que la subvención es para poder costear otro sueldo más, la de un parado...pero es lo que hay....!! las grandes empresas tb kieren boicotear al gobierno en vez de ayudar a los ciudadanos, el pq? salen más beneficiados con un gobierno facha...eso es y será asà toda la vida!
p.d.- con esto no kiero decir que me parezca fenomenal todas las cosas q hace zapatero, puesto que a veces pone en duda mis ideologÃas... UGT y CCOO reciben unas subvenciones de infarto para hacer cursillos a parados. He hecho dos y son tan inútiles como ponerle mangas a los calcetines...
#57,#57 persephoneia dijo: #53 últimamente se abusa tanto de la palabra facha que está perdiendo su significado. significado actual de facha: cualquiera que no piensa como tu quieres.
Nooo, votar a los pequeños no es tirar el voto!! Es hacer que en el parlamento haya más variedad !! No hace falta que ganen, simplemente es un grupo que hace presión, ¿no me explico lo que quiero decir? Es que no sé si me estoy explicando bien... si hacen falta 100 votos para aprobar la ley X, si los que votan esa ley son de dos partidos... es mucho más fácil que la aprueben si quieren o no. Si hay más partidos las leyes tendrán que ser más a gusto de todos, o no saldrán votadas.
Ains, creo que no valgo como redactora.
#89 #89 lest dijo: #88 si, pero despues la variedad es la siguiente: tu vota lo que voy a proponer yo, que ya despues propondremos lo que dices tu, y el mamoneo va en aumento constante...
Es LAMENTABLE que en España y otros tantos paÃses europeos apenas haya referendums, los suizos tiene uno cada dos por tres y les va de puta madre, aquà no he visto casi ninguno, y los que ha habido han sido para mamonadas. Aunque por otro lado la gente a la hora de votar, está a favor de cada gilipollez que despues algunos me critican cuando digo que el voto de algunos no deberÃa valer tanto como el de las personas normales....CR!
Pienso como tu... con la salvedad de que respeto lo que voten/piensen los demás, siempre que tengan una razón válida o unos razonamientos para haber votado eso; no porque TV1 diga que hay que votar por eso y salgan "expertos" que apoyan lo que a ellos les da la gana y la gente lo vote.
Pero si es la medida más socialista de todas las que ha propuesto. Al final todo el mundo estará o habrá estado en el paro.....
Es muy fácil quejarse, pero cuando se sacó la reforma seguro que tú no hiciste huelga. Independientemente de tu opinión hacia los sindicatos, una protesta es una protesta.
En realidad esta muy bien pensado. Despiden al viejo que cobra mas y contratan a uno nuevo que hace lo mismo. Cuando lleve unos años y halla que subirle el sueldo se le echa a la puta calle o se le cambia de puesto y todos tan contentos.
Soy tan cinico a veces... ainss :D
Y por lo que se ve en los comentarios, se ve quién tiene dos dedos de frente y quién dice retahÃlas. Los votos ya... son secundarios ;p
#53 #53 chulial dijo: La idea en sà es buena....kienes no son tan buenos son los empresarios, que cogen las subvenciones para enriquecerse asà mismos; se "supone" que la subvención es para poder costear otro sueldo más, la de un parado...pero es lo que hay....!! las grandes empresas tb kieren boicotear al gobierno en vez de ayudar a los ciudadanos, el pq? salen más beneficiados con un gobierno facha...eso es y será asà toda la vida!
p.d.- con esto no kiero decir que me parezca fenomenal todas las cosas q hace zapatero, puesto que a veces pone en duda mis ideologÃas...últimamente se abusa tanto de la palabra facha que está perdiendo su significado.
¡Registra tu cuenta ahora!
