Tenía que decirlo / Bolonia, tenía que decir que de pequeña me juré ser psicóloga para curar la esquizofrenia de mi tía y para ayudar a que las demás mujeres maltratadas no llegaran a esos extremos. Gracias a ti, no puedo. Pero no temas, porque seguiré intentándolo.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

218
Enviado por chesire el 25 dic 2010, 23:02 / Estudios

Bolonia, tenía que decir que de pequeña me juré ser psicóloga para curar la esquizofrenia de mi tía y para ayudar a que las demás mujeres maltratadas no llegaran a esos extremos. Gracias a ti, no puedo. Pero no temas, porque seguiré intentándolo. TQD

#51 por whateverworks
27 dic 2010, 19:23

#43 #43 chesire dijo: ¿Aquí nadie lee o que pasa? por supuesto, la esquizoofrenia es un transtorno que curan los psiquiaras pero:

1. antes de ir al psiquiatra hay que pasar por un psicólogo, digo yo. Cuando se encuentran indicios de lo que puede ser, es cuando se mandan al personal especializado, en este caso, un médico licenciado en psiquiatría.

2. Seguís sin leer. Repito que, principalmente el objetivo que me llevó a querer hacer esta carrera es ayudar a que las mujeres maltratadas (y sí, dije mujeres porque es lo que me tocó en mi situación) no lleguen a tener ningún trastorno de este tipo porque algun **** no las sepa valorar.
De todas formas, si tu objetivo fundamental es ayudar a las mujeres maltratadas, todavía tienes opciones. Podrías meterte en Educación Social, que puede derivarte a cosas como asistente social, etc. donde puedes ayudar con esas cosas. Y suele no tener nota de corte, o tenerla bastante baja. Infórmate bien esta vez, que a lo mejor estás a tiempo de ayudar en ese ámbito aunque sea en otros aspectos =)

A favor En contra 4(8 votos)
#52 por noj_odas
27 dic 2010, 19:23

#49 #49 drummer dijo: #48 ¿Y eso es relevante porque...?
Repito, ¿dentro de la carrera son acaso las asignaturas de letras? ¿La comparamos a filología hispánica?
Filosofía es la carrera de "letras" por excelencia y sin embargo yo tengo física y matemáticas y cosas así... No tiene nada que ver. Mi carrera no es letras y psicología tampoco. Digo yo que alguien que va a ser psicólogo deberá saber más de anatomía que de latín... Digo yo, eh...
No es lo mismo psicología que psiquiatría. Psicología tiene mucho más de ciencias sociales y humanidades que de ciencias médicas, biológicas y naturales propiamente dichas. Por lo tanto, prevalen mas las ciencias sociales (el bachiller de letras, vamos) que el de ciencias. Ahora, que la educación en general sea una pifia y sólo se considere culturilla general las letras y no las ciencias, y que se tiene que dar por sentado que los de letras no tienen que saber ciencias, ése ya es otro tema...

3
A favor En contra 7(15 votos)
#53 por atropa
27 dic 2010, 19:24

Boloña no te impide estudiar Psicología ni te impide estudiar Medicina... porque si quieres tratar la esquizofrenia necesitas ser médico, no psicólogo.

A favor En contra 5(11 votos)
#54 por pau_gf
27 dic 2010, 19:26

nena, como psicologa te digo que si quieres mejorar la esquizofrenia (xq no existe cura), solo se consigue con medicacion antipsicotica, cosa que la receta un psiquiatra.no los psicologos.
lo siento pero esq.. TQD

1
A favor En contra 1(9 votos)
#55 por whateverworks
27 dic 2010, 19:27

#52 #52 noj_odas dijo: #49 No es lo mismo psicología que psiquiatría. Psicología tiene mucho más de ciencias sociales y humanidades que de ciencias médicas, biológicas y naturales propiamente dichas. Por lo tanto, prevalen mas las ciencias sociales (el bachiller de letras, vamos) que el de ciencias. Ahora, que la educación en general sea una pifia y sólo se considere culturilla general las letras y no las ciencias, y que se tiene que dar por sentado que los de letras no tienen que saber ciencias, ése ya es otro tema... Y como estudiante de carrera de letras, me parece muy mal que se considere letras cultura general. Cansa un poco ya la cosa de que letras es más fácil y blablabla XDDDD Las letras están completamente infravaloradas.

2
A favor En contra 5(13 votos)
#56 por noj_odas
27 dic 2010, 19:27

#54 #54 pau_gf dijo: nena, como psicologa te digo que si quieres mejorar la esquizofrenia (xq no existe cura), solo se consigue con medicacion antipsicotica, cosa que la receta un psiquiatra.no los psicologos.
lo siento pero esq.. TQD
Si todas las psicólogas escriben igual que tú, en menudas manos tienen que ponerse los que lo necesiten...

A favor En contra 2(14 votos)
#57 por noj_odas
27 dic 2010, 19:29

#55 #55 whateverworks dijo: #52 Y como estudiante de carrera de letras, me parece muy mal que se considere letras cultura general. Cansa un poco ya la cosa de que letras es más fácil y blablabla XDDDD Las letras están completamente infravaloradas.Yo no las infravaloro. Simplemente, que no entiendo porqué yo en su momento tuve que saber literatura de dos idiomas, gramática y vocabulario de tres idiomas, filosofía e historia, y que los de letras no tuviesen que saber lo básico de ciencias como la física, la química y la biología.

2
A favor En contra 3(9 votos)
#58 por extremoscar
27 dic 2010, 19:30

#45 #45 drummer dijo: #34 Nunca ha sido una carrera de letras. De toda la vida los estudiantes de psicología que iban por letras han tenido que soportar clases de biología, de anatomía y todas esas cosas. Además de comentarios como "esta no es una carrera de letras".
Una cosa es que se permita entrar a psicología por letras y otra que sea de letras.
Pero vamos, que a mí me la suda... Si quieres, puedes. Todo es ponerse a estudiar de nuevo el bachiller y esta vez hacerlo por ciencias...
esque el termino de letras es una simplificación, porque antiguamente no se como va ahora, estaban divididas en Ciencias Naturales, Ciencias Sociales y luego estaba la de Arte, latín y griego. La primera modalidad es para la ciencias exactas (en la que entraría la Psiquiatria), la segunda va encaminada a las ciencias que estudian las conductas sociales (en las que por definición deberían estar incluidas las ramas de Psicologia, Sociologia, Economia etc...) y la modalidad de Arte pues va encaminda a estudios mas abstractos. En la practica se decia que las dos ultimas ramas eran de letras, y en teoria las ciencias sociales no lo son.

A favor En contra 0(2 votos)
#59 por drummer
27 dic 2010, 19:31

#52 #52 noj_odas dijo: #49 No es lo mismo psicología que psiquiatría. Psicología tiene mucho más de ciencias sociales y humanidades que de ciencias médicas, biológicas y naturales propiamente dichas. Por lo tanto, prevalen mas las ciencias sociales (el bachiller de letras, vamos) que el de ciencias. Ahora, que la educación en general sea una pifia y sólo se considere culturilla general las letras y no las ciencias, y que se tiene que dar por sentado que los de letras no tienen que saber ciencias, ése ya es otro tema... No he hablado de psiquiatría, ese es otro tema.
Te hablo de los psicólogos, que es muy, muy útil para ellos declinar rosa-rosae, o saber traducir pasajes de la Odisea, o saber hacer un gráfico de gastos de una pequeña empresa.
Seguro que si el día de mañana tienen que ayudar a adolescentes problemáticos, a niños con transtornos o a adultos deprimidos eso es lo que deben utilizar.

A favor En contra 3(7 votos)
#60 por Venuzinina
27 dic 2010, 19:32

#55 #55 whateverworks dijo: #52 Y como estudiante de carrera de letras, me parece muy mal que se considere letras cultura general. Cansa un poco ya la cosa de que letras es más fácil y blablabla XDDDD Las letras están completamente infravaloradas.Ya ves... yo me voy a meter a ciencias (Porque las matemáticas y demás es lo que másme gusta, además que con ellas puedo optar a psicología) Pero los de mi clase tú le preguntas y te dicen "Yo me voy a meter a letras, porque es mucho más fácil" Yo no la considero más fácil... incluso creo que hay que estudiar más que en ciencias, no sé eso es desde mi punto de vista xD

1
A favor En contra 0(4 votos)
#61 por whateverworks
27 dic 2010, 19:33

#57 #57 noj_odas dijo: #55 Yo no las infravaloro. Simplemente, que no entiendo porqué yo en su momento tuve que saber literatura de dos idiomas, gramática y vocabulario de tres idiomas, filosofía e historia, y que los de letras no tuviesen que saber lo básico de ciencias como la física, la química y la biología. No, no, si no me refería a ti en concreto, sino a la idea en general. Y de todas formas, idiomas (al menos inglés) es bastante necesario para las carreras de ciencias... A juzgar por la de cosas en inglés que me piden que traduzca mis amigas de ciencias xD Y gramática y vocabulario de por lo menos tu lengua e inglés... Pues a mí si me parecen cultura general... Y está claro que no se estudia lo suficiente, a juzgar por cómo escribe la gente.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#62 por noj_odas
27 dic 2010, 19:34

#52 #52 noj_odas dijo: #49 No es lo mismo psicología que psiquiatría. Psicología tiene mucho más de ciencias sociales y humanidades que de ciencias médicas, biológicas y naturales propiamente dichas. Por lo tanto, prevalen mas las ciencias sociales (el bachiller de letras, vamos) que el de ciencias. Ahora, que la educación en general sea una pifia y sólo se considere culturilla general las letras y no las ciencias, y que se tiene que dar por sentado que los de letras no tienen que saber ciencias, ése ya es otro tema... , lo que te estoy intentando decir es lo que ha dicho #58
Por que si nos ponemos de ésas, hay que hacer muchísimas más clasificaciones para el montón de carreras que existen.

A favor En contra 0(2 votos)
#63 por noj_odas
27 dic 2010, 19:36

#61 #61 whateverworks dijo: #57 No, no, si no me refería a ti en concreto, sino a la idea en general. Y de todas formas, idiomas (al menos inglés) es bastante necesario para las carreras de ciencias... A juzgar por la de cosas en inglés que me piden que traduzca mis amigas de ciencias xD Y gramática y vocabulario de por lo menos tu lengua e inglés... Pues a mí si me parecen cultura general... Y está claro que no se estudia lo suficiente, a juzgar por cómo escribe la gente.Pero éso sí es cultura general, ¿y las ciencias no? Hay que preguntarse qué es lo que realmente está infravalorado. Me parece genial que la gente aprenda a escribir su idioma y es lo que toca. Pero creo que también tocaría saber de otros temas. El problema remanece de ahí. El sistema educativo es una chusta y la especialización sólo hace que nos volvamos más tontos de lo que somos.

2
A favor En contra 0(2 votos)
#64 por whateverworks
27 dic 2010, 19:37

#60 #60 Venuzinina dijo: #55 Ya ves... yo me voy a meter a ciencias (Porque las matemáticas y demás es lo que másme gusta, además que con ellas puedo optar a psicología) Pero los de mi clase tú le preguntas y te dicen "Yo me voy a meter a letras, porque es mucho más fácil" Yo no la considero más fácil... incluso creo que hay que estudiar más que en ciencias, no sé eso es desde mi punto de vista xDYo aunque estuve haciendo Traducción y ahora estoy en una Filología, en bachillerato hice Sociales. Pero simplemente son cosas distintas, a quien se le den bien las matemáticas le resultará más fácil hacer ejercicios de, por ejemplo, trigonometría, que un comentario de texto, y a quien se le dé bien escribir le resultará más fácil el comentario que la trigonometría XD A mí personalmente me gustan ambas cosas, y no se me daban más las ciencias, simplemente que la mayoría de las carreras que me gustaban tiraban más a sociales o letras, así que opté por esa opción... Yo en realidad soy negada para las artes y los deportes, lo demás lo llevaba equilibrado jajajajajaa

1
A favor En contra 0(4 votos)
#65 por whateverworks
27 dic 2010, 19:38

#63 #63 noj_odas dijo: #61 Pero éso sí es cultura general, ¿y las ciencias no? Hay que preguntarse qué es lo que realmente está infravalorado. Me parece genial que la gente aprenda a escribir su idioma y es lo que toca. Pero creo que también tocaría saber de otros temas. El problema remanece de ahí. El sistema educativo es una chusta y la especialización sólo hace que nos volvamos más tontos de lo que somos. Está claro que un nivel básico de ciencias también es importante, pero coincidirás conmigo en que es más útil que un científico escriba correctamente que que un filólogo conozca el funcionamiento de las reacciones químicas, por poner un ejemplo XD
Ya ves que Filosofía e Historia no las he mencionado, me he referido exclusivamente a las lenguas...

1
A favor En contra 2(6 votos)
#66 por Venuzinina
27 dic 2010, 19:40

#64 #64 whateverworks dijo: #60 Yo aunque estuve haciendo Traducción y ahora estoy en una Filología, en bachillerato hice Sociales. Pero simplemente son cosas distintas, a quien se le den bien las matemáticas le resultará más fácil hacer ejercicios de, por ejemplo, trigonometría, que un comentario de texto, y a quien se le dé bien escribir le resultará más fácil el comentario que la trigonometría XD A mí personalmente me gustan ambas cosas, y no se me daban más las ciencias, simplemente que la mayoría de las carreras que me gustaban tiraban más a sociales o letras, así que opté por esa opción... Yo en realidad soy negada para las artes y los deportes, lo demás lo llevaba equilibrado jajajajajaaA mí me pasa lo mismo, lo que pasa que decanto por las ciencias, y en cuanto en deportes pff... ni una voltereta digna le puedo hacer al profesor xDDD

1
A favor En contra 2(2 votos)
#67 por noj_odas
27 dic 2010, 19:41

#65 #65 whateverworks dijo: #63 Está claro que un nivel básico de ciencias también es importante, pero coincidirás conmigo en que es más útil que un científico escriba correctamente que que un filólogo conozca el funcionamiento de las reacciones químicas, por poner un ejemplo XD
Ya ves que Filosofía e Historia no las he mencionado, me he referido exclusivamente a las lenguas...
No estoy de acuerdo, por que como ya he dicho, ésa mentalidad es la que hace que el sistema educativo se derrumbe de mala manera desde bien a bajo, desde los estudios parvularios y primarios obligatorios. ¿Dónde está aquello de que el saber no ocupa lugar? Con tu afirmación, vuelvo a decirte, piensa realmente en lo que está infravalorado.

1
A favor En contra 0(4 votos)
#68 por burris
27 dic 2010, 19:42

La esquizofrenia se considera una enfermedad bio-psico-social: Se tiene una predisposición genética que necesita de una historia de vida y un ambiente para desencadenar el trastorno. Decir que sólo la trata la psiquiatría es tener una visión clásica y limitada del trastorno. Existen terapias recientes psicológicas que están dando resultados con síntomas psicóticos (como ACT y otras terapias de tercera generación). Hoy día en las Unidades de Salud Mental de los hospitales (al menos las que conozco) el abordaje terapeútico de la esquizofrenia se hace por equipos compuestos por psicólogos y psiquiatras (además de otros profesionales).

A favor En contra 6(8 votos)
#69 por whateverworks
27 dic 2010, 19:42

#66 #66 Venuzinina dijo: #64 A mí me pasa lo mismo, lo que pasa que decanto por las ciencias, y en cuanto en deportes pff... ni una voltereta digna le puedo hacer al profesor xDDD¿Ahora metemos las artes y el deporte también en el debate de lo necesario en el sistema educativo? XDDDDDDDD ¿EDUCACIÓN FÍSICA? ¿PLÁSTICA? ¿MÚSICA? ¿Cultura general, elemento básico o asignaturas inútiles? *chan chan chaaaaaaaan*

1
A favor En contra 0(2 votos)
#70 por drummer
27 dic 2010, 19:42

#63 #63 noj_odas dijo: #61 Pero éso sí es cultura general, ¿y las ciencias no? Hay que preguntarse qué es lo que realmente está infravalorado. Me parece genial que la gente aprenda a escribir su idioma y es lo que toca. Pero creo que también tocaría saber de otros temas. El problema remanece de ahí. El sistema educativo es una chusta y la especialización sólo hace que nos volvamos más tontos de lo que somos. Las ciencias son muy importantes (yo diría que más que las letras, incluso). El problema está en que a mí nadie va a preguntarme el día de mañana que si sé hacer una ecuación pero seguro que a ti te van a preguntar si vaca de animal de escribe con B o con V. Ya no hablo ni de trigonometría ni de sintaxis latina. Simplemente cosas sencillas.

1
A favor En contra 1(3 votos)
#71 por akatung
27 dic 2010, 19:43

Menuda chorrada. Si no eres tu la psicóloga, otra lo será. Tranquila que psicólogos no nos van a faltar...

2
A favor En contra 2(6 votos)
#72 por Venuzinina
27 dic 2010, 19:44

#69 #69 whateverworks dijo: #66 ¿Ahora metemos las artes y el deporte también en el debate de lo necesario en el sistema educativo? XDDDDDDDD ¿EDUCACIÓN FÍSICA? ¿PLÁSTICA? ¿MÚSICA? ¿Cultura general, elemento básico o asignaturas inútiles? *chan chan chaaaaaaaan*Eh, eh eh con mi música no te metas que estoy en el conservatorio y por ella MA-TO xDDDD

A favor En contra 1(5 votos)
#73 por noj_odas
27 dic 2010, 19:46

#70 #70 drummer dijo: #63 Las ciencias son muy importantes (yo diría que más que las letras, incluso). El problema está en que a mí nadie va a preguntarme el día de mañana que si sé hacer una ecuación pero seguro que a ti te van a preguntar si vaca de animal de escribe con B o con V. Ya no hablo ni de trigonometría ni de sintaxis latina. Simplemente cosas sencillas.Yo sólo digo que ésa es la mentalidad que nos inculcan y por éso pasa lo que pasa, como ahora con ésta chavala. Si desde pequeña tuviese conocimientos de un poco de todo, y no sólo de letras, ahora no tendría ése problema. No le costaría tanto sacarse el bachiller que toca (que yo considero también que ésa especialización por parte de Bolonia es una suma chorrada, porque yo estudiando el científico, en enfermería me cago y estaría igual que habiendo estudiado algo de letras en bachiller) y entrar a ésa carrera.

2
A favor En contra 5(5 votos)
#74 por whateverworks
27 dic 2010, 19:47

#67 #67 noj_odas dijo: #65 No estoy de acuerdo, por que como ya he dicho, ésa mentalidad es la que hace que el sistema educativo se derrumbe de mala manera desde bien a bajo, desde los estudios parvularios y primarios obligatorios. ¿Dónde está aquello de que el saber no ocupa lugar? Con tu afirmación, vuelvo a decirte, piensa realmente en lo que está infravalorado. Por mucho que el saber no ocupe lugar, ocupa tiempo. Podríamos tener un sistema mejor, no lo discuto, pero hay que especializarse por la simple razón de que, si no vas especializando, tendrías que estar media vida preparándote para trabajar. Ya ahora la gente empieza bastante tarde a hacer su vida, como quien dice, entre secundaria, carrera, máster, etc. Hay que hacer una selección, y no es fácil. Manteniendo el ejemplo, un filólogo que no sepa de ciencias puede llevar a cabo su trabajo con bastante eficiencia por lo general, pero un científico que no sepa escribir bien podría transmitir con inexactitud los datos en un informe o artículo.

1
A favor En contra 0(2 votos)
#75 por chesire
27 dic 2010, 19:49

Ois de verdad eh...

#71 #71 akatung dijo: Menuda chorrada. Si no eres tu la psicóloga, otra lo será. Tranquila que psicólogos no nos van a faltar...entiendes el significado de la palabra VOCACIÓN? o sueño, como quieras llamarlo. Comprate una sensibilidad en el hacendado por favor

A ver, que es lo que no se entiende? obviamente un niño no tiene por qué saber que la esquizoofrenia no tiene cura, como otras tantas enfermedades :S

1
A favor En contra 5(7 votos)
#76 por drummer
27 dic 2010, 19:50

#73 #73 noj_odas dijo: #70 Yo sólo digo que ésa es la mentalidad que nos inculcan y por éso pasa lo que pasa, como ahora con ésta chavala. Si desde pequeña tuviese conocimientos de un poco de todo, y no sólo de letras, ahora no tendría ése problema. No le costaría tanto sacarse el bachiller que toca (que yo considero también que ésa especialización por parte de Bolonia es una suma chorrada, porque yo estudiando el científico, en enfermería me cago y estaría igual que habiendo estudiado algo de letras en bachiller) y entrar a ésa carrera. ¿Que nos inculcan qué? ¿Las asignaturas de letras?
Que yo sepa durante la ESO se cursan asignaturas como tencnología, ciencias naturales, biología, física y química. Obligatorias.
Sin embargo de letras ¿qué? Lengua, que es el equivalente a las matemáticas (que no las he metido en el grupo de arriba). Vamos, lo básico. Historia, que podría ser el equivalente a las ciencias naturales ¿y...?
La física y la química, así como la tecnología, no son cultura general, igual que no lo es latín. La diferencia está en que yo tuve que cursarlas obligatoriamente y tú latín no.

2
A favor En contra 3(3 votos)
#77 por noj_odas
27 dic 2010, 19:51

#74 #74 whateverworks dijo: #67 Por mucho que el saber no ocupe lugar, ocupa tiempo. Podríamos tener un sistema mejor, no lo discuto, pero hay que especializarse por la simple razón de que, si no vas especializando, tendrías que estar media vida preparándote para trabajar. Ya ahora la gente empieza bastante tarde a hacer su vida, como quien dice, entre secundaria, carrera, máster, etc. Hay que hacer una selección, y no es fácil. Manteniendo el ejemplo, un filólogo que no sepa de ciencias puede llevar a cabo su trabajo con bastante eficiencia por lo general, pero un científico que no sepa escribir bien podría transmitir con inexactitud los datos en un informe o artículo.Vale, pues yo te sigo diciendo que te fijes en como va el sistema educativo y si realmente, con lo que tú dices funciona. No, ¿a que no? Pues éso.
Yo me he estado más de 15 años especializándome para estudiar mi carrera, y te aseguro que he llegado y me he cagado, que sin especializarme hubiera conseguido lo mismo que de momento voy consiguiendo. Te lo aseguro. Y si éso me pasa a mí, lo mismo le puede pasar a uno de letras.
Sigo manteniendo que la especialización es pura chorrada. No te especializas hasta que empiezas una carrera. Lo lógico sería llevar una buena base DE TODO.

2
A favor En contra 2(4 votos)
#78 por whateverworks
27 dic 2010, 19:51

#73 #73 noj_odas dijo: #70 Yo sólo digo que ésa es la mentalidad que nos inculcan y por éso pasa lo que pasa, como ahora con ésta chavala. Si desde pequeña tuviese conocimientos de un poco de todo, y no sólo de letras, ahora no tendría ése problema. No le costaría tanto sacarse el bachiller que toca (que yo considero también que ésa especialización por parte de Bolonia es una suma chorrada, porque yo estudiando el científico, en enfermería me cago y estaría igual que habiendo estudiado algo de letras en bachiller) y entrar a ésa carrera. De todas formas, te aseguro que poco te facilita las carreras esa preferencia que dices que se les da, porque normalmente dedican el primer año a desmentirte todo lo que te han enseñado XDDDDDDDDD Yo llevo todo el cuatrimestre dando en Lengua Sujetos, Predicados, Complementos, etc y te sorprendería saber que realmente no tienes ni idea de lo que es un Complemento Indirecto, porque incluso hay cosas que nos enseñan como CI que no lo son XD

1
A favor En contra 0(2 votos)
#79 por chesire
27 dic 2010, 19:51

Ajá, yo creo que no hay carrera más importante que otra, ni rama mas importante que otra. En esta vida hay que saber tanto de ciencias como de letras, y es así como se llega a ser CULTO, no despreciando otras ramas, porque todas son iguales de importantes según que cosa.

1
A favor En contra 2(6 votos)
#80 por Venuzinina
27 dic 2010, 19:52

#71 #71 akatung dijo: Menuda chorrada. Si no eres tu la psicóloga, otra lo será. Tranquila que psicólogos no nos van a faltar...Si es por esa regla de tres, se puede aplicar a todos los trabajos y nadie estudiaría, pero si ella lo hace por vocación sinceramente la prefiero a ella que a uno que se metió en la carrera "Porque sí"

A favor En contra 1(3 votos)
#81 por noj_odas
27 dic 2010, 19:53

#76 #76 drummer dijo: #73 ¿Que nos inculcan qué? ¿Las asignaturas de letras?
Que yo sepa durante la ESO se cursan asignaturas como tencnología, ciencias naturales, biología, física y química. Obligatorias.
Sin embargo de letras ¿qué? Lengua, que es el equivalente a las matemáticas (que no las he metido en el grupo de arriba). Vamos, lo básico. Historia, que podría ser el equivalente a las ciencias naturales ¿y...?
La física y la química, así como la tecnología, no son cultura general, igual que no lo es latín. La diferencia está en que yo tuve que cursarlas obligatoriamente y tú latín no.
Que nos inculcan lo de "especializarse es necesario para sacarte una carrera". ¿A que no te molestaron ésas asignaturas para entrar en la carrera que tú haces? Del mismo modo en que a mi no me habría molestado estudiar latín si me lo hubiesen puesto. Venga ya, que la primaria y la secundaria siempre han sido una puta broma y ahora estamos con los cojones en el cuello todos...

1
A favor En contra 2(4 votos)
#82 por whateverworks
27 dic 2010, 19:54

#77 #77 noj_odas dijo: #74 Vale, pues yo te sigo diciendo que te fijes en como va el sistema educativo y si realmente, con lo que tú dices funciona. No, ¿a que no? Pues éso.
Yo me he estado más de 15 años especializándome para estudiar mi carrera, y te aseguro que he llegado y me he cagado, que sin especializarme hubiera conseguido lo mismo que de momento voy consiguiendo. Te lo aseguro. Y si éso me pasa a mí, lo mismo le puede pasar a uno de letras.
Sigo manteniendo que la especialización es pura chorrada. No te especializas hasta que empiezas una carrera. Lo lógico sería llevar una buena base DE TODO.
El problema está a la hora de definir una buena base.
Si según lo que dice #76,#76 drummer dijo: #73 ¿Que nos inculcan qué? ¿Las asignaturas de letras?
Que yo sepa durante la ESO se cursan asignaturas como tencnología, ciencias naturales, biología, física y química. Obligatorias.
Sin embargo de letras ¿qué? Lengua, que es el equivalente a las matemáticas (que no las he metido en el grupo de arriba). Vamos, lo básico. Historia, que podría ser el equivalente a las ciencias naturales ¿y...?
La física y la química, así como la tecnología, no son cultura general, igual que no lo es latín. La diferencia está en que yo tuve que cursarlas obligatoriamente y tú latín no.
por ejemplo, se da un poco de todo, y según tú la base no es buena (que no lo discuto XD), ¿entonces qué es una buena base? ¿Seguir en Bachillerato dando de todo? ¿Por qué, si tú has dado ciencias y según tú estando en ciencias no te ha servido? ¿Qué habrías dado de poder elegir?

1
A favor En contra 1(1 voto)
#83 por noj_odas
27 dic 2010, 19:55

#78 #78 whateverworks dijo: #73 De todas formas, te aseguro que poco te facilita las carreras esa preferencia que dices que se les da, porque normalmente dedican el primer año a desmentirte todo lo que te han enseñado XDDDDDDDDD Yo llevo todo el cuatrimestre dando en Lengua Sujetos, Predicados, Complementos, etc y te sorprendería saber que realmente no tienes ni idea de lo que es un Complemento Indirecto, porque incluso hay cosas que nos enseñan como CI que no lo son XDEs lo que he dicho en el comentario #77.#77 noj_odas dijo: #74 Vale, pues yo te sigo diciendo que te fijes en como va el sistema educativo y si realmente, con lo que tú dices funciona. No, ¿a que no? Pues éso.
Yo me he estado más de 15 años especializándome para estudiar mi carrera, y te aseguro que he llegado y me he cagado, que sin especializarme hubiera conseguido lo mismo que de momento voy consiguiendo. Te lo aseguro. Y si éso me pasa a mí, lo mismo le puede pasar a uno de letras.
Sigo manteniendo que la especialización es pura chorrada. No te especializas hasta que empiezas una carrera. Lo lógico sería llevar una buena base DE TODO.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#84 por noj_odas
27 dic 2010, 19:56

#82 #82 whateverworks dijo: #77 El problema está a la hora de definir una buena base.
Si según lo que dice #76, por ejemplo, se da un poco de todo, y según tú la base no es buena (que no lo discuto XD), ¿entonces qué es una buena base? ¿Seguir en Bachillerato dando de todo? ¿Por qué, si tú has dado ciencias y según tú estando en ciencias no te ha servido? ¿Qué habrías dado de poder elegir?
¿Yo? Más letras que ciencias, te lo aseguro.

A favor En contra 1(1 voto)
#85 por buguis
27 dic 2010, 19:56

Estudiad más, coño. Si hay más gente con mejor nota que vosotros, merece más la plaza. Y dejáos de sentimentalismos, joder.

A favor En contra 0(4 votos)
#86 por drummer
27 dic 2010, 19:57

#81 #81 noj_odas dijo: #76 Que nos inculcan lo de "especializarse es necesario para sacarte una carrera". ¿A que no te molestaron ésas asignaturas para entrar en la carrera que tú haces? Del mismo modo en que a mi no me habría molestado estudiar latín si me lo hubiesen puesto. Venga ya, que la primaria y la secundaria siempre han sido una puta broma y ahora estamos con los cojones en el cuello todos... Pues sí que me importaron, sí. Porque a lo largo de mi vida suspendí al menos una evaluación de cada una de esas asignaturas (sí, era un zote, ¿pasa algo? xD). Incluso en el bachillerato tuve que estudiar la asignatura de Ciencias para el mundo contemporáneo, que no digo nada, porque esa sí que era culturilla general.
Tienes razón en que especializarse no es la solución pero no hay ninguna otra. La primaria y la secundaria son chorradas, pero son la base para nuestra formación, no sé...

1
A favor En contra 0(2 votos)
#87 por against
27 dic 2010, 19:58

#57 #57 noj_odas dijo: #55 Yo no las infravaloro. Simplemente, que no entiendo porqué yo en su momento tuve que saber literatura de dos idiomas, gramática y vocabulario de tres idiomas, filosofía e historia, y que los de letras no tuviesen que saber lo básico de ciencias como la física, la química y la biología. La verdad es que el sistema está fatal. No es normal que los de ciencias tengamos literatura, historia, fiolosofía y que los de letras no sepan nada de ciencias. Por favor, CULTURILLA GENERAL DE CIENCIAS YA!

Y para #0 #0 chesire dijo: , tenía que decir que de pequeña me juré ser psicóloga para curar la esquizofrenia de mi tía y para ayudar a que las demás mujeres maltratadas no llegaran a esos extremos. Gracias a ti, no puedo. Pero no temas, porque seguiré intentándolo. TQDla verdad es que no fuiste muy lista escogiendo letras si querías tratar la esquizofrenia. La verdad no sé en que estabas pensando. Es como si te digo que quiero descubrir la cura contra el cáncer estudiando geografía. La verdad que careces de lo más importante para hacer cualquier carrera: sentido común.

3
A favor En contra 2(6 votos)
#88 por whateverworks
27 dic 2010, 19:58

#83 #83 noj_odas dijo: #78 Es lo que he dicho en el comentario #77.No, tú hacías referencia a la especialización, yo me refería a esas asignaturas que se dan como generales. A la gente que ha hecho latín, por ejemplo (yo sólo hice un año, así que en menor medida) sí le ha ayudado, no en todas las asignaturas, pero sí en algunas. En Sintaxis por ejemplo ayuda, no me meto a explicar el motivo porque me entusiasmo XD

1
A favor En contra 1(1 voto)
#89 por noj_odas
27 dic 2010, 19:59

#86 #86 drummer dijo: #81 Pues sí que me importaron, sí. Porque a lo largo de mi vida suspendí al menos una evaluación de cada una de esas asignaturas (sí, era un zote, ¿pasa algo? xD). Incluso en el bachillerato tuve que estudiar la asignatura de Ciencias para el mundo contemporáneo, que no digo nada, porque esa sí que era culturilla general.
Tienes razón en que especializarse no es la solución pero no hay ninguna otra. La primaria y la secundaria son chorradas, pero son la base para nuestra formación, no sé...
Pues tú mismo lo dices, si la primaria y la secundaria son la base de nuestra formación y son una chorrada... Algo falla.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#90 por noj_odas
27 dic 2010, 20:01

#88 #88 whateverworks dijo: #83 No, tú hacías referencia a la especialización, yo me refería a esas asignaturas que se dan como generales. A la gente que ha hecho latín, por ejemplo (yo sólo hice un año, así que en menor medida) sí le ha ayudado, no en todas las asignaturas, pero sí en algunas. En Sintaxis por ejemplo ayuda, no me meto a explicar el motivo porque me entusiasmo XDEs que yo no haría especialización directamente. Que cada cuál escogiese las asignaturas que le salen de la ******* estudiar, a sacar buena nota para entrar a la Uni, y en la Uni ya se encontrará el marrón, porque total, con lo que yo hice también me encontré el marronazo y representa que tendría que haber ido más preparada por estudiar especialidad. Al menos así lo habría disfrutado y habría aprendido de verdad.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#91 por whateverworks
27 dic 2010, 20:01

#87 #87 against dijo: #57 La verdad es que el sistema está fatal. No es normal que los de ciencias tengamos literatura, historia, fiolosofía y que los de letras no sepan nada de ciencias. Por favor, CULTURILLA GENERAL DE CIENCIAS YA!

Y para #0 la verdad es que no fuiste muy lista escogiendo letras si querías tratar la esquizofrenia. La verdad no sé en que estabas pensando. Es como si te digo que quiero descubrir la cura contra el cáncer estudiando geografía. La verdad que careces de lo más importante para hacer cualquier carrera: sentido común.
En lo de Literatura e Historia estoy hasta de acuerdo XDDDD Pero Filosofía... La Filosofía es la madre de todas las ciencias, aunque ahora se considere letras, de ella vienen toda la biología, la física, las matemáticas, la química. Me parece bastante importante como base para alguien que va a hacer ciencias.

1
A favor En contra 0(2 votos)
#92 por cagamendurries
27 dic 2010, 20:03

Si que puedes ser psicologa, Bolonia no es como reinar, que no puedes acceder por ser mujer. Puedes sacarte la carrera perfectamente, llevas años queriendolo, un plan no puede contigo.

A favor En contra 0(2 votos)
#93 por drummer
27 dic 2010, 20:04

#89 #89 noj_odas dijo: #86 Pues tú mismo lo dices, si la primaria y la secundaria son la base de nuestra formación y son una chorrada... Algo falla.A mí en sexto de primaria me costaba aprenderme la diferencia entre complemento directo e indirecto, en primero de la eso me costaba aprenderme los verbos irregulares en inglés, en segundo de la eso me costaba entender las propiedades de los materiales en tecnología, en tercero me costó la agricultura arraigada del asia monzónica, en cuarto los poetas hispanoamericanos de las vanguardias, en primero de bachiller la lógica filosófica me mataba y en segundo las formas verbales griegas.
Ahora, con todo ello aprobado y aprendido nada de eso me cuesta y todo me parece una chorrada... ¿Acaso tú en la ESO decías que todo era una chorrada? ¿Sacabas dieces en todo?

1
A favor En contra 0(2 votos)
#94 por whateverworks
27 dic 2010, 20:05

#90 #90 noj_odas dijo: #88 Es que yo no haría especialización directamente. Que cada cuál escogiese las asignaturas que le salen de la ******* estudiar, a sacar buena nota para entrar a la Uni, y en la Uni ya se encontrará el marrón, porque total, con lo que yo hice también me encontré el marronazo y representa que tendría que haber ido más preparada por estudiar especialidad. Al menos así lo habría disfrutado y habría aprendido de verdad.No sé, yo creo que las asignaturas están bastante agrupadas como para contentar... Generalmente a la gente a la que le gustan Latín y Griego como para estudiarlas, no se le va la vida en estudiar Matemáticas XD
Pero bueno, sí, es otra opción =)
En Argentina lo que se hace (o al menos se hacía, yo me fui muy pequeña, pero por lo que me cuenta mi madre XD que un argentino más joven nos saque de dudas) es exámenes de acceso a cada carrera, en lugar de a la universidad. Daban unos cursos preparatorios en verano si querías, o si preferías ibas al examen directamente, y era lo que tenías que aprobar para entrar (después de aprobar secundaria, claro). Esa me parece otra opción a la hora de especializar =)

A favor En contra 1(1 voto)
#95 por whateverworks
27 dic 2010, 20:09

A todo esto, #0 #0 chesire dijo: , tenía que decir que de pequeña me juré ser psicóloga para curar la esquizofrenia de mi tía y para ayudar a que las demás mujeres maltratadas no llegaran a esos extremos. Gracias a ti, no puedo. Pero no temas, porque seguiré intentándolo. TQD/ #75 #75 chesire dijo: Ois de verdad eh...

#71 entiendes el significado de la palabra VOCACIÓN? o sueño, como quieras llamarlo. Comprate una sensibilidad en el hacendado por favor

A ver, que es lo que no se entiende? obviamente un niño no tiene por qué saber que la esquizoofrenia no tiene cura, como otras tantas enfermedades :S
/ etc, ¿has leido lo que te he comentado de hacer Educación Social? ¿Te lo habías planteado? Te lo he dicho porque tengo una amiga que está en una situación familiar con ese tipo de problemas también y se ha decantado por esa vía.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#96 por against
27 dic 2010, 20:09

#91 #91 whateverworks dijo: #87 En lo de Literatura e Historia estoy hasta de acuerdo XDDDD Pero Filosofía... La Filosofía es la madre de todas las ciencias, aunque ahora se considere letras, de ella vienen toda la biología, la física, las matemáticas, la química. Me parece bastante importante como base para alguien que va a hacer ciencias.Yo no digo que nosotros no tengamos que dar cosas de letras (más que sabemos), sino que los de letras deberían dar más de ciencias.

A favor En contra 1(1 voto)
#97 por noj_odas
27 dic 2010, 20:09

#93 #93 drummer dijo: #89 A mí en sexto de primaria me costaba aprenderme la diferencia entre complemento directo e indirecto, en primero de la eso me costaba aprenderme los verbos irregulares en inglés, en segundo de la eso me costaba entender las propiedades de los materiales en tecnología, en tercero me costó la agricultura arraigada del asia monzónica, en cuarto los poetas hispanoamericanos de las vanguardias, en primero de bachiller la lógica filosófica me mataba y en segundo las formas verbales griegas.
Ahora, con todo ello aprobado y aprendido nada de eso me cuesta y todo me parece una chorrada... ¿Acaso tú en la ESO decías que todo era una chorrada? ¿Sacabas dieces en todo?
Sí que me parecía una chorrada, sí. Siempre me ha parecido que estudiaba lo mismo año tras año y que no aprendía nada nuevo. Sólo me llenaban la cabeza de gilipolleces que luego no me he aprendido ni me han servido de nada, pero no sólo de letras si no de ciencias también. Y ahora en la uni, se me caen los pantalones de lo cagados que los llevo. Podría haber aprovechado mucho más la época obligatoria si me hubiesen apretado más. Sólo hace falta que compare lo que yo trabajaba en bachiller con lo que se trabajaba en BUP y COU bastantes muchos años atrás. Y te aseguro que pensaba que lo mío era una broma.

3
A favor En contra 0(2 votos)
#98 por bokaseka
27 dic 2010, 20:10

#87 #87 against dijo: #57 La verdad es que el sistema está fatal. No es normal que los de ciencias tengamos literatura, historia, fiolosofía y que los de letras no sepan nada de ciencias. Por favor, CULTURILLA GENERAL DE CIENCIAS YA!

Y para #0 la verdad es que no fuiste muy lista escogiendo letras si querías tratar la esquizofrenia. La verdad no sé en que estabas pensando. Es como si te digo que quiero descubrir la cura contra el cáncer estudiando geografía. La verdad que careces de lo más importante para hacer cualquier carrera: sentido común.
estoy de acuerdo, pero estáis hablando del bachiller de ciencias o tecnologico como si fueran carreras de matemáticas, yo creo que la física y otras deberían ser obligatorias, y luego poder elegir 2o 3 asignaturas,, vamos algo con una base para todos y luego poder elegir, como en la universidad (optativas)

1
A favor En contra 0(2 votos)
#99 por whateverworks
27 dic 2010, 20:11

#97 #97 noj_odas dijo: #93 Sí que me parecía una chorrada, sí. Siempre me ha parecido que estudiaba lo mismo año tras año y que no aprendía nada nuevo. Sólo me llenaban la cabeza de gilipolleces que luego no me he aprendido ni me han servido de nada, pero no sólo de letras si no de ciencias también. Y ahora en la uni, se me caen los pantalones de lo cagados que los llevo. Podría haber aprovechado mucho más la época obligatoria si me hubiesen apretado más. Sólo hace falta que compare lo que yo trabajaba en bachiller con lo que se trabajaba en BUP y COU bastantes muchos años atrás. Y te aseguro que pensaba que lo mío era una broma. En eso sí que estoy 100% de acuerdo contigo. Yo no veo ningún problema ni en la especialización ni en las asignaturas que se eligen como base, lo veo en los contenidos de dichas asignaturas. Con hacer poco y menos se aprueba, y si me apuras con nota XD

A favor En contra 1(1 voto)
#100 por noj_odas
27 dic 2010, 20:11

#97 #97 noj_odas dijo: #93 Sí que me parecía una chorrada, sí. Siempre me ha parecido que estudiaba lo mismo año tras año y que no aprendía nada nuevo. Sólo me llenaban la cabeza de gilipolleces que luego no me he aprendido ni me han servido de nada, pero no sólo de letras si no de ciencias también. Y ahora en la uni, se me caen los pantalones de lo cagados que los llevo. Podría haber aprovechado mucho más la época obligatoria si me hubiesen apretado más. Sólo hace falta que compare lo que yo trabajaba en bachiller con lo que se trabajaba en BUP y COU bastantes muchos años atrás. Y te aseguro que pensaba que lo mío era una broma. Y, por cierto, lo aprobaba todo sin hacer nada, y no con mala nota. No te digo 10, pero 8 y 9 a punta pala. Y nunca he sido una lumbreras, te lo aseguro.

A favor En contra 1(1 voto)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!