Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
No era necesario este TQD, eso ya se sabia.
Normal, es un trabajo, no vas a perjudicar a tu cliente.
Al fin y al cabo los culpables también tienen derecho a un abogado.
La justicia no es justa, es legal.
La frase está mal. Los abogados no estamos para hacer justicia, sino para defender a nuestro cliente.
Lo que tenemos derecho a hacer es elegir a nuestros clientes de acuerdo a los principios que tengamos. Tu profesor será un materialista a quien lo único que le importa es la mejor paga.
Otros, eligen en función de otras razones, como la necesidad o desprotección de la persona, la justicia de la causa o lo desafiante del caso.
#6 #6 SombraFundida dijo: Sinceramente, y sin ánimo de ofender a nadie, prefiero morirme de hambre antes que trabajar como abogado. Me dan mucho ASCO los "principios" de esta gente...los principios son de las personas, no de las profesiones, no se debe generalizar.
#12 #12 Red_Hot_Chili_Californiana dijo: Por ejemplo, si un tío le metió un sartenazo a un vecino porque este estaba violando a su hija, no le defenderías, pero si a un ricachón le roban 500$, ¿le defenderías?defendería a ambos.
¿Y no estudias sentado?
Eso es una continuación de la filosofía sofista, amigo.
Pues claro, no vas a perjudicar a quién te está pagando, ¿no?
Es un puto trabajo, si vas a defender sólo a los inocentes, me temo que no vas a comer mucho.
#3 #3 milady_de_winter dijo: Al fin y al cabo los culpables también tienen derecho a un abogado.Para eso eso son los abogados, quienes ABOGAN por ti seas o no culpable duh!
#6 #6 SombraFundida dijo: Sinceramente, y sin ánimo de ofender a nadie, prefiero morirme de hambre antes que trabajar como abogado. Me dan mucho ASCO los "principios" de esta gente...Sinceramente, y sin ánimo de ofender obviamente, me da mucho asco la gente que generaliza
#6 #6 SombraFundida dijo: Sinceramente, y sin ánimo de ofender a nadie, prefiero morirme de hambre antes que trabajar como abogado. Me dan mucho ASCO los "principios" de esta gente...Todo el mundo tiene derecho a tener una defensa, ¿o esque a ti no te gustaría que un abogado te defendiera si te acusan de algún cargo y no lo has cometido?
Yo soy abogada y no defiendo a determinado tipo de gente y se de otros muchos compañeros que tampoco lo hacen, si a tu profesor le vale todo por la pasta es respetable, pero que no generalice
Hay abogados con escrúpulos y sin ellos. Lo justo queda a un lado con buenos argumentos, y en eso se basa una buena defensa. Es el trabajo que has escogido, tu decides hasta que punto dejas que te influyan tus principios.
#20 #20 aneleh dijo: #6 #6 SombraFundida dijo: Sinceramente, y sin ánimo de ofender a nadie, prefiero morirme de hambre antes que trabajar como abogado. Me dan mucho ASCO los "principios" de esta gente...Sinceramente, y sin ánimo de ofender obviamente, me da mucho asco la gente que generaliza#6 #6 SombraFundida dijo: Sinceramente, y sin ánimo de ofender a nadie, prefiero morirme de hambre antes que trabajar como abogado. Me dan mucho ASCO los "principios" de esta gente...Tienes razón... los que generalizan son todos una putada, ¿verdad?
soy abogada, y mientras estudiaba nunca me han dicho nada parecido... si estudiaras derecho de verdad no harías un comentario de este tipo. Nos enseñan a defender al cliente, así como a acusar al contrario. Nunca tenemos la verdad, y nos basamos en lo que el cliente nos explica. Y si el cliente viene a través del turno de oficio tienes la obligación de aceptar el caso, por muy hijo de puta que sea no puedes renunciar, y haces lo que puedes.
Y de ahí viene el término, clientes.
Bravo.
Que lo hayas enviado a TQD y no a ADV indica cuales son tus principios.
#17 #17 aneleh dijo: Yo soy abogada y no defiendo a determinado tipo de gente y se de otros muchos compañeros que tampoco lo hacen, si a tu profesor le vale todo por la pasta es respetable, pero que no generaliceSi tú estás defendiendo a una persona como la que describes, la van a condenar. Un abogado solo defiende según el derecho, así que en ese caso, puedes intentar que le caigan menos años o cosas así, pero no que le absuelvan. Además, también está el abogado de la otra parte, ¿no?
#20 #20 aneleh dijo: #6 Sinceramente, y sin ánimo de ofender obviamente, me da mucho asco la gente que generalizaSinceramente, son los abogados los que lían los casos, escondiendo la verdad si es necesario con el único objetivo de ganar ellos el juicio. No puedes negar eso...
pues claro!
el deber del abogado es "abogar" para que la sentencia que le caiga al defendido no sea excesiva
de ahi que sea justa o no es trabajo de un juez.
#1 #1 saragon dijo: Normal, es un trabajo, no vas a perjudicar a tu cliente.Tienes razón, en un programa de televisión acerca de abogados escuche: "La justicia déjensela a Dios... aquí venimos a ganar dinero"
#17 #17 aneleh dijo: Yo soy abogada y no defiendo a determinado tipo de gente y se de otros muchos compañeros que tampoco lo hacen, si a tu profesor le vale todo por la pasta es respetable, pero que no generalicesi acepto un caso en el cual se que mi cliente es culpable (me pague mucho, poco o nada) lo que voy a hacer es defenderlo con todas las herramientas que estén a mi alcance. Esa es la función del abogado. El que debe "hacer justicia" es el Juez, y lo hace gracias a la conjunción de un Fiscal que acusa y un abogado que defiende, para que entre la contraposición de ambos pueda apreciar mejor lo justo.
El abogado esta para defender la legalidad, lo ideal seria que lo legal fuera justo, pero todos sabemos, que eso, no siempre pasa.
#63 #63 puntitossuspensivos dijo: Por eso Miguel Carcaño (acusado de ******* y matar a Marta del Castillo) tiene abogado.Los dos primeros abogados que le fueron asignados por el turno de oficio rechazaron su defensa, uno alegó que tenía una hija de una edad similar a la de Marta y la otra no lo recuerdo. Así que incluso los abogados de oficio, que tienen las manos bastante atadas, prefieren no defender ciertos casos
#4 #4 FantasmikoDeNata dijo: ¿Y no estudias sentado?
Eso es una continuación de la filosofía sofista, amigo. Sí, debe de ser agotador xD Despues nos quejamos de estar en clase atendiendo, sentados en nuestras sillas, apoyados en nuestros pupitres. Deberiamos aprender de él, que estudia de pie y no se queja ;)
De estudiante de Derecho a estudiante de Derecho, te diré que si tienes escrúpulos, cargo de conciencia y demás mariconadas de esas que suele tener la gente, este no es tu trabajo..búscate otro..
#6 #6 SombraFundida dijo: Sinceramente, y sin ánimo de ofender a nadie, prefiero morirme de hambre antes que trabajar como abogado. Me dan mucho ASCO los "principios" de esta gente...sinceramente, abogado no es sólo de causas penales con criminales. también hay abogados administrativos, civilistas, laborales, mercantiles, de extranjería...yo soy abogada mercantilista y civilista. No tiene nada que ver con los criminales ni con falta de ética.
Si la justícia fuera justa ahora mismo muchos chorizos estarían a la prisión.
#27 #27 grrrCookiesgrrr dijo: #17 Si eres abogada entonces te expongo lo siguiente: Si un ricachon acusado de asesinato, violacion o lo que sea...(te contrata) y sabes perfectamente que lo ha echo, pero te paga una pasta precisamente para que le ayudes a que on sea condenado por ello, no se supone que traicionas a tus principios? JUSTICIA NO TAN JUSTA DONDE MANDA EL DINERO, no? esa es mi opinon.Yo no le defendería, punto. De hecho ya hemos tenido algún caso en el despacho y le hemos echado educadamente.
#21 #21 SombraFundida dijo: #20 Sinceramente, son los abogados los que lían los casos, escondiendo la verdad si es necesario con el único objetivo de ganar ellos el juicio. No puedes negar eso...También son los que trabajan gratis en asociaciones de defensa de víctimas o los que dan charlas explicando sus derechos a determinados colectivos. Pero esos no te interesan me temo
#38 #38 milady_de_winter dijo: #31 Pero, corrígeme si me equivoco, la ley dice que todo el mundo tiene derecho a un abogado, así que si rechazas a un cliente para una defensa, al final alguien le defenderá, aunque sea de oficio, por tanto no sirve de mucho rechazar un cliente ¿no? lo dicho, corrígeme si me equivoco.Cierto, pero todo el mundo es defendido, bien sea por el compañero que acepte ese caso o bien por un abogado designado por el estado. Yo puedo rechazar un caso sin lesionar el derecho a la defensa de nadie
#27 #27 grrrCookiesgrrr dijo: #17 Si eres abogada entonces te expongo lo siguiente: Si un ricachon acusado de asesinato, violacion o lo que sea...(te contrata) y sabes perfectamente que lo ha echo, pero te paga una pasta precisamente para que le ayudes a que on sea condenado por ello, no se supone que traicionas a tus principios? JUSTICIA NO TAN JUSTA DONDE MANDA EL DINERO, no? esa es mi opinon.si acepto un caso en el cual se que mi cliente es culpable (me pague mucho, poco o nada) lo que voy a hacer es defenderlo con todas las herramientas que estén a mi alcance. Esa es la función del abogado. El que debe "hacer justicia" es el Juez, y lo hace gracias a la conjunción de un Fiscal que acusa y un abogado que defiende, para que entre la contraposición de ambos pueda apreciar mejor lo justo.
Ya lo habían dicho en la serie SHARK: "Ustedes concentrense en ganar, la justicia déjensela a Dios".
Triste pero cierto
Quien decide lo que es justo y lo que no, es el juez.
Así que si lo que quieres es decidir eso, préparate a opositar.
Un abogado lo que tiene que hacer es defender a su cliente lo mejor que pueda y punto.
y recien ahora te das cuenta? si fueran inocentes no necesitarian abogado xD
Joder, eso es una obviedad. Los abogados tenemos que defender a nuestro cliente, por mucho que sepamos que es culpable.
#31 #31 aneleh dijo: #27 Yo no le defendería, punto. De hecho ya hemos tenido algún caso en el despacho y le hemos echado educadamente.
Pero, corrígeme si me equivoco, la ley dice que todo el mundo tiene derecho a un abogado, así que si rechazas a un cliente para una defensa, al final alguien le defenderá, aunque sea de oficio, por tanto no sirve de mucho rechazar un cliente ¿no? lo dicho, corrígeme si me equivoco.
Por eso Miguel Carcaño (acusado de ******* y matar a Marta del Castillo) tiene abogado.
#49 #49 vioraptors dijo: ¿Me lo dices o me lo cuentas? Acaso el abogado del asesino de Marta de Castillo esta imponiendo justicia?El que tiene que impartir justicia es el juez. Si vamos, que la has metido hasta el fondo.
¿eras retrasada o algo? Por que joder, a mi, sin estudiar derecho, desde los 14 años no me hacia falta un profesor para suponer eso. Por cierto, te dejo otra frase "todo el mundo tiene derecho a un juicio y defensa justa".
http://www.youtube.com/watch?v=uwouyvmzJp0 solo tengo que decir esto
Y donde queda el decálogo del abogado?
"..Tu deber es luchar por el Derecho, pero el día que encuentres en conflicto el derecho con la justicia, lucha siempre por la justicia."
Por abogados como el, es que todos creen que somos solo unos sin vergüenza y ladrones..
Por eso no seria abogada. Creo que me veria en un gran dilema moral si me viera en la necesidad de elegir entre lo que es justo y lo que no.
Hay una película muy buena (por lo menos para mi gusto) que trata este tema. Se llama legítima defensa. Así a grandes rasgos, trata de un abogado recién salido de la universidad (Matt Damon), que empieza a trabajar para otro (Danny De Vito), que aprovecha la mínima oportunidad (por ejemplo, va a los hospitales, a buscar víctimas de atropellos) para encontrar trabajo, y que decide trabajar para los que más le pagan. El nuevo, gana unos pocos juicios, gana prestigio, y se encuentra, con el caso más importante de su vida.
(continuación a mi anterior comentario) Ayudar a una familia,q ue acaba de perder a su hijo, porque su empresa aseguradora, no se hizo cargo de pagarle el tratamiento médico. A pesar de que la empresa, el tienta para que cambia de lado, él sigue intentado ayudar a la familia, a pesar de que sabe que puede no llegar a cobrar y si pierde, acabar con su carrera.
Si estudias derecho, y crees en la honradez, deberías verla. (Y los que no estudiáis derecho, también).
¡Registra tu cuenta ahora!
