Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#220 #220 kahosh dijo: #201 eso se limita a lo que enseñan en Bachillerato, así que infórmate un poco antes de indignarte tanto
El DNA basura es aproximadamente el 90% del total de una célula, y es precisamente el DNA que no codifica, es decir, el DNA que no son genes. Por lo tanto, no son sólo los intrones. De hecho, se sabe que algunos intrones codifican para RNAs de interferencia.
El resto de DNA basura podría tener función de regulación, pero tampoco se sabe, y también de unión a otras proteínas como las histonas. También pueden servir para funciones estructurales, formando telómeros o centrómeros, o simplemente pueden ser pseudogenes
Y por cierto, aproximadamente un 10% de todo nuestro DNA proviene de virus.Try harder, wikipedia.
Respecto a la madera, no se suele conservar en los restos arqueológicos se degrada y esas cosas. De ahí que solo nos llegue hasta nosotros la piedra, pero que no haya no quiere decir que no la usaran.
Dejad de creeros estas estupideces. Las pirámides las hicieron los egipcios, al igual que el Partenón lo hicieron los griegos y el Coliseo los romanos. ¡Sois unos paranoicos!
#252 #252 arkenaya dijo: Respecto a la madera, no se suele conservar en los restos arqueológicos se degrada y esas cosas. De ahí que solo nos llegue hasta nosotros la piedra, pero que no haya no quiere decir que no la usaran. exacto! en el museo de El Cairo hay piezas de madera de la especie de trineo que usaban para arrastrar las piedras :)
#251 #251 putispensorjiar dijo: #220 Try harder, wikipedia.Si Wikipedia está bien hecha no es culpa mía, esto me lo han enseñado mis profesores y algunos conferenciantes que han venido a mi universidad o que han publicado cosas.
tanto hablar pero no veo el linkxd
#250 #250 tombraider dijo: Jean-Pierre Houdin, buscádlo, su teoría de cómo fue construida la gran pirámide es genial.
Cuando era pequeña yo también creía que fueron los extraterrestres y tal.. pero cuando vas conociendo su cultura te das cuenta de que eran una civilización maravillosa.
Por lo tanto ahora me parece RIDÍCULO decir que fue construida por extraterrestres. Este debate me recuerda a lo de que la Tierra es hueca xD
y @jagu me gustaría que me dijeras a qué te refieres con lo de las marcas de láser.a ver, que aquí los únicos que han dicho de extraterrestres sois vosotros y el documental aquél, nosotros estamos diciendo que los que construyeron las pirámides tenían una tecnología superior, de una civilización más avanzada pero terrestre, no que dicha tecnología fuese externa
#234 #234 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y yo que me alegro de saberlo :)
#177 #177 frimodi dijo: #18 #25 #32 Bueno chicos, he de admitir que no soy un versado en estos temas y por esa misma razón omito mi opinión. Solo quiero agradeceros el buen rato que me habéis hecho pasar leyendo vuestra discusión a tres bandas, y que ha conseguido que me interes mas por el tema ;-)Siempre es un placer
Pues a mi me esta Encantando el documental :D. La verdad que no tenia ni idea de esto, creo que debería volver al Discovery Channel por un tiempo, ahí si que daban buenos documentales :).
Y por comentar el asunto: Seguramente hubo una civilización mucho mas antigua que murió por cambios en la naturaleza (como está habiendo ahora con tanto terremoto y tanto tsunami que, por otra parte, los ha habido siempre con mayor o menos frecuencia). La pena que de esa civilización no hayan quedado mas muestras.
#164 #164 kahosh dijo: #32 #36 ¿me puedes decir entonces cómo se ha demostrado que 100.000 egipcios construyeron las pirámides? ¿Es que han construido una máquina del tiempo y han visto cómo trabajaban?
Todo lo "demostrado" viene de textos jeroglíficos, y las únicas personas que deciden qué texto es verdad y qué texto "mitológico" son los científicos, radicalmente escépticos ante cualquier cosa que se salga de lo que ahora no podemos hacer.
Además, las rocas no las han podido pesar, no sé si habrás pensado en ello, son sólo estimaciones que se modifican a conveniencia.¡Se llama ARQUEOLOGÍA! Y es una ciencia que podrían estudiar antes de decir burradas. Se basa en el estudio de restos culturales del pasado. Hay una rama llamada ARQUEOLOGÍA PREHISTÓRICA, que estudia las poblaciones anteriores a la invención de la escritura (no es necesario la escritura para conocer un hecho pasado). Aunque en Egipto ya existía la escritura, los egiptólogos pueden usar tanto los métodos de la arqueología prehistórica, como una gran variedad de otros métodos idóneos.
¡NO, no es brujería!
Pues fueran quienes fueran, han hecho un buen trabajo :D
#253 #253 apr93 dijo: Dejad de creeros estas estupideces. Las pirámides las hicieron los egipcios, al igual que el Partenón lo hicieron los griegos y el Coliseo los romanos. ¡Sois unos paranoicos!guau!! no me digas que trabajaste para todos ellos :O. Que guay no? tonta de mi que pensaba que no habia gente reencarnada de esas epocas en este mundo para que nos cuenten sus mas exquisitas experiencias sobre quienes construyeron las famosas pirámides o el Partenón o el Coliseo :O
Eso... ya lo sabía xD
Está muy difundido ¿que quieres, un premio?
Pues ya tienes suficiente te hayan publicado esto...
#5 #5 jainaschelito dijo: son los annunakis ¡¡¡qué descubrimiento!!! felicidades ya eres otro de los miles de tontos que se gastan dinero en gente muy lista ale ves a la pitonisa lola a que me ponga una vela negra...No hace falta ser así pedazo de borde!
#19 #19 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Bruno, tío, te has pasado. Soy tu vecino del cuarto y sé que de independentista tienes poco...
Además, que sólo (Si, sólo, con acento. Me gusta llevarle la contraria a la RAE) tienes doce años, por dios. Mejor estudia, que estando en primero de ESO, es importnate.
#261 #261 kaon89 dijo: Pues a mi me esta Encantando el documental :D. La verdad que no tenia ni idea de esto, creo que debería volver al Discovery Channel por un tiempo, ahí si que daban buenos documentales :).
Y por comentar el asunto: Seguramente hubo una civilización mucho mas antigua que murió por cambios en la naturaleza (como está habiendo ahora con tanto terremoto y tanto tsunami que, por otra parte, los ha habido siempre con mayor o menos frecuencia). La pena que de esa civilización no hayan quedado mas muestras.La verdadera pena es que las pruebas que hay no se consideran como tales...
#262 #262 unamujer17 dijo: #164 ¡Se llama ARQUEOLOGÍA! Y es una ciencia que podrían estudiar antes de decir burradas. Se basa en el estudio de restos culturales del pasado. Hay una rama llamada ARQUEOLOGÍA PREHISTÓRICA, que estudia las poblaciones anteriores a la invención de la escritura (no es necesario la escritura para conocer un hecho pasado). Aunque en Egipto ya existía la escritura, los egiptólogos pueden usar tanto los métodos de la arqueología prehistórica, como una gran variedad de otros métodos idóneos.
¡NO, no es brujería!--> #195
#172 #172 kahosh dijo: #99 falso, la proporción áurea es la medida de la perfección y ha sido utilizada en toda la arquitectura desde siempre (por no hablar de la naturaleza), lo que hicieron los griegos fue hacer los primeros cálculos matemáticos con ella
#108 las pirámides no se conservan tan bien porque... ah, sí... ¡están en medio del desierto! y ahí la erosión es bestial. Además, muchas campañas militares se desempeñaron en esas zonas, como las de Napoleón.A ver colega, si quieres llevarme la contraria, me parece estupendo, pero ninguno de los dos datos que has aprtado tu contradice nada de lo que yo he dicho. Mira, la proporción áurea la empezaron a usar en Arquitectura los griegos, una civilización contemporánea y más moderna que la egipcia. Yo estaba comentando a un comentario que decia que las pirámides estaban basadas en la proporción áurea, no que la proporción áurea proviniera de la naturaleza ni nada de eso, no te flipes, que ese no era el tema. Por otro lado, No entiendo que me quieras desacreditar utilizando un dato que corrobora algo que yo he afirmado. Tu solo has ampliado la información al decir que es porque están en el desierto, no me desacreditas nada, si es lo que pretendías.
#270 #270 vickyelefante dijo: #172 A ver colega, si quieres llevarme la contraria, me parece estupendo, pero ninguno de los dos datos que has aprtado tu contradice nada de lo que yo he dicho. Mira, la proporción áurea la empezaron a usar en Arquitectura los griegos, una civilización contemporánea y más moderna que la egipcia. Yo estaba comentando a un comentario que decia que las pirámides estaban basadas en la proporción áurea, no que la proporción áurea proviniera de la naturaleza ni nada de eso, no te flipes, que ese no era el tema. Por otro lado, No entiendo que me quieras desacreditar utilizando un dato que corrobora algo que yo he afirmado. Tu solo has ampliado la información al decir que es porque están en el desierto, no me desacreditas nada, si es lo que pretendías. Otra cosa, menos mal que soy licenciada en Hª del Arte, y la proporción Áurea es algo que es que no me suena de nada, fíjate tu. Si quieres saber quien la descubrió y te suena Pitágoras, pues puedes leerlo en wikipedia, capullo. Si no te apece leer al menos no vengas a rebuznarme a la cara, y a restregarme lo patético e inculto que eres, subnormal.
#270 #270 vickyelefante dijo: #172 A ver colega, si quieres llevarme la contraria, me parece estupendo, pero ninguno de los dos datos que has aprtado tu contradice nada de lo que yo he dicho. Mira, la proporción áurea la empezaron a usar en Arquitectura los griegos, una civilización contemporánea y más moderna que la egipcia. Yo estaba comentando a un comentario que decia que las pirámides estaban basadas en la proporción áurea, no que la proporción áurea proviniera de la naturaleza ni nada de eso, no te flipes, que ese no era el tema. Por otro lado, No entiendo que me quieras desacreditar utilizando un dato que corrobora algo que yo he afirmado. Tu solo has ampliado la información al decir que es porque están en el desierto, no me desacreditas nada, si es lo que pretendías. y yo te vuelvo a decir que en las pirámides también se encuentra la proporción áurea, sólo te basta con buscar sus dimensiones y hacer unos calculitos muy sencillos. Además, la mayoría de los conocimientos científicos (en este caso matemáticos) de los griegos provienen de las culturas antiguas como la egipcia o las de próximo y medio oriente.
Y no pretendía desacreditarte, sólo pretendo añadir a mi argumento que, si alguien no es capaz de ver la proporción en las pirámides es por su desgaste, ya que cuando fueron construidas sí eran perfectas.
#271 #271 vickyelefante dijo: #270 Otra cosa, menos mal que soy licenciada en Hª del Arte, y la proporción Áurea es algo que es que no me suena de nada, fíjate tu. Si quieres saber quien la descubrió y te suena Pitágoras, pues puedes leerlo en wikipedia, capullo. Si no te apece leer al menos no vengas a rebuznarme a la cara, y a restregarme lo patético e inculto que eres, subnormal.Ufff... lo siento... no sabía que había que ser licenciado para saber algo de arte y/o matemáticas...
Y ante todo, porque aquí injuriar sabemos todos
Por cierto, no sé quién te lo habrá enseñado, pero la proporción áurea la calculó por primera vez Euclides, en su obra "Elementos de Geometría", y no Pitágoras, aunque ya hay indicio de estos cálculos en algunos restos de Asiria y Sumeria
#273 #273 kahosh dijo: #271 Ufff... lo siento... no sabía que había que ser licenciado para saber algo de arte y/o matemáticas...
Y ante todo, porque aquí injuriar sabemos todos
Por cierto, no sé quién te lo habrá enseñado, pero la proporción áurea la calculó por primera vez Euclides, en su obra "Elementos de Geometría", y no Pitágoras, aunque ya hay indicio de estos cálculos en algunos restos de Asiria y Sumeria*ante todo, respeto,*
claaro...lo que hace la envidia de no ser de Egipto ;)
#165 #165 kahosh dijo: #27 ¿y se supone que las aguas subterráneas se filtran hacia arriba?¿y cómo crees que la sabia llega a lo más alto de los árboles, por magia, o por capilaridad?
#276 #276 jadelt dijo: #165 ¿y cómo crees que la sabia llega a lo más alto de los árboles, por magia, o por capilaridad?la capilaridad sólo se aprecia con tubos de diámetros ínfimos, como los de los xilemas que transportan la *savia, lo cual no hay en las posibles grietas de la esfinge
sddasskdsjksd me van a forrar con negativos xD
#56 #56 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.el holocausto NO existió!
#278 #278 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Esas cosas sólo suceden en subsuelos y en pocos palmos de las plantas bajas, y para que ocurra es necesario un suelo muy poco absorbente. Todo ello no ocurre con la esfinge, que además se construyó con materiales completamente distintos a los de hoy en día y mide como 20 m de altura
Y además, de lo que estábamos hablando es de que la esfinge tiene marcas por erosión de lluvia, y esas marcas son distintas al agua corriente, así que las marcas de lluvia sólo pueden ser de lluvia.
#281 #281 kahosh dijo: #278 Esas cosas sólo suceden en subsuelos y en pocos palmos de las plantas bajas, y para que ocurra es necesario un suelo muy poco absorbente. Todo ello no ocurre con la esfinge, que además se construyó con materiales completamente distintos a los de hoy en día y mide como 20 m de altura
Y además, de lo que estábamos hablando es de que la esfinge tiene marcas por erosión de lluvia, y esas marcas son distintas al agua corriente, así que las marcas de lluvia sólo pueden ser de lluvia.Lo que te estoy contando lo vi en un documental que decía que aún en la actualidad la esfinge sigue erosionándose por la forma que te he dicho(la capilaridad no distingue si es un cobertizo, una planta baja o lo que sea) puesto que está formada por piedra arenisca muy débil frente a estos procesos de humedad y que producen que se produzca una erosión que se manifiesta en el exterior porque se le van desprendiendo capas de material(de hecho vi como el egiptólogo arrancaba un pedazo casi suelto). Esa erosión es considerada por los defensores de que se construyó mucho antes que los egipcios como una erosión por lluvia propia de otra época en Egipto. Sin embargo esa erosión se sigue produciendo ahora sin la existencia de tantas lluvias porque es por la humedad subterránea.
#153 #153 redribbonarmy dijo: #1 Y yo no digo que una cosa sea cierta y la otra mentira, solo digo que hay muchas teorías, ufólogos y Egiptólogos que trabajan en el descubrimiento de estos misterios.Mientras no suelten alguna burrada como que las pirámides las construyeron unos alienígenas que vinieron a la Tierra... que ya ha pasado, se decía de algunas edificaciones aztecas, o mayas, no recuerdo bien la civilización.
#283 #283 YourFuckingNightmare_ dijo: #153 Mientras no suelten alguna burrada como que las pirámides las construyeron unos alienígenas que vinieron a la Tierra... que ya ha pasado, se decía de algunas edificaciones aztecas, o mayas, no recuerdo bien la civilización.perdón, quise decir, aztecas o incas.
se te nota el desespero para que te publiquen un TQD.
#145 #145 redribbonarmy dijo: #1 A ver, ciertamente hay muchas teorías conspiratorias sobre el origen de las pirámides. Escritores de lo "paranormal" como son Julio Verne o James Trefill han hablado en contadas ocasiones de que las pirámides podían no haber sido construídas por los Egipcios. Si te paras a pensar tiene bastante lógica, es impensable que aquella civilización tuviera el avance necesario para construír edificaciones tan grandes y resistentes que aún a día de hoy siguen en perfecto equilibrio sobre sus cimientos sin signos de derrumbe.
No soy arqueólogo o historiador, pero creo estar en lo cierto cuando digo que no hay grabados originales que nos hagan pensar que fueran ellos y sus esclavos los que lo construyeron, son todo teorías y suposiciones.Tu has visto mucho Stargate me da a mí.
#283 #283 YourFuckingNightmare_ dijo: #153 Mientras no suelten alguna burrada como que las pirámides las construyeron unos alienígenas que vinieron a la Tierra... que ya ha pasado, se decía de algunas edificaciones aztecas, o mayas, no recuerdo bien la civilización.entonces explicame tú como es posible que estas civilizaciones, mayas, aztecas o incas, cortasen rocas de granito con una precisión del 100% cuando a día de hoy, incluso usando tecnología láser, la precisión máxima alcanzada es del 98%. Explícame eso...
#287 #287 ka0s88 dijo: #283 entonces explicame tú como es posible que estas civilizaciones, mayas, aztecas o incas, cortasen rocas de granito con una precisión del 100% cuando a día de hoy, incluso usando tecnología láser, la precisión máxima alcanzada es del 98%. Explícame eso...la respuesta es ¡El fantastico ralph!
PD: eh tio en vez de refutar o intentar corroborar si una teoria es cierta o no, ¿porque primero no buscas con una AK-47 al ñato que prometio un link si le publicaban el TQD (que no lo hizo aun) y luego si os matais cual espartanos que, hasta ahora, intentaros demostrar??? (pues dado que uno no es dueño de la verdad absoluta..) sinceramente mientras en vez de aceptar que el otro tiene otras ideas y ya; querer imponerles ideas, mmm... la inquisicion (romana) ya lo hizo una vez
#288 #288 el_enfermero dijo: #287 la respuesta es ¡El fantastico ralph!
PD: eh tio en vez de refutar o intentar corroborar si una teoria es cierta o no, ¿porque primero no buscas con una AK-47 al ñato que prometio un link si le publicaban el TQD (que no lo hizo aun) y luego si os matais cual espartanos que, hasta ahora, intentaros demostrar??? (pues dado que uno no es dueño de la verdad absoluta..) sinceramente mientras en vez de aceptar que el otro tiene otras ideas y ya; querer imponerles ideas, mmm... la inquisicion (romana) ya lo hizo una vezdale forma y sentido a tu comentario, y luego te responderé. Sinceramente no he podido descifrar tu pregunta. Por cierto el comentario mío que respondes es el primero que pongo en esta página, lo digo porque me has respondido justo a mí sobre, creo, una discusión anterior que no tiene nada que ver conmigo.
#18 #18 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Debería pensar que no hablas en serio, pero tus comentarios parecen demasiado elaborados para ser de coña...
#46 #46 eiwaz dijo: Como sea el documental de Ancient Aliens del canal historia.... No me reído nunca tanto con un documental en mi vida.
Hay que crítico con los documentales también.
#18 Aunque su tecnología no fuera muy avanzada, el ingenio y el hecho de tener esclavos hace mucho.
#9, #11 Salid de mi mente o llamo a los asgaard.Las pirámides no fueron construidas por esclavos, eran campesinos a sueldo que trabajaban durante los meses en los que la cosecha no requería su atención.
Querido Jagu, anter de hablar sobre las pirámides, léete un par de libros escritos por EGIPTÓLOGOS y luego nos cuentas.
Atentamente: una estudiante de egiptología.
#290 #290 tralllgkgk dijo: #18 Debería pensar que no hablas en serio, pero tus comentarios parecen demasiado elaborados para ser de coña...
#46 Las pirámides no fueron construidas por esclavos, eran campesinos a sueldo que trabajaban durante los meses en los que la cosecha no requería su atención.
Querido Jagu, anter de hablar sobre las pirámides, léete un par de libros escritos por EGIPTÓLOGOS y luego nos cuentas.
Atentamente: una estudiante de egiptología.
y por qué no empiezas a dar argumentos en vez de juicios de valor? Aunque no lo creas, éstos últimos no equivalen a los primeros, por mucho que los debates de hoy en día así lo hagan parecer. Y por cierto, para mí, Belzoni es el egiptólogo por excelencia, y él ya dejó anotado en su diario que no había marcas que indicasen el uso del fuego para la iluminación interior. Pero sí unas extrañas marcas en las paredes que inducen a pensar que se iluminaban con luz artificial.
#292 #292 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Belzoni era egiptólogo, y gracias a su manera de ver el mundo, viven los egiptólogos de hoy en día. Despreciar su figura es despreciar los argumentos del señor que me pones después. Pues sin Belzoni no quedarían restos de la piramide a día de hoy. Fue la genial mente de este señor quien hizo posible el acceso a las tumbas. Y ¿No están hechos para que los recorran los vivos? Si, claro. No sabía yo que las tumbas se transportasen solas. Por cierto. ¿Luz moderna, en la época de Belzoni? ¿Te paras a pensar lo que escribes?
#292 #292 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Te paras tú a pensar lo que lees? Actualidad es actualidad, no la época de Belzoni. Y decir que Belzoni fue un buscador de tesoros no es ningún desprecio, es la verdad. Belzoni fue un aventurero, su trabajo en Egipto consistió en trasladar a Londres el busto de Ramsés II del British Museum. Sí, Belzoni descubrió varias tumbas, muchas gracias Giovanni, pero eso no lo convierte en egiptólogo. Y no sé de dónde te has sacado lo de transportar tumbas, pero no sé si te ha ocurrido que hace 3.500 años, las tumbas egipcias no estaban abiertas al turismo. Con unos conocimientos básicos de las concepciones funerarias del antiguo Egipto, sabrías que las tumbas se sellaban y que todo lo que contenían estaban ahí para que los utilizara el ka del difunto.
#294 #294 tralllgkgk dijo: #292 ¿Te paras tú a pensar lo que lees? Actualidad es actualidad, no la época de Belzoni. Y decir que Belzoni fue un buscador de tesoros no es ningún desprecio, es la verdad. Belzoni fue un aventurero, su trabajo en Egipto consistió en trasladar a Londres el busto de Ramsés II del British Museum. Sí, Belzoni descubrió varias tumbas, muchas gracias Giovanni, pero eso no lo convierte en egiptólogo. Y no sé de dónde te has sacado lo de transportar tumbas, pero no sé si te ha ocurrido que hace 3.500 años, las tumbas egipcias no estaban abiertas al turismo. Con unos conocimientos básicos de las concepciones funerarias del antiguo Egipto, sabrías que las tumbas se sellaban y que todo lo que contenían estaban ahí para que los utilizara el ka del difunto.y eso llegaba alli por arte de magia? xD o lo ponian y luego construian la piramide alrededor? xD Y por cierto, Belzoni impidió que abriesen las piramides con dinamita y la recien descubierta nitroglicerina. ¿Sabes lo que hubiera pasado con las piramides de no ser por este señor? Deberías lavarte la boca antes de hablar mal de él.
#295 #295 ka0s88 dijo: #294 y eso llegaba alli por arte de magia? xD o lo ponian y luego construian la piramide alrededor? xD Y por cierto, Belzoni impidió que abriesen las piramides con dinamita y la recien descubierta nitroglicerina. ¿Sabes lo que hubiera pasado con las piramides de no ser por este señor? Deberías lavarte la boca antes de hablar mal de él.Decir que alguien no es egiptológo es como decir que no es carpintero, ni es insultar ni es hablar mal, sino que es la verdad, y punto. No estoy hablando mal de Belzoni, soy consciente de que su trabajo fue importante, pero sus teorías son anteriores al nacimiento de la egiptología como ciencia y por tanto han sido superadas hace muchísimo tiempo. No construían la pirámide alrededor, sino encima; las pirámides eran marcadores, sólo en dos casos tienen pasillos en el interior, la pirámide de Keops es una de ellas. Las tumbas se sellaban después de su decoración y de colocar los objetos para evitar saqueos, que ocurrían igualmente, pero ignorando a los ladrones, el vivo de a pie no entraba en las tumbas; ni falta que hacía porque para ello existían los templos funerarios.
#296 #296 tralllgkgk dijo: #295 Decir que alguien no es egiptológo es como decir que no es carpintero, ni es insultar ni es hablar mal, sino que es la verdad, y punto. No estoy hablando mal de Belzoni, soy consciente de que su trabajo fue importante, pero sus teorías son anteriores al nacimiento de la egiptología como ciencia y por tanto han sido superadas hace muchísimo tiempo. No construían la pirámide alrededor, sino encima; las pirámides eran marcadores, sólo en dos casos tienen pasillos en el interior, la pirámide de Keops es una de ellas. Las tumbas se sellaban después de su decoración y de colocar los objetos para evitar saqueos, que ocurrían igualmente, pero ignorando a los ladrones, el vivo de a pie no entraba en las tumbas; ni falta que hacía porque para ello existían los templos funerarios.claro, el faraon ordenaba la construccion de las piramides antes de morir. De hecho la construccion de muchas de ellas terminaron despues de la muerte de estos faraones, pero resulta que la piramide se construia sobre los sepulcros de los faraones. ¿No? ¿Los faraones ordenaban la construcción de la pirámide, sentados en un solar del desierto mientras le construian por encima? Vamos no jodas. Al muerto se lo metía despues de acabada, deja de inventarte las historias. Y para meter el sepulcro, habia que hacerlo a mano. Y como había que hacerlo a mano, tenían que ser vivos. Y para entrar los vivos por pasillos tan pequeños como los que llevan a ciertas cámaras secretas, tenian que ir ILUMINADOS.
#288 #288 el_enfermero dijo: #287 la respuesta es ¡El fantastico ralph!
PD: eh tio en vez de refutar o intentar corroborar si una teoria es cierta o no, ¿porque primero no buscas con una AK-47 al ñato que prometio un link si le publicaban el TQD (que no lo hizo aun) y luego si os matais cual espartanos que, hasta ahora, intentaros demostrar??? (pues dado que uno no es dueño de la verdad absoluta..) sinceramente mientras en vez de aceptar que el otro tiene otras ideas y ya; querer imponerles ideas, mmm... la inquisicion (romana) ya lo hizo una vezmejor vuelve a pasarte por los comentarios anteriores, el link del que habla #0 #0 Zordaik dijo: , tenía que decir que las pirámides de Egipto pudieron ser construidas por otra civilización diferente mucho antes de lo que se piensa actualmente. Si me lo publican, pondré el enlace del documental que lo explica. TQDya está puesto desde el día en que se publicó el tqd
#290 #290 tralllgkgk dijo: #18 Debería pensar que no hablas en serio, pero tus comentarios parecen demasiado elaborados para ser de coña...
#46 Las pirámides no fueron construidas por esclavos, eran campesinos a sueldo que trabajaban durante los meses en los que la cosecha no requería su atención.
Querido Jagu, anter de hablar sobre las pirámides, léete un par de libros escritos por EGIPTÓLOGOS y luego nos cuentas.
Atentamente: una estudiante de egiptología.
la "ciencia" de la egiptología es ahora mismo una disciplina bastante poco rigurosa, al igual que toda la arqueología y antropología ocupadas de culturas eurasiáticas anteriores a la griega y las precolombinas, ya que no hay un criterio correcto para discernir el mito y la realidad de los únicos registros que se tienen de la época (los textos jeroglíficos).
Así que no, mientras se siga aplicando ese escepticismo radical y no se mediten sin ningún tipo de prejuicio todos los datos que se tengan, seguiré sin aceptar dogmáticamente todos esos estudios realizados por "expertos".
#297 #297 ka0s88 dijo: #296 claro, el faraon ordenaba la construccion de las piramides antes de morir. De hecho la construccion de muchas de ellas terminaron despues de la muerte de estos faraones, pero resulta que la piramide se construia sobre los sepulcros de los faraones. ¿No? ¿Los faraones ordenaban la construcción de la pirámide, sentados en un solar del desierto mientras le construian por encima? Vamos no jodas. Al muerto se lo metía despues de acabada, deja de inventarte las historias. Y para meter el sepulcro, habia que hacerlo a mano. Y como había que hacerlo a mano, tenían que ser vivos. Y para entrar los vivos por pasillos tan pequeños como los que llevan a ciertas cámaras secretas, tenian que ir ILUMINADOS. ¿Al muerto se le enterraba después de acabada la pirámide? ¡No me digas, no se me habría ocurrido! Lo que estoy diciendo, que no lo pillas, es que la gente no se paseaba por el interior de las pirámides como se hace ahora. Los que enterraban al faraón entraban UNA vez, después se sellaba la entrada. Para entrar UNA vez, no se necesita ningún tipo de sistema de iluminación, entras con una antorcha en la mano y ya. Y si se te ocurre tergiversar, repito de otra forma: UNOS llevaban las antorchas y OTROS llevaban el sarcófago. Luego, NADIE entra. Y si entran ladrones, también llevan antorchas. No bombillas.
¡Registra tu cuenta ahora!
