Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
y aqui una prueba más de que este país sigue regido a la herencia franquista.
En parte es verdad , Si no era Juanca era el marques de villaverde
#55 #55 nocho dijo: #53 Suponiendo que tienes razón, que no lo sé, porque no lo he comprobado y tampoco necesito comprobarlo para lo que voy a decir. En tu análisis final estás errado porque los elementos fascistas que existiam en la dictadura franquista desaparecieron cuando España comenzó a ser un apestado en el nuevo tablero internacional (no entró en la OTAN cuando sí Portugal, no entró en el Plan Marshall y tampoco en la ONU). Como puedes ver he dicho que puede que siguiéramos en una dictadura, no que esta fuera fascista. El fascismo acabo con la entrada de los tecnócratas en el gobierno.
#60 #60 soryu dijo: #53 Te equivocas, en parte. Alfonso XIII tuvo 3 hijos varones Alfonso, Jaime y Juan. Tras exiliarse toda la familia en 1931, Alfonso (primero en la línea sucesoria) renuncia a sus derechos (y de sus descendientes) en 1933 para poder casarse con una plebeya. El siguente en la línea, Jaime, renuncia a sus derechos (y de sus sucesores) también en 1933, presionado por su padre por ser sordomudo (Franco aún no pintaba nada aqui). La línea sucesora pasa entonces a Juan, que se convierte en el pretendiente legítimo en 1941(muerte de Alfonso XIII) pero Franco, ahora si, se salta la línea y nombra sucesor con título de Rey a Juan Carlos en 1975. Para evitar problemas, Juan abdica de sus derechos en su hijo Juan Carlos en 1977Lo he revisado y tienes razón en parte, te has equivocado con las fechas. Juan Carlos fue elegido como heredero por las Cortes en el 69, pero ya había sido propuesto en el 47.
#38 #38 anyae_e dijo: #32 abdicó oficialmente cuando ya era rey, cierto, pero ¿Me vas a decir que luchó por sus derechos dinásticos? En un principio si, pero finalmente prefirió ceder y dejar a su hijo a que Franco quitase también a Juan Carlos. Y no hace falta que te pongas así conmigo por un matiz, viendo las burradas que hay por ahi y dejas impunes, pero tu a lo tuyo.
Puede que me haya exaltado demasiado, es cierto, pero creo que tú también lo has hecho: que nos miremos la wikipedia antes de escribir, que cuántas gilipolleces has leído, si no sabemos de que hablamos, etc.
Supongo que hay errores más graves escritos por ahí, pero no me he leído todos los comentarios. Tu comentario daba a entender -al menos desde mi punto de vista- que el padre del rey cedió el trono de forma 'voluntaria', cuando más bien fue porque Franco no quiso que fuera rey.
bueno, segun la ciencia politica, legitimo es lo que la gente dice que es legitimo, y los españoles dijeron que si asique... a callarse todos los rogelios conspiradores de por aqui
Como puedes decir que sabes de historia si no tienes ni puta idea!!! Franco lo que hizo fue pactar con el padre del rey Juan Carlos para que este fuese el heredero al trono no tenia a 13 personas delante de ninguna manera. Te habla Jose Manuel Palma licenciado en historia desde hace 20 años. De todas formas gracias por hacerme reir un rato
#53 #53 suren308 dijo: ¿Me va a tocar volver a explicarlo? A ver, El heredero era el tío del Rey pero tanto él como su hermano (el padre del Rey) rechazaron la corona, siendo presionados por Franco, todo hay que decirlo. El siguiente en la linea era el primo del Rey, pero se mató esquiando en EE.UU. y eso nos dejaba como siguiente opción al actual Rey. Conclusión: si, Franco influyó bastante en la decisión del heredero, pero el originalmente quería al primo del Rey por ser mucho más cercano a la ideología fascista. Quien sabe, si no se hubiera matado, tal vez aún seguiríamos en una dictadura.Suponiendo que tienes razón, que no lo sé, porque no lo he comprobado y tampoco necesito comprobarlo para lo que voy a decir. En tu análisis final estás errado porque los elementos fascistas que existiam en la dictadura franquista desaparecieron cuando España comenzó a ser un apestado en el nuevo tablero internacional (no entró en la OTAN cuando sí Portugal, no entró en el Plan Marshall y tampoco en la ONU).
JUANCARLOS MUFASA I ERA EL NIETO DEL ÚLTIMO REY ASÍ QUE ALGÚN DERECHO SÍ TENÍA, EL POBRE. BUENO, Y UNA ESCOPETA A MANO.
¿Me va a tocar volver a explicarlo? A ver, El heredero era el tío del Rey pero tanto él como su hermano (el padre del Rey) rechazaron la corona, siendo presionados por Franco, todo hay que decirlo. El siguiente en la linea era el primo del Rey, pero se mató esquiando en EE.UU. y eso nos dejaba como siguiente opción al actual Rey. Conclusión: si, Franco influyó bastante en la decisión del heredero, pero el originalmente quería al primo del Rey por ser mucho más cercano a la ideología fascista. Quien sabe, si no se hubiera matado, tal vez aún seguiríamos en una dictadura.
#35 #35 unsimplesi dijo: I'm sorry pero el rey fue elegido por ser el nieto de Alfonso XIII y el único sucesor que tenía era su hermano mayor que murió en un accidente de caza.
Ya, pero su padre seguía vivo, sólo que Franco decidía quién le sucedería... fue decisión de Franco que reinara Juan Carlos y no su padre, que era el que tocaba por línea sucesoria.
de verdad que aqui solo hay retraso tanto el que lo escribe como los moderadores
Yo he estudiado que el rey Juan Carlos fue educado por Franco y que por eso mismo lo eligió como rey, porque creía que seguiría con la dictadura. En realidad, solo estaba su padre encima, que no pudo reinar. Los doce restantes serán los carlistas que siempre dan el coñazo.
Y solo un con cuarto de la eso, que no hace falta estudiar Historia de España.
el rey si viene por linea sucesoria capullo, porque el abuelo del rey, quien podía ser? hmmm OSTIA LA PUTA TAL VEZ ERA ALFONSO XIII no se tal vez son imaginaciones mías -.-
#73 #73 kithas dijo: JUANCARLOS MUFASA I ERA EL NIETO DEL ÚLTIMO REY ASÍ QUE ALGÚN DERECHO SÍ TENÍA, EL POBRE. BUENO, Y UNA ESCOPETA A MANO.dije mufasa porque creo que se heredan los títulos de los vencidos, no? AKJAKJAKJA ya mató al coronel HATI.
#38 #38 anyae_e dijo: #32 abdicó oficialmente cuando ya era rey, cierto, pero ¿Me vas a decir que luchó por sus derechos dinásticos? En un principio si, pero finalmente prefirió ceder y dejar a su hijo a que Franco quitase también a Juan Carlos. Y no hace falta que te pongas así conmigo por un matiz, viendo las burradas que hay por ahi y dejas impunes, pero tu a lo tuyo.Luchar si que lucho por sus derechos dinásticos. Cuando Franco saca la Ley de Sucesión en la Jefatura del Estado, entre las cuales se establecía que el sucesor sería propuesto por él mismo (Franco), pero que tendría que ser aprobado por las Cortes españolas, Juan de Borbón escribió el Manifiesto de Estoril, en el cual hizo público un manifiesto en el que denunciaba la ilegalidad de la Ley de Sucesión, porque se proponían alterar la naturaleza de la monarquía sin consultar con el heredero del trono. Por lo tanto, protesta si que hubo, por lo menos en los principios de la Ley de Sucesión...
Y a parte su padre tuvo que abdicar al trono para que él pudiera reinar...
¿y a quien le importa eso? deja de leer tonterias y buscate novia
A ver, recapitulemos. Rey de España entre 1902 y 1931 - Alfonso XIII; hijo primogénito (heredero) don Juan de Borbón, hijo primogénito (heredero) don Juan Carlos, futuro Juan Carlos I. Bueno, en realidad Juan Carlos no era el primogénito, era el segundo hijo, pero el primogénito murió cuando una pistola que estaba en la mano de Juan Carlos se disparó accidentalmente cuando Juan Carlos tenía 18 años. Franco "invitó" a don Juan de Borbón a ceder sus derechos a la corona (abdicar) en favor de su hijo (Juan Carlos) y tras ello, en 1969 (creo) le nombró heredero de SU jefatura del estado. Por tanto sí fue Franco quien nombró al actual monarca, pero se respetó la linea sucesoria.
A ver, el gobierno 'legal' durante la dictadura era el de Franco; y FUE FRANCO quién decidió según la LEY DE SUCESIÓN EN LA JEFATURA DEL ESTADO a Juan Carlos. A Juan Carlos lo coronan en el 75 y su padre renuncia a los derechos dinásticos en el 77.
APRENDE TÚ UN POQUITO DE HISTORIA ANTES DE DAR LECCIONES, QUE NOS ESTÁS TRATANDO A TODOS DE ******* CUANDO TÚ TE ESTÁS EQUIVOCANDO EN LO QUE DICES.
bueno , y fue elegido porque por un acidente se cargo al hermano
#9 #9 housedri dijo: El único mal que hizo Franco a este país.pobre, creo que muchos no entienden tu sarcasmo...
-
#0 #0 Anónimo dijo: Anónimo, tenía que decir que si hubieses estudiado historia de España, sabrías que el rey Juan Carlos no fue elegido según la línea sucesoria. Fue nombrado por Franco a dedo. En realidad el tenía como a 13 personas antes de él en la línea de sucesión. TQDnunca pensaste la POSIBILIDAD lejana que españa es un paisito como cualquiera en el culo del mundo (en relación donde vive) y NO SE ENSEÑA historia española?
Que tal si te pido una tesis de la dictadura argentina?
AHHHH,....... ahí entendés?
Igual, el tipo si no sabe, no debió hablar. Pero no se como fue la cosa.
I'm sorry pero el rey fue elegido por ser el nieto de Alfonso XIII y el único sucesor que tenía era su hermano mayor que murió en un accidente de caza.
Usuario anónimo, le recuerdo que la actual constitución especifica bien clarito que sistema de gobierno tendría España y esta fue aprobada por mas del 80% de los españoles mediante referendum. No hay mayor mentira que una media verdad.
#18 #18 anyae_e dijo: De verdad, me tenéis ya harta. ¿Quereis de dejar de mandar TQD's diciendo GILIPOYECES sin saber siquiera de que hablais? Joder si no teneis ni puta idea de historia de España, meteros aunque sea en la Wikipedia!
Por quincuagésima vez, el hermano del padre del rey (su tio) renunció a la corona, con lo que TODOS sus herederos ya no optaban al trono. El heredero era el padre del Rey, pero como se llevaba mal con Franco porque se oponía al Régimen, abdicó en su hijo para reinstaurar la monarquía borbónica en España a la muerte de Franco.
Y como sé que no me creeis, joder, mirarlo en wikipedia! Es que mira que sois pesados ya, joder. Y encima sin saber ni de que cojones hablais.
A ver, el gobierno 'legal' durante la dictadura era el de Franco; y FUE FRANCO quién decidió según la LEY DE SUCESIÓN EN LA JEFATURA DEL ESTADO a Juan Carlos. A Juan Carlos lo coronan en el 75 y su padre renuncia a los derechos dinásticos en el 77.
APRENDE TÚ UN POQUITO DE HISTORIA ANTES DE DAR LECCIONES, QUE NOS ESTÁS TRATANDO A TODOS DE ******* CUANDO TÚ TE ESTÁS EQUIVOCANDO EN LO QUE DICES.
#27 #27 theinocencehasallbeenbroken dijo: A ver, Juan Carlos iba a ser rey después de su padre. Pero Franco no quería que su padre fuese rey y la familia Real, con tal de volver, aceptó pasar directamente a Juan Carlos. Nada más.
Y dejad de dar la lata ya con el puto tema de la familia Real, que todo esto viene porque un niño pijo de 13 años no sabe tener las manos quietas y su padre es un irresponsable. PESADOS.
eso cambia un poco respecto lo que decías antes; o sea que no vayas con que 'damos la lata'. Joder, ahora me pondré a decir yo que la tierra es plana y cuando me contesten diré que son unos pesados...
Por fin alguien que sabe de historia!
Perdona, pero mi hermana sí que tiene unos cuantos títulos en historia y el rey Juan Carlos sí que estaba en la línea sucesoria, Franco no eligió a nadie, cuando murió buscaron a la familia real (que se habían escabullido en cuanto empezó la dictadura los muy cobardes) y los volvieron a poner al mando. Que aquí mucho fardar de historia y luego acabas cagándola...
Porque seguramente si hubiera escogido a uno de sus seguidores todo hubiera acabado mucho mejor, ¿no?
El único mal que hizo Franco a este país.
¡Registra tu cuenta ahora!
