Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#95 #95 cientoquince dijo: #86 No te llamaré discapacitado, utilizando ese tipo de problemas como si de un insulto se tratara, porque eso sería faltar al respeto a esa pobre gente. Entiendo que no me entiendas, eso de respetar no va contigo, ¿verdad?
Parece que hay que darlo todo masticadito para que marianico se entere de que va el asunto. Cuando se dice que los tios en general son más guarros qeu las tías en general, se concibe el sexo como lo describo en el segundo párrafo. Por lo tanto, loshombres no se sienten ofendidos. Despierta, ¿acaso no lo corroboran o incluso presumen de ello? " Esta tarde me he matado a *******"
Vaya pataleta chaval, ya has relacionado machismo, Iglesia y lucha de clases sin venir a cuento, tú lo que quieres es dar un mítin comunista y como no te hace caso ni el tato vienes aquí a desahogarte.
#89 #89 cientoquince dijo: #86 ¿Cosas incongruentes y sin sentido? Todavía no me has aclarado eso de puta e hijo de puta, tampoco eso de llamar ******* a una tia que no conoces de nada cuando no estás hablando de sexo, sin olvidar de la consideración de "antítesis del hombre" como una gran ofensa. Quizás lo que pasa es que NO PUEDES rebatir mis aportes y necesitas recurrir a payasadas.
Claro que aún no te he respondido, te repito que no entiendo lo que quieres decir. Lo único que he sacado en claro es lo que te he dicho, que conoces unos cuantos tópicos y fases hechas, que empleas para construir un lenguaje. Pero no te entiendo. Así que haz un esfuerzo, sobrenatural en tu caso, y estructura las ideas que quieras expresar. De forma que haya un inicio, un durante, y una conclusión.
¿Te refieres a que soy machista por utilizar hijo de puta y puta como insulto? es algo que he aprendido desde niño, como todos. No se usan de forma literal, solo lo haces tú. Fíjate hasta que punto, tu postura de flanders es ridícula, que vives en una lucha constante. Siempre tienes la necesidad de hablar de los mismos temas, a base de frases hechas.
#96 #96 cientoquince dijo: #86 Sin embargo en los casos particulares, los que de verdad ofenden pues implican relaciones, fuckecia tildada de *******, lo mismo que trollencia y magnencia... fuckencio no.
Pero a mí que cojones me cuentas tío. ¿Me estás hablando ahora de cuanto cabrón? ¿en serio? jajajaja ¿donde está la cámara? ¿no será para la MTV verdad?.
Tío... Escribele una carta a Leire Pajín e iros juntos a manifestaros al puto palacio de la moncloa.
Menuda gilipollez,otra escusa para creerse superior por ser de ciencias...Aburridos sosos numeros ahí os quedáis.
#90 #90 ac123 dijo: #82 Voy a responderte como harías tu:
Payaso, la premisa la he deducido por tu actitud irritada frente a mi comentario, *******.
¿Has visto como quedas?¿Ahora es cuando tengo que ponerme a lloriquear e ir a un rincón super ofendido de la muerte?
#94 #94 ac123 dijo: #82 #90 Ahora recapacitas y vienes aquí más calmado, y sin insultos para no demostrarnos ningún tipo de carencia intelectual.¿He recapacitado? ¿El qué exactamente he recapacitado? Sigo pensando que eres tonto. Y como Industrial que eres no deberías hablar de las carencias intelectuales de un superior a ti.
#96 #96 cientoquince dijo: #86 Sin embargo en los casos particulares, los que de verdad ofenden pues implican relaciones, fuckecia tildada de *******, lo mismo que trollencia y magnencia... fuckencio no.
Jajajajajajaj Fuckencia y Trollencia jajajajaj Haber empezado por ahí desde el principio para que no se te hubiera tomado ni medio en serio desde el primer momento.
#99 #99 marianodelgado3 dijo: #85 Sí, pero es que os escudáis en "los tipos de inteligencia" para tratar de argumentar que un ingeniero no puede sacarse magisterio si no tiene "ese tipo de inteligencia". Es un concepto que planteas, tan abstracto como sin sentido. En todo caso podríamos decir que las "disciplinas" o "materias" requieren tipos de inteligencia. ¿Pero desde cuando magisterio es una carrera de ciencias puras, técnica o de letras? es una carrera que aglutina conocimientos extremadamente básicos de cada rama, y que incluye el CAP en sí misma.
En serio, no trates de negar lo innegable. Es otro tipo de inteligencia porque está muy enfocada a la pedagogía.
No se valora lo suficiente el trabajo de un educador de primaria. Su labor marca de por vida al alumno, y un buen profesor puede conseguir grandes cosas de las q
#101 #101 sariem dijo: #95 Vaya pataleta chaval, ya has relacionado machismo, Iglesia y lucha de clases sin venir a cuento, tú lo que quieres es dar un mítin comunista y como no te hace caso ni el tato vienes aquí a desahogarte. Aprende a leer, no lo he relacionado en ningún momento.
#103 #103 marianodelgado3 dijo: #96 Pero a mí que cojones me cuentas tío. ¿Me estás hablando ahora de cuanto cabrón? ¿en serio? jajajaja ¿donde está la cámara? ¿no será para la MTV verdad?.
Tío... Escribele una carta a Leire Pajín e iros juntos a manifestaros al puto palacio de la moncloa.¿¿¿¿¿¿PPPPEEERRDDDOOONNAAAA??????????
¿Tú estás bien de la cabeza? He repasado cada texto para intentar elaborar otro nuevo, pero he comprobado que hay pocas cosas que retocar. Veo que el problema eres tú, en concreto tu intelecto.
Siento ser yo quien lo diga, pero eres retrasado mental.
#107 #107 cientoquince dijo: #99 Es otro tipo de inteligencia porque está muy enfocada a la pedagogía.
No se valora lo suficiente el trabajo de un educador de primaria. Su labor marca de por vida al alumno, y un buen profesor puede conseguir grandes cosas de las qLos valoro igual que a los panaderos que hacen un pan tan bueno y del día, o a las putas que la felan con esa habilidad, o a cualquier profesional que hace su trabajo. Tú sólo eres un niñato retrasado que hace gala de sentimentalismo.
No entiendo como os ponéis tan escépticos a la hora de "medir la inteligencia" y sin embargo sois los mismos que me habláis de la existencia de "tipos de inteligencia". Jo jo jo. Osea, los tipos de inteligencia existen, pero la inteligencia no se puede medir. Esto señores, es el lenguaje puesto a servidumbre de los complejos de inferioridad.
#109 #109 cientoquince dijo: #103 ¿¿¿¿¿¿PPPPEEERRDDDOOONNAAAA??????????
¿Tú estás bien de la cabeza? He repasado cada texto para intentar elaborar otro nuevo, pero he comprobado que hay pocas cosas que retocar. Veo que el problema eres tú, en concreto tu intelecto.
Siento ser yo quien lo diga, pero eres retrasado mental.A ver si lo entiendes de una vez. A veces ocurre que una persona viene aquí, y escribe x número de párrafos expresando lo que ella cree que son ideas coherentes. Evidentemente, las personas tienen un mínimo de amor propio, supongo que es un mecanismo de supervivencia. Entonces, cuando ves que llego al punto de que paso de ti, porque no le veo sentido a tus palabras y tampoco voy a esforzarme, es cuando recurres al "no puedes rebatirme porque bla bla bla.."
Amigo, lo que ocurre con la gente como tú, es que sois monos de feria. Es más fácil simplemente limitarse a reírme de ti, que intentar comprender tu sarta de idioteces e ideas preconcebidas. Cuando te has puesto a nombrar los memes, lo has dicho todo.
#110 #110 marianodelgado3 dijo: #107 Los valoro igual que a los panaderos que hacen un pan tan bueno y del día, o a las putas que la felan con esa habilidad, o a cualquier profesional que hace su trabajo. Tú sólo eres un niñato retrasado que hace gala de sentimentalismo.
No entiendo como os ponéis tan escépticos a la hora de "medir la inteligencia" y sin embargo sois los mismos que me habláis de la existencia de "tipos de inteligencia". Jo jo jo. Osea, los tipos de inteligencia existen, pero la inteligencia no se puede medir. Esto señores, es el lenguaje puesto a servidumbre de los complejos de inferioridad. Leyendo entre líneas
"Osea que dos más dos son cuatro, pero cuatro más cuatro son ocho. Qué barbaridad.
Tienes complejos de inferioridad bla bla bla menos mal que soy machista eso no me pasa bla bla bla"
#112 #112 cientoquince dijo: #110 Leyendo entre líneas
"Osea que dos más dos son cuatro, pero cuatro más cuatro son ocho. Qué barbaridad.
Tienes complejos de inferioridad bla bla bla menos mal que soy machista eso no me pasa bla bla bla"
A diferencia de ti, yo me expreso de forma concisa, así que no tienes excusas para no debatir:
¿Por qué es un disparate que la inteligencia se puede medir? ¿pero queréis vender como estrictamente normal, el concepto de que hay distintos tipos de inteligencia?.
Nota: entiéndase "medir" como algo aproximado, razón de ser de cualquier estudio resultante del uso de factores y de la observación empírica, y no como algo que se puede "cuantificar".
Te quejarás, mascado para niños.
#105 #105 metalfucker dijo: #90 ¿Ahora es cuando tengo que ponerme a lloriquear e ir a un rincón super ofendido de la muerte?
#94 ¿He recapacitado? ¿El qué exactamente he recapacitado? Sigo pensando que eres tonto. Y como Industrial que eres no deberías hablar de las carencias intelectuales de un superior a ti. Ohh vaya te crees superior por estudiar una ingeniería "superior"... eso deja mucho que desear de ti, el problema es que mi primer comentario era jocoso y tu has querido demostrar tu "superioridad" contestándome, mi verdadera opinión sobre el estudio del que habla en TQD es que por estudiar ciertas carreras no tiene por que implicar una inteligencia superior o inferior, conozco a gente en magisterio que son verdaderos genios, y conozco a gente de ingeniería que no saben hacer ni la "o" con un canuto, y tu eres otro ejemplo.
#111 #111 marianodelgado3 dijo: #109 A ver si lo entiendes de una vez. A veces ocurre que una persona viene aquí, y escribe x número de párrafos expresando lo que ella cree que son ideas coherentes. Evidentemente, las personas tienen un mínimo de amor propio, supongo que es un mecanismo de supervivencia. Entonces, cuando ves que llego al punto de que paso de ti, porque no le veo sentido a tus palabras y tampoco voy a esforzarme, es cuando recurres al "no puedes rebatirme porque bla bla bla.."
Amigo, lo que ocurre con la gente como tú, es que sois monos de feria. Es más fácil simplemente limitarse a reírme de ti, que intentar comprender tu sarta de idioteces e ideas preconcebidas. Cuando te has puesto a nombrar los memes, lo has dicho todo.A ver chavalín, yo también puedo acusarte ahora mismo de no redactar bien ¿por qué no? Total, aquí se puede acusar de un montón de cosas, el único requisito es no aportar argumentos.
Si piensas que mis párrafos no están bien redactados, que cometo erorres... empieza por decir algún tipo de argumento, al menos unos cuántos, que atañen al MENSAJE PRINCIPAL de mis textos.
Un mínimo de honestidad, si piensas que una persona no merece la pena cállate la puta boca. Si la abres y sueltas improperios, intenta justificarlos con argumentos.
#113 #113 marianodelgado3 dijo: #112 A diferencia de ti, yo me expreso de forma concisa, así que no tienes excusas para no debatir:
¿Por qué es un disparate que la inteligencia se puede medir? ¿pero queréis vender como estrictamente normal, el concepto de que hay distintos tipos de inteligencia?.
Nota: entiéndase "medir" como algo aproximado, razón de ser de cualquier estudio resultante del uso de factores y de la observación empírica, y no como algo que se puede "cuantificar".
Te quejarás, mascado para niños.Venga, te doy una oportunidad para aportar argumentos, explícame por qué es una contradicción negar la medición de la inteligencia (que por cierto, no es lo que he hecho exactamente, aprende a leer) y afirmar que existen varios tipos.
#116 #116 cientoquince dijo: #113 Venga, te doy una oportunidad para aportar argumentos, explícame por qué es una contradicción negar la medición de la inteligencia (que por cierto, no es lo que he hecho exactamente, aprende a leer) y afirmar que existen varios tipos.Creo que hay dos cosas que te incapacitan para hacer una carrera. Una es el desinterés, que puede ser cualquier carrera, independientemente de su dificultad. La otra, la falta de capacidad intelectual, también conocida como falta de aptitudes, cuando se aplica a un caso.
Eso por una parte, y por otra parte, el cuerpo humano tiene la capacidad de desarrollar una tolerancia para todo, es decir, se acostumbra al listón que le pones. Espero que no te vuelvas escéptico de forma interesada, y cuestiones esto, porque es algo más que evidente. Una persona que estudia magisterio, acostumbra el uso de sus capacidades a ese nivel, y cuando llega geografía, es la más difícil y algunos la suspenden. Sin embargo, si miras el temario que dan, es fácil.
#117 #117 marianodelgado3 dijo: #116 Creo que hay dos cosas que te incapacitan para hacer una carrera. Una es el desinterés, que puede ser cualquier carrera, independientemente de su dificultad. La otra, la falta de capacidad intelectual, también conocida como falta de aptitudes, cuando se aplica a un caso.
Eso por una parte, y por otra parte, el cuerpo humano tiene la capacidad de desarrollar una tolerancia para todo, es decir, se acostumbra al listón que le pones. Espero que no te vuelvas escéptico de forma interesada, y cuestiones esto, porque es algo más que evidente. Una persona que estudia magisterio, acostumbra el uso de sus capacidades a ese nivel, y cuando llega geografía, es la más difícil y algunos la suspenden. Sin embargo, si miras el temario que dan, es fácil.Enhorabuena, te ha quedado precioso. Un pequeño detalle, ¿qué tiene que ver con mi mensaje?
#117 #117 marianodelgado3 dijo: #116 Creo que hay dos cosas que te incapacitan para hacer una carrera. Una es el desinterés, que puede ser cualquier carrera, independientemente de su dificultad. La otra, la falta de capacidad intelectual, también conocida como falta de aptitudes, cuando se aplica a un caso.
Eso por una parte, y por otra parte, el cuerpo humano tiene la capacidad de desarrollar una tolerancia para todo, es decir, se acostumbra al listón que le pones. Espero que no te vuelvas escéptico de forma interesada, y cuestiones esto, porque es algo más que evidente. Una persona que estudia magisterio, acostumbra el uso de sus capacidades a ese nivel, y cuando llega geografía, es la más difícil y algunos la suspenden. Sin embargo, si miras el temario que dan, es fácil.(sigo) entonces, basándome en mi idea de que una persona, en base al listón propio de su carrera, y hasta donde tenga que explotar su intelecto, construye sus aptitudes. Evidentemente, cuanto más mayor eres, más difícil es, pero ese es otro tema.
Entonces, en base a esta tolerancia, si un ingeniero se mete a magisterio, en cuanto a aptitudes, se está descojonando de lo fácil que es, toda la carrera. Ahora bien, ¿qué le haría no poder sacársela? la falta de interés, el hecho de que no le guste, y se la deje.
#98 #98 cientoquince dijo: #92 ¿En serio es real? Pasa fuentes, me muero por leerlo.Goddard se llamaba el tipejo xD
#28 #28 marianodelgado3 dijo: #15 Uy pero qué falacia más grande, es tan grande que no te cabría en esa bocaza de zorra que tienes.
Puestos a rebajarnos a tu nivel de como comprendes el mundo: los de magisterio aprenden a enseñar cosas para niños. Así ya no suena tan bien eh. xDUy, no pagues conmigo tu falta de vida sexual.
#119 #119 marianodelgado3 dijo: #117 (sigo) entonces, basándome en mi idea de que una persona, en base al listón propio de su carrera, y hasta donde tenga que explotar su intelecto, construye sus aptitudes. Evidentemente, cuanto más mayor eres, más difícil es, pero ese es otro tema.
Entonces, en base a esta tolerancia, si un ingeniero se mete a magisterio, en cuanto a aptitudes, se está descojonando de lo fácil que es, toda la carrera. Ahora bien, ¿qué le haría no poder sacársela? la falta de interés, el hecho de que no le guste, y se la deje.
(sigo, aunque el ******* de cientoquince sea incapaz de deducir que no había terminado)
En cambio, si metemos a un estudiante de magisterio, después de estar acostumbrado a ese listón propio (mucho más bajo) y con las aptitudes que ha desarrollado en consecuencia... se queda loco. Probablemente nunca saldría de la carrera, puesto que aprender la base matemática y física ya le llevaría bastante tiempo y esfuerzo.
Compruébalo por ti mismo, busca examenes de magisterio, y mira lo fáciles que son. Luego busca exámenes de ingeniería.
#121 #121 fitipalda dijo: #28 Uy, no pagues conmigo tu falta de vida sexual.Jajajjaja. Vale, como tengo 6 años me ofenderé por tu comentario y tal...
Y los de ciencias normales (Químicos, ambientales, del mar, etc.) donde estamos?
Es curioso que los que hayan desarrollado el estudio sean cientificos sociales (si no lo fueran no tendria ninguna validez el estudio) y en cambio se ponen casi los últimos en la cola...
Estos estudios sólo dicen lo que todo el mundo quiere oír. Menuda chorrada.
#1 #1 SombraFundida dijo: Mierda.
Físico tenía que ser.
Por lo menos estoy delante de los ingenieros...Sólo por curiosidad, @SombraFundida, ¿de verdad eres físico o sólo estás estudiando física?
A mi, el estudio me parece tan veraz como cualquier otro, estudio ADE y no veo como algo malo o denigrante que haya gente mas inteligente que yo, ahora que TODOS los que cursan esas carreras sean mas inteligentes que yo ya es harina de otro costal, simplemente a la hora de elegir carrera cada uno elige, segun sus aptitudes o gustos, yo me siento a gusto con lo que estudio, y si alguien piensa que mi carrera se la saca con el nabo, pues bien, un aplauso para ti.... Si todos fueramos genios no habria gente para hacer las tareas mas basicas y seguro que a ningun titulado superior le gustaria trabajar limpiando retretes o cosas asi
#6 #6 pepet19 dijo: ¿Para decir que los de magisterio son los más tontos hace falta un estudio?¿Y para decir que tus padres eran primos también hace falta un estudio?
Preguntó ¿Tan estúpida es la carrera de magisterio en España?
ya que por lo visto mas de uno pasaría de hacerla.
#127 #127 gandulcongracia dijo: A mi, el estudio me parece tan veraz como cualquier otro, estudio ADE y no veo como algo malo o denigrante que haya gente mas inteligente que yo, ahora que TODOS los que cursan esas carreras sean mas inteligentes que yo ya es harina de otro costal, simplemente a la hora de elegir carrera cada uno elige, segun sus aptitudes o gustos, yo me siento a gusto con lo que estudio, y si alguien piensa que mi carrera se la saca con el nabo, pues bien, un aplauso para ti.... Si todos fueramos genios no habria gente para hacer las tareas mas basicas y seguro que a ningun titulado superior le gustaria trabajar limpiando retretes o cosas asiEl estudio sera cierto, la inteligencia media en los alumnos de esas carreras estar asi distribuida. Pero por supuesto es una media, hay mas gente muy lista ne fisicas ingenierias es cierto pero tambien hay gente al mismo nivel de inteligencia en ade o historia. Por eso se nota quien es listo si algun dia teencuentras con un ingeniero que se piensa que por serlo (o peor por estudiarlo) es mejor o mas listo que tu, ese sera pues un ejemplo de un tonto que saco una carrera con una exigencia mayor que la tuya quizas pero nada mas, no por ello mejor que tu ni mas listo.
#126 #126 psigma dijo: Estos estudios sólo dicen lo que todo el mundo quiere oír. Menuda chorrada.
#1 Sólo por curiosidad, @SombraFundida, ¿de verdad eres físico o sólo estás estudiando física?Técnicamente no seré físico hasta que apruebe 5º de Licenciatura, lo cual sucederá antes de julio si Dios no desbarata mis planes...
#81 #81 marianodelgado3 dijo: #74 Pero si una vez empecé a seguirle el rollo a una tía, sólo para echarnos unas risas y tal. Y se ponía super digna, en plan, no quiero que manifiestes de ninguna forma que sabes que quiero *******, porque si no sabrán que soy una ******* y ya no querré hacerlo porque así funciona mi forma de chantaje.
Después descubrimos que tenía novio, y que buscaba a cualquiera para ponerle los cuernos. Incluso en esa tesitura, se ponen dignas. De hecho cuanto más dignas, suelen ser más putas. Tu madre, la mas digna de todas no?
#123 #123 marianodelgado3 dijo: #121 Jajajjaja. Vale, como tengo 6 años me ofenderé por tu comentario y tal...A ti no te abrazaban mucho de pequeño, verdad?
le puse menuda chorrada, yo estudio ADE y no me siento tan bruto como lo dice ese estudio (asi sea ambiguo) la semana pasada hicieron una encuesta en colombia y segun esa encuesta, a pesar de que mas de la mitad odia al presidente, los jovenes somos muy ultracatolicos y derechistas, por eso es que desconfio de las encuestas y de los estudios, no tienen cierta relacion con la realidad
aqui la gente se altera por nada...
hace años más bien cuando muchos eramos pequeños si habia profesores competentes, pero hoy en dia, que un niño de primaria haga cosas de preescolar es de risa, además que no hay disciplina alguna. Y yo que quieres que te diga, pero que los que tienen que hacer los dibujos y las plastilinas son los niños, no los profesores.
Por cierto...ahora que vengan los de magisterio y digan que los de ciencias no hace falta echarle horas, porque tenemos teoria y práctica, ellos hasta que no hacen oposiciones no hacen practicas reales, porque las practicas que haceis son de 1 mes, mientras los de ciencias todo el año. Eso es preparacion, y no tanto trabajo de plastica
AAAAAyy!!! el ser humano ¡qué majoso! siempre midiéndose y comparándose a los demás, buscando razones por las que sentirse especial y, por supuesto, superior a todos los demás.
Si emplease el tiempo y el dinero en investigar algo realmente útil, algo que mejorase su calidad de vida, o que les hiciese felices ¡Qué dichosos serían!. Pero no, seguirán alimentando su ego, para eso siempre hay tiempo.
Traducción: "TQDeros, tenía que decir, que como no sirvo para más cosa que para estar con niños pequeños, voy a inventarme un estudio donde en magisterio seamos los más chupimoloniguays y los ingenieros sean TONTOOOOS por que se creen muy listos."
P.D: NYARLATHOTHEP NOS MATARÁ A TODOS! HURRA!
#11 #11 marianodelgado3 dijo: No cabía todo lo destacable. Añadiré algo, los mejores desarrollando sus aptitudes "en sí mismas" eran los matemáticos. Pues permiteme dudar mucho de ese estudio, principlamente porque en todas las universidades, en especial de EEUU, ya no se toma en cuenta el modelo antiguo de "inteligencia" o la forma en la que se medía. Se usa la teoría de las inteligencias multipes, que dice que tanto Einstein, como Micael Jordan y Motzart son igual de inteligentes, pero tienen tipos de inteligencias diferentes. Así que a mi se me hace que el estudio no lo entendiste, porque esto va contra todas la teorías manejadas actualmente. Además a que coño te refieres con "aptitudes"? eso Sí es ambiguo
#132 #132 fitipalda dijo: #81 Tu madre, la mas digna de todas no?
Más que tú, rebajandote a nombrarla.
#30 #30 Grundy dijo: ¿Fuente? No es que no me lo crea, pero me gustaría leer el estudio.
De todas formas, siempre me parecerá absurdo comparar unas carreras/profesiones con otras y pelearse por ver cual es más difícil o para cual hay que ser más inteligente. Cada persona es un mundo y tiene habilidades, aptitudes e inteligencia diferente. Lo que cuenta es que cada uno sepa que es lo mejor y peor de si mismo y sepa aprovechar sus virtudes.+100000!!
En países como Finlandia los maestros de educación infantil y primaria son aquellos que obtienen las mejores calificaciones del país, siendo la carrera de magisterio una de las más prestigiosas en dicho territorio. Además de tener unas pruebas muy duras de acceso sólo se acepta al más cualificado y con más prestigio que muchas otras profesiones o titulaciones como las que menciona el TQD. Me gustaría una prueba de este estudio y si se aplica para todo el mundo o sólo en un territorio concreto, en caso de existir.
sinceramente, yo pienso que estas cosas dependen de cada persona que de la carrera que estudies; en la mía hay gente muy inteligente y otros que no saben hacer la o con un canuto
Cada vez que decís que en Magisterio no se hace nada un inútil decide intentar hacer la carrera (abandonándola en el primer examen de Sociología)
Cada vez que desprestigiáis a un maestro Wert cierra una escuela
Cada vez que habláis de los contenidos que se dan sin saber nombrar 5 asignaturas queda un poco más patente vuestro retraso mental
Cada vez que decís lo difícil que es vuestra carrera menospreciando a las demás queda clara vuestra baja autoestima
Por favor pensad en los niños ¡¡¿¿POR QUÉ NADIE PIENSA EN LOS NIÑOS??!!
#10 #10 cientoquince dijo: Ahora dime cómo se mide exactamente la inteligencia de un artista o un escritor.
Ese tipo de test sirven para las matemáticas y poco más.Estás muy equivocado, se puede medir la inteligencia a través de una serie de aptitudes (que pueden variar según el modelo de inteligencia que utilices). Pueden haber utilizado el WAIS o el PMA de Thurstone, entre las otras muchas pruebas para medir la inteligencia que existen.
#125 #125 dree_15 dijo: Es curioso que los que hayan desarrollado el estudio sean cientificos sociales (si no lo fueran no tendria ninguna validez el estudio) y en cambio se ponen casi los últimos en la cola...En realidad parece más un estudio de Psicología (pertenece a ciencias de la salud)
#142 #142 terasbetoni dijo: En países como Finlandia los maestros de educación infantil y primaria son aquellos que obtienen las mejores calificaciones del país, siendo la carrera de magisterio una de las más prestigiosas en dicho territorio. Además de tener unas pruebas muy duras de acceso sólo se acepta al más cualificado y con más prestigio que muchas otras profesiones o titulaciones como las que menciona el TQD. Me gustaría una prueba de este estudio y si se aplica para todo el mundo o sólo en un territorio concreto, en caso de existir.La carrera en Finlandia tiene prestigio básicamente porque es un país en el que se valora la educación mientras que en España el programa más visto cada domingo es Gandía Shore en lugar de Salvados. Las oposiciones en España también son durísimas, este año, en CLM tan sólo hay 203 plazas para miles de personas por lo que serán de las más duras.
Es básicamente una cuestión cultural, España viene de una dictadura reciente en el que la cultura se reducía a los toros por lo que está llena de catetos que han criado a gente que piensan que hacer una u otra carrera da más prestigio y define cómo eres de inteligente y lo que no entienden es que cada uno ESTUDIA LO QUE LE GUSTA Y PUNTO eso no hace a nadie más inteligente.
#147 #147 anaa92 dijo: #142 La carrera en Finlandia tiene prestigio básicamente porque es un país en el que se valora la educación mientras que en España el programa más visto cada domingo es Gandía Shore en lugar de Salvados. Las oposiciones en España también son durísimas, este año, en CLM tan sólo hay 203 plazas para miles de personas por lo que serán de las más duras.
Es básicamente una cuestión cultural, España viene de una dictadura reciente en el que la cultura se reducía a los toros por lo que está llena de catetos que han criado a gente que piensan que hacer una u otra carrera da más prestigio y define cómo eres de inteligente y lo que no entienden es que cada uno ESTUDIA LO QUE LE GUSTA Y PUNTO eso no hace a nadie más inteligente.
Por eso lo decía. Por eso me gustaría saber de dónde ha salido este estudio (si es que existe) y en qué sitios lo basan, porque evidentemente no hay nadie igual.
#140 #140 blondy dijo: #132 Más que tú, rebajandote a nombrarla.Creo que nadie te ha dado vela en este entierro.
Estas conclusiones no deberían ir más allá de la simple curiosidad. Hoy en día se pueden leer todo tipo de estudios rodeados de un halo de ciencia, en su mayoría manipulados e incluso contradictorios para conseguir el sensacionalismo más burdo. De todas formas, no creo que todas las carreras compartan el mismo grado de dificultad, pero sí creo que son igualmente dignas.
¡Registra tu cuenta ahora!
