Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Para empezar... Ahora sólo con la ESO es casi imposible trabajar, así que ya para empezar los títulos hacen falta.
Para continuar, tenemos licenciados en Derecho y ADE que se contratan para hacer funciones de Auxiliares Administrativos. Es decir, que con una FP de grado medio resulta aún complicado tener trabajo. Con el de grado superior hay más posibilidades, pero se siguen pidiendo títulos universitarios. ¿Por qué? Pues porque la oferta de trabajo se ha ido a tomar por culo y la demanda es brutal, así que en realidad no se trata de un exceso de títulos (que al principio pensábamos que tendría lugar) sino sobretodo la falta de trabajo que está haciendo que la competencia por los puestos sea infernal.
#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Comentarios como el tuyo me dan vergüenza ajena.
#18 #18 Panthalassa dijo: #9 Y añado: en ningún caso NUNCA habría de hacerse una reducción por motivos económicos. A la universidad han de acceder todos los que quieran en igualdad de condiciones, y para ello es necesario mantener becas.A la universidad se debería acceder por aptitud y actitud, ayudando con becas a aquellos que teniendo la capacidad y demostrando tener las ganas no puedan costearse la carrera, y que aquellos que no tengan suficiente capacidad, o pasen de todo, sólo puedan ir a la universidad privada, pero sin que a los demás ciudadanos nos cueste nada. Y por supuesto, adecuar las plazas en función de la capacidad del mercado laboral, de forma que si formamos (y pagamos) un médico, tengamos un médico, si formamos un arquitecto tengamos un arquitecto, que no tengamos que tener a estos profesionales en trabajos no cualificados.
#49 #49 wakkaone dijo: #5 pues depende, en ciertas carreras si. Segun la asociacion de prensa de madrid desde que se creo la carrera de periodismo se han licenciado mas de 75000 personas y en 2011 se matricularon casi 20000. Resultado, que hay casi 30000 periodistas que no trabajan y normal, hay muchisimos licenciados.Pero sera q no trabajan como periodistas propiamente dicho, no? Xq x ejemplo se q hay casos de periodistas q estudiantes de periodismo q han acabado en Anaya y demás trabajando con material escolar por ejemplo...
#5 #5 SombraFundida dijo: Que las casas no se construirían si todos fuéramos arquitectos es cierto, pero no creo que haya tantísima gente titulada que se sature el mercado. Los que ahora no encuentran trabajo es porque no hay, pero si se invirtiera en lo que se debe la mayoría de esos titulados no estarían sirviendo cafés...Weno es q no hay puestos de trabajo ni de ingeniero aeronautico ni de peluquero de barrio... y parte de razón en q se deberían ofertar de igual manera los trabajos a los q hay q dedicarle una carrera y los q no (xq en ese momento de tu vida, la impresión q damos la sociedad es q si no estudias una carrera eres un fracasado o algo, cosa en absoluto cierta).
Ahora, es una gilipollez limitar el acceso a las carreras y al conocimiento en lugar de promover la mentalidad para q cada cual coja cualquier salida por igual, asi como ese ultimo comentario del TQD sobre q es normal q la gente se frustre trabajando de cualquier cosa... q es bastante irreal y estupido ya q la gente no puede trabajar de NADA... ¬¬
#1 #1 mantra dijo: ¿Y qué quieres?
¿Qué los títulos solo los puedan conseguir una minoría?Es que lo que no es normal es que sea más fácil sacarse una carrera hoy en día que sacarse el carnet de conducir. Hay muchos que se sacan una carrera y luego no tienen ni idea de que hacer con ella, y hay muchos que no se la sacan que la habrían desarrollado de cine, pero claro, al estado le interesa un pueblo ignorante, y si los listos tienen conocimientos podrán guiar a los menos listos, así que se hace un sistema en que los tontos puedan tener esos conocimientos (o el certificado de tenerlos) y los listos vivan desmotivados y no lo tengan. ¿Por qué cojones hay fracaso escolar entre los más inteligentes? Por desmotivación.
Es la mayor estupidez que he leído en mi vida.
¿De donde te has sacado que todos podemos ir a la universidad?
Aquí estoy yo con la selectividad aprobada y haciendo un ciclo...
Sabiendo lo que os gusta iros a los extremos en esta pagina, os hago una recomendación literaria al caso con este TQD "Un mundo feliz". De Aldoux Huxley. Para reflexionar un ratito.
#28 #28 marianorajoyfanclub dijo: Ya se de que palo van los que son como tu.
Menos estudios = Mas tontos = Mas fáciles de manejar = menos posibilidades de revuelta social
Aquí no nos la cuelas gavioto.
Ni de coña. ¿Tienes 15 años o qué?
Población mas feliz y mas acomodada = Menos posibilidades de revuelta.
Eso sucede porqué a gente confunde una titulación universitaria con una FP de pros. No, amigos, no. Deberías enfadarte si al sacarte una FP no consigues trabajo de lo tuyo. Si te sacas una carrera (o dos, o tres) y no encuentras trabajo relacionado con nada de ello... a buscarse mejor la vida, que no por tener una carrera (o dos o tres) te mereces un trabajo... tienes más conocimientos, sí (lo cual a mi me encanta), pero no te han enseñado un oficio, que es lo que buscas.
Todo el mundo debería tener el derecho de estudiar si quiere. Yo estudio mi biología porque me encanta y no me gustaría nada el no poder permitirmelo sólo porque "hay demasiados titulados". Dices una burrada.
#64 #64 arckita dijo: Todo el mundo debería tener el derecho de estudiar si quiere. Yo estudio mi biología porque me encanta y no me gustaría nada el no poder permitirmelo sólo porque "hay demasiados titulados". Dices una burrada.Si te encanta la biología, y ésa es la única razón por la cual la estudias, podrías estudiarla por tu cuenta, al ritmo que tú prefieras, profundizando en los temas que tú quieras y sin la presión de aprobar exámenes. Ahora bien, si quieres un título de biólogo no te queda otra que ir a la universidad, pero el saber por el saber lo puedes adquirir sin necesidad de ir a la universidad ni de gastar recursos públicos que podrían destinarse a quienes pretendan ejercer.
#55 #55 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Cualquiera que estudie y apruebe los exámenes está preparado, y créeme que las licenciaturas son cobradas de sobra a todos los ESTUDIANTES con los desorbitados precios de las matrículas.
#29 #29 miltonfriedman dijo: #24 Una universidad la cual te hace pagar el 100% de su coste no quiere decir que los más pobres no puedan acceder, pueden pagar en el momento si pueden o en un futuro, con prestamos estudiantiles. Que las carreras universitarias no estén subvencionadas, es decir, que no haya gratuidad, no tiene que implicar necesariamente una barrera de entrada en la universidad. Evidentemente si no hay prestamos o becas a los más desfavorecidos si que solo van a poder acceder los hijos de papá, pero gratuidad no implica universalidad y viceversa. El problema está cuando una de las entidades financieras, por no decir la única, que otorga préstamos a los estudiantes para cursar la carrera son los bancos, que aprovechándose de la mala situación de los jóvenes impone intereses abusivos.
El problema es que si se recorta, se recorta 'económicamente' y al final los pocos que van a la universidad son niños de papá y no los verdaderamente inteligentes. Simplemente se debería subir el nivel exigido, tanto en el instituto como en la universidad y así sólo llegarían a la universidad las personas que realmente quieran estudiar y se esfuercen en ello, no unos cuantos que se pueden permitir pagar año tras año triples matrículas.
#1 #1 mantra dijo: ¿Y qué quieres?
¿Qué los títulos solo los puedan conseguir una minoría?No, que la gente tenga dos dedos de frente. Por ejemplo: si en esa carrera hay 50 puestos de trabajo y 100 aspirantes, que se saquen el título si quieren, pero que no lloren porque son la 101 de la lista al licenciarse.
Lo que más rabia me da es que un licenciado en la universidad se queje de trabajar en puestos bajos... Hay gente que no tenemos estudios y no es por gusto, no podemos pagarlos sin esos puestos que no requieren titulación, encima que los ocupan lloriquean de que no es digno...
Bueno, pues nada, como tampoco hacen falta tantos profesores, médicos, periodistas, científicos, y un largísimo etc., mejor que nos dediquemos todos los de "clase baja" a paletos, ¿es eso lo que quieres decir?
#67 #67 mla1 dijo: #29 El problema está cuando una de las entidades financieras, por no decir la única, que otorga préstamos a los estudiantes para cursar la carrera son los bancos, que aprovechándose de la mala situación de los jóvenes impone intereses abusivos. Te redirijo a #36 #36 miltonfriedman dijo: #31 #34 Sobre los prestamos, lo mejor es que los conceda el gobierno a un tipo de interés real al 0, a estos prestamos se les pone un límite a partir del cual empiezas a pagar, a partir de ciertos ingresos empiezas a pagar, así que si con tus estudios obtienes cierto ingreso pagas y en cambio el que no puede o no se ha beneficiado de un salario o ingreso más alto no paga, es decir el que puede paga, el que no el actúa como una beca. Además, con esto se soluciona el problema de la gente a la que se le pagan los estudios y se piran a otro país de manera que no nos pagan a través de impuestos los estudios que han cursado. La ultima frase del anterior comentario está equivocada es: "A lo futuros o presentes clase media y alta.
donde ya he tocado el tema de como me gustaría que funcionara un sistema de prestamos para que los que no usan la universidad dejen de pagarla, al menos un a gran parte, que es una injusticia.
#58 #58 roketto dijo: #1 Es que lo que no es normal es que sea más fácil sacarse una carrera hoy en día que sacarse el carnet de conducir. Hay muchos que se sacan una carrera y luego no tienen ni idea de que hacer con ella, y hay muchos que no se la sacan que la habrían desarrollado de cine, pero claro, al estado le interesa un pueblo ignorante, y si los listos tienen conocimientos podrán guiar a los menos listos, así que se hace un sistema en que los tontos puedan tener esos conocimientos (o el certificado de tenerlos) y los listos vivan desmotivados y no lo tengan. ¿Por qué cojones hay fracaso escolar entre los más inteligentes? Por desmotivación. Pero una cosa es que los "inteligentes" que guíen a los "tontos" como dices sólo se encuentren entre las clases altas, que a este paso son los únicos que podrán permitirse estudiar. Hay mucha gente muy capacitada entre las clases bajas que no pueden permitirse estudiar una carrera, y luego viene cualquier pijo ignorante hijito de papá y lo ves con 200 carreras distintas. ¿A ti te parece bien? Porque a mí no. No se trata de que todos puedan sacarse carrera, se trata de que estén al abasto de todo el mundo para que gente inteligente, independientemente de su situación económica, pueda estudiarlas. Habláis como si estuvieramos en la Edad Media.
¿¿Poner un freno?? ¿poner un freno a la gente quiere estudiar lo que le guste? ¿con esto quieres justificar la falta de trabajo para titulados? Pues vaya mierda de argumentos que te gastas, a parte de querer privar a la gente la libertad de estudiar lo que quiera.
PD: A lo que si deberían poner freno es a las chorradas que publican subnormales como tu.
Quizá algunos no sólo quieren el título sino aprender lo que les gusta.
Vivimos en un mundo al revés. Hay gente sin preparación - con lo mínimo - y han ocupado puestos importantes (algunos ministros, por ejemplos, tan sólo con la ESO) y hay otros pobrecitos que se han matado a estudiar y trabajar para acabar en la calle. A veces, la formación, la experiencia no sirve para nada: todo depende de quien te arrimes o de quien eres "amigo". El país de los enchufes: España ganadora.
Contra mas demanda mas calidad, o es mejor que los niños de papa y mama sean unos incompetentes cobrando una pasta como pasa en la política... estas cosas provoca que "cazurdos" pobres como yo piense que para quitar la "saturación" es "quitar del medio" a todos los enchufados y niños de papa y mamas que tienen mas derechos que el resto de personas de a pie, ojala hubiera una revolución y devolver a los ricos al asfalto y quitarles todo. La anarquía vendrá si no se cambia y espero que sea mas antes que pronto.
Viendo como esta el país no estan contratando a los mejores en su respectivos puestos de trabajos no creéis, hay sitios para todos el problema es que no conviene,no conviene que un hijo de obrero trabaje de arquitecto y un hijo de rico como albañil como habrá pasado, que un partido politico hecho desde la humildad se ponga por encima de unos ladrones y mucho menos que una persona de origen humilde , salga con un coche mejor que uno que no lo es. Se esta poniendo remedio a eso y eso hay que erradicarlo ya.
#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No sé de dónde te has sacado esos datos de Alemania, pero puedo decirte que en Finlandia la gran mayoría de gente tiene una carrera y como mínimo un máster (es muy raro allí no tener ambas), y tienen trabajo. ¿Por qué? Porque el estado invierte en I+D y valora que todos puedan entrar en la universidad si quieren, y mira cómo les va: el mejor país en educación del mundo.
El problema es cómo trata el Estado a los estudiantes y licenciados, no la cantidad de los que hay.
Llevas toda la razón. Creo que la mayoría os estáis equivocando al pensar que con esto se refiere a que solo puede ir la gente con dinero y no creo que se refiera a eso sino a que ahora mismo cualquiera puede acceder a la universidad, de toda la vida el que vale vale y el que no no. Otro claro ejemplo es que las becas no van a la gente que tiene buenos resultados sino a la gente que no tiene dinero, o que si tiene pero no lo declara que posiblemente no le da buen uso
#51 #51 kratos18 dijo: Para empezar... Ahora sólo con la ESO es casi imposible trabajar, así que ya para empezar los títulos hacen falta.
Para continuar, tenemos licenciados en Derecho y ADE que se contratan para hacer funciones de Auxiliares Administrativos. Es decir, que con una FP de grado medio resulta aún complicado tener trabajo. Con el de grado superior hay más posibilidades, pero se siguen pidiendo títulos universitarios. ¿Por qué? Pues porque la oferta de trabajo se ha ido a tomar por culo y la demanda es brutal, así que en realidad no se trata de un exceso de títulos (que al principio pensábamos que tendría lugar) sino sobretodo la falta de trabajo que está haciendo que la competencia por los puestos sea infernal.Puede que tengas razón pero piensa que igual la causa de que con ESO no se encuentre trabajo puede ser que la ESO se lo regalan a cualquiera, igual me equivoco pero estoy casi seguro de que al 20% de los graduados en ESO les pones una ecuación de primer grado delante y ven chino. Yo estoy a favor de la educación para cualquiera obviamente pero con unos resultados mínimos.
ni modo, entre más gente, más estudiantes, más títulos, más competencia, menos empleo
#78 #78 helvetti dijo: #10 No sé de dónde te has sacado esos datos de Alemania, pero puedo decirte que en Finlandia la gran mayoría de gente tiene una carrera y como mínimo un máster (es muy raro allí no tener ambas), y tienen trabajo. ¿Por qué? Porque el estado invierte en I+D y valora que todos puedan entrar en la universidad si quieren, y mira cómo les va: el mejor país en educación del mundo.
El problema es cómo trata el Estado a los estudiantes y licenciados, no la cantidad de los que hay.
Con Nokia en la ruina, cojonudo!! Que se dediquen a beber, eso se les da muy bien.
el problema de españa es que no se impulsa la FP, y hacen creer a los niños que todos tenemos que ir a la uni casi mas por moda que otra cosa
#82 #82 berkelio90 dijo: #78
Con Nokia en la ruina, cojonudo!! Que se dediquen a beber, eso se les da muy bien.Ya puestos también pueden dedicarse a componer metal, se les da igual de bien que beber.
#1 #1 mantra dijo: ¿Y qué quieres?
¿Qué los títulos solo los puedan conseguir una minoría?Perdón por colgarme de ti, pero tenia que decir...
que el autor de este TQD es simplemente ******* PROFUNDO,
que poner el freno en la educación es lo más absurdo que he oído en mi vida,
y que además ese freno que están poniendo sea el precio de la matricula es hasta ofensivo de escuchar.
Estudios solo para los que tengan padres ricos, viva, viva! ¬¬
#72 #72 terrainblack dijo: #58 Pero una cosa es que los "inteligentes" que guíen a los "tontos" como dices sólo se encuentren entre las clases altas, que a este paso son los únicos que podrán permitirse estudiar. Hay mucha gente muy capacitada entre las clases bajas que no pueden permitirse estudiar una carrera, y luego viene cualquier pijo ignorante hijito de papá y lo ves con 200 carreras distintas. ¿A ti te parece bien? Porque a mí no. No se trata de que todos puedan sacarse carrera, se trata de que estén al abasto de todo el mundo para que gente inteligente, independientemente de su situación económica, pueda estudiarlas. Habláis como si estuvieramos en la Edad Media.No digas tonterías ¿he hablado de clases sociales? No. Dejad de politizar cualquier tema coño, que cada vez da más asco, que ahora discutir se basa en quien le eche mejor las culpas a lo putos políticos.
Si claro, y por eso España es uno de los países europeos con mayor fracaso estudiantil claro que si, a demás tu, ( es que no ves la noticias o no entiendes el Español cuando dicen que no hay trabajo para nadie? ¿que te piensas que los 7 millones de parados son universitarios? a demás los que tenemos titulo universitario nos hemos ido del país.
anormalllllllll, no tienes otro nombre.
quien entonces decidiria quien estudia y quien no,hoy se esta dando el caso que solamente puede estudiar el que tiene dinero, el que no tiene 1000 euros al mes para darle a su retoño ese no estudia por muy inteligente que sea pero si eres el mas tonto del mundo pero "popo" tiene pasta estudias lo que quieras y donde quieras
Ah, vamos, que si quiero ser arquitecta, me jodo y no me saco la carrera. Olé.
¡Registra tu cuenta ahora!
