Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Son diferentes asignaturas. En castellano leerás literatura castellana, y si quieres leer a Dickens o a Poe, estudia literatura universal. Lo que no puede ser es que se estudie a Dickens en clase de literatura castellana.
#9 #9 noencuentronombresdeusuario dijo: Hombre, estaría bien. No digo que el Lazarillo de Tormes sea declarado bazofia y que se quemen todos sus ejemplares, que eso no. Esa literatura marcó un antes y un después en la época en la que se escribió. A mí lo que me molesta es que te hagan leer un libro MIERDA por que ese autor irá a nuestro instituto y le tendremos que hacer preguntas. ¡Por favor, parad ya con eso de traer autores, a los alumnos que verdaderamente nos gusta leer lo pasamos mal leyendo esos libros!Dejame decirte que si no lees libros porque no te traeran al autor al cole, no tendrías ningún tipo de conocimiento, los libros de historia crees que se escriben solos? ¿Como crees que ha llegado la historia a nuestros días, vía oral? Diles en tu cole que te traigan a Einstein a clase para estudiar sus teorías, o a Platon a clase de mates, no puedes negar al conocimiento solo porque el autor este muerto o sea desconocido
#95 #95 azaaktammy dijo: #9 Dejame decirte que si no lees libros porque no te traeran al autor al cole, no tendrías ningún tipo de conocimiento, los libros de historia crees que se escriben solos? ¿Como crees que ha llegado la historia a nuestros días, vía oral? Diles en tu cole que te traigan a Einstein a clase para estudiar sus teorías, o a Platon a clase de mates, no puedes negar al conocimiento solo porque el autor este muerto o sea desconocidoVale, lei mal el tdq U_U
Yo creo que el problema es la edición, hay algunas que son ilegibles porque entre que tienen una ortografía extraña y sus tropecientas llamadas... (Cátedra, hablo de ti).
Pero me avergüenzo de que alguien no sea capaz de apreciar la Celestina, el Lazarillo y el Quijote.
Por otra parte, es verdad que Poe está muy minusvalorado y se le encasilla en narrativa de terror como si este fuese un género menor. Con lo que molan las aventuras de Arthur Gordon Pym.
#101 #101 somerexistroparaisto dijo: Yo creo que el problema es la edición, hay algunas que son ilegibles porque entre que tienen una ortografía extraña y sus tropecientas llamadas... (Cátedra, hablo de ti).
Pero me avergüenzo de que alguien no sea capaz de apreciar la Celestina, el Lazarillo y el Quijote.
Por otra parte, es verdad que Poe está muy minusvalorado y se le encasilla en narrativa de terror como si este fuese un género menor. Con lo que molan las aventuras de Arthur Gordon Pym.Las ediciones de Cátedra son ediciones críticas, claro que están llenas de anotaciones, son para eso xD
Y Poe está también muy valorado por sus teorías literarias y por ser el padre del género policíaco, para nada está encasillado como "de terror"... O_O
#106 #106 somerexistroparaisto dijo: #104 Sí hija mía pero a mí en eso y Bachiller me obligaban a comprar cátedra y era un sufrimiento. A esa edad es mejor una edición escolar en donde las anotaciones son más apropiadas.
Y lo de Poe fue por un trabajo que tuve que hacer sobre los mejores escritores de Italia, francia, Reino Unido y EEUU. Y mis respuestas fueron Dante, Molière, Shakespeare y Poe. Y el profe me mandó cambiar por Walt Whithman.En ESO y Bachiller se suele mandar Cátedra por varias razones, como que la traducción en obras no-españolas suele ser bastante buena, que la edición no es cara y es de calidad aceptable, que te quedan ya ahí para el futuro si los necesitas porque son de las más completas y que las introducciones son impecables y sí son útiles para entender mejor el libro incluso en ESO o Bachillerato. No se pretende que nadie vaya leyendo todas las anotaciones a esas edades y para esa profundidad de lectura, creo yo XDDDD
Bueno, para gustos, los colores... Yo entre Whitman y Poe también elegiría a Poe jajaja
#22 #22 GodOfLulz dijo: #3 Con la de libros coñazo de verdad que hay que leer en el instituto, y va a escoger el Lazarillo de Tormes, que es uno de los pocos entretenidos. Si es que...Sobre gustos no hay nada escrito. Pero es bastante de inutil q solo xq no te guste un libro digas q es una basura.
#120 #120 mir07 dijo: #118 No creo que la literatura se debiera estudiar con los criterios de "nacional" o "extranjero", sino que se deberían examinar las obras más representativas de que cada período y estilo, independientemente de su procedencia.No hay los mismos periodos y estilos en todos los países, así que eso también es complicado... El tema de cómo dividir la literatura y qué es literatura, etc. etc. es complicado XDDDD
Mother of god, con lo chulo que esta Tres sombreros de copa o Melocotón en Almíbar.
Pues a mi me gustan el conde lucanor y el lazarillo de tormes, españa fue la cuna de grandes autores, y solo digo para la genet de ese apis que no es necesario irse a autores de otros paises para encontrarte libros excelentes
Entendería tus quejas si te hubieran obligado a leer... No sé, crepúsculo o algo de ese estilo, pero no puedes decir que el lazarillo y el conde lucanor son "basuras de literatura histórica". Aprende un poco de literatura española antes de criticar nada, o lee antes los libros al menos. En mi clase (tercero de la ESO) ya nos han hecho leer el lazarillo de tormes, la celestina, fuenteovejuna etc. Y de momento, nadie se ha muerto
#8 #8 jodeteyespera dijo: A ver, tu eres... No se ni lo que eres. No he leído el Conde Lucanor, pero que digas que El Lazarillo de Tormes es un coñazo ya señala el poco amor a la cultura que tienes, el lazarrillo es un libro que sirve para comprender muy bien el fenómeno de la picaresca española y también retrata fielmente un período de nuestra historia, además de lo humorístico que es, claro que para disfrutar ese humor hay que tener buen gusto. Y ojo, que a mi Poe me encanta, es de mis favoritos. Pero me da hasta grima que también puedas pensar algo tan negativo de el Quijote.Si hasta acaba casado con una puta!Que mejor final que ese!
Gracias al cielo que no soy un profesor de literatura, o habría muerto al leer esto.
#64 #64 fresisuiss dijo: Es para que aprendas español antiguo del que no se entera ni dios, como Fuenteovejuna, que más de la mitad de las hojas son la explicación de lo que quiere decir (al menos en el que tengo yo). Aunque no todo es El Lazarillo de Tormes y demás. Me acuerdo de que en 1º y 2º de la ESO tuvimos que leernos dos libros de Manolito Gafotas (Manolito Gafotas en 1º y Yo y el Imbécil en 2º). Lo curioso es que un año nos mandaron un libro titulado El asesinato de la profesora de lengua. Nos lo dieron al principio de curso y misteriosamente no nos lo mandaron leer... Si no recuerdo mal, ese mismo año, también nos dieron uno de cuentos de Poe y tampoco lo leímos. De los libros que me mandaron leer, los que más me gustaron fueron Bajarse al Moro y El perfume. Ya que estoy, los recomiendo el perfume???? En serio????? Vaya libro mas infumable, se llama el perfume historia de un asesino y lo que menos importa son los asesinatos...... todas las paginas son solo una retahíla de las esencias que usa para los perfumes, a que huelen las chicas a las que asesina, etc. No me he leído un libro mas coñazo en mi vida...... ahora eso si la película es una maravilla
#44 #44 burn99 dijo: Yo soy una persona a la que le encanta leer, pero cuando tengo que leerme libros como Lazarillo de Tormes o el Quijote es mortal. No aguanto ese tipo de literatura.#140 #140 josepicopico97 dijo: #44 Ahi queria yo llegarsi decis que os gusta leer pero no los clásicos entonces es que en realidad creo que os gusta leer poco y solo leeis los típicos libros bestsellers...... yo también lo reconozco he leído algunos de esos como harry potter o los juegos del hambre pero también me gustan otros tipos de literatura sobretodo los de obras teatrales como la celestina, tres sombreros de copa
Yo no soy de España, pero me a tocado leer literatura española porque damos temas sobre literatura antigua. Lo que c:eo que pasa es que dan ese tema y para reforzar te mandan a leer el Lazarillo o al Conde. Ni Poe ni Dickens pertenecieron a esa epoco. Se nota que eres un creio. A mi me parece interesante sus autores, es magnifico leer, y poder conocer el estilo de los autores de siglos pasados aun mas
#146 #146 _mj23 dijo: #145 Si no te parece una obra literaria de importancia capital, algo está fallando. Es la obra que tiene más intertextualidad dentro de la sociedad y casi todos los clásicos. La diferencia es que en religión se enseña como dogma, y en literatura como literatura.
Sabes que ocurre? Que literatura e historia son cosas distintas. Lo importante es la calidad de las obras y no su procedencia, por más que haya una tendencia a tirar por lo de aquí. Imagino que si hubieras nacido polaca te negarías a leer el quijote para leer algun autor polaco (Conrad no, que se inscribe en la inglesa). Que si quieres defender a capa y espada la lit. española me parece bien, pero sería preocupante que lo propusieras como modelo a seguir.estoy totalmente de acuerdo contigo. Como estudiante de Historia, pienso que en cierta manera si que es verdad que Quevedo te puede ayudar a entender la decadencia de la monarquía española en el XVII o las preguntas de Voltaire como empezaban a ver muchos franceses la figura del rey.
#146 #146 _mj23 dijo: #145 Si no te parece una obra literaria de importancia capital, algo está fallando. Es la obra que tiene más intertextualidad dentro de la sociedad y casi todos los clásicos. La diferencia es que en religión se enseña como dogma, y en literatura como literatura.
Sabes que ocurre? Que literatura e historia son cosas distintas. Lo importante es la calidad de las obras y no su procedencia, por más que haya una tendencia a tirar por lo de aquí. Imagino que si hubieras nacido polaca te negarías a leer el quijote para leer algun autor polaco (Conrad no, que se inscribe en la inglesa). Que si quieres defender a capa y espada la lit. española me parece bien, pero sería preocupante que lo propusieras como modelo a seguir.Pero, en mi opinión, eso no es lo "mágico" de la literatura es su capacidad de innovación (lograr unos personajes menos maniqueos, criticar no solo un tipo de novela o la sociedad de una determinada época sino unos valores intemporales, conseguir con un monólogo crear dos verdaderos personajes . Dante (aunque creo que también otras figuras como el Bosco o Brueghel, aunque sean pintores) consigue crear un imaginario que dura hasta hoy en día redefiniendo los conceptos de pecado e infierno, creando el purgatorio (este último concepto se que se crea en ésta época aunque no se si el contribuyó a ello) etc...
Capullo ******* moderno de mierda. El Lazarillo de Tormes es un pedazo de obra que no tiene nada que envidiar a ninguna de Poe ni de Dickens, al igual que lo es El Conde Lucanor, Don Juan Tenorio, e incluso La Casa de Bernarda Alba.
Ignorante de los cojones, chaval. Ya me has dejado de mala hostia.
Por cierto, no generalices. A ti y a tu grupito de mierda de ignorantes puede que no os gusten, pero os aseguro que al resto del mundo sí.
Lee todo lo que pase por tus manos, no rechaces nada...
#5 #5 The_Spooky_Girl dijo: Hay "clásicos indispensables" que son importante leer, pero lo que no me parece bien es que si yo he estudiado y leído El Lazarillo, lo tenga que volver a estudiar y leer otra vez. O se van renovando cada curso los temas para leer o muchos que no tengan afición a la lectura se quedarán sin conocer, porque vale que sean "clásicos" pero hay otros también.Ahí discrepo. Nosotros en 3° vimos La Celestina por encima y ahora en Bachillerato la hemos visto más a fondo. Pasa igual con todo el contenido, que se va viendo un poco más cada año. Ahora, si te refieres a releer los libros, eso sí que está mal.
Y de esa manera vamos matando la cultura, claro.
#20 #20 astrotastico dijo: Resumo el TQD: Me las doy de entendido. Escribo Dickens mal.
Clásico.
PS.- A mí me fastidia que se ignore la Ciencia Ficción en los colegios. Si me hubiesen dado Ubik, Solaris o algo de Asimov, hubiese disfrutado mil veces más.Calla, calla, que en el mío si me pusieron uno de ciencia ficción: "La máquina maravillosa", ahí sí que lloré lágrimas de sangre. Me lo leí, era corto y rápido, pero no fue algo que me gustase especialmente, por aquel entonces yo estaba acostumbrada a Jean M. Auel...
Tanto como llamarlo basura, no. Pero si que deberian de haceros (digo haceros porque hace tiempo abandoné el instituto xD) leer un libro con el que os sintais mas agusto y creais que vais a disfrutarlo más. Eso sí, que fueran libros controlados, no creo que te hubiesen negado leer un dikens o un poe.
Con "El Conde Lucanor", te doy la razón. Pero "El Lazarillo de Tormes" es cojonudo, retrata la basura de país que tenemos con gentuza esperándote a darte la puñalada desde hace décadas.
#91 #91 roedorz dijo: #86 Paso de ti, que he preguntado a otro usuario y tienes responder tú y decir que no te has metido en nada. Además soy un tío, por eso de los dedos, mi pareja ya me satisface. Y si para ti que te hagan caso es que te respondan en un foro… pues genial. Además bien es sabido que aprovecharas cualquier momento para ganar fama, que es lo único que te importa.Te puedes meter el dedo por el culo, y luego te puedes lanzar al espacio, tío duro. Pero lo que más me intriga es que pases de "me caes bien" a "sólo quieres fama". Si es cierto eso de que sólo quiero fama (que según lo presentas es vox populi y es bien sabido de siempre), ¿por qué te caía bien? ¿No será que quien buscaba un pedacito de fama mencionando a usuarios "polémicos" eras tú? Y lo de inventarse mis motivaciones y mi vida ya no es ni original. Cuando deje de hacer eco la neurona que tienes en la puta del nabo podrás hablar, mono.
#81 #81 enma_ai dijo: #44 Eso es porque se hacen pesados de leer, pero si te esfuerzas en poco tiempo te adaptas al vocabulario y expresiones de la época y va más ligero. A mi me pasó eso con el Quijote, empecé como tres veces y no pude seguir, hasta la última, que me partí de risa y disfruté como una enana. Lo mismo me pasó con la Ilíada, terrible al principio y maravillosa al final. Un consejo, no te cierres demasiado pronto.Quizás también me influye el hecho de que me lo hagan leer obligatoriamente. Cuando se lee algo por obligación acabas detestándolo, en cambio, cuando lo lees por tu cuenta, sin prisas y a tu ritmo, puede llegar a gustarte. No digo que esa literatura sea mala, para nada, sólo digo que cuando yo tuve que leer esos libros, se me hicieron extremadamente pesados.
Imbécil. Vete a vivir a otro país si quieres estudiar su literatura, que no hay por qué estudiarla aquí teniendo la española (y aun así puede que te manden algún libro de un autor extranjero).
Hay que ser burro para decir que El lazarillo de Tormes es un coñazo.
#29 #29 parsimoniademelocotones dijo: #26 Y el chupachup también lo inventamos nosotros, concretamente para que a las guarrillas de turno se les quedase esa cara de chupar alegrías :D
#27 Rey, dime, ¿en qué lugar en #2 digo que no me gusta? ¿Podrías aclarármelo?
Ayy, esa comprensión lectora típica de haber recién despertado..Dios bendiga al inventor del chupa-chup :')
#104 #104 robin_fleur dijo: #101 Las ediciones de Cátedra son ediciones críticas, claro que están llenas de anotaciones, son para eso xD
Y Poe está también muy valorado por sus teorías literarias y por ser el padre del género policíaco, para nada está encasillado como "de terror"... O_OSí hija mía pero a mí en eso y Bachiller me obligaban a comprar cátedra y era un sufrimiento. A esa edad es mejor una edición escolar en donde las anotaciones son más apropiadas.
Y lo de Poe fue por un trabajo que tuve que hacer sobre los mejores escritores de Italia, francia, Reino Unido y EEUU. Y mis respuestas fueron Dante, Molière, Shakespeare y Poe. Y el profe me mandó cambiar por Walt Whithman.
No generalices macho, que yo, como estudiante de FILOLOGÍA HISPÁNICA, disfruto de cualquier cosa que pueda leer. Hay que tener una mente abierta y saber apreciar cualquier estilo literario. Que te guste o no es otra historia, pero de ahí a decir que es basura... En estos casos necesitaría una opción que diga "¿Pero qué coño me estás contando?".
#100 #100 burn99 dijo: #81 Quizás también me influye el hecho de que me lo hagan leer obligatoriamente. Cuando se lee algo por obligación acabas detestándolo, en cambio, cuando lo lees por tu cuenta, sin prisas y a tu ritmo, puede llegar a gustarte. No digo que esa literatura sea mala, para nada, sólo digo que cuando yo tuve que leer esos libros, se me hicieron extremadamente pesados.Hombre, por eso te digo que no te cierres diciendo que no te gusta y punto. Si vuelves a leerlos por tu cuenta y a tu ritmo es muy posible que te acaben gustando, sobre todo si dices que eres de los que disfrutan leyendo. De verdad que merece la pena.
#128 #128 grasientus dijo: Mother of god, con lo chulo que esta Tres sombreros de copa o Melocotón en Almíbar.y el Lazarillo tenía su encanto :3
No te gusto El Lazarillo de Tormes. Yo lo leí con 15 años y la verdad es que me gusto.
#75 #75 jill_valentine_ dijo: #71 Pero si muchos adolescentes no les gusta leer y se las trae al pairo la lectura, leen esos libros por obligación. Así que dejar que esos chavales elijan los libros, no funcionaría. Si ya son adolescentes es cierto que es difícil cambiar la tendencia, pero aún así, algún tema habrá que les interese (aunque no lo sepan o no lo quieran admitir). Y desde luego es más fácil que lean sobre algo que les guste que no sobre cualquier cosa que terminen odiando.
Leer se lo tendrán que leer de todas todas. Si mientras lo leen al menos les gusta, no es seguro que vayan a seguir con el hábito, pero al menos no has empeorado la situación. Si de entrada no les gusta leer y les mandas El Quijote, dudo que vayan a volver a coger un libro en su vida.
#120 #120 mir07 dijo: #118 No creo que la literatura se debiera estudiar con los criterios de "nacional" o "extranjero", sino que se deberían examinar las obras más representativas de que cada período y estilo, independientemente de su procedencia.Leyendo se aprenden cosas sobre la época en la que cada obra está escrita o ambientada. Y para mí es impensable no conocer lo nuestro. Eso no quita que se pueda conocer nada de otros países o culturas.
#122 #122 _mj23 dijo: #118 No es ni mas importante ni menos importante. Ahi estan por proximidad, porque forma parte del patrimonio cultural y porque esta ligado a ciertas causas históricas (el ejemplo del Lazarillo es muy claro). Pero a ti no te menoscaba la unión cultural a tu tierra el hecho de estudiar literatura extranjera, ni te supondrá un problema identitario no leerte el Cantar del Mio Cid y sí leer la Chanson de Roland.
Si lo importante fuera la importancia para con España, leeríamos Bernardo del Carpio, los Episodios Nacionales (que no engañe el título, solo en AlertaDigital lo toman como una exaltación patriótica), Hernán Cortés, etc.Lo vuelvo a decir: no se trata de no leer obras extranjeras, simplemente de no dejar las españolas de lado para dar ésas. Que, por cierto, hay que tener en cuenta que no mandan leer 20 obras por curso y que no todo lo que se estudia en la asignatura de lengua es literatura. No vale la pena mencionar mil obras imprescindibles de la literatura si no es posible leerlas. SI no da tiempo a estudiar todo lo de aquí, menos dará para estudiar todo lo de aquí y lo de fuera.
#101 #101 somerexistroparaisto dijo: Yo creo que el problema es la edición, hay algunas que son ilegibles porque entre que tienen una ortografía extraña y sus tropecientas llamadas... (Cátedra, hablo de ti).
Pero me avergüenzo de que alguien no sea capaz de apreciar la Celestina, el Lazarillo y el Quijote.
Por otra parte, es verdad que Poe está muy minusvalorado y se le encasilla en narrativa de terror como si este fuese un género menor. Con lo que molan las aventuras de Arthur Gordon Pym.Un profesor de la universidad me dijo que todo adulto que se precie debe leer por lo menos una vez a Lovecraft.No entiendo porque a estos autores no se les valora más.
#44 #44 burn99 dijo: Yo soy una persona a la que le encanta leer, pero cuando tengo que leerme libros como Lazarillo de Tormes o el Quijote es mortal. No aguanto ese tipo de literatura.Ahi queria yo llegar
#145 #145 caserilla dijo: #139 Qué dices, hablar sobre La Biblia en una clase que no sea la de religión? Algunos quieren quitar el derecho de cursar esa asignatura y pretendes que acepten estudiar eso?
Respecto a la Odisea (así como otras obras clásicas) las estudié en Cultura Clásica, lo que es normal. Que estaría bien darlas en una asignatura obligatoria? Sí, pero como he dicho, no hay tiempo para estudiar todos los "imprescindibles", no se puede. Y sí, en mi opinión es importante conocer la literatura española más a fondo que otras. Acaso no se estudia más Historia de España que Historia Universal?Si no te parece una obra literaria de importancia capital, algo está fallando. Es la obra que tiene más intertextualidad dentro de la sociedad y casi todos los clásicos. La diferencia es que en religión se enseña como dogma, y en literatura como literatura.
Sabes que ocurre? Que literatura e historia son cosas distintas. Lo importante es la calidad de las obras y no su procedencia, por más que haya una tendencia a tirar por lo de aquí. Imagino que si hubieras nacido polaca te negarías a leer el quijote para leer algun autor polaco (Conrad no, que se inscribe en la inglesa). Que si quieres defender a capa y espada la lit. española me parece bien, pero sería preocupante que lo propusieras como modelo a seguir.
#0 #0 josepicopico97 dijo: , tenía que decir que los estudiantes estamos hasta la mismísima coronilla de que tengamos que leer vuestras basuras de literatura histórica. Prefiero leer a Poe o a Dikens que ese coñazo del Lazarillo de Tormes o El Conde Lucanor. TQDaprende primero a escribir DICKENS y luego hablamos de literatura, ¿vale?
Pues yo estoy en 2º de la ESO y no he repetido ningún curso, este año me mandaron a leer el Lazarillo de Tormes y al principio, sí, me pareció un coñazo pero a medida que lo vas leyendo te puedo decir que es un gran libro, también tuve que leer un libro de Edgar Allan Poe y no hay comparación y solo les digo que para los que me digan: -¿Qué haces tu aquí con 12 años? Tengo 14 y no comparen mi edad con mi capacidad mental y no me las estoy dando de lista o creída que os veo venir.
#155 #155 oryla dijo: Pues yo estoy en 2º de la ESO y no he repetido ningún curso, este año me mandaron a leer el Lazarillo de Tormes y al principio, sí, me pareció un coñazo pero a medida que lo vas leyendo te puedo decir que es un gran libro, también tuve que leer un libro de Edgar Allan Poe y no hay comparación y solo les digo que para los que me digan: -¿Qué haces tu aquí con 12 años? Tengo 14 y no comparen mi edad con mi capacidad mental y no me las estoy dando de lista o creída que os veo venir.Parece que te esfuerzas mucho para que no nos metamos contigo...
El Lazarillo es uno de los mejores libros de la literatura española. Bien es verdad que también hay algunos bodrios aburridísimos que nos hacen leer, y pienso que eso es contraproducente para que se desarrolle amor por la literatura. Creo que a los jóvenes deberían dejarles elegir, y que luego tengan algunas referencias a las que moverse cuando maduren.
#165 #165 enplenodesierto dijo: El Lazarillo es uno de los mejores libros de la literatura española. Bien es verdad que también hay algunos bodrios aburridísimos que nos hacen leer, y pienso que eso es contraproducente para que se desarrolle amor por la literatura. Creo que a los jóvenes deberían dejarles elegir, y que luego tengan algunas referencias a las que moverse cuando maduren.Pero es que este chaval quiere que le enseñen literatura inglesa en clase de literatura española.
El estado debe promocionar la cultura y arte que le son propios puesto que son símbolo de nuestra identidad.
¿Has tratado de leer alguno con un poco de interés?
Creo que al señor DiCkens le halagaría que le considerases mejor o más entretenido si al menos supieses escribir su nombre correctamente, ¿no te parece?
Además, ten en cuenta que la asignatura se llama "Lengua CASTELLANA y Literatura", no "Literatura Universal".
Por favor, no demuestres más tu ignorancia.
#143 #143 pokitroki dijo: #44 #140 si decis que os gusta leer pero no los clásicos entonces es que en realidad creo que os gusta leer poco y solo leeis los típicos libros bestsellers...... yo también lo reconozco he leído algunos de esos como harry potter o los juegos del hambre pero también me gustan otros tipos de literatura sobretodo los de obras teatrales como la celestina, tres sombreros de copa¿Dónde te he insultado? En ese comentario no creo, no te las des de listo. ¿Te crees muy guay por leer a Poe o a Dickens que ni son parte de la literatura española? Anda, vete a pastar un ratito.
#52 #52 nyusocratica dijo: Si es en Lengua y literatura castellana normal que te manden libros como ese y no uno extranjero; además de que hay buenos libros en nuestra literatura deberías de valorarlos mucho más.Bueno, a mí en lengua castellana me mandaron elegir entre "Los pilares de la Tierra" o "La Regenta". La idea de la profesora era que leyéramos sobre algo que hubiéramos visto en clase.
UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUY... no te metas con el lazarillo de Tormes... ¡¡¡¡que acabaremos mal!!!
#171 #171 iauj dijo: #52 Bueno, a mí en lengua castellana me mandaron elegir entre "Los pilares de la Tierra" o "La Regenta". La idea de la profesora era que leyéramos sobre algo que hubiéramos visto en clase.¿En serio? En mi instituto teníamos en cada evaluación un libro obligatorio de lengua castellana, pero a mayores y para subir nota podíamos leer cualquier otro libro de cualquier tipo (extranjero, cómic,...) porque decía que lo importante es que leyéramos mucho (sobre todo por que eso ayudaba a que tuviéramos faltas de ortografía. Pero los obligatorios eran de aquí, como creo que viene en el currículo escolar.
¡Registra tu cuenta ahora!
