Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#22 #22 zitrone dijo: #2 ¿Sabes que si su hijo fuera varón estaría obligada a cometer incesto para repoblar el planeta, verdad?y?
#118 #118 irockk dijo: #57 Si se acabase el mundo escoge a la mujer, que en éste mundo hay un montón de bancos de *******. Repoblar el planeta será pan comido. Excelente consideración.
Aunque se pudieran salvar 30 personas yo me salvaría a mi mismo.
Estáis idiotas o qué? de qué coño sirve la humanidad si tú no estás en ella?
No pensáis en la muerte y esas cosas cuando no podéis dormir? Coño, es fácil llegar a la conclusión que lo que pase después en el mundo te debe dar igual, ya que tú no existes y no tienes remordimientos absolutamente. A no ser que queráis ir al cielo, claro jajaja.
Y cual es la respuesta "correcta" ? Vamos, explicanos por lo menos qué clase de persona sería quien eligió al cura, quien eligió a la embarazada, quien eligió al ingeniero.... Esta pregunta filosófica tiene que tener respuesta, no?
Yo elegiría a la embarazada, ya que es un 2 x 1, y cabría la posibilidad de que se pudiera repoblar la tierra de nuevo.
si salvas a alguien, lo lógico sería que tú también te has salvado. Digo yo... Elijo a la embarazada.
Yo salvaba al cura, para ver si su "Dios" le ayuda.
Como ninguno de ellos siendo los únicos en el mundo durarían mucho vivos, y además no podrían cumplir sus funciones (empezando por la embarazada, que estando sola no podría dar a luz y sobrevivir)... Salvaría al ingeniero, que tal vez podría inventar algo para encontrar ayuda en otros mundos.
Quedando no solo la humanidad esta perdida...
Que se pudra el político en soledad y que viva muchos años.
No hay muchas opciones ya que la única válida sería la mujer embarazada, de qué sirve un profesor o un médico si no tienen a quién enseñar o curar
yo salvaría al político. Que se joda aquí solo.
Al médico para que salvara a todos, menos al cura y el político.
#3 #3 roketto dijo: Salves a quien salves la humanidad se ha jodido... ¿Que soplapollez es esta?
iLo más lógico es al ingeniero, mediante ingenieria que "reviva" a la especie haciendo clones. Salves a quien salves estamos jodidos, como minimo un ingeniero en un futuro quizas no tan lejano puede hacer algo XD
#3 #3 roketto dijo: Salves a quien salves la humanidad se ha jodido... ¿Que soplapollez es esta?
iBueno como autor me encantaría aclararos a que se debe esta "estupida" pregunta. Salves a quien salves aunque la mujer tenga un hijo la especie acaba ahi geneticamente. Segun la persona que eliges y el argumento del "porque" se te identifica con un corriente filosófico.
#192 #192 nataspia dijo: #3 Bueno como autor me encantaría aclararos a que se debe esta "estupida" pregunta. Salves a quien salves aunque la mujer tenga un hijo la especie acaba ahi geneticamente. Segun la persona que eliges y el argumento del "porque" se te identifica con un corriente filosófico. Me gustaría explicarlos todos pero se extenderia mucho. Si escoges a la mujer emb. estas sobreponiendo sobre los demás a alguien que debe cargar con un peso y eso demuestra empatia. prefieres morir antes que condenarla a ella, en cambio si se analiza bien, le estas condenando a sufrir con su parto y luego tratar de alimentar a ambos, aunque puedes evitar el castigo de vivir en soledad a los cuales el resto estaría condenado.Creo que la solución seria el suicidio o la decisión propia de los posibles supervivientes.
Menuda tontería, pero ya que estamos: yo.
Pues la mujer embarazada porque son dos en uno, o el médico que seguramente alargue su vida mucho, o el ingeniero que sabrá sobrevivir bien....
Pero vaya, si se va a acabar el mundo ya no hay remedio, la verdad es que traer un niño a un mundo solitario, y en el que no se va a poder reproducir sería algo horrible...
Por otra parte el cura sería el que menos sufriría... además los curas ya suelen tener cierta edad.. sufriría menos años..
A la mujer embarazada.
Esta claro que una persona sola en el mundo no haria gran cosa, ademas yo no podria vivir solo el resto de mi vida.
Creo que te la han planteado mal. Una sola persona no puede repoblar el planeta asi que da igual a quien elijas
Yo no salvaría a nadie porque si se queda solo se va a morir del asco de todos modos.
#66 #66 alejandra23 dijo: #53 Pues porque si educas y cuidas a alguien como si fuera tu hijo aunque biológicamente no lo sea me parece bastante asqueroso.Ya, pero por la especie habrá que hacer sacrificios.
Pensándolo fríamente... ni un cura, ni un profesor, ni un médico, ni un político ni un ingeniero servirían especialmente en un mundo sin más humanos y yo no querría quedarme sola en el mundo así que salvaría a la mujer embarazada para que al menos pudiera disfrutar de algo de tiempo con su hijo. Además, es a la que menos le afectaría, porque tendría un hijo con quien estar, alguien con quien compartir el mundo, mientras que los otros se quedarían completamente solos y perderían a todo el que han querido. La mujer embarazada sería la única que podría soportar un mundo así.
Yo me escojo a mí misma para poder decir: jeje, el mundo es mío.
Y luego me mato.
Salvara a quien salvara se iban a morir igual.
Yo no salvaria a nadie, a la mierda la humanidad. Ya evolucionaría una nueva especie desde cero. Y seguro que la Tierra agradecería que no existiéramos.
#72 #72 mente_perturbada dijo: #38 ¿te cargarias la posiblidad de vida en el planeta tierra solo porque no esta aceptado socialmente y da asco? Es asqueroso el incesto, pero hablamos de salvar al ser humano de la extinción, momentos desesperados requieren medidas desesperadas. Me imagino a los extraterrestres estudiando "Historia de la vida extraterrestre"...
"¿Profe, porque se extinguieron los humanos...?"
"Por moralistas, niño, por moralistas".#78 #78 alejandra23 dijo: #72 No no yo no he dicho que me cargaría la especie por ello, aunque no se, te tirarias tú a tu padre por salvar la especie? Aparte que incesto tras incesto saldría una especie rollo carlos ll, feos y tontos.Bueno mi caso es que no le tengo tanto apreció a la sociedad para darle una segunda oportunidad. Para mi salvar la humanidad no seria un "momento desesperado" por ende no haria "acciones desesperadas". Ademas dudo que tirandome a mi padre, haciendo incesto homo, consiga salvar el mundo.
Joder, que la embarazada tambien puede tener gemelos, mellizos o trillizos, que sois aquí muy raretes con el rollo madre-hijo.
a la embarazada, con suerte tendrá un varón y se podría hacer una endogamia muy rara y repoblar la especie
valla gilipollez, desde luego la mujer embarazada, suponiendo que fuera capaz de crear un nuevo futuro por si sola. Creo que cualquier persona diría lo mismo.
La verdad sería muy cruel dejar a una mujer embarazada sola en el mundo para que se ******* a su hijo y repoblar la tierra.
#18 #18 Ghynevra dijo: No elegiría a ninguno porque se acabaría por extinguir la humanidad igualmente. Obviamente a mí misma no me elegiría, no me haría gracia prolongar la agonía.Opino lo mismo.
#53 #53 wqidmhoqiu dijo: #38 ¿Hola? Vas de viciosilla pero en realidad eres bastante moralista. Antes criticabas a Woody Allen por casarse con su hijastra (ya ves, no es de su sangre) Te he preguntado por qué lo considerabas incorrecto y aún estoy esperando la respuesta.joder!!! me he quedao flipao con tu comentario no sabia nada del rollo de woody allen que jodio el tio y eso que tiene cara de mosquita muerta..... y anda que la ex (mia farrow) entre hijos propios o adoptados 15 en total como se nota que la sobra a la tia el dinero
Al politico pa' que se joda él solo... aunque al paso que vamos igual nos extinguimos (o nos exterminan) y se quedan los politicos solo con el.mundo. entonces se demostraria la teoria de la involucion y volverian los monos a reinar en la selva. Porque son putos monos (con perdon a los monos) q no sirven para nadaaa
A esos que les den YO ESCOJO A MI MAMÁ (te amo)
#99 #99 oseudelu85 dijo: #96 ah, y me olvidaba de explicar el por que de ser yo mismo. Así, al ser la única persona en el mundo, podría contar lo que quisiera, y dejaria escrita mi história, en la que tendria superpoderes, y seria aclamada como unica diosa suprema del mundo.Y pregunto ¿quien la leería? ya estando tu muerta la raza humana se habría extinguido.
¿Donde esta la lógica de esta pregunta? y ¿Por que coño todos dicen que "lógico hay que salvar a la embarazada"? ¿que tiene eso de lógico? Ademas ¿LA EMBARAZADA NO CUENTA COMO DOS HUMANOS?
Primero tendría que decirnos que tipo de fin de la humanidad estamos hablando: Guerra, hambre, bombas nucleares, virus, zombies.
Segundo El cura y el político están de mas, por que si crees Dios está, haya cura o no, y un político solo sirve cuando hay una sociedad.
Tercero Dependiendo del apocalipsis la respuesta lógica serian El medico, el ingeniero o el profesor (y depende del tipo de profesor).
#128 #128 crisrg56 dijo: #22 Si, de hecho, yo optaría también por esa opción porque un medico no tendría a quien curar, un cura a quien profesar, un profesor a quien enseñar y así sucesivamente, al mujer embaraza tiene 50% de posibilidades de salvar la humanidad y, si bien el incesto es asqueroso, lo que se tiene que hacer, se tiene que hacer, es por la humanidad, ademas, si la mujer tiene buenos principios se podría empezar de cero, sin matanza y con gente culta y buena... o al menos eso esperaría.El medico se puede curar a si mismo, el ingeniero puede reconstruir, y el profesor puede usar lo que sabe de forma practica. La embarazada es probable que muera de hambre o en el parto y si sobrevive tiene el mismo valor humano que cualquiera de los anteriores. Tenes en cuenta que ni siquiera incesto de por medio podría repoblar la tierra (no funciona así la cosa, igual con Adam y Eva, se necesita una gran variedad genética para que la raza no se extinga)
#88 #88 Bepece dijo: Joder, que la embarazada tambien puede tener gemelos, mellizos o trillizos, que sois aquí muy raretes con el rollo madre-hijo.no viene al caso, ¿de que sirven 5 humanos, todos parientes, mas que 2? Se necesitarian muchos (creo que miles) para mantener una poblacion, o por lo menos que sean personas de grupos etnicos muy diferentes. Digamos un negro y una asiatica.... me voy a *******!
primero pensé al medico pero luego termine de leer, y salvar a la embarasada seria mejor ya que no solo salvas una vida sino dos
Si no hay ningún otro ser humano en el mundo (y si somos la única especie inteligente en el universo), solo se puede elegir la opción que sea más viable para la perpetuación de la especie, así que hay una única respuesta con sentido: suponiendo que la mujer embarazada sea joven, cabe la posibilidad de que su vástago sea un varón con el que podría copular una vez que alcanzase la madurez sexual.
Pues... si no hay posibilidad de perpetuación de la especie, me salvo yo y punto, menuda gilipollez de pregunta xDDD
#141 #141 esentor dijo: Pues... si no hay posibilidad de perpetuación de la especie, me salvo yo y punto, menuda gilipollez de pregunta xDDDque idiota, hay una mujer embarazada, pues esa. Aunque luego la endogamia mate a la especie humana xDDD
Y que hace una persona sola en el mundo? Morirse de asco?
¿Sólo va a quedar una persona?? Y que coño importa... si total.. la humanidad se va a ir a tomar por culo... -.-''
¡Registra tu cuenta ahora!
