Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
¿Eso lo aplicas a TODOS los estudiantes de bellas artes? ¿Qué cojones?
#2 #2 jeanne_beaudon dijo: Cuánto odio a los de Bellas Artes...Déjame adivinar, ¿entraste ahí y te llevaste un chasco?O lo rechazaron...
¿Adolfo?
¿Y quién te dice que los estudiantes de bellas artes se crean todos artistas? Los habrá que sí que valgan la pena como artistas y los habrá que no, eso depende de las aspiraciones de cada uno y creo que a todos ellos les importa un pito las opiniones como la tuya.
#5 #5 rynoa dijo: Es de las modas más estúpidas que he visto. Comprarse una cámara de mínimo 600€ cuando ni siquiera saben enfocar la imagen. Las fotos se ven mejor, pero su gilipollez también.Entiendo que digáis esto de cualquier otro colectivo pero... ¿estudiantes de Bellas Artes?
¿También os parece mal que se compren óleos? ¿Y los de Arquitectura unos ******* por hacer maquetas, no?
Pero sigue siendo mejor una foto de esa cámara que una de móvil. No deben creerse artistas, pero déjales disfrutar de su cámara.
Bueno, pero es que si no practican con la cámara jamás llegarán a ser artistas. Es más importante la práctica y el trabajo duro que el talento.
Cuánto odio a los de Bellas Artes...Déjame adivinar, ¿entraste ahí y te llevaste un chasco?
Un artista lo es porque hace arte o algo es arte porque lo hace un artista?
#1 #1 ViolandoVersos dijo: ¿Eso lo aplicas a TODOS los estudiantes de bellas artes? ¿Qué cojones?Es así, aquí la generalización está a la orden del día.
En el momento en el que pintas un cuadro, puedes considerarte artista. No tienes por qué dibujar como Rafael, ser supertalentoso, el arte es relativo. En el momento en el que te vistes de forma rara, hombre un poco diferente sí eres, no vistes como la mayoría, por eso has dicho que viste "RARO", y no es tu puto problema como se vista el resto del mundo, preocúpate por ponerte tú bragas por la mañana. Y si tienen camaras caras será porque en bellas artes hay una asignatura que se llama FOTOGRAFÍA donde se les enseña a usar una camara de esas y piden una réflex carilla. No puedes pedir fotos perfectas a un estudiante de primer año. O simplemente tienen un interés en la fotografía y quieren aprender. Encima te quejas de gente que quiere aprender algo. Tu eres *******.
Los llamas estudiantes de Bellas Artes. Yo los llamo imbéciles, porque estudiantes hay muchos, y no todos van haciendo el chupiguay con la camarita, me consta.
¿Qué tienes en contra de los de bellas artes?
#6 #6 ana_bolena_ dijo: ¿Qué tienes en contra de los de bellas artes? Quizá se haya metido a dicha carrera por la poca dificultad que tiene cursar esta, pero sus profesores, al ver lo mediocre sin talento que es, han decidido rechazarla.
Eso es una obviedad que se puede aplicar a todo realmente.
No por cocinar ya eres chef.
No por cantar en la ducha eres cantante.
No por escribir ya te haces escritor.
Y así hasta el infinito.
En la carrera de bellas artes hay asignaturas como fotografía, video, etc. En dichas asignaturas te exigen tener una cámara de 600€. Es como si en pintura te piden óleos tu no vas a coger temperas del chino, o un si necesitas un libro para alguna asignatura y te conformas con la sinopsis. Además de el hecho que la practica hace al maestro, están aprendiendo a usarlas.
Aquí una ex estudiante de bellas artes, que tras leer tanta estupidez junta no tiene más remedio que intervenir: 1. Los estudiantes de bellas artes si nos creemos artistas estamos en nuestro derecho, por algo estudiamos lo que estudiamos, o un estudiante de medicina no puede creerse un poco mas doctor?? Pues no sabra el mas que yo sobre eso?? 2. No todos vestimos raro, ni fumamos porros, harta estoy de las generalizaciones! 3. Si un estudiante de bbaa se compra una camara de 600€, que ******* te importa a ti?? Comprate una vida y deja de criticar si no sabes, es mas mirate lo de la envidia...
#25 #25 lelouch07 dijo: #23 Tal vez mejor centradas y demás, pero la calidad es incomparable.#29 #29 blackhawk dijo: #25 No habla de calidad en cuanto a resolucion de la foto, sino a lo que sale en la foto en siAdemás, hoy día cualquier fotógrafo que se precie sabe utilizar varios programas para mejorar las fotografías, y con eso la calidad mejora muchísimo. Por eso cuenta más el enfoque, la luz y la creatividad, y no tanto la cámara.
Tengo un amigo que ganó un concurso a nivel regional y la foto estaba hecha con su móvil, un S2.
¿Por qué te diriges a los estudiantes de Bellas Artes? Eso lo hace cualquiera.
Están ESTUDIANDO. Como estudiante de bellas artes que soy, me siento ofendida de los que insultan en general y te tachan de una cosa que ni te acercas... Si se ESTUDIA es para HACER ALGO A FUTURO.
Y no es una carrera "fácil". No estamos pintando, ni dibujando, ni "haciendo maquetitas como ******* en vez de hacer edificios" como dijeron por ahí.
Hay teóricas, hay exámenes, hay que pasar el ingreso como en todas las demás universidades, carajo.
Seguramente a esa gente no le gustaría que se metan con su trabajo ni con su carrera...
#10 #10 atropa dijo: #5 Entiendo que digáis esto de cualquier otro colectivo pero... ¿estudiantes de Bellas Artes?
¿También os parece mal que se compren óleos? ¿Y los de Arquitectura unos ******* por hacer maquetas, no?
Claro. Ahí tol puto día jugando a casitas de muñecas en vez de aprender a hacer edificios.
Menudo montón de *******.
No sé si tú ya eres de Bellas Artes o hablas desde fuera, pero gente se cree mucho y llega a poco hay mucha y en demasiadas partes, así que tampoco generalicemos. Y una cosa que me molesta mucho... si se quieren gastar el dinero en una cámara... ¡que lo hagan! Si sus fotos no valen una mierda ya se darán cuenta, pero de nada sirve quejarse de ello porque cada cual hace lo que quiere, tanto con su dinero, su estilo o su forma de vivir.
Saludos de una que se cree artista y ''desea ser aprobada'' por ti. Venga ya hombre.
#4 #4 lelouch07 dijo: Pero sigue siendo mejor una foto de esa cámara que una de móvil. No deben creerse artistas, pero déjales disfrutar de su cámara.Un buen fotógrafo es capaz de hacer mejores fotos con la cámara de su teléfono móvil que un niñato con una cámara réflex de 1000€.
Para ser buen artista hay que dibujar y dibujar. El talento es el gusto que tiene uno por el dibujo y el sentimiento que le pone
#25 #25 lelouch07 dijo: #23 Tal vez mejor centradas y demás, pero la calidad es incomparable.No habla de calidad en cuanto a resolucion de la foto, sino a lo que sale en la foto en si
#15 #15 Silverbell dijo: #6 Quizá se haya metido a dicha carrera por la poca dificultad que tiene cursar esta, pero sus profesores, al ver lo mediocre sin talento que es, han decidido rechazarla.
Si es que, cuanta gente resentida hay por estas páginas...
No te digo ******* porque te lo han dejado ya claro.
Bueno venga, me voy a dar el gusto.
*******
#49 #49 rynoa dijo: #48 No digo que no, digo que me parece una estupidez comprarse una cámara buena para hacerte fotos en un espejo. El caso que tú dices lo veo completamente coherente, pero es que no todas las personas que estudian bellas artes son fotógrafas profesionales, por mucho que algunas crean que sí.
#43 Si yo dejo que cada uno se compre lo que le dé la gana, faltaría más, solo opino que me parece una tontería muy grande. Es como si yo me comprara un Porsche pero ni tuviera el carnet, ni la intención de sacármelo nunca. Solo lo quiero para acariciar el volante. Pues como que lo veo un gasto tonto, la verdad, y más cuando muchas de esas personas no están en situación como para que ellos o sus padres se la puedan permitir. La cámara te la exigen en fotografía, una asignatura, y la cámara réflex más barata ronda los 600€. No aprendes con una cámara compacta, ni con la del móvil, porque no es lo mismo. Y si después de semejante pastizal, se quieren hacer una foto en el baño están en su derecho, y si sus fotos son malas es porque están aprendiendo. Que parece que aquí todo el mundo nace enseñado.
#8 #8 henswii dijo: No me hagáis mucho caso, pero creo que eso va más encaminado en saber de arte y trabajar en museos por ejemplo, que para aprender a pintar.Pues te equivocas y mucho xD
Si alguien viste raro, entonces es, por definición, diferente. Entre esa escabechina de reproches y resentimiento se te ha colado una estupidez.
Tufo a bilis que llega hasta a mi cuarto, nos avergüenzas.
Es de las modas más estúpidas que he visto. Comprarse una cámara de mínimo 600€ cuando ni siquiera saben enfocar la imagen. Las fotos se ven mejor, pero su gilipollez también.
Estás obviando a un importante sector de los estudiantes de Bellas Artes, los jipis que fuman porros. Tú hablas de los modernos, pero los piojosos son también numerosos.
#26 #26 rynoa dijo: #10 Hablaba en general, no solo de estudiantes de Bellas Artes. De todos modos, me sigue pareciendo una estupidez que una persona que no entiende ni quiere aprender de fotografía se gaste 600€ en una cámara de fotos. Tener una buena cámara no te hace buen fotógrafo, aunque algunos piensen que sí.Hombre, a mí me parece mayor estupidez comprarte una cámara malilla de 250 euros si vas a estudiar fotografía y tienes claro que quieres un equipo que poder explotar durante años. Y todo eso si no te dedicas profesionalmente a ello, donde vas a necesitar una cámara de bastante más de 600. Y sin contar con que donde verdaderamente vas a dejarte dinero no es en el cuerpo, sino en los objetivos
#23 #23 zetatron dijo: #4 Un buen fotógrafo es capaz de hacer mejores fotos con la cámara de su teléfono móvil que un niñato con una cámara réflex de 1000€.Tal vez mejor centradas y demás, pero la calidad es incomparable.
#37 #37 shotgunning dijo: #23 #32 Hombre, un buen fotógrafo que sepa de composición y se encuentre con las condiciones adecuadas de luz y demás puede hacer una buena foto con móvil, pero no se puede comparar con las posibilidades que ofrece una cámara réflex.Una cosa es la resolución, pero con una automática no puedes modificar parámetros como la velocidad de obturación, sensibilidad o apertura de diafragma, además de que la lente es importantísima. Es una tontería gastarse un dineral en una réflex para utilizarla como una automática, pero si tienes que aprender para dedicarte a ello si que tienes que hacerte con una, aunque sea de préstamo. Lo mejor de todo es comprar una réflex analógica y carretes, se aprende mucho más (porque la cagas más). Sí, si no digo que no. Solo opino que las buenas cámaras son para los buenos fotógrafos. Un buen fotógrafo va a hacer una mejor foto con una cámara mala, que un fotógrafo malo con la mejor cámara. Evidentemente, cuando te gusta y más si te vas a dedicar a ello, aunque sea como afición seria, es lógico y normal comprarse una cámara buena, pero para poner morritos en el espejo, da más vergüenza que la cámara que se vea no sea la de un móvil.
Antes la gente llegaba a la luna con un puto Astra.
#48 #48 candra dijo: #26 Hombre, a mí me parece mayor estupidez comprarte una cámara malilla de 250 euros si vas a estudiar fotografía y tienes claro que quieres un equipo que poder explotar durante años. Y todo eso si no te dedicas profesionalmente a ello, donde vas a necesitar una cámara de bastante más de 600. Y sin contar con que donde verdaderamente vas a dejarte dinero no es en el cuerpo, sino en los objetivosNo digo que no, digo que me parece una estupidez comprarse una cámara buena para hacerte fotos en un espejo. El caso que tú dices lo veo completamente coherente, pero es que no todas las personas que estudian bellas artes son fotógrafas profesionales, por mucho que algunas crean que sí.
#43 #43 potorro dijo: #42 Las buenas cámaras son para quien quiera y pueda comprárselas, como todo. Un buen fotógrafo de éxito te aseguro que se gasta mucho más que 600 euros en su equipo fotográfico. Y a lo mejor le apetece hacerse una foto en el espejo y compartirla en feisbu para ver cómo todos os echáis encima.
¿Las cámaras reflex son las nuevas camisetas de los Ramones? Joder, dejad que cada uno compre lo que le salga del poti. El hecho de que cada vez haya más gente que compre cámaras reflex no tiene por qué interferir en la carrera de ningún fotógrafo: al contrario, significa que cada vez hay más consumo de material fotográfico, lo que significa más dinero para Canon que puede invertir en nuevo material fotográfico. Pesaos.Si yo dejo que cada uno se compre lo que le dé la gana, faltaría más, solo opino que me parece una tontería muy grande. Es como si yo me comprara un Porsche pero ni tuviera el carnet, ni la intención de sacármelo nunca. Solo lo quiero para acariciar el volante. Pues como que lo veo un gasto tonto, la verdad, y más cuando muchas de esas personas no están en situación como para que ellos o sus padres se la puedan permitir.
#8 #8 henswii dijo: No me hagáis mucho caso, pero creo que eso va más encaminado en saber de arte y trabajar en museos por ejemplo, que para aprender a pintar.Eso es más bien historia del arte...
#23 #23 zetatron dijo: #4 Un buen fotógrafo es capaz de hacer mejores fotos con la cámara de su teléfono móvil que un niñato con una cámara réflex de 1000€.#32 #32 rynoa dijo: #25 #29 Además, hoy día cualquier fotógrafo que se precie sabe utilizar varios programas para mejorar las fotografías, y con eso la calidad mejora muchísimo. Por eso cuenta más el enfoque, la luz y la creatividad, y no tanto la cámara.
Tengo un amigo que ganó un concurso a nivel regional y la foto estaba hecha con su móvil, un S2. Hombre, un buen fotógrafo que sepa de composición y se encuentre con las condiciones adecuadas de luz y demás puede hacer una buena foto con móvil, pero no se puede comparar con las posibilidades que ofrece una cámara réflex.Una cosa es la resolución, pero con una automática no puedes modificar parámetros como la velocidad de obturación, sensibilidad o apertura de diafragma, además de que la lente es importantísima. Es una tontería gastarse un dineral en una réflex para utilizarla como una automática, pero si tienes que aprender para dedicarte a ello si que tienes que hacerte con una, aunque sea de préstamo. Lo mejor de todo es comprar una réflex analógica y carretes, se aprende mucho más (porque la cagas más).
Ya, pero por algo tendrán que empezar. Es cierto que hay mucho idiota suelto que se cree lo que no es, pero tú lo has dicho son estudiantes de arte, lo cuál quiere decir que les gusta y lo quieren aprender, así que necesitarán práctica. Que uno no nace sabiendo.
#42 #42 rynoa dijo: #37 Sí, si no digo que no. Solo opino que las buenas cámaras son para los buenos fotógrafos. Un buen fotógrafo va a hacer una mejor foto con una cámara mala, que un fotógrafo malo con la mejor cámara. Evidentemente, cuando te gusta y más si te vas a dedicar a ello, aunque sea como afición seria, es lógico y normal comprarse una cámara buena, pero para poner morritos en el espejo, da más vergüenza que la cámara que se vea no sea la de un móvil.Las buenas cámaras son para quien quiera y pueda comprárselas, como todo. Un buen fotógrafo de éxito te aseguro que se gasta mucho más que 600 euros en su equipo fotográfico. Y a lo mejor le apetece hacerse una foto en el espejo y compartirla en feisbu para ver cómo todos os echáis encima.
¿Las cámaras reflex son las nuevas camisetas de los Ramones? Joder, dejad que cada uno compre lo que le salga del poti. El hecho de que cada vez haya más gente que compre cámaras reflex no tiene por qué interferir en la carrera de ningún fotógrafo: al contrario, significa que cada vez hay más consumo de material fotográfico, lo que significa más dinero para Canon que puede invertir en nuevo material fotográfico. Pesaos.
No me hagáis mucho caso, pero creo que eso va más encaminado en saber de arte y trabajar en museos por ejemplo, que para aprender a pintar.
#2 #2 jeanne_beaudon dijo: Cuánto odio a los de Bellas Artes...Déjame adivinar, ¿entraste ahí y te llevaste un chasco?estoy en BBAA, y estoy encantado, solo que me sacan de quicio ciertas personas muy fantasmas
#31 #31 mereima dijo: Eso es una obviedad que se puede aplicar a todo realmente.
No por cocinar ya eres chef.
No por cantar en la ducha eres cantante.
No por escribir ya te haces escritor.
Y así hasta el infinito.Tengo una duda: ¿si un licenciado en ingeniería es un ingeniero, porque un licenciado en arte no es artista?
No tengo nada que decirle a la autora salvo esto : http://www.youtube.com/watch?v=9tUk8eZBuKY
Y lo más importante, entorpecéis el trabajo de los cámaras de verdad metiéndoos en el medio y jodiéndoles los planos. Merecéis la muerte.
Soy estudiante de bellas artes,ni visto raro,ni tengo una camara de 600€,no me creo artista tampoco,pero...y los estudiantes de ciencias? Son cientificos ya? Y otros estudiantes y personas en si,no se visten raro o mejor dicho,diferente y tienen camaras iguales o incluso más caras para sacar "fotos tuenti" también? Que tienes en contra de los de artes? O es que tu quieres una camara cara para fardar también?
#10 #10 atropa dijo: #5 Entiendo que digáis esto de cualquier otro colectivo pero... ¿estudiantes de Bellas Artes?
¿También os parece mal que se compren óleos? ¿Y los de Arquitectura unos ******* por hacer maquetas, no?
Hablaba en general, no solo de estudiantes de Bellas Artes. De todos modos, me sigue pareciendo una estupidez que una persona que no entiende ni quiere aprender de fotografía se gaste 600€ en una cámara de fotos. Tener una buena cámara no te hace buen fotógrafo, aunque algunos piensen que sí.
¡Registra tu cuenta ahora!
