Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#300 #300 safo86 dijo: #297 es verdad, que todo el mundo sabe que las lesbianas quieren eliminar a todos los hombres, aunque tengan padres, amigos y hermanos... lo que hay que leer.
Tengo muchos amigos, muchos y por suerte son tíos inteligentes y tolerantes.Pues aprende de ellos
#300 #300 safo86 dijo: #297 es verdad, que todo el mundo sabe que las lesbianas quieren eliminar a todos los hombres, aunque tengan padres, amigos y hermanos... lo que hay que leer.
Tengo muchos amigos, muchos y por suerte son tíos inteligentes y tolerantes.No he dicho ni de lejos lo que has interpretado, solo digo que parece tienes una visión muy distorsionada de la convivencia/relación con hombres por cómo lo estás pintando: todos vagos, todos desentendidos, todos pasando de los niños... De lo que deduzco que nunca has tenido pareja masculina. Nada más.
Y si me dices que todos los tíos que conoces son inteligentes y tolerantes, pues más a mi favor. ¿Te vas a buscar entonces ejemplos de discriminación y machismo a parejas de 60 años, que crecieron en otra sociedad con otros valores? Es que no tiene sentido.
#299 #299 piupiu dijo: #296 A mi, es que todas las leyes me chirrían. Todas y cada una de ellas. ¿que hay que subsanar las diferencias? Si ¿Que está siendo a costa de los hombres? Tambien. Es una línea muy delgada y se está sobrepasando sin ningun tipo de remordimiento. Y esto no debería ser así, en ningún caso. No habrá nunca igualdad si es a costa de llevarte a otros por delante.¿a quién se llevan por delante? por cierto, antes intentaba ser amable (aunque tenga veinte frentes abiertos, debe ser que la gente disfruta metiéndose en conversaciones de otros y acabe harta de unos y otras) pero veo que has vuelto a insultarme llamándome de nuevo feminazi.
En fin, que espero que os vaya a todos muy bien por aquí y que algún día legisléis vosotros y no tengáis la mala fortuna de encontraros con 54 mujeres muertas en lo que va de año, con discriminación salarial y laboral. Y sobre todo espero que le vaya genial a #297 #297 candra dijo: #291 Que me da a mí que es lesbiana, por la forma de hablar de los hombres que tiene, como si fueran el coco. Cualquiera que haya tenido una relación con un hombre sabe que las cosas (salvo excepciones) no son ni de lejos como ella las está pintando.o la chica que cree que las lesbianas devoramos hombres vivos y los odiamos por el hecho de ser lesbianas... esa se ha llevado la medalla a la ignorancia.
#303 #303 safo86 dijo: #299 ¿a quién se llevan por delante? por cierto, antes intentaba ser amable (aunque tenga veinte frentes abiertos, debe ser que la gente disfruta metiéndose en conversaciones de otros y acabe harta de unos y otras) pero veo que has vuelto a insultarme llamándome de nuevo feminazi.
En fin, que espero que os vaya a todos muy bien por aquí y que algún día legisléis vosotros y no tengáis la mala fortuna de encontraros con 54 mujeres muertas en lo que va de año, con discriminación salarial y laboral. Y sobre todo espero que le vaya genial a #297 o la chica que cree que las lesbianas devoramos hombres vivos y los odiamos por el hecho de ser lesbianas... esa se ha llevado la medalla a la ignorancia.No hija, la medalla te la llebaste tu cuando le dijiste a ella que su marido le iba a quitar los hijos. Eso si que fue de chiste
#303 #303 safo86 dijo: #299 ¿a quién se llevan por delante? por cierto, antes intentaba ser amable (aunque tenga veinte frentes abiertos, debe ser que la gente disfruta metiéndose en conversaciones de otros y acabe harta de unos y otras) pero veo que has vuelto a insultarme llamándome de nuevo feminazi.
En fin, que espero que os vaya a todos muy bien por aquí y que algún día legisléis vosotros y no tengáis la mala fortuna de encontraros con 54 mujeres muertas en lo que va de año, con discriminación salarial y laboral. Y sobre todo espero que le vaya genial a #297 o la chica que cree que las lesbianas devoramos hombres vivos y los odiamos por el hecho de ser lesbianas... esa se ha llevado la medalla a la ignorancia.Imagino que me he expresado mal o me has interpretado mal. Te remito a #302.#302 candra dijo: #300 No he dicho ni de lejos lo que has interpretado, solo digo que parece tienes una visión muy distorsionada de la convivencia/relación con hombres por cómo lo estás pintando: todos vagos, todos desentendidos, todos pasando de los niños... De lo que deduzco que nunca has tenido pareja masculina. Nada más.
Y si me dices que todos los tíos que conoces son inteligentes y tolerantes, pues más a mi favor. ¿Te vas a buscar entonces ejemplos de discriminación y machismo a parejas de 60 años, que crecieron en otra sociedad con otros valores? Es que no tiene sentido.
O directamente te recomiendo que aprendas a debatir sin necesidad de poner palabras que no se han dicho en boca de los que no opinan como tú.
#302 #302 candra dijo: #300 No he dicho ni de lejos lo que has interpretado, solo digo que parece tienes una visión muy distorsionada de la convivencia/relación con hombres por cómo lo estás pintando: todos vagos, todos desentendidos, todos pasando de los niños... De lo que deduzco que nunca has tenido pareja masculina. Nada más.
Y si me dices que todos los tíos que conoces son inteligentes y tolerantes, pues más a mi favor. ¿Te vas a buscar entonces ejemplos de discriminación y machismo a parejas de 60 años, que crecieron en otra sociedad con otros valores? Es que no tiene sentido.
claro, como yo no tengo un padre para tener una visión de los hombres... tiene tela, el hecho de pensar que las lesbianas por el hecho de tener relaciones amorosas con mujeres no sabemos cómo son las relaciones entre hombres y mujeres es como para morirse de la pena o de la risa.
Por suerte yo tengo un padre maravilloso, que ha sido amo de casa muchos años y que no nada machista y muy inteligente. Y esa es la relación que yo he tenido con los hombres de mi vida. Pero no vivo en mi mundo de fantasía y conozco la sociedad, no me baso en mis relaciones solamente para juzgar (como muchos hacen aquí) sino en lo que veo y lo que veo es que desgraciadamente, no todos los hombres son como mi padre o como mi primo, por ejemplo. Aunque está empezando a cambiar por suerte.
#301 #301 metralla dijo: #300 Pues aprende de ellospues sí, porque como tenga que aprender de ti la llevo clara.
#303 #303 safo86 dijo: #299 ¿a quién se llevan por delante? por cierto, antes intentaba ser amable (aunque tenga veinte frentes abiertos, debe ser que la gente disfruta metiéndose en conversaciones de otros y acabe harta de unos y otras) pero veo que has vuelto a insultarme llamándome de nuevo feminazi.
En fin, que espero que os vaya a todos muy bien por aquí y que algún día legisléis vosotros y no tengáis la mala fortuna de encontraros con 54 mujeres muertas en lo que va de año, con discriminación salarial y laboral. Y sobre todo espero que le vaya genial a #297 o la chica que cree que las lesbianas devoramos hombres vivos y los odiamos por el hecho de ser lesbianas... esa se ha llevado la medalla a la ignorancia.Pues por ejemplo, que una mujer pueda llamar con una denuncia falsa de maltrato, y por ello el hombre ya pase la noche en prisión ¿Dónde queda la presunción de inocencia?
Que por norma, el hombre, después del divorcio, se quede sin hijos y encima teniendo que dar una manutención a la mujer, cuando esta puede ser medio-loca.
Que se regule por ley que un % de empleados de la empresa sean mujeres, dejando igual a hombres mejor cualificados sin el puesto, por tener que contratar a una persona solo por ser mujer
Que para entrar en cuerpos de bomberos, ejercitos, policias, las pruebas sean menores para una mujer que para un hombre. Yo quiero que me salven la vida, y no creo que el fuego vaya a ser más debil ante una mujer.
#304 #304 metralla dijo: #303 No hija, la medalla te la llebaste tu cuando le dijiste a ella que su marido le iba a quitar los hijos. Eso si que fue de chisteno, la medalla te la vas a llevar tú cada vez que confundes la "v" y la "b", como con "labaplatos", "labadora", "llebaste"... venga, chico, aprende a escribir primero y luego si eso ya das lecciones, que me sangran los ojos.
#308 #308 piupiu dijo: #303 Pues por ejemplo, que una mujer pueda llamar con una denuncia falsa de maltrato, y por ello el hombre ya pase la noche en prisión ¿Dónde queda la presunción de inocencia?
Que por norma, el hombre, después del divorcio, se quede sin hijos y encima teniendo que dar una manutención a la mujer, cuando esta puede ser medio-loca.
Que se regule por ley que un % de empleados de la empresa sean mujeres, dejando igual a hombres mejor cualificados sin el puesto, por tener que contratar a una persona solo por ser mujer
Que para entrar en cuerpos de bomberos, ejercitos, policias, las pruebas sean menores para una mujer que para un hombre. Yo quiero que me salven la vida, y no creo que el fuego vaya a ser más debil ante una mujer.vamos a ver, el hombre pasa la noche en prisión por un motivo fundamental, porque si la denuncia no es falsa (y en la inmensa mayoría de los caso no lo es) si se quedan ambos en el domicilio familiar las consecuencias pueden ser terribles. Preferible es pasar una noche en el calabozo a toda una vida en el cementerio, evidentemente.
Por otro lado, si luego se consigue demostrar que la denuncia es falsa entonces que la denunciante pague por haber mentido en algo tan serio, por supuesto. Porque no se puede utilizar una ley tan delicada para vengarse de nadie cuando hay mujeres que de verdad están jodidas.
#309 #309 safo86 dijo: #304 no, la medalla te la vas a llevar tú cada vez que confundes la "v" y la "b", como con "labaplatos", "labadora", "llebaste"... venga, chico, aprende a escribir primero y luego si eso ya das lecciones, que me sangran los ojos.Por mi como si te rebientan. Ni que mereciera la molestia cuidar la ortografia para escribir en un foro de meirda. Lo que si que seria productivo es que tu aprendieses a hablar, que la mitad de lo que aqui dices contradice a la otra mitad y la mayoria de tus criticas eran perfectas para decirtelas a ti. Eres el tip de persona que se posiciona a ultranza y despues busca argumentos para discutir lo que le contesten, incluso aunque sean incompatibles con todo lo discutido prebiamente. Lo que da lugar al fenomeno conocido como dialogo de besugo
#306 #306 safo86 dijo: #302 claro, como yo no tengo un padre para tener una visión de los hombres... tiene tela, el hecho de pensar que las lesbianas por el hecho de tener relaciones amorosas con mujeres no sabemos cómo son las relaciones entre hombres y mujeres es como para morirse de la pena o de la risa.
Por suerte yo tengo un padre maravilloso, que ha sido amo de casa muchos años y que no nada machista y muy inteligente. Y esa es la relación que yo he tenido con los hombres de mi vida. Pero no vivo en mi mundo de fantasía y conozco la sociedad, no me baso en mis relaciones solamente para juzgar (como muchos hacen aquí) sino en lo que veo y lo que veo es que desgraciadamente, no todos los hombres son como mi padre o como mi primo, por ejemplo. Aunque está empezando a cambiar por suerte.Y sigues interpretando lo que te da la gana. La última aclaración: no digo que las lesbianas no sepan como funcionan las relaciones entre hombres/mujeres. Digo que TÚ parece que no lo sabes. Que parece que no hayas visto una relación hombre/mujer en tu vida por la clase de comentarios que haces.
Pero es que además estás diciendo que conoces casos de hombres implicados en la educación de sus hijos (como tu propio padre), que hacen las tareas del hogar, etc. Estás diciendo que todos tus amigos son tolerantes con esos temas. ¿Es que no te das cuenta de que te contradices a ti misma?
"La sociedad" está formada por ese tipo de personas. Que existan casos de machismo, sí, seguro, pero no son ni todos ni la mayoría, y a tu alrededor tienes la demostración.
#308 #308 piupiu dijo: #303 Pues por ejemplo, que una mujer pueda llamar con una denuncia falsa de maltrato, y por ello el hombre ya pase la noche en prisión ¿Dónde queda la presunción de inocencia?
Que por norma, el hombre, después del divorcio, se quede sin hijos y encima teniendo que dar una manutención a la mujer, cuando esta puede ser medio-loca.
Que se regule por ley que un % de empleados de la empresa sean mujeres, dejando igual a hombres mejor cualificados sin el puesto, por tener que contratar a una persona solo por ser mujer
Que para entrar en cuerpos de bomberos, ejercitos, policias, las pruebas sean menores para una mujer que para un hombre. Yo quiero que me salven la vida, y no creo que el fuego vaya a ser más debil ante una mujer.respecto a la ley de tasas, a la que te refieres, simplemente se hace porque en innumerables empresas no se contratan a mujeres por le hecho de ser mujeres. No te están diciendo que tengas que contratar obligatoriamente a mujeres que sean peores profesionales. Sino que si tienes diez puestos de trabajo cinco vayan para los mejores candidatos y otros cinco para las mejores candidatas. Es que lo que estáis diciendo es que la ley de tasas hace que contraten a malas profesionales por ser mujeres y eso no es cierto, se contrata a buenas profesionales mujeres que, sin esa ley, hubiesen sido discriminadas por su sexo.
Y lo mas triste de todo es que derrepente despues de ver lo impopular que ha sido tu intervencion y haber quedado como una hipocrita feminazi pretendas ponerte en plan conciliador para arreglarlo. Pero mira que pronto te he reencontrado las cosquillas.
#310 #310 safo86 dijo: #308 vamos a ver, el hombre pasa la noche en prisión por un motivo fundamental, porque si la denuncia no es falsa (y en la inmensa mayoría de los caso no lo es) si se quedan ambos en el domicilio familiar las consecuencias pueden ser terribles. Preferible es pasar una noche en el calabozo a toda una vida en el cementerio, evidentemente.
Por otro lado, si luego se consigue demostrar que la denuncia es falsa entonces que la denunciante pague por haber mentido en algo tan serio, por supuesto. Porque no se puede utilizar una ley tan delicada para vengarse de nadie cuando hay mujeres que de verdad están jodidas.Oh, de todo lo que te he dicho, ¿Sólo te quedas con eso?
Y sigo diciendo ¿Qué hacemos con la presunción de inocencia? ¿Que hacemos con vivir con la etiqueta de "maltratador" de por vida aunque se demuestre que es inocente?
Y como te gustan los casos personales... Un primo mio, vivia con su novia, lo dejaron, y el abogado le dijo que se fuese de esa casa lo antes posible, porque si ella se daba un golpe y se vuelve loca, el estaría jodidísimo.
#312 #312 candra dijo: #306 Y sigues interpretando lo que te da la gana. La última aclaración: no digo que las lesbianas no sepan como funcionan las relaciones entre hombres/mujeres. Digo que TÚ parece que no lo sabes. Que parece que no hayas visto una relación hombre/mujer en tu vida por la clase de comentarios que haces.
Pero es que además estás diciendo que conoces casos de hombres implicados en la educación de sus hijos (como tu propio padre), que hacen las tareas del hogar, etc. Estás diciendo que todos tus amigos son tolerantes con esos temas. ¿Es que no te das cuenta de que te contradices a ti misma?
"La sociedad" está formada por ese tipo de personas. Que existan casos de machismo, sí, seguro, pero no son ni todos ni la mayoría, y a tu alrededor tienes la demostración.será porque intento rodearme de gente inteligente ¿no? y he tenido esa suerte.
También tengo amigos cafres, pero no los voy a poner como ejemplo.
Una cosa es la gente con la que yo me rodee en mis relaciones personales y otra le gente que vive a mi alrededor (mis vecinos, conocidos...) y entre mis vecinos, conocidos y demás gente que conozco hay más gente que discrimina a la mujer que quienes no.
Por cierto, lee tu comentario has dicho "debe ser lesbiana por cómo habla de los hombres" lo que viene a decir que todas las lesbianas hablan mal de los hombres.
#313 #313 safo86 dijo: #308 respecto a la ley de tasas, a la que te refieres, simplemente se hace porque en innumerables empresas no se contratan a mujeres por le hecho de ser mujeres. No te están diciendo que tengas que contratar obligatoriamente a mujeres que sean peores profesionales. Sino que si tienes diez puestos de trabajo cinco vayan para los mejores candidatos y otros cinco para las mejores candidatas. Es que lo que estáis diciendo es que la ley de tasas hace que contraten a malas profesionales por ser mujeres y eso no es cierto, se contrata a buenas profesionales mujeres que, sin esa ley, hubiesen sido discriminadas por su sexo.Tienes una vacante en tu empresa, y se te presentan a la entrevista un hombre y una mujer. En u empresa ya tienes 5 hombres y 4 mujeres. Por ley, deberías contratar a la mujer. Pero si el hombre esta mejor cualificado que esta mujer?
Y ojo, no digo que las mujeres sean peor cualificadas, digo que hay de todo. Y se puede dar esta situacion... por eso digo lo de las líneas delgadas de antes, u know?
#311 #311 metralla dijo: #309 Por mi como si te rebientan. Ni que mereciera la molestia cuidar la ortografia para escribir en un foro de meirda. Lo que si que seria productivo es que tu aprendieses a hablar, que la mitad de lo que aqui dices contradice a la otra mitad y la mayoria de tus criticas eran perfectas para decirtelas a ti. Eres el tip de persona que se posiciona a ultranza y despues busca argumentos para discutir lo que le contesten, incluso aunque sean incompatibles con todo lo discutido prebiamente. Lo que da lugar al fenomeno conocido como dialogo de besugomuy bien, crack, venga a cuidarse y a leer más ¿eh?
#315 #315 piupiu dijo: #310 Oh, de todo lo que te he dicho, ¿Sólo te quedas con eso?
Y sigo diciendo ¿Qué hacemos con la presunción de inocencia? ¿Que hacemos con vivir con la etiqueta de "maltratador" de por vida aunque se demuestre que es inocente?
Y como te gustan los casos personales... Un primo mio, vivia con su novia, lo dejaron, y el abogado le dijo que se fuese de esa casa lo antes posible, porque si ella se daba un golpe y se vuelve loca, el estaría jodidísimo.a mí no me gustan los casos personales al que le gustan es al que me ha hablado de su madre para argumentar... a ver si sigues el hilo de comentarios ¿eh? que te noto despistadilla.
La etiqueta de "maltratador" desaparece con una sentencia absolutoria. Pero si te matan estás muerta para siempre.
¿Qué solución propones tú para cuando hay una denuncia por malos tratos? ya que criticas la ley imagino que tendrás una solución.
#314 #314 metralla dijo: Y lo mas triste de todo es que derrepente despues de ver lo impopular que ha sido tu intervencion y haber quedado como una hipocrita feminazi pretendas ponerte en plan conciliador para arreglarlo. Pero mira que pronto te he reencontrado las cosquillas.me da igual si mi intervención es o no impopular, yo no me guío por la popularidad para sostener mis opiniones, una lástima que tú sí ¿no? pero vamos, que el hecho de que 3 personas de los 47 millones de españoles discutan conmigo no quiere decir que mi opinión sea impopular, probablemente, de hecho sea bastante más popular de lo que tú te crees. No obstante ya te digo que no me importa lo más mínimo si es o no popular.
#316 #316 safo86 dijo: #312 será porque intento rodearme de gente inteligente ¿no? y he tenido esa suerte.
También tengo amigos cafres, pero no los voy a poner como ejemplo.
Una cosa es la gente con la que yo me rodee en mis relaciones personales y otra le gente que vive a mi alrededor (mis vecinos, conocidos...) y entre mis vecinos, conocidos y demás gente que conozco hay más gente que discrimina a la mujer que quienes no.
Por cierto, lee tu comentario has dicho "debe ser lesbiana por cómo habla de los hombres" lo que viene a decir que todas las lesbianas hablan mal de los hombres.No. Eso es lo que TÚ interpretas que quiere decir, porque por algún motivo parece que te haga ilusión creer que tengo algo en contra de las lesbianas. Pero como ya te lo he explicado un par de veces, allá tú.
En cuanto a lo otro sí, será que te rodeas de gente inteligente (que digo yo, es lo que deberíamos hacer todas, ¿no?). Con lo cual, puedes ver que no todos los hombres son machistas, vagos, desaprensivos. En tu entorno será al revés, en el mío en número de hombres que discriminan a la mujer es muchísimo menor que el de hombres y mujeres que se tratan con igualdad. Pero muchísimo menor. Especialmente en el caso de gente joven.
#320 #320 safo86 dijo: #314 me da igual si mi intervención es o no impopular, yo no me guío por la popularidad para sostener mis opiniones, una lástima que tú sí ¿no? pero vamos, que el hecho de que 3 personas de los 47 millones de españoles discutan conmigo no quiere decir que mi opinión sea impopular, probablemente, de hecho sea bastante más popular de lo que tú te crees. No obstante ya te digo que no me importa lo más mínimo si es o no popular.Pues la forma en la que derrepente te pones en plan -pero eh, sin rencores, son los nervios- dice lo contrario. A l@s de tu clase ya les conozco. Sueltan lo que sea en una discusion con tal de responder algo, y aunque les enseñes que se estan contradiciendo no hacen caso. Y cuando releeis y veis -anda, la he cagado- os poneis a intentar crear simpatia con excusas o tenterias como decir -de buen rollo, eh - o dar la razon a medias con -no, si yo tambien conozco casos de.... pero no siempre es asi blablabla- pero no funciona hija. Se crea simpatia y respeto en una discusion reconociendo -vale, me he equivocado- si pruebas veras que funciona
#322 #322 candra dijo: #316 No. Eso es lo que TÚ interpretas que quiere decir, porque por algún motivo parece que te haga ilusión creer que tengo algo en contra de las lesbianas. Pero como ya te lo he explicado un par de veces, allá tú.
En cuanto a lo otro sí, será que te rodeas de gente inteligente (que digo yo, es lo que deberíamos hacer todas, ¿no?). Con lo cual, puedes ver que no todos los hombres son machistas, vagos, desaprensivos. En tu entorno será al revés, en el mío en número de hombres que discriminan a la mujer es muchísimo menor que el de hombres y mujeres que se tratan con igualdad. Pero muchísimo menor. Especialmente en el caso de gente joven.vuelvo a repetirte que no es cuestión de interpretación, la frase "debe ser lesbiana por cómo habla de los hombres" deja claro que todas las lesbianas piensan mal de los hombres. Imagínate que yo dijese "debe ser de x raza porque no sabe escribir"... creo que está bastante claro ¿no?
A lo mejor es porque yo soy de un pueblo pequeño y en los pueblos la gente es mucho más machista que en las ciudades. Pero puedo asegurarte que la sociedad sigue siendo muy machista. Y ojo, que también conozco falsas denuncias por malos tratos (conozco un caso en mi pueblo) pero por esa falsa denuncia conozco varias mujeres maltratadas que jamás han denunciado, se separaron y algunas se tuvieron que largar del pueblo después de las burradas que se dijo sobre ellas.
#323 #323 metralla dijo: #320 Pues la forma en la que derrepente te pones en plan -pero eh, sin rencores, son los nervios- dice lo contrario. A l@s de tu clase ya les conozco. Sueltan lo que sea en una discusion con tal de responder algo, y aunque les enseñes que se estan contradiciendo no hacen caso. Y cuando releeis y veis -anda, la he cagado- os poneis a intentar crear simpatia con excusas o tenterias como decir -de buen rollo, eh - o dar la razon a medias con -no, si yo tambien conozco casos de.... pero no siempre es asi blablabla- pero no funciona hija. Se crea simpatia y respeto en una discusion reconociendo -vale, me he equivocado- si pruebas veras que funcionavamos a ver, intento ser educada y si me paso lo digo. Como entenderás no me va la vida en esto y creo que la gente puede tener opiniones distintas pero pueden hablarse con respeto. Entiendo que tú no. No voy a tenerle rencor a una persona que ni conozco ni voy a conocer y creo que si nos hablamos con educación podemos aprender un poco de todos.
Tú me has dicho a ver si revientas (eso sí lo has dicho con b, por supuesto) y que yo sepa no has dicho que te has equivocado. Yo no considero que me haya equivocado en mis argumenos, simplemente intento ser conciliadora. ¿O es que para ser conciliador hay que haberse equivocado?
#323 #323 metralla dijo: #320 Pues la forma en la que derrepente te pones en plan -pero eh, sin rencores, son los nervios- dice lo contrario. A l@s de tu clase ya les conozco. Sueltan lo que sea en una discusion con tal de responder algo, y aunque les enseñes que se estan contradiciendo no hacen caso. Y cuando releeis y veis -anda, la he cagado- os poneis a intentar crear simpatia con excusas o tenterias como decir -de buen rollo, eh - o dar la razon a medias con -no, si yo tambien conozco casos de.... pero no siempre es asi blablabla- pero no funciona hija. Se crea simpatia y respeto en una discusion reconociendo -vale, me he equivocado- si pruebas veras que funcionapor suerte yo a los de tu clase no los conozco ni falta que me hace. Porque veo que los de tu clase sólo son respetuosos cuando se equivocan, cuando tienen razón no. Según tu razonamiento de que para ser simpático tienes que reconocer un error, claro. Si no has cometido error, puedes ser un auténtico imbécil ¿no?
¿En los argumentos? No, porque nadie ha dicho nada que indique que lo he hecho. ¿En la ortografia? Marchando
Tengo un problema ortografico, lo arrastro desde niño y me costo los dos primeros trimestres de lengua de primero de bachiller, y aun lo arrastro. Tengo que repasar unas 3 veces un examen para corregir las faltas y aun me quedan. Reconocido. ¿Y? ¿Tiene algo que ver con el tema discutido? A mi me parece que no
#324 #324 safo86 dijo: #322 vuelvo a repetirte que no es cuestión de interpretación, la frase "debe ser lesbiana por cómo habla de los hombres" deja claro que todas las lesbianas piensan mal de los hombres. Imagínate que yo dijese "debe ser de x raza porque no sabe escribir"... creo que está bastante claro ¿no?
A lo mejor es porque yo soy de un pueblo pequeño y en los pueblos la gente es mucho más machista que en las ciudades. Pero puedo asegurarte que la sociedad sigue siendo muy machista. Y ojo, que también conozco falsas denuncias por malos tratos (conozco un caso en mi pueblo) pero por esa falsa denuncia conozco varias mujeres maltratadas que jamás han denunciado, se separaron y algunas se tuvieron que largar del pueblo después de las burradas que se dijo sobre ellas.Repito que no te lo voy a volver a explicar. Sé muy bien mi opinión sobre las lesbianas y no creo tener que (volver) a justificar ante ti el comentario. Puedes comértelo con patatas si quieres.
En cuanto a lo otro, sí, la sociedad sigue siendo machista para según qué temas y según en qué entornos. En pueblos más que en ciudades, en gente mayor más que en los jóvenes y en algunos temas más que en otros.
Pero a ver si me explico mejor con un ejemplo: si yo te digo que todos los hombres son encantadores y colaboran en todas las tareas del hogar, sé que no estoy siendo realista. Si tú dices lo que dices en #250 #250 safo86 dijo: #64 hipócrita nada, lo que me parece injusto es ver a las madres partiéndose el espinazo, llevándolos al colegio, yendo a trabajar fuera de casa, volviendo del trabajo y haciendo comidas, poniendo lavadoras, yendo a buscar a sus hijos, llevándolos al médico, comprándoles ropa, bañándolos, arreglándolos... mientras que el padre de la criatura viene "cansado" de trabajar (como si nosotras no nos cansásemos) y se tira en el sofá. tampoco estás siendo realista. Y si crees que las cosas son así, es que tienes una visión distorsionada de la realidad.
#319 #319 safo86 dijo: #315 a mí no me gustan los casos personales al que le gustan es al que me ha hablado de su madre para argumentar... a ver si sigues el hilo de comentarios ¿eh? que te noto despistadilla.
La etiqueta de "maltratador" desaparece con una sentencia absolutoria. Pero si te matan estás muerta para siempre.
¿Qué solución propones tú para cuando hay una denuncia por malos tratos? ya que criticas la ley imagino que tendrás una solución.Si no te gustasen, no hablarias de tu suegra, le hubieses contestado cualquier otra cosa.
Además, que lo diga el juez no quiere decir que desaparezca a los ojos de su vecindario, de las personas que le rodean.
¿Solución? Obligarle a salir de su casa, pero desde luego, no pasar la noche en el calabozo. Y como ya te he dicho mil veces, es una línea muy fina que es muy fácil sobrepasarla. Y a parte del caso del maltrato, te he dicho unos cuantos mas que has ignorado. Solo quieres ver lo que te interesa.
#328 #328 candra dijo: #324 Repito que no te lo voy a volver a explicar. Sé muy bien mi opinión sobre las lesbianas y no creo tener que (volver) a justificar ante ti el comentario. Puedes comértelo con patatas si quieres.
En cuanto a lo otro, sí, la sociedad sigue siendo machista para según qué temas y según en qué entornos. En pueblos más que en ciudades, en gente mayor más que en los jóvenes y en algunos temas más que en otros.
Pero a ver si me explico mejor con un ejemplo: si yo te digo que todos los hombres son encantadores y colaboran en todas las tareas del hogar, sé que no estoy siendo realista. Si tú dices lo que dices en #250 tampoco estás siendo realista. Y si crees que las cosas son así, es que tienes una visión distorsionada de la realidad.yo no he dicho que sea así en todos los casos, pero sí en la mayoría de los casos y puedes mirar estadísticas.
#327 #327 metralla dijo: ¿En los argumentos? No, porque nadie ha dicho nada que indique que lo he hecho. ¿En la ortografia? Marchando
Tengo un problema ortografico, lo arrastro desde niño y me costo los dos primeros trimestres de lengua de primero de bachiller, y aun lo arrastro. Tengo que repasar unas 3 veces un examen para corregir las faltas y aun me quedan. Reconocido. ¿Y? ¿Tiene algo que ver con el tema discutido? A mi me parece que noque tres personas no estén de acuerdo con mi opinión no significa que mi opinión no sea acertada. Así de simple.
#329 #329 piupiu dijo: #319 Si no te gustasen, no hablarias de tu suegra, le hubieses contestado cualquier otra cosa.
Además, que lo diga el juez no quiere decir que desaparezca a los ojos de su vecindario, de las personas que le rodean.
¿Solución? Obligarle a salir de su casa, pero desde luego, no pasar la noche en el calabozo. Y como ya te he dicho mil veces, es una línea muy fina que es muy fácil sobrepasarla. Y a parte del caso del maltrato, te he dicho unos cuantos mas que has ignorado. Solo quieres ver lo que te interesa.Y a eso hay que añadir ¿y si fuese al reves? Si voy yo a comisaria diciendo que mi mujer me amenaza ¿quien coño me va a hacer caso? O presuncion de igualdad para todos o proteccionismo a ultranza para todos. Igualdad es eso. Lo demas es discriminacion
#325 #325 safo86 dijo: #323 vamos a ver, intento ser educada y si me paso lo digo. Como entenderás no me va la vida en esto y creo que la gente puede tener opiniones distintas pero pueden hablarse con respeto. Entiendo que tú no. No voy a tenerle rencor a una persona que ni conozco ni voy a conocer y creo que si nos hablamos con educación podemos aprender un poco de todos.
Tú me has dicho a ver si revientas (eso sí lo has dicho con b, por supuesto) y que yo sepa no has dicho que te has equivocado. Yo no considero que me haya equivocado en mis argumenos, simplemente intento ser conciliadora. ¿O es que para ser conciliador hay que haberse equivocado? Menos mal que es sin rencor, pues creo que ya has deseado unos cuantos males a mas de uno.
#331 #331 safo86 dijo: #327 que tres personas no estén de acuerdo con mi opinión no significa que mi opinión no sea acertada. Así de simple.Pero que tus mensajes se contradigan unos con otros si lo hace
#2 #2 La_asociacion_de_coprofagos_unidos dijo: El padre divorciado está enfadado por ser un incompetente y no poder tener la custodia, así que manda un TQD.tu eres un frustrado de la vida que siempre comenta el primero o el segundo en todos los tqd por la falta de vida social. te lo dice un bicho desgraciado, feo y odiado por toda españa....
#335 #335 _rubalcaba_ dijo: #2 tu eres un frustrado de la vida que siempre comenta el primero o el segundo en todos los tqd por la falta de vida social. te lo dice un bicho desgraciado, feo y odiado por toda españa....No creo que llegue a leer ese mensaje
Pero lo del bicho desgraciado tiene gracia xd
#329 #329 piupiu dijo: #319 Si no te gustasen, no hablarias de tu suegra, le hubieses contestado cualquier otra cosa.
Además, que lo diga el juez no quiere decir que desaparezca a los ojos de su vecindario, de las personas que le rodean.
¿Solución? Obligarle a salir de su casa, pero desde luego, no pasar la noche en el calabozo. Y como ya te he dicho mil veces, es una línea muy fina que es muy fácil sobrepasarla. Y a parte del caso del maltrato, te he dicho unos cuantos mas que has ignorado. Solo quieres ver lo que te interesa.si tiene que pasar la noche fuera de la casa familiar tiene que tener custodia policial para asegurar que no se acerca al domicilio y la mata, por ejemplo. Por tanto, aunque no estuviese en el calabozo estaría custodiado por la policía (lo que se hace, por ejemplo en caso de criminales en hospitales), lo que haría que dijeseis que es injusto que se le custodie como un criminal. .
O custodiarla a ella, claro. Con un agente toda la noche en casa de la supuesta víctima y acompañándola a todos lados, como un guardaespaldas. Os quejaríais del dinero público que eso conlleva.
En un caso así hay que garantizar a la mujer que está completamente segura y esto sólo funciona con la policía o la guardia civil custodiando o bien a la supuesta víctima o al supuesto agresor.
#332 #332 metralla dijo: #329 Y a eso hay que añadir ¿y si fuese al reves? Si voy yo a comisaria diciendo que mi mujer me amenaza ¿quien coño me va a hacer caso? O presuncion de igualdad para todos o proteccionismo a ultranza para todos. Igualdad es eso. Lo demas es discriminacion¿me puedes decir cuántos hombres van muertos a manos de sus parejas durante este año, por favor?
#334 #334 metralla dijo: #331 Pero que tus mensajes se contradigan unos con otros si lo hace¿dónde está la contradicción? cuando atacas, hazlo dando datos y pruebas, anda.
#337 #337 safo86 dijo: #329 si tiene que pasar la noche fuera de la casa familiar tiene que tener custodia policial para asegurar que no se acerca al domicilio y la mata, por ejemplo. Por tanto, aunque no estuviese en el calabozo estaría custodiado por la policía (lo que se hace, por ejemplo en caso de criminales en hospitales), lo que haría que dijeseis que es injusto que se le custodie como un criminal. .
O custodiarla a ella, claro. Con un agente toda la noche en casa de la supuesta víctima y acompañándola a todos lados, como un guardaespaldas. Os quejaríais del dinero público que eso conlleva.
En un caso así hay que garantizar a la mujer que está completamente segura y esto sólo funciona con la policía o la guardia civil custodiando o bien a la supuesta víctima o al supuesto agresor.Pues que se le proteja a ella, y no que se le encarcele a él. Presunción de inocencia.
Además, leete lo que ha dicho #332 #332 metralla dijo: #329 Y a eso hay que añadir ¿y si fuese al reves? Si voy yo a comisaria diciendo que mi mujer me amenaza ¿quien coño me va a hacer caso? O presuncion de igualdad para todos o proteccionismo a ultranza para todos. Igualdad es eso. Lo demas es discriminaciontambien.
#333 #333 piupiu dijo: #325 Menos mal que es sin rencor, pues creo que ya has deseado unos cuantos males a mas de uno.por eso te he pedido disculpas anteriormente, por haberte deseado algo malo. Has sido la única a la que he deseado algo así, no seas demagoga diciendo que han sido más veces, anda.
#340 #340 piupiu dijo: #337 Pues que se le proteja a ella, y no que se le encarcele a él. Presunción de inocencia.
Además, leete lo que ha dicho #332 tambien.imagino que sabes la cantidad de dinero público que se necesita para mantener a una persona protegida ¿no? si todos estamos dispuestos a pagar eso no me importaría que así fuese.
#339 #339 safo86 dijo: #334 ¿dónde está la contradicción? cuando atacas, hazlo dando datos y pruebas, anda.Ya te dije varias en la pagina anterior. Te repito una. Iniciamos un tema para hablar de la injusticia que se propuce en el divorcio, en la cual el hombre pierde la custodia de los niños pero paga la casa de su mujer, y entrais tu y unas cuantas mas a echarnos en cara que si maltrato, que si noseque... y luego en uno de tus argumentos dices -No, si yo no defiendo la desigualdad, yo solo veo mal que cada vez que las mujeres nos quejamos de una injusticia hacia nosotras vengan los hombres a echarnos sus casos menos habituales en cara- Cuando precisamente era lo que tu estabas haciendo pero cambiando los generos. ¿En serio no ves que es absurdo?
#343 #343 safo86 dijo: #340 imagino que sabes la cantidad de dinero público que se necesita para mantener a una persona protegida ¿no? si todos estamos dispuestos a pagar eso no me importaría que así fuese.Disculpa, pero dudo que cueste mucho dinero tener a dos policias al lado de esa persona... porque encima, estas presuponiendo que le va a matar... no todos los casos son tan extremos.
Y de todas maneras, mejor eso que meter en la carcel a alguien inocente.
#332 #332 metralla dijo: #329 Y a eso hay que añadir ¿y si fuese al reves? Si voy yo a comisaria diciendo que mi mujer me amenaza ¿quien coño me va a hacer caso? O presuncion de igualdad para todos o proteccionismo a ultranza para todos. Igualdad es eso. Lo demas es discriminacionEn realidad ahi queria decir presuncion de inocencia, me lie
#342 #342 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.esta noticia ya la comenté en su día, venía de un foro en el que contaban caso por caso, con las noticias de los sucesos.
La inmensa mayoría de los casos no podía ser calificado como violencia de género. Incluso metían en el saco a un hombre que recibió un disparo en la cabeza mientras recogía a su hijo. La mujer no tenía nada que ver en el asunto. O una hija que mató a su padre. O una señora con una enfermedad mental. O dos que se pelearon por drogas. O unos mendigos que por peleas de drogas acaban matando a otro mendigo que resultó que hacía tiempo había tenido una relación con una de la agresora. También había casos de defensa propia resueltos ya en los juzgados... Por cierto ¿y este año?
#343 #343 safo86 dijo: #340 imagino que sabes la cantidad de dinero público que se necesita para mantener a una persona protegida ¿no? si todos estamos dispuestos a pagar eso no me importaría que así fuese.El mismo que tenerlo confiscando marihuana o poniendo multas, pero invertido en algo mas util
#345 #345 piupiu dijo: #343 Disculpa, pero dudo que cueste mucho dinero tener a dos policias al lado de esa persona... porque encima, estas presuponiendo que le va a matar... no todos los casos son tan extremos.
Y de todas maneras, mejor eso que meter en la carcel a alguien inocente.¿estoy presuponiendo que la van a matar? por favor, estamos hablando de una mujer que denuncia a su marido por malos tratos, que en el 100% de los casos conllevan amenazas de muerte. Es que las matan, no es una presuposición es una realidad que las matan.
#347 #347 safo86 dijo: #342 esta noticia ya la comenté en su día, venía de un foro en el que contaban caso por caso, con las noticias de los sucesos.
La inmensa mayoría de los casos no podía ser calificado como violencia de género. Incluso metían en el saco a un hombre que recibió un disparo en la cabeza mientras recogía a su hijo. La mujer no tenía nada que ver en el asunto. O una hija que mató a su padre. O una señora con una enfermedad mental. O dos que se pelearon por drogas. O unos mendigos que por peleas de drogas acaban matando a otro mendigo que resultó que hacía tiempo había tenido una relación con una de la agresora. También había casos de defensa propia resueltos ya en los juzgados... Por cierto ¿y este año?por desgracia, son datos que no interesa que salgan a la luz, porque para que? Ni la ley les defiende, ni los policicas mueven un dedo por ellos. Y ahi has metido casos que no tienen nada que ver con violencia de genero.
Además, hay muchísimos hombres que son maltratados psicológicamente y no se pueden defender. ¿Con ellos que quieres hacer?
No entiendo que no quieras ver una injusticia, cuando existe, la verdad.
Y aun así, estoy esperando a que me contestes al resto de las situaciones planteadas en #308 #308 piupiu dijo: #303 Pues por ejemplo, que una mujer pueda llamar con una denuncia falsa de maltrato, y por ello el hombre ya pase la noche en prisión ¿Dónde queda la presunción de inocencia?
Que por norma, el hombre, después del divorcio, se quede sin hijos y encima teniendo que dar una manutención a la mujer, cuando esta puede ser medio-loca.
Que se regule por ley que un % de empleados de la empresa sean mujeres, dejando igual a hombres mejor cualificados sin el puesto, por tener que contratar a una persona solo por ser mujer
Que para entrar en cuerpos de bomberos, ejercitos, policias, las pruebas sean menores para una mujer que para un hombre. Yo quiero que me salven la vida, y no creo que el fuego vaya a ser más debil ante una mujer.que solo has hecho caso a 2...
¡Registra tu cuenta ahora!