Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#197 #197 biteme dijo: #191 Por desgracia no es tan poco habitual, puedes leer la noticia al completo si quieres. Si quieres más ejemplos, en mi casa, hace un par de mses llegó una bonita carta del banco a nombre de mi padre en cuyo interior había nada más y nada menos que... ¡una tarjeta de crédito para mi madre! y eso que tienen las cuentas separadas...
También puedes ver el último estudio del instituto de la mujer, cuyos resultados son de agarrate los machos. El 80% de los jovenes entre 14 y 16 años consideran que es la mujer la que tiene que satisfacer al hombre, ¿eso no te dice nada? ¿Algo como que vivimos en una falsa igualdad? Al final nos pasará como con la burbuja inmoviliaria, que nos creremos las releche hasta que nos estalle en la cara...Eso me recuerda un estudio en el que salia que 60% de las mujeres no praticaban sexo oral , despues vi que en la encuesta fue hecha a 15 mujeres , 9 de ella mayores de 55 años , si hubiesen pillado a chicas de entre 20 y 30 habria salido el 100% .Lo mismo pillaron a 10 chavales que no tienen puñetera idea, yo me dedique a encuestas durante unos meses para ir tirando se de lo que hablo.
#200 #200 moussaka dijo: #196 Repito la cantinela de que un miembro de la pareja depende del otro. Eso no es igualdad.Al contrario. Antes se podia mantener una casa y una familia con un solo sueldo, ahora solo si estas forrado. La situacion de dependencia es la nueva
#197 #197 biteme dijo: #191 Por desgracia no es tan poco habitual, puedes leer la noticia al completo si quieres. Si quieres más ejemplos, en mi casa, hace un par de mses llegó una bonita carta del banco a nombre de mi padre en cuyo interior había nada más y nada menos que... ¡una tarjeta de crédito para mi madre! y eso que tienen las cuentas separadas...
También puedes ver el último estudio del instituto de la mujer, cuyos resultados son de agarrate los machos. El 80% de los jovenes entre 14 y 16 años consideran que es la mujer la que tiene que satisfacer al hombre, ¿eso no te dice nada? ¿Algo como que vivimos en una falsa igualdad? Al final nos pasará como con la burbuja inmoviliaria, que nos creremos las releche hasta que nos estalle en la cara...A ver, por partes. no hagamos un drama.
La noticia dice que 3 autoescuelas del RACC de Zaragoza cobraban unos 200 euros más a las mujeres que a los hombres porque, según las estadísticas de las autoescuelas, las mujeres damos de media más clases prácticas que los hombres. En ningún momento se habla de "jugar con coches o jugar con muñecas" ( #174 #174 biteme dijo: Por cierto, si hablais de igualdad y decis que es un hecho y que no existe ya discriminación hacia la mujer hacerme el favor de coger el periódico de hoy y mirais la noticia de las autoescuelas de Zaragoza que cobran más a las mujeres que a los hombres (siendo el mismo pack de oferta) porque "los chicos desde pequeños han jugado con coches y las niñas con muñecas".) ni tiene una connotación machista. La autoescuela lo que quiere es cobrar más cuando tiene que dar más clases y así ganar más dinero, igual que los seguros de coches cobran más a hombres que mujeres porque estadísticamente ellos sufren más accidentes. Y la OCU considera que es ilegal y ha denunciado a las autoescuelas igual que denunció el caso contrario de los seguros.
Mi abuelo tenia dos casas propias, y mantenia a su madre, a mi abuela y a 7 hijos con su sueldo. Hoy padre y madre trabajando juntos para pagar un piso de mierda y mantener 2 hijos la pasan putas ¿eso es abanzar socialmente? Si eso es asi viva el retroceso
#199 #199 metralla dijo: #197 Eso no es un asunto legal, es una forma de pensar general, que incluye las mujeres. Eso no puedes prohibirlo.No es prohibirlo, pero muestra claramente que sigue predominando un pensamiento machista (uy! he dicho machista!) lo cual choca de lleno con esa idea de que pensamos que vivimos en igualdad, que no existe discriminación, etc., etc. Sí, existe, sigue ahí y hay que cambiarlo. Que nos afanemos en decir que no existe no hará que deje de existir. Hay cosas en las leyes ahora mismo que no molan, sí. Pero en el caso de las custodias el sistema es claro e imparcial. Los hijos se quedan con quien menos noten el cambio: si han pasado más tiempo y le ha cuidado más la madre se quedan con ella, si es el padre pues con el padre, y el otro debe pasar la pensión necesaria para que esos hijos no vean su situación empeorada porque papi y mami no se lleven bien.
#202 #202 metralla dijo: #200 Al contrario. Antes se podia mantener una casa y una familia con un solo sueldo, ahora solo si estas forrado. La situacion de dependencia es la nuevaBueno, las cosas estás bastante crudas, y, por lo visto, una sola persona no será capaz nunca de mantener a una casa y una familia (puesto que en tu ejemplo la mujer es necesaria para el cuidado de ambas); pero sigue siendo injusto que eso sea una excusa para defender la desigualdad.
#204 #204 candra dijo: #197 A ver, por partes. no hagamos un drama.
La noticia dice que 3 autoescuelas del RACC de Zaragoza cobraban unos 200 euros más a las mujeres que a los hombres porque, según las estadísticas de las autoescuelas, las mujeres damos de media más clases prácticas que los hombres. En ningún momento se habla de "jugar con coches o jugar con muñecas" ( #174 ) ni tiene una connotación machista. La autoescuela lo que quiere es cobrar más cuando tiene que dar más clases y así ganar más dinero, igual que los seguros de coches cobran más a hombres que mujeres porque estadísticamente ellos sufren más accidentes. Y la OCU considera que es ilegal y ha denunciado a las autoescuelas igual que denunció el caso contrario de los seguros.Pues lo de los seguros sigue vigente. Y tambien con los coches rojos
#201 #201 Red_Rose dijo: #197 Eso me recuerda un estudio en el que salia que 60% de las mujeres no praticaban sexo oral , despues vi que en la encuesta fue hecha a 15 mujeres , 9 de ella mayores de 55 años , si hubiesen pillado a chicas de entre 20 y 30 habria salido el 100% .Lo mismo pillaron a 10 chavales que no tienen puñetera idea, yo me dedique a encuestas durante unos meses para ir tirando se de lo que hablo.Bueno, ese estudio estaba claramente mal hecho, no se de donde sacarías esa información. Pero el Instituto de la mujer cuenta con sociólogos competentes cuyas encuestas no se hacen así como así. Se cogen muestras representativas de la sociedad, etc. Todo ello se controla para que sea veráz, si no cumple con eso el estudio se desestima y se considera no válido, no se publica. Este instituto no es una clase del cole, sus estudios se hacen bien.
#198 #198 VivaLaGreen dijo: #180 Coño yo no hablo de que se lo quede el del todo sino que digo que deberia haber una custodia compartida más equitativa ya que pienso que es lo mejor para el desarrollo del niño.Ahí estamos totalmente de acuerdo ;)
Reconozco que me he excedido en la pasión con mis primeros comentarios, pero es que me ha ardido un poco la sangre que se cuestionara el porqué la mujer tenía más derecho a la custodia. Ya que considero que nos guste o no, la mujer, o en una pareja de lesbianas, la que lo tiene, la que vive toda esa experiencia vital, en igualdad de condiciones de las dos partes, pues hay que respetar que tiene un apego especial con el niño por lo que no se le debe arrebatar tan fácilmente en caso de ser una buena madre en las mismas condiciones que el padre.
Pero por supuestísimo que antes que eso, yo también abogo por una custodia compartida. Yo hablaba de custodias completas
#207 #207 moussaka dijo: #202 Bueno, las cosas estás bastante crudas, y, por lo visto, una sola persona no será capaz nunca de mantener a una casa y una familia (puesto que en tu ejemplo la mujer es necesaria para el cuidado de ambas); pero sigue siendo injusto que eso sea una excusa para defender la desigualdad.No defiendo la desigualdad. A mi no me importaria ser amo da casa. De hecho me daria una alegria inmensa si mi esposa me lo propusiera (y pudiese mantenernos a los dos). Seria el que mas tiempo libre tendria de los dos, el unico que podria practicar hobys y el que mas tiempo va a pasar con los niños. Solo le veo ventajas.
#197 #197 biteme dijo: #191 Por desgracia no es tan poco habitual, puedes leer la noticia al completo si quieres. Si quieres más ejemplos, en mi casa, hace un par de mses llegó una bonita carta del banco a nombre de mi padre en cuyo interior había nada más y nada menos que... ¡una tarjeta de crédito para mi madre! y eso que tienen las cuentas separadas...
También puedes ver el último estudio del instituto de la mujer, cuyos resultados son de agarrate los machos. El 80% de los jovenes entre 14 y 16 años consideran que es la mujer la que tiene que satisfacer al hombre, ¿eso no te dice nada? ¿Algo como que vivimos en una falsa igualdad? Al final nos pasará como con la burbuja inmoviliaria, que nos creremos las releche hasta que nos estalle en la cara...Y sí, en general los estudios del instituto de la mujer son de agárrate y no te menees, pero por cómo están hechos y las conclusiones sesgadas que arrojan, que suele ser uno de los grandes problemas de la estadística: "cuando quieres demostrar algo consigues demostrar algo". Por no repetir, te puedes mirar a #201.#201 Red_Rose dijo: #197 Eso me recuerda un estudio en el que salia que 60% de las mujeres no praticaban sexo oral , despues vi que en la encuesta fue hecha a 15 mujeres , 9 de ella mayores de 55 años , si hubiesen pillado a chicas de entre 20 y 30 habria salido el 100% .Lo mismo pillaron a 10 chavales que no tienen puñetera idea, yo me dedique a encuestas durante unos meses para ir tirando se de lo que hablo.
Como anécdota también te diré que a mi casa las cartas de la cuenta de mi padre, de mi hermano y mías llegan a nombre de mi madre, porque ella durante un tiempo estuvo de titular en ellas. Vas al banco, lo dices y en un momento te lo arreglan.
También quiero añadir antes de irme a dormir que me alegra que los padres hoy en día luchen por la custodia de sus hijos, es buena señal ;) ahora sí, buenas noches
#205 #205 metralla dijo: Mi abuelo tenia dos casas propias, y mantenia a su madre, a mi abuela y a 7 hijos con su sueldo. Hoy padre y madre trabajando juntos para pagar un piso de mierda y mantener 2 hijos la pasan putas ¿eso es abanzar socialmente? Si eso es asi viva el retrocesoTu abuelo era la hostia, y a tu abuela la mantenía su marido.
Creo que eso es parte del problema. El hombre ha vivido siempre bien con sus privilegios y ahora no quiere soltarlos, ya que al compartirlos con las mujeres toca a menos cada uno. (Así hablando a grandes rasgos).
#208 #208 metralla dijo: #204 Pues lo de los seguros sigue vigente. Y tambien con los coches rojosSí, y a los funcionarios también les hacen buenos descuentos. En mi casa que están los coches a nombre de una mujer funcionaria y con 20 años de carnet y sale como por la mitad de lo que costaría normalmente.
#204 #204 candra dijo: #197 A ver, por partes. no hagamos un drama.
La noticia dice que 3 autoescuelas del RACC de Zaragoza cobraban unos 200 euros más a las mujeres que a los hombres porque, según las estadísticas de las autoescuelas, las mujeres damos de media más clases prácticas que los hombres. En ningún momento se habla de "jugar con coches o jugar con muñecas" ( #174 ) ni tiene una connotación machista. La autoescuela lo que quiere es cobrar más cuando tiene que dar más clases y así ganar más dinero, igual que los seguros de coches cobran más a hombres que mujeres porque estadísticamente ellos sufren más accidentes. Y la OCU considera que es ilegal y ha denunciado a las autoescuelas igual que denunció el caso contrario de los seguros.El pack es el mismo y a las mujeres se les cobra 200€ más. Repito, el pack es el mismo para hombres que para mujeres. Ellas no reciben más clases. La "justificación" es ridícula. Y sí, si aparece lo de los coches y las muñecas, no en todos los periódicos, por lo que te aconsejo que lo busques en varios (por ejemplo en El País si que aparecen).
Que cobren cada clase por separado, como el resto del mundo. Cobrando lo mismo por cada clase.Y lo de los seguros... chico, eso ya es diferente, depende del riesgo, como cuando te haces un seguro de vida. En cambio lo de las clases no, no hay riesgo. Si tengo que dar más clases pagaré mi clase de más, pero no me cobres antes de más cuando no sabes ni cómo lo voy a hacer cuando el servicio es exáctamente el mismo.
#211 #211 metralla dijo: #207 No defiendo la desigualdad. A mi no me importaria ser amo da casa. De hecho me daria una alegria inmensa si mi esposa me lo propusiera (y pudiese mantenernos a los dos). Seria el que mas tiempo libre tendria de los dos, el unico que podria practicar hobys y el que mas tiempo va a pasar con los niños. Solo le veo ventajas.Y seríais felices para siempre. Pero el problema llega (y esto es de lo que habla el TQD) cuando os separáis y tú no tienes recursos.
A lo mejor a ti no te importa, y a muchas otras personas tampoco, pero que sólo haya una persona que saque adelante el hogar es lo que luego lleva a frases como "ser el cabeza de familia". Parece que sólo sea importante la persona que trae el pan a casa, mientras que la persona que cuida de la casa no tiene voz ni voto. Eso genera desigualdad.
#209 #209 biteme dijo: #201 Bueno, ese estudio estaba claramente mal hecho, no se de donde sacarías esa información. Pero el Instituto de la mujer cuenta con sociólogos competentes cuyas encuestas no se hacen así como así. Se cogen muestras representativas de la sociedad, etc. Todo ello se controla para que sea veráz, si no cumple con eso el estudio se desestima y se considera no válido, no se publica. Este instituto no es una clase del cole, sus estudios se hacen bien.Lo hacia por cuenta de un periodico ,y si se ponia lo que convenia al periodico , entre las encuestas que hice hubo 2 sobre politica , 1 sobre el aborto , y otra sobre las costumbres alimentarias de lo españoles .
#212 #212 candra dijo: #197 Y sí, en general los estudios del instituto de la mujer son de agárrate y no te menees, pero por cómo están hechos y las conclusiones sesgadas que arrojan, que suele ser uno de los grandes problemas de la estadística: "cuando quieres demostrar algo consigues demostrar algo". Por no repetir, te puedes mirar a #201.
Como anécdota también te diré que a mi casa las cartas de la cuenta de mi padre, de mi hermano y mías llegan a nombre de mi madre, porque ella durante un tiempo estuvo de titular en ellas. Vas al banco, lo dices y en un momento te lo arreglan.
¿Tú lo de hecho por sociólogos no, no? Que saquen conclusiones que no gusten no significa que sean menos ciertos. Que más quisiera ese Instituto que saliera que la igualdad se está convirtiendo en un hecho real. Pero bueno, supongo que como para tí ellos serán unos feminazis empedernidos no tengo nada más que decirte.
#216 #216 biteme dijo: #204 El pack es el mismo y a las mujeres se les cobra 200€ más. Repito, el pack es el mismo para hombres que para mujeres. Ellas no reciben más clases. La "justificación" es ridícula. Y sí, si aparece lo de los coches y las muñecas, no en todos los periódicos, por lo que te aconsejo que lo busques en varios (por ejemplo en El País si que aparecen).
Que cobren cada clase por separado, como el resto del mundo. Cobrando lo mismo por cada clase.Y lo de los seguros... chico, eso ya es diferente, depende del riesgo, como cuando te haces un seguro de vida. En cambio lo de las clases no, no hay riesgo. Si tengo que dar más clases pagaré mi clase de más, pero no me cobres antes de más cuando no sabes ni cómo lo voy a hacer cuando el servicio es exáctamente el mismo.No, el pack incluye todas las clases prácticas que necesites, y ahí es dónde está la trampa en la que se escudan para cobrar de más si eres mujer, porque dicen que vas a dar más clases (según esos estudios suyos). Que es ilegal, inmoral e injusto y todo lo que tu quieras, pero no es por el hecho de ser mujeres, es puro negocio: quieren más dinero. ¿Tan difícil es ver la diferencia?
Y respecto a lo otro... tócate los cojones. ¿Osea que solamente por ser hombre tiene que pagar más porque estadísticamente los hombres tienen más accidentes, pero las mujeres no tienen que pagar más porque estadísticamente dan más clases? ¿Igualdad, decías?
Yo es que siendo mujer a veces flipo con esta clase de razonamientos.
#219 #219 biteme dijo: #212 ¿Tú lo de hecho por sociólogos no, no? Que saquen conclusiones que no gusten no significa que sean menos ciertos. Que más quisiera ese Instituto que saliera que la igualdad se está convirtiendo en un hecho real. Pero bueno, supongo que como para tí ellos serán unos feminazis empedernidos no tengo nada más que decirte.Hala, que sí, ¿y a ti el hecho de que se critiquen estudios que no se consideran correctamente realizados tampoco te gusta no? Pues eso, que se ve que en este tema no nos vamos a poner de acuerdo.
Yo lo que me pregunto es porque la gente es tan idiota de seguir casándose a estas alturas, no sé los datos pero son demasiados los matrimonios que fracasan como para seguir creyendo en el matrimonio. La vida es larga para algunas cosas y para pasar toda la vida con la misma persona lo es. Además, estoy seguro de que muchos fracasan por el simple hecho de saber que has firmado que vas a estar con esa persona toda la vida, eso tiene que agobiar.
Tengo un amigo que después de 5 años de novio con su pareja se casaron y en menos de un año estaban divorciados.
Pues sinceramente, mi marido es un imbécil a la hora de cuidar niños, los deja sin la merienda, dormidos en el suelo o sobre la mesa mientras él navega por la web...el castigo de que él se los quedara en un divorcio sería para los niños.
Claro depende del padre de la madre y de las circunstancias, ni uno ni el otro tienen mas derecho de obtener la custodia del menor pero al igual que el maltrato de una mujer hacia un hombre no se toma enserio difícilmente un juez vea de buena lid alejar un menor de su madre aun hay muchas injusticias y en el feminismo extremo al igual que en el machismo hay tantos fallos que el punto intermedio es difícil de encontrar
Que yo sepa, si el hijo es lo suficientemente grande ( 6 años más o menos) se le da a elegir...
Había una película que trataba este tema de forma exagerada, de Jim Carrey, me parece recordar que era Mentiroso compulsivo, su papel era del abogado de la madre de los niños que quería despeluchar a el padre el dinero para meterlos en un internado e irse a ******* todo el día con el amante
Mis padres son divorciados, yo me crie con mi padre
Tengo que decir que el lo hizo genial, pero lo siento mucho pero la mayor parte de los padres no estan capacitados a cuidar de sus hijos a tiempo completo ni de broma.
La mayoria de los padres nunca han cambiado el pañal de su hijo, nunca le han dado la comida, nunca le han cortado las uñas etc... y un monton de cosas mas que aunque parezca que no, tambien hay que hacerlas.
Dicho lo dicho, la mayoria no podrian con ello y lo saben, solo que les gusta tocar los huevos y se poner a joder con el temita de la custodia .................. posiblemente, el caso de este tio
#94 #94 payopony dijo: #33 lo que ha explicado y muy bien, es que un tío que durante el matrimonio no tiene ni puñetera idea de cómo se llaman los profes de su hijo, qué talla de ropa usa, qué medicamentos y a qué hora hay que darselos, nunca se ha puesto hacer los deberes con el crío...etc, para qué coño quiere la custodia?
Y así sois la mayoría, le aguantáis un ratito y que luego le vaya a dar la tabarra a la madre.
payopony
Que razon que tienes, es que es asi, primero cuando todo esta bien se tocan las pelotas con respecto a los hijos, luego solo los piden por joder y encima se quejan por que no se los dan.
Es que no tienen ni puta idea la mayoria de lo que supone cuidarlos, ellos juegan un ratito con ellos y las mierdas y los llantos para mama.
Si les dieran la custidia a ellos, en un par de semanas irian suplicando para que se los quede la madre fijo.
Luego cuando es su turno de tener a los hijos los dejan con la abuela y se quedan tan anchos, joder es que es muy fuerte !!
#4 #4 javipdr19 dijo: ¿A un padre? ¿¡En serio!? ¿A un padre le vas a dar la custodia? ¡¡¡Machismo!!Eso no es machismo querida, eso sinceramente es ya pasarse del feminismo, y te lo dice una mujer
Un hombre sabio una vez dijo: Si tu tienes una moneda y la gastas en una máquina de bebidas, ¿ de quién es la bebida ? ¿ tuya o de la máquina ?
#206 #206 biteme dijo: #199 No es prohibirlo, pero muestra claramente que sigue predominando un pensamiento machista (uy! he dicho machista!) lo cual choca de lleno con esa idea de que pensamos que vivimos en igualdad, que no existe discriminación, etc., etc. Sí, existe, sigue ahí y hay que cambiarlo. Que nos afanemos en decir que no existe no hará que deje de existir. Hay cosas en las leyes ahora mismo que no molan, sí. Pero en el caso de las custodias el sistema es claro e imparcial. Los hijos se quedan con quien menos noten el cambio: si han pasado más tiempo y le ha cuidado más la madre se quedan con ella, si es el padre pues con el padre, y el otro debe pasar la pensión necesaria para que esos hijos no vean su situación empeorada porque papi y mami no se lleven bien.el sistema no es claro ni imparcial, SIEMPRE le da la custodia a la madre a no ser que tenga un problema serio o ella no lo quiera y SIEMPRE es el padre el que pasa pensión, NUNCA pasa pensión la mujer incluso si los críos se los queda el padre.
Me gusta cuando habláis de igualdades y machismos y os parece genial la discriminación positiva que recibís para mientras "se soluciona eso del machismo". ¡Qué buena gente sois!
#35 #35 keiz dijo: #11 Igual que si una mujer le pega a un hombre es, dependiendo del caso o motivo de risa o como poco una heroína.
No entiendo como tiene tan pocos votos positivos tu comentario..¿Te das cuenta de que has escrito heroína?
#214 #214 moussaka dijo: #205 Tu abuelo era la hostia, y a tu abuela la mantenía su marido.
Creo que eso es parte del problema. El hombre ha vivido siempre bien con sus privilegios y ahora no quiere soltarlos, ya que al compartirlos con las mujeres toca a menos cada uno. (Así hablando a grandes rasgos).¿Una hipoteca es un privilegio? Yo creia que era una faena....
#217 #217 moussaka dijo: #211 Y seríais felices para siempre. Pero el problema llega (y esto es de lo que habla el TQD) cuando os separáis y tú no tienes recursos.
A lo mejor a ti no te importa, y a muchas otras personas tampoco, pero que sólo haya una persona que saque adelante el hogar es lo que luego lleva a frases como "ser el cabeza de familia". Parece que sólo sea importante la persona que trae el pan a casa, mientras que la persona que cuida de la casa no tiene voz ni voto. Eso genera desigualdad.Me parece muyyyyyy triste que dos personas se casen pensando en que vallan a separarse... pero muy triste
#222 #222 Rubben86 dijo: Yo lo que me pregunto es porque la gente es tan idiota de seguir casándose a estas alturas, no sé los datos pero son demasiados los matrimonios que fracasan como para seguir creyendo en el matrimonio. La vida es larga para algunas cosas y para pasar toda la vida con la misma persona lo es. Además, estoy seguro de que muchos fracasan por el simple hecho de saber que has firmado que vas a estar con esa persona toda la vida, eso tiene que agobiar.
Tengo un amigo que después de 5 años de novio con su pareja se casaron y en menos de un año estaban divorciados.Eso es una gilipollez. Hoy en dia cualquiera puede divorciarse asi que de juntos para siempre nada. El problema es precisamente que hoy por hoy la gente tiene relaciones por tenerlas (incluso sin gustarse mutuamente) o porque no tenerla les hace sentir fracasados o vete tu a saber, se casan por aparentar, tienen hijos como intento de salvar una relacion que va mal (lo que es la peor idea que pueden tener porque encima de que no lo arreglan ya le estan haciendo la faena a su futuro hijo). La gente sabe que ya no es para todala vida y elige a sus parejas sin el minimo cuidado
Es cuestion de probabilidad. las mujeres tienen más estabilidad sentimental aunque los hombres la tenga laboral, lo primero es lo que los jueces consideran mas importante .Además las mujeres suelen rehacer su vida con más frecuencia que los padres , tienen menos accidentes con el coche y menos incidentes domesticos .
Claro que lo estáis, pero muchos perdéis el interés porque, al fin y al cabo, os quitáis una gran carga a cambio de pasar un dinerillo al mes. Sólo puedo decirte que si quieres a tus hijos de verdad y te sacrificarías por ellos... LUCHA, lucha por ellos, no te rindas. Costará mucho tiempo y dinero, incluso años y miles de euros en abogados, pero se puede conseguir. El padre que haga eso, querrá a sus hijos de verdad. Luego los mantendrá, criará, dará de comer, vestir, etc. él solito, además de trabajar. También tendrá que aguantar sus despropósitos y que vean a la mami como si se les apareciera la virgen, pero tranquilo, eso solamente cuando son pequeños. Adelante, si crees que merece la pena. (Papa te quiero)
#237 #237 cluariase dijo: Es cuestion de probabilidad. las mujeres tienen más estabilidad sentimental aunque los hombres la tenga laboral, lo primero es lo que los jueces consideran mas importante .Además las mujeres suelen rehacer su vida con más frecuencia que los padres , tienen menos accidentes con el coche y menos incidentes domesticos .¿Como cojones esperas que rehaga su vida un hombre con dos hipotecas? Ese esta arruinado sin solucion ninguna
#238 #238 espejismo dijo: Claro que lo estáis, pero muchos perdéis el interés porque, al fin y al cabo, os quitáis una gran carga a cambio de pasar un dinerillo al mes. Sólo puedo decirte que si quieres a tus hijos de verdad y te sacrificarías por ellos... LUCHA, lucha por ellos, no te rindas. Costará mucho tiempo y dinero, incluso años y miles de euros en abogados, pero se puede conseguir. El padre que haga eso, querrá a sus hijos de verdad. Luego los mantendrá, criará, dará de comer, vestir, etc. él solito, además de trabajar. También tendrá que aguantar sus despropósitos y que vean a la mami como si se les apareciera la virgen, pero tranquilo, eso solamente cuando son pequeños. Adelante, si crees que merece la pena. (Papa te quiero)Los miles de euros ya se los lleba tu ex-esposa. ¿Unos eurillos? Les tienen que pagar la puta casa. Hay mucha gente cuyo sueldo es menos que eso. Y a parte tiene que buscarse donde vivir el. ¿Como va a pagar abogados? Creo que aun no entendeis lo cara que es la vida hoy en dia como para encima pagarla por dos.
#3 #3 tio_pak dijo: Eso debería depender del caso y preferiblemente por acuerdo de los padres.
La lástima son los padres que no quieren cuidar de sus hijos como leí yo en un ADV#4 #4 javipdr19 dijo: ¿A un padre? ¿¡En serio!? ¿A un padre le vas a dar la custodia? ¡¡¡Machismo!!#5 #5 nadiequeconozcas dijo: Una madre siempre será una madreVamos a contar una historia:
Los padres se separan, tienen 3 hijos, uno de 1 año, otro de 3 y otro de 12. Una vez separados la custodia se la queda la madre, pero esta no puede ocuparse de los niños porque no trabaja y ademas de eso no se ocupa para nada de ellos. Están asta las tantas despiertos sacan malas notas etc. Al cabo de un tiempo los niños van a parar a un centro de menores por culpa de la madre. El padre cuando se entera intenta recuperar a sus hijos, pero como la custodia la tiene la madre estos no pueden ni ir a una familia de acogida, ni volver con el padre. Este tiene que volver a su país porque no tiene trabajo y se tiene que ir, mientras que los hijos crecen en un sitio donde no tienen padre ni madre.
#3 #3 tio_pak dijo: Eso debería depender del caso y preferiblemente por acuerdo de los padres.
La lástima son los padres que no quieren cuidar de sus hijos como leí yo en un ADV#4 #4 javipdr19 dijo: ¿A un padre? ¿¡En serio!? ¿A un padre le vas a dar la custodia? ¡¡¡Machismo!!#5 #5 nadiequeconozcas dijo: Una madre siempre será una madre#241 #241 spellblast dijo: #3 #4 #5 Vamos a contar una historia:
Los padres se separan, tienen 3 hijos, uno de 1 año, otro de 3 y otro de 12. Una vez separados la custodia se la queda la madre, pero esta no puede ocuparse de los niños porque no trabaja y ademas de eso no se ocupa para nada de ellos. Están asta las tantas despiertos sacan malas notas etc. Al cabo de un tiempo los niños van a parar a un centro de menores por culpa de la madre. El padre cuando se entera intenta recuperar a sus hijos, pero como la custodia la tiene la madre estos no pueden ni ir a una familia de acogida, ni volver con el padre. Este tiene que volver a su país porque no tiene trabajo y se tiene que ir, mientras que los hijos crecen en un sitio donde no tienen padre ni madre.Tu dirías que eso es lo que haría una madre? dejar 2 años a unos niños que no tienen la culpa de que su madre sea subnormal? perdóname pero esto es lo que me paso a mi (no lo mismo pero si similar) después les paso a mis hermanas, toda mi familia a pasado por ese centro por culpa de la hija de puta esa que se hace llamar "madre". Una madre de verdad nunca dejaría que esto pasara así que antes de decir que es MACHISMO te callas si no sabes de lo que hablas.
El anterior comentario era para el #209,#209 biteme dijo: #201 Bueno, ese estudio estaba claramente mal hecho, no se de donde sacarías esa información. Pero el Instituto de la mujer cuenta con sociólogos competentes cuyas encuestas no se hacen así como así. Se cogen muestras representativas de la sociedad, etc. Todo ello se controla para que sea veráz, si no cumple con eso el estudio se desestima y se considera no válido, no se publica. Este instituto no es una clase del cole, sus estudios se hacen bien. no para el #206.#206 biteme dijo: #199 No es prohibirlo, pero muestra claramente que sigue predominando un pensamiento machista (uy! he dicho machista!) lo cual choca de lleno con esa idea de que pensamos que vivimos en igualdad, que no existe discriminación, etc., etc. Sí, existe, sigue ahí y hay que cambiarlo. Que nos afanemos en decir que no existe no hará que deje de existir. Hay cosas en las leyes ahora mismo que no molan, sí. Pero en el caso de las custodias el sistema es claro e imparcial. Los hijos se quedan con quien menos noten el cambio: si han pasado más tiempo y le ha cuidado más la madre se quedan con ella, si es el padre pues con el padre, y el otro debe pasar la pensión necesaria para que esos hijos no vean su situación empeorada porque papi y mami no se lleven bien. Mis disculpas.
bla bla bla bla aqui estan hablando mas de uno que no tiene hijos...
Lo que esta visto y comprobado es que en esta nuestra sociedad española. Por lo general son ellas las que usan a nuestros hijos para hacernos daño a los padres. Yo me estoy divorciando por mutuo acuerdo y cuando fuimos a hablar con una (MUJER ABOGADA) aqui en Madrid. Nos dijo que cerca del 90 porciento de las denuncias por maltrato eran "FALSAS" y por lo general las uasan para quitar custodias y aproverecharse del sistema judicial claramente a favor de las feminas.
NI SI QUIERA LA LEY ESTA ECHA POR EL BIEN ESTAR DE NUESTROS HIJOS. SI NO EL BIEN ESTAR DE LA MUJER.
#0 #0 Divorciado dijo: Divorciado, tenía que decir me parece injusto que después de un divorcio, la mayor parte de la custodia se la den casi siempre a la madre. ¿Acaso los padres no estamos capacitados para cuidar de nuestros hijos todos los días o qué? TQDen eso la ley es feminista, hay de todo por ahí, hay madres buenas y malas y padres buenos y malos, si la mujer está más capacitada pues está bien que se la den a ella, pero si es el padre deberían dársela a él, sin favoritismos
#0 #0 Divorciado dijo: Divorciado, tenía que decir me parece injusto que después de un divorcio, la mayor parte de la custodia se la den casi siempre a la madre. ¿Acaso los padres no estamos capacitados para cuidar de nuestros hijos todos los días o qué? TQDPorque las leyes son *******. Un ejemplo: Tengo un amigo con padres divorciados. La madre está parada, toda, TODA la manutención de el y su madre salen del padre. Adivina quien tiene la custodia hasta que sea mayor de edad?
Mucha igualdad y muchas mierdas, pero estamos como estamos. Asumidlo, no somos iguales, así que dejad de quitaros las discriminaciones negativas y demandar solo positivas.
si estais capacitados pero como hijo de padres divorciado que soy dire que no pretendais cambiar toda nuestra vida de un lugar porque os separeis, que tambien tengo derecho a una vida libre.
#247 #247 drkztan dijo: #0 Porque las leyes son *******. Un ejemplo: Tengo un amigo con padres divorciados. La madre está parada, toda, TODA la manutención de el y su madre salen del padre. Adivina quien tiene la custodia hasta que sea mayor de edad?
Mucha igualdad y muchas mierdas, pero estamos como estamos. Asumidlo, no somos iguales, así que dejad de quitaros las discriminaciones negativas y demandar solo positivas.Sera al reves xd
#64 #64 devilcrown dijo: #33 Sabes lo hipócrita que suenas? Queréis que no se os discrimine y sois las primeras que discrimináis a los hombres cuando os interesa, como tu misma dices queréis igualdad para vosotras pero bien que consideráis que esta justificado que se discrimine a los hombres.hipócrita nada, lo que me parece injusto es ver a las madres partiéndose el espinazo, llevándolos al colegio, yendo a trabajar fuera de casa, volviendo del trabajo y haciendo comidas, poniendo lavadoras, yendo a buscar a sus hijos, llevándolos al médico, comprándoles ropa, bañándolos, arreglándolos... mientras que el padre de la criatura viene "cansado" de trabajar (como si nosotras no nos cansásemos) y se tira en el sofá.
¡Registra tu cuenta ahora!