Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#313 #313 morios dijo: siempre ha habido homosexuales heterosexuales, bisexuales... y por desgracia, siempre ha habido (y espero que dejen de haber) homo-bi- trans- fobos ;(falso, si siempre hubieran habido, cuando la supervivencia humana estuvo en crisis nos habriamos extinguido
Me remito al ejemplo de la naturaleza, la mezcla de los dos sexos, mujer y hombre, es lo que da lugar a la reproducción, lo otro es como conectar un usb en el puerto de los cascos. La sexualidad es amplia y diversa, pero el ser homo o hetero o bisexual o una langosta radioactiva son actitudes HUMANAS, totalmente inventadas y desarrolladas, no innatas ni naturales
#56 #56 gloob dijo: Yo también pienso que en el fondo todos somos bisexuales, aunque no todo tenga que ser sexual. Me refiero, puede que un a un hombre no le gusten los hombres pero siempre puede gustarle su forma de mirar, sus ojos o su pelo y eso forma parte de la persona, ergo nos gustan las personas, no un sexo en concreto. Me explico? Es que no sé explicarme xD En resumen: los bisexuales no aman a hombres y a mujeres, sino a personas sin mirar su sexo.
Lo que no voy a estar de acuerdo contigo es en eso de la educación purista, que hay muchas familias (como por ejemplo la mía) que no me enseñaron nada, simplemente porque las cosas fluyen y son naturales.Me encantan los psicologos de bar, que no van a ningun lado pero tienen opionon de todo. Estas confundiendo la amistad con el Hamor, asi que no me vengais con gilipolleces de personas que se Henamoran de cualquier cosa
#80 #80 secretodifuso dijo: #69 ¿Sabes la de homosexuales que han sido héteros la mitad de su vida o más porque su familia les ha inculcado que eran heterosexuales? Pues hay un montón.
La cosa está en no manipular ni adoctrinar, que decidan libremente. Y no sé si #0 ha adoctrinado o no, de hecho, estoy seguro que es un fake, sólo digo que es una putada muy gorda que te adoctrinen a algo por mucho que crean que están haciendo lo correcto.sí, pero tú como has dicho, son homosexuales...Por mucho que quieran ser hetero, y se lo hayan inculcado así, son homosexuales y lo siguen siendo
Sin embargo, pese a que esas cosas no influyan, sí que creo que es jodido que te obliguen a ser algo que no eres, o que te condicionen a fingirlo. Sin embargo, no tiene porqué ser fake. Y si lo es, es una bonita lección que tendré en cuenta
Bueno, todos somos bisexuales al nacer
#102 #102 mecano200 dijo: #95 Siento comentarte que una persona sí puede nacer homosexual, igual que tú naces heterosexual.O fantastico! un genetista! Por cierto, yo puedo nacer alcoholico, ¿verdad?
#109 #109 tiovivobaneado dijo: #106 Te planteo la diferencia entre un factor de riesgo y un hecho. Das por hecho que la genetica te determina tu orientación sexual, cuando podriamos hablar en cierto grado del genero con el que te identificas de por sí. La genética también determina que en cierta medida puedes correr riesgo de sufrir una adicción. No por ello se habla de certezasPues eso de que te influya la genética para ser alcohólico no lo he oído en mi vida. En cambio, lo de la homosexualidad sí que lo he oído en mi clase de psicología, donde mi profesor, psicólogo, remarcó millones de veces(parecía un disco rayado, el pobre) que la homosexualidad es o genética u hormonal. Es decir, es algo que nace contigo y que no se puede variar...
#108 #108 ethanthomas dijo: #44 Bien campeón primero mira la cabeza melena/pelo Metalero Rapados Skins, luego los SKINS NO SON NEO-NAZIS exiten varias ramas entre ellas las que derivan del PUNK y el OI! así que no vayas de inteligente por la vida.Psss, total, ninguno de ellos son personas...
#128 #128 srawatson dijo: #126 no me faltes al respeto que yo en ningun momento te lo he faltado a ti.Nos lo has faltado como miembro de la misma especie.
#133 #133 candra dijo: #128 Y otra vez lo demuestras: no te he faltado al respeto, te he dicho que tienes una comprensión lectora nula.me estas llamando tonta a la puta cara, haciendote el listo.
GENIAAAAAAAAAAAAAL QUE BIEN MIS HIJOS SON BISEXUALES!! FENOMENAL YUJU BISEXUALES TODOS, VIVA EL VICIO ******* BUKAKES UUUUUUUN POKO DE TODOOO!!
#134 #134 gloob dijo: #60 Y tú puedes ser más psicólogo que yo? Yo al menos hablo con la voz de la experiencia, no propia pero sí de amigos y opinión tenemos todos, como la que estás dando.Esto.... Si.
#137 #137 mecano200 dijo: #127 No trató nada como patología ni demás, más que nada porque no lo es. Gracias por la primera información. Lo comprobaré a ver. Y sí, una teoría que es más probable que eso de que es "algo influido por sociedad, y además, de la familia" La homosexualidad, simplemente, es algo tan natural y, para mí es lógico, que sea algo genético...Por esa regla de tres, la heterosexualidad no es genético y yo soy hetero porque me ha condicionado así mis padres. La homosexualidad no es una patologia, pero hay conductas homosexuales que si son fruto de la patologia, igual que hay conductas heterosexuales fruto de la patologia. Si te pones a un nivel determinista todo esta clarisimo que somos lo que nuestros genes hacen. Perooooo fenotipo, genotpio, covariación genotipica. Las hormonas estan influidas por agentes externos, el fenotipo tambien...
Nada es tan sencillo como para dibujarlo en una pizarra
#144 #144 doly dijo: #136 Y añado, antes de que eso ocurra tendremos que librarnos de la religión y su maldito estancamiento, o sea, es normal que hace 2000 años cuando la tasa de mortalidad infantil era alta, la esperanza de vida corta y encima las enfermedades se cebaban con el pueblo la iglesia condenara la homosexualidad, dos personas del mismo sexo juntas son dos personas menos procreando, pero estamos en el siglo XXI y no son capaces de revisar su ideario. hace dos mil años los cristianos eran perseguidos, nuestra supervivencia como especie estaba mas que asegurada y ahora... tenemos idiotas como tú... normal que haya mas homosexualees...
#146 #146 tiovivobaneado dijo: #134 Esto.... Si.
#137 La homosexualidad no es una patologia, pero hay conductas homosexuales que si son fruto de la patologia, igual que hay conductas heterosexuales fruto de la patologia. Si te pones a un nivel determinista todo esta clarisimo que somos lo que nuestros genes hacen. Perooooo fenotipo, genotpio, covariación genotipica. Las hormonas estan influidas por agentes externos, el fenotipo tambien...
Nada es tan sencillo como para dibujarlo en una pizarraObviamente, pero decir que una cosa sí y que la otra no, es un poco intentar seguir diferenciando dos orientaciones que son comunes. Nada es sencillo, pero en ninguno de los dos casos
#122 #122 mecano200 dijo: #118 Perdona, pero comparar la homosexualidad con la tendencia al homicidio es de estupidez...Con gente así, ya veo el porqué está así la sociedad es una analogia para ver que hay cosas puede ser consideradas comunes, normales, naturales o lo que sea, sin embargo no siempre va a ser de ese modo, y por eso mencionaba lo que sygma dijo, es decir yo tambien puedo enseñarle a mi hijo que amar al perro es de lo mejor, porque seimpre te será fiel, leal y desinteresado es normal y encima tambien se puede copular con el. son analogias, no para ofender si no para ejemplificar un punto. y yo sigo recordando sodoma.
#152 #152 candra dijo: #140 No pretendo llamarte tonta, pero entre las respuestas que me das y que parece que te hace ilusión...mira, me alegro que pretendas ir de guay, pero en serio, me da igual tu nivel de comprensión lectora, y tu capacidad para molestar, que es mucha, no sabes nada de mi, asique deja de intentar quedar de listo, por que ni a mi , ni a nadie ( supongo ), nos importa.
#161 #161 tontoquienloleation dijo: #149 sean heterosexuales o bisexuales, no puedes obligar a la gente a tener hijos. aunque la población esté envejeciendo. obligar a alguien a procrear es, simplemente, inhumanoTambien lo es parasitar a los jovenes del futuro. No tengais hijos, de acuerdo, pero renunciad a las medicinas de vuestra jubilacion.
#162 #162 srawatson dijo: #152 mira, me alegro que pretendas ir de guay, pero en serio, me da igual tu nivel de comprensión lectora, y tu capacidad para molestar, que es mucha, no sabes nada de mi, asique deja de intentar quedar de listo, por que ni a mi , ni a nadie ( supongo ), nos importa.(Eh, Candra es una tia, así como aviso) Además, si te molestas por eso, no quiero saber lo que te pasaba en el colegio cuando te llamaban gorda o te rompian las gafas... Menos mal que eso, ahora esta de moda
#184 #184 liliymj dijo: #163 ¿qué dices? para el carro que yo no he dicho ninguna soplapollez que dices, que a mi lo que haga la gente o sus gustos sexuales me la sudan mientras la otra parte esté de acuerdo y no sea delito ( sexo con menores, sexo con violencia...)Siiiiiiii, seguuuuro. Me gustaria ver tu reaccion real dado el caso xd. Hipocritas......
#189 #189 metralla dijo: #185 Antinatural no, defectuoso si.Es lo que se llama evolución. Una cadena de eslabones defectuosos
#190 #190 srawatson dijo: #182 eres más pesado que un collar de melones, de verdad.Que no tengas apenas tetas explica que seas bollera
#197 #197 srawatson dijo: #194 si, no creas el sudor de la frente y los pelos de los sobacos ayuda, el rechazo social explica que seas un pesado con gente que no conoces :DPobre de mí, socialmente aislado, marginado por una TONTACA
Nah, eres homosexual, por definición tu opinion no vale lo mismo que la mia
#205 #205 metralla dijo: #203 1º La segunda parte de tu comentario no tiene ni si quiera sentido
2º El hecho de entorpecer la reproduccion es objetivamente un defecto de cara a la supervivencia de la especie, por lo tanto se opone a la seleccion natural.La capacidad de autoregulacion de la especie y de su poblacion en base a la identidad sexual de cada uno de ellos es un argumento de bastante peso... puedes mantener estable la población con una sexualidad con fines reproductivos de unos pocos y mantener la satisfación que proporciona la seuxalidad en el resto :D
Tu argumento sigue siendo invalido.
#206 #206 liliymj dijo: #198 he dicho que respeto cualquier gusto sexual "en que la otra parte este de acuerdo" en la ******* no se da el caso, y en la *******...mira macho si a la gente le gusta eso, ellos mismos, yo con no verlo..., y he dicho que lo respeto no ,que tenga que verlo, que lo que cada uno haga con su vida sexual es cosa suya.Eso es una total mentira. Los animales en celo se tiran a cualquier cosa. Estan tan de acuerdo como lo puede estar el humano con mas ganas, mas si cabe, ya que nosotros no tenemos un celo que nos haga ponernos calientes perdidos durante toda la temporada.
#12 #12 Land_of_nobody dijo: A ver atontada, no se hasta que punto tendra importancia la educacion y el ambiente en que te hayas criado en esto, pero te aseguro que en la mayoria de casos es mas genetico que otra cosa. Vamos, que a mi me dices que pruebe el pescado y como que no. Asi que no juegues a confundir a la gente que no a todos nos da lo mismo el genero.¿Genético? Como el que te deja de genes el colesterol ¿no?
¿Tú eres tonta?
#214 #214 tiovivobaneado dijo: #213 La satisfación sexual es uno de los motivadores mas poderosos que existen hoy en dia. El ******* existente lo demuestra Te recomiendo leer La guerra interminable, curioso libro. ¿El ******* ayuda a sobrevivir a la especie? xd
#217 #217 liliymj dijo: #210 ¿te lo han dicho a ti? ¿como sabes tu tanto de eso? ¿serán sus gemidos los que te demuestran que gozan? anda, anda..¿Que gilipollez es esa? Tampoco se quejan pero es evidente que si le pegas le duele. Dudar se puede dudar de todo pero asi no se llega a ningun sitio. Aunque eso que haces es duda selectiva. Cuando no me conviene lo que dices soy esceptico y exijo pruebas. Nunca entendere esa necesidad de defender una idea a la desesperada cuando no se sostiene.
#218 #218 tiovivobaneado dijo: #215 Podemos hacer un analisis macroeconomico, microeconomico, inlfuencia social, importancia social, importancia cultural... Mmm si, es una valvula de escape de todas las pulsiones que tenemos.
Ahora, si dejas de tergiversar argumentos. Sería mas divertido. Yo no he dicho que lo fuera, la satisfacion sexual si lo es.¿Desde cuando la satisfaccion sexual ayuda a sobrevivir a una especie? La satisfaccion sexual no tiene mas valor que el gusto del que la recibe, nada mas alla.
¿Donde esta la tergibersion? Estabamos hablando de la evolucion y tu me metes cosas que no tienen nada que ver.
Pero cuántas gilipolleces estáis diciendo, quien quiera tener relaciones sexuales con alguien de su mismo sexo, que lo haga, nadie se lo va a impedir, pero que nos dejen en paz a los demás. El fin del amor es buscar con quién tener hijos, aunque no seamos conscientes de ello. El fin del sexo es la procreación, aunque nosotros lo neguemos y pensemos que no queremos hijos, pero es así. Hay que proteger a los niños de esto, pues no es para nada natural, sino una elección personal.
Con tanta propaganda prohomosexualidad los blancos nos vamos a extinguir, basta ya de tanta tontería. Quien quiera darse por culo, adelante, que lo haga, y que lo disfrute, pero en su casa y que nos dejen a los demás hacer nuestra vida.
#202 #202 tontoquienloleation dijo: ya he comentado antes en ese TQD, pero es que me parece muy interesante. yo admiro lo que ha hecho esta señora, y con mis hijos voy a hacer lo mismo
no les ha impuesto nada (como algunos dicen por ahí). sólo les ha mostrado todas las posibilidades que hay en el ámbito de las relaciones. y me parece muy curiosos pero natural a la vez que los dos muchachos hayan elegido ambas posibilidades
felicito a la mujer del TQD. es un ejemplo de persona con mentalidad modernaAsí pilles SIDA y mueras antes de tener hijos..
#180 #180 metralla dijo: #6 Yo tengo clarisimo que no podria enamorarme de alguien que no me atre fisicamente. Esta mucho mas intimamente ligado de lo que a mucha gente le gustaria reconocer.Si te inculcan desde peque que ******* malo, concha buena, de mayor ******* malo, concha buena. Si principe con princesa, principe con princesa
#230 #230 rokven dijo: #180 Si te inculcan desde peque que ******* malo, concha buena, de mayor ******* malo, concha buena. Si principe con princesa, principe con princesaA mi me inculcaron de pequeño que dios existe y me hice ateo a los 11 años. Me inculcaron que no hay que diferenciar a la gente por etnia o procedencia y a los andaluces los considero hibridos infrahumanos. Y de ahi un laaaaaaargo exc
#236 #236 metralla dijo: #232 La solucion no es dejar de tener hijos. Es dejar de pretender vivir 150 años. Ninguna poblacion puede soportar la carga que eso implica.No sé si algún día te dará por mirar las cosas que vas diciendo (sobretodo por éstas redes, que se quedan archivadas), y vas a reflexionar sobre las gilipolleces que has llegado a decir. No sólo en éste TQD, que tela, sinó en las redes en general. Te crees siempre con la verdad última, como si lo supieras todo, o como si tu opinión, en todos los ámbitos, fuera la máxima autoridad. En plan colegueo: eres un tontaco de dimensiones considerables. Si quieres creer que sólo hay una solución válida a, por ejemplo, el crecimiento poblacional, adelante, llega al poder (golpe de Estado, és más directo) e implementa tus ideas. Ya te digo yo, no son las únicas soluciones (las tuyas).
#244 #244 hchinasky dijo: #243 Creo que te has puesto muy apocalíptico. No me estraña para nada, viendo las mierdas blancas o negras que sueltas. Que haya gente que decida no reproducirse, por el motivo que sea (homosexualidad, odio a los niños, misantropía, etc) no quiere decir que todos lo vayan a hacer. De hecho, creo que la situación de que nadie se quiera reproducir es prácticamente imposible. Además, deberías definir joven. Sólo aquel entre 16 (edad de trabajar) y 30? O Aquel que, simplemente, no es jubilado y está en edad de trabajar?Los demas os poneis escesivamente relativistas, de modo que alguien tiene que ponerse absolutista para hacer contrapeso. Las cosas hay que tomarselas blancas o negras mas amenudo. Relativizando las cosas no se llega a ningun sitio, solo al inmovilismo.
La natalidad desciende cada vez mas en todo el primer mundo. Eso tambien es un hecho. Y con la crisis mas aun. Y si encima en los medios de comunicacion nos ponemos a promober lo superway que es no tener hijos apaga y vamonos.
#244 #244 hchinasky dijo: #243 Creo que te has puesto muy apocalíptico. No me estraña para nada, viendo las mierdas blancas o negras que sueltas. Que haya gente que decida no reproducirse, por el motivo que sea (homosexualidad, odio a los niños, misantropía, etc) no quiere decir que todos lo vayan a hacer. De hecho, creo que la situación de que nadie se quiera reproducir es prácticamente imposible. Además, deberías definir joven. Sólo aquel entre 16 (edad de trabajar) y 30? O Aquel que, simplemente, no es jubilado y está en edad de trabajar?Da igual lo largo que sea el margen. Cada vez vivimos mas y nos reproducimos menos por lo tanto el numero de ancianos crece y el de jovenes decrece. Igual hacen falta dos generaciones, o tres, pero tarde o temprano la situacion se tendra que volver insostenible.
#250 #250 metralla dijo: #244 Da igual lo largo que sea el margen. Cada vez vivimos mas y nos reproducimos menos por lo tanto el numero de ancianos crece y el de jovenes decrece. Igual hacen falta dos generaciones, o tres, pero tarde o temprano la situacion se tendra que volver insostenible.Venga va, soluciones estupidas (como la de decir que la homosexualidad no es natural, porqué no "cumple" con la selección natural para perpetuar la especie): a la gente mayor de, pongamos, 50 años, que piense como tu, la matamos. Oye, nos ahorramos una pasta en sanidad, en pensiones, en servicios en general... No te mola?
Eres la persona más enferma que he visto hasta el momento. Como puedes educar a tus hijos asi?? Ahora por tu culpa seran unos depravados viciosos trastornados mentales, que una persona se sienta atraída por otra del mismo sexo no es natural, nada de nada, es un insulto a la naturaleza humana. Parece que en unos años estara la tierra entera llena de ******* y bolleras y ser hetero sera raro. Vamos bien..
#287 #287 metralla dijo: #258 Yo he encontrado esa solucion. Tu ninguna. Eres como esos niños de 6 años que dicen -*******- y cuando les dicen que no saben lo que eso significa dicen -si que lo se pero no te lo quiero decir. No hay nada mas patetico que pretender llamar tonto a alguien a quien no puedes ni rebatir.si no hay nada que rebatir, no se puede rebatir...
#11 #11 nogent dijo: Tengo una conocida que dice que ella no se enamora del género de la persona, sino de la persona en sí. Y eso es en lo que creo, que no hay que enamorarse siempre de mujeres o siempre de hombres, sino de una persona a la que quieras sin importar el sexo.eso no es enamoramiento, es amistad :/
o tal vez ninguna lo sea y tu les hayas educado para que si lo sean
#38 #38 metalfucker dijo: #27 Tú lo que pasa es que eres una perroflauta desviada, antinatural. El ser humano está hecho para tener hijos, es instinto, y punto. Tanto ska y tanta mierda. Siempre confundo los metaleros y los skins... sera por que visten con la misma mierda
#103 #103 tiovivobaneado dijo: #102 O fantastico! un genetista! Por cierto, yo puedo nacer alcoholico, ¿verdad?¿Me estás comparando algo posiblemente genético a que uno se vuelva alcohólico? ¿En serio? A veces me sorprende de donde se documenta la gente, la verdad
Una puta mierda. Vale que tengais tendencias raras pero que ahora vallais teorizando que los que estamos mal somos los demas ya es pasarse.
#136 #136 doly dijo: Yo pienso que si seguimos evolucionando como sociedad y especie llegará un momento en que la bisexualidad será lo normal, el amor entre seres humanos hace tiempo que está más allá de los instintos biológicos, es decir, cuando eliges una pareja no la eliges porque te dará buenos hijos, sino porque es un buen compañero para la vida (para toda la vida, que se dice pronto).Y añado, antes de que eso ocurra tendremos que librarnos de la religión y su maldito estancamiento, o sea, es normal que hace 2000 años cuando la tasa de mortalidad infantil era alta, la esperanza de vida corta y encima las enfermedades se cebaban con el pueblo la iglesia condenara la homosexualidad, dos personas del mismo sexo juntas son dos personas menos procreando, pero estamos en el siglo XXI y no son capaces de revisar su ideario.
por esa regla de 3, ¿los homosexuales son todos bisexuales en realidad? lo que hay que oir
#174 #174 srawatson dijo: #168 otro, perdon no sabia que era una mujer, primero, no estoy gorda (cosa que si lo estubiese me daria igual), me a molestado que me intentase dejar mal llamandome tonta, no te parece algo lógico?, segundo, yo, como chica bollera y con pareja, me parece de puta madre lo que su padre les a inculcado, que no es nada más que respeto y les ha enseñado lo que hay, y tercero, cual es el problema con todo esto? PUEDO NO HABER ENTENDIDO ALGO, pero de ahí a llamarme tonta, e intentar dejarme mal... me parece patetico que algunos ( no estoy hablando de ti, es en general ) intenten ir de guays, y que para eso critiquen a los demás y no de forma constructiva, no hay más, perdon si ha molestado a alguien, pero me a molestado y a todos se nos van las formas algun vez, perdon por la parrafada.¿Bollera y con pareja? Tranquila, que te dejo en paz... Vaya desperdicio de tonta...
#178 #178 mancaraman dijo: #0 No quiero parecer radical(soy ateo, para variar en esta pagina) pero creo que la homosexualidad es antinatural, es decir la atracción sexual es un proceso químico creado mediante la selección natural y la evolución para asegurar la supervivencia de la especie, es decir respeto y apruebo la tendencia individual de cualquier persona y mas aún la tuya por predicar el respeto y la igualdad pero no creo que todos seamos bisexuales.Me pregunto como la interacción de diversos genes, las moleculas que lso componen, es antinatural.
Una nueva fisica oyes
#207 #207 tiovivobaneado dijo: #205 La capacidad de autoregulacion de la especie y de su poblacion en base a la identidad sexual de cada uno de ellos es un argumento de bastante peso... puedes mantener estable la población con una sexualidad con fines reproductivos de unos pocos y mantener la satisfación que proporciona la seuxalidad en el resto :D
Tu argumento sigue siendo invalido. El que carece de peso es el tuyo. ¿Satisfaccion sexual? Eso carece completamente de valor evolutivo.
Y como ya dije antes, a la especie humana el control de la natalidad ahora mismo le conviene 0. Lo que necesita es acortar su esperanza de vida.
¡Registra tu cuenta ahora!
