Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
y que no me publiquen a mi algunos TQD que son pa enmarcar. TIene huevos la cosa!
#2 #2 kresta dijo: Ni por el forro.
El número pi es irracional y no puede ser obtenido como cociente de dos números naturales. Otra cosa es que cuando el número de abejas tiende a hacerse infinito, a lo mejor, el cociente converge a pi, pero no vale pi.te pisé en #4 #4 adv_la_tuya dijo: PI es un número irracional, lo cual quiere decir (por definición) que dividiendo números enteros no lo puedes obtener.
Para los de letras: fake y punto....
que seamos de letras no significa que no tengamos mente para razonar...
asi que los de ciencias, relajad anda :)
#26 #26 OldTrudo dijo: #25 Nada, nada. Sigue viendo Bob Esponja, cariño, que ya cierro yo la sesión.y #47.#47 ariadnamisfit dijo: ¿Quieres un πn?... jajajaja GRANDÍSIMOS comentarios..!!!! que descojone..!!
Si algo queda claro a estas alturas es que a partir de la cantidad de comentarios "Destacados" que tiene este TQD, se deduce que el TQD es una grandísima mierda.
Aún encima de hacerte la listilla lo haces mal...
ni idea! lo que obtienes es el numero aureo ( (1+/5) / 2) q es igual a 1,61etc etc etc
y es el mismo numero q si divides la longitud de tu brazo entre la longitud de tu brazo al codo xD
El numero PI es irracional al igual que el FI, con lo que no se puede obtener con una simple division
#4 #4 adv_la_tuya dijo: PI es un número irracional, lo cual quiere decir (por definición) que dividiendo números enteros no lo puedes obtener.
Para los de letras: fake y punto.Tranquila, los de Letras entendemos perfectamente el comentario de #2.#2 kresta dijo: Ni por el forro.
El número pi es irracional y no puede ser obtenido como cociente de dos números naturales. Otra cosa es que cuando el número de abejas tiende a hacerse infinito, a lo mejor, el cociente converge a pi, pero no vale pi. Sabemos lo que es Pi y lo que son los números naturales... Para los de Ciencias: entendemos el castellano.
y como se sabe si una abeja es hembra o macho??
te refieres a "fi"(phi),que es el numero áureo,lo sacas dividiendo la altura de los pies a la cabeza entre la altura de los pies al ombligo,dividiendo la longitud desde el hombro a los dedos de la mano entre el hombro y el codo y muchas cosas más,las ramas de los árboles,la espiral que hacen en el aire los halcones, y miles de cosas da phi
#4 #4 adv_la_tuya dijo: PI es un número irracional, lo cual quiere decir (por definición) que dividiendo números enteros no lo puedes obtener.
Para los de letras: fake y punto.ni que estuvieras explicando física cuántica.
Por cierto... Yo estoy en 3° de la ESO y he entendido la explicación a la perfección, y es algo que ya sabía antes. No creáis que por no estudiar matemáticas en un nivel alto quiere decir que no entendamos nada...
#14 #14 eiwaz dijo: #4: "para los de letras: fake y punto" ha sido todo lo que he entendido. Gracias por tenernos en cuenta!Pues porque eres, sin animo de ofender, en serio, tonto/corto. Tienes la ESO?
El numero que obtienes no es PI, listillo.
Obtienes el de la divina proporción (que se llama PHI) y se supone que esta de algún modo en todo lo que nos rodea, no nomas en las abejas.
no es nada, pero juraría que el número en cuestión TIENDE a Phi, y no es Pi, a ver si nos aclaramos los conceptos matemáticos antes de ir por la vida de listos. ; )
Vamos a ver: si TODAS las obreras son hembras (unas 50.000) y los zanganos (machos) llegan como mucho a mil (y eso en el momento del año que más hay)... ¿de dónde coño sacáis phi? Porque a mí en vez de 1,618... me sale de 50 para arriba... A ver para qué quiere un panal de 50.000 abejas a 30.000 zanganos que no hagan nada (que tienen ese nombre por algo).
Ah! Era el primer resultado de Google (solo para confirmar números) ;)
Por favor, poned TQD's buenos ._.
#4 #4 adv_la_tuya dijo: PI es un número irracional, lo cual quiere decir (por definición) que dividiendo números enteros no lo puedes obtener.
Para los de letras: fake y punto.Soy de letras y lo he entendido perfectamente, y seguro que todos los demás también, que somos imbéciles, joder.
Para todos los que se quejan del comentario número #12 #12 chuche_de_sandia dijo: #4 Soy de letras y he comprendido perfectamente la explicacion de #2, no os flipeis tanto los de ciencias, q todos os creeis Stephen Hawking.
Además, como coño cuentas el numero exacto de abejas de una colmena y las separas por sexos?:
Si los de ciencias nos creemos tan listos es gracias a vosotros, los de letras, que nos habéis dado esta fama, pues las matemáticas son unas de las más odiadas en los coles, cosa que lleva su desprecio en el futuro.
Vale. Ahora eso no quiere decir que muchas personas interesadas en las "letras" no sepan hacer cálculos ni que otras de "ciencias" no sepan hablar ni escribir bien... Malditas generalizaciones... siempre causando odio entre las mentes diferentes...
En lo que viene al TQD, es un FAIL y de los gordos Fi Bonnacci no tiene nada que ver con Pi, y el primero es una maravilla de la naturaleza, el segundo sólo tiende a la "perfección" (falsa), es decir el circulo. Y es bastante aburrido, la verdad.
¿¿Cómo que para los de letras fake y punto? Que no es tan difícil de entender...
Tu alabanza a #68 #68 psaurus dijo: Se llama número PI no PHI. La letra PHI es como una f en el alfabeto griego, la letra con la que se compara el número PI se lee P y se llama PI.
Para los de ciencias, se llama PI y punto.: pi y phi son cosas diferentes, no está corrigiendo a nadie, y si lo hace es un Fail, no un ídolo. Son letras diferentes y números diferentes, nadie se ha equivocado sobre cómo se lee pi.
Y por último: que todo el mundo
... sabe lo que es pi, está claro. Yo no he dicho eso en #4 #4 adv_la_tuya dijo: PI es un número irracional, lo cual quiere decir (por definición) que dividiendo números enteros no lo puedes obtener.
Para los de letras: fake y punto.. Que todo el mundo sabe que pi es un número irracional, y que los números irracionales se definen como aquellos no obtenibles mediante el cociente de dos enteros, eso es una cosa que dices tú pero yo no estoy de acuerdo. Para los de letras: no creo que todo el mundo sepa esa parrafada que te he soltado.
Lo reúltimo: yo en bachiller me sabía como 15 partes de una célula, y ahora me acuerdo de dos. Si me las dices, me suena, pero yo no te las sé decir. ¿ves por donde voy?
He dicho.
#34 #34 Verdad_Dolorosa dijo: #4 Oye que yo soy de letras y lo entiendo, sabiondo. Ni que hubiéras explicado la teoría de cuerdas...Pues para ser de letras no escribes del todo bien. "Hubieras" no se acentúa. Y te falta una coma detrás de "Oye".
Fdo.: una de ciencias un tanto enervada con tanta hipersusceptibilidad.
Ojalá en los bares y discotecas la relación fuese le misma y hubiese más de tres mujeres por cada hombre...
Aunque con una relación 1 a 1 me coformaría...
http://www.vayagif.com/gif/7352
jajajajaja no se yo lo de las abejas eeee
#20 #20 StandUpAndShout dijo: #17 Siempre me a flipado eso de la proporcion áurea. Hay un par de videos en youtube que te dejan con la boca abierta.quiero videos! :)
Phi es 1+raízcuadradade 5 /2 -.- Es irracional, no se puede sacar por una división de numeros naturales... suerte que hay mucho friki en esta página xD A demás, 1 hembra por cada 1.6 machos es una proporción muy alta de machos, dado que casi no hay abejorros, suelen tener una proporción de 3/4 hembras, 1/4 machos... DIRÍA xD Me suena mucho, no me acribilléis si no es así lo de la proporción xD Pero me da palo mirar en wiki xD
Este oye camapanas y no sabe donde...
El número de descendientes en cada generación de una abeja macho o zángano nos conduce a la sucesión de Fibonacci, y por lo tanto, al número áureo.
#4 #4 adv_la_tuya dijo: PI es un número irracional, lo cual quiere decir (por definición) que dividiendo números enteros no lo puedes obtener.
Para los de letras: fake y punto.Cómo que "para los de letras"? No me seas... --'
Eso lo sabe todo el mundo, no hace falta que subestimes a los de letras
si acaso, será el número áureo, Phi
¿Soy el único que se pregunta como compruebas si una abeja tiene *******?
Sí sí, yo también leí el Código da Vinci.
Veo que hay mucha máquina matemática por aquí...
Pero el que tenga c***nes a contar las abejas de un panal (una a una) cuando el tamaño del panal tiende a infinito ;) que me avise... que tengo un tio apicultor. xD.
Y hablando de "Phi"... ¿a quién se le ocurrió hacer las tarjetas de crédito, DNIs... y demás en proporción aurea? (Si divides el largo entre el ancho da el "dichoso" (o divino como dicen algunos) número.
#4 #4 adv_la_tuya dijo: PI es un número irracional, lo cual quiere decir (por definición) que dividiendo números enteros no lo puedes obtener.
Para los de letras: fake y punto., Ser de letras no es ser idiota.
#4 #4 adv_la_tuya dijo: PI es un número irracional, lo cual quiere decir (por definición) que dividiendo números enteros no lo puedes obtener.
Para los de letras: fake y punto.Gracias, no lo habia pillado. Sí, soy de letras
#12 #12 chuche_de_sandia dijo: #4 Soy de letras y he comprendido perfectamente la explicacion de #2, no os flipeis tanto los de ciencias, q todos os creeis Stephen Hawking.
Además, como coño cuentas el numero exacto de abejas de una colmena y las separas por sexos?SI eres de letras un poco de cuidado y escribe Que, no "q" :)
Para tu enorme desgracia, en un panal de abejas hay únicamente una hembra que pervive, ya que las otras al no ser fecundadas por las abejas macho mueren en unas semanas. Por lo que podríamos afirmar que el número de abejas de un panal siempre será un número entero.
¡Registra tu cuenta ahora!